August 24,2007 21:01

我們還能為孩子做些什麼?

人是一種很特別的生物,常常嘴巴上說是重要的,其實心裡並不這麼想;或是自以為認同某件事很重要,其實潛意識裡根本不當一回事。以「健康」這一概念為例,大家都知道有健康才有一切,知道要多運動、注意飲食、早睡早起,或許還知道偶爾可以補充一些維他命;可是在生活行動上卻往往完全相反,心裡雖然偶有虧欠,但還是會振振有詞的辯解:「可是最近經濟壓力大呀!要努力工作才能養家餬口呀!我可是上有老母下有妻兒的...」

說到底,我們口頭上雖說健康重要,但心裡真正的排序可能並不是如此。雖然知道健康很重要,但跟其他的事項一比,健康就暫時被排到榜外去了。

如果來檢視一下政府的施政方針,也可以看出同樣的現象。每個人都會說:「教育是國家未來的希望」。讓學童能夠安全的上下學更是基本首要的目標。不過政府為學童安全上下學做了什麼事?除了畫畫斑馬線、重要路口設置一些交通號誌之外,似乎沒有把更多的心力投注其中。所有人依循著舊思維去思考,得出的結論當然也是了無新意,成效不彰。

政府當然知道「讓學童能安全上下學」的重要,只是這還沒重要到讓大家絞盡腦汁,努力排除萬難,去突破現有的困境和因循的作法。教育界每年都有「交通安全宣導」和相關競賽,但這已成為制式的宣導和例行公事,除了課堂上的宣導之外,就是讓孩子畫些海報即可交差。但在要求孩子有交通安全的概念之外,老師、學校和政府官員們還應該多想想,我們還可以多做些什麼?政府還可以多做些什麼?

對於孩子上下學的安全問題,有民眾投書說到:「公共政策議題設定和選擇,是價值判斷的過程,讓孩子安全、快樂的上下學是孩子的基本人權,是世界的主流價值,更是決策者和執政者最基本的道德。」這提醒了我們重新檢視自己的價值判斷,重新排序許多基本卻重要的項目。高雄市政府最近規劃建製的「通學步道」就是很好的例子。這是很簡單的概念,卻是很多人沒想過,或是光想就覺得政府不可能去做的事。很高興高雄市已經開始做了,不知道後續效應是否也會逐漸擴大,讓各縣市起而效尤?

當我們的教育經費年年緊縮,國內許多孩子繳不起營養午餐費,學校教學設備經費不足,各鄉鎮圖書館沒錢買書,甚至孩子們要出國比賽為國爭光都沒經費時,我們金援外交的經費依舊可觀。民生議題和政治活動在執政者的心中孰輕孰重,大家都看得很明白。不過這年頭,想要求那些「公僕」們好像比較困難,還是反求諸己,盡力別讓自己陷入一樣的思路裡。開學在即,我也該重新檢視我的價值判斷,想想我還能為班上的學生做些什麼。特以此文自勉。

 

  • 引述 :『當全省各地近300萬名學生上學之路面臨交通危險時,高雄市的通學道專案提供了全新的思維,步道全部利用暑期施工,開學前完工。做法很簡單,把圍牆退縮2至3公尺,規畫為通學步道。至目前為止,每件都是學生、學校、社區三贏的局面。』
  • 引述 :『國中小學生每天上下學都穿梭在危機四伏的街道上,這個攸關1、2百萬家庭的生活議題,它的重要性及施政順序,是一種價值的判斷和選擇;影響人民生活層面廣大,遠比花大錢蓋巨蛋更必須重視和立即解決。 ...公共政策議題設定和選擇,是價值判斷的過程,讓孩子安全、快樂的上下學是孩子的基本人權,是世界的主流價值,更是決策者和執政者最基本的「道德」。』



  • mapuff 發表於樂多回應(2)引用(0)生活‧看新聞編輯本文
    樂多分類:學術/學習 │昨日人次:0 │累計人次:15
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4005689

    回應文章
    我還記得小時候都是我們自己站交通崗的說
    | 檢舉 | Posted by 大肥貓 at September 16,2007 23:34
    現在還是有學生要戰交通崗呀!
    但還會搭配老師一起站崗
    因此,時常看見車陣中的導護老師和站崗同學
    彷彿「在夾縫中求生存」呢!
    | 檢舉 | Posted by 酒窩 at September 19,2007 21:02