May 14,2006

資優班還是升學班?

從以下兩則新聞可知,教育改革推動這麼多年來,升學主義至上的觀念卻一樣沒有改變。能夠把資優班辦成升學班,也算是台灣人獨特的地方。

資優生的鑑定其實是相當複雜的工作。尤其在智力測驗的使用和解釋上,這幾年來日趨謹慎,畢竟一個人的潛在能力或智力並不是那麼容易去估計的,而各種誤差的可能也必須被考慮進去。

特殊教育法把資賦優異也納入其中,代表資優生由於學習特質與一般學生不同,也需要特殊的教材教法調整,不論是學習時間的縮短或加速,學習內容的加深加廣,或是培養獨立研究及創意思考的能力等,這都與升學班的模式大相逕庭。

另外,集中式的資優班到底適不適合,也必須考量。以第二則新聞中所述,台北市是採資優資源班的模式,資優生平常在一般的班級上課,只有特別資優科目或特定時段到資優班上課。如此一來,既能顧及資優生的適性教育,給予特別教導,也提供資優生與一般學生互動學習的機會。
  • 引述 :『 資優生之所以為資優生就是因為他們可以用比較短的時間、比較快的速度學習,而且學得較深。如果資優班課程只是一味增加時數去學習相同教材,等於是把資優生資質看成比一般學生差,因此花了比一般學生更長時間學習。尤其做更多的測驗卷,花更長的時間去做練習,也不符資優生偏好的學習風格。變質的資優班暴增,反而把資優生的發展空間壓縮了,把資優生教笨了。』
  • 引述 :『 中南部一些縣市國中廣設資優班已「走火入魔」,教育部決定施鐵腕管理。教育部昨天表示,各國中設置的資優班若行「超級升學班」之實,將報請行政院撤銷,相關學生會被打散、重新編到一般班級去;違法公務員也會被移送監察院處理。』


 

Posted by mapuff at 樂多Roodo! │09:58 │回應(8)引用(2)特教‧新鮮事
工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1606014
引用列表:
問題一直重複,歷史一直輪迴...
哪裡有問題?【Web 國境0‧8】 at May 16,2006 10:45
資優班還是升學班?
最近關注的事【e-Totem】 at May 20,2006 09:18
回應文章
以我經驗= =讀上國立是最重要的
---------------------------
cushe投票開始囉..懇請賜票
我是最後一號的小豬..
希望大家能把寶貴一票投給我...
在樂多首頁.樂多會員登入即可投票
http://blog.roodo.com/cushe
Posted by 小豬 at May 14,2006 11:15
原來教育還有這麼多的問題
個人學習倒是長遠的路
Posted by 寶兒 at May 14,2006 11:23
資優班的成立,我覺得其實反應很多問題耶
第一:我們一直提倡的教學正常化,真的整個拉低學生應該要學的水準
,所以資優班才如雨後春筍般設立

第二:台灣就這麼一丁點大,說真的,我真的覺得有必要培養出資優或精英好跟外人競爭,沒有苦澀的學習過程也不會有未來甜美的成果,這是相對的....

不過我倒不是很大力提倡資優班,是比較贊同有壓力的學習,而不是放牛吃草,我想這也是那些一直想把小孩送進資優班的家長的心聲吧~~~

這是我一點個人的想法啦~~~~
Posted by twofh at May 14,2006 16:38
偷偷說...
我小時候是美術資優班裡的普通生
=_____="我知道其他同學智商都比我高
到最後都嘛建中北一台大政大升上去
阿....資優教育喔......
還不是為了要升學......
嘆息中

------
母親節快過囉母親節快過囉~~~~
大家一起快樂喔!
Posted by 大肥貓 at May 14,2006 22:46
從不相信一個人可以通優,學測檢定是所有學科,所以必需是通優才能通過考核,你信ㄇ?這樣的孩子真的是資優ㄇ?那充其量只是考試機器而已ㄅ.....
發掘資優應該有更好的辦法,而不是用這麼粗糙強暴的方式..
美術資優班跟上建中北一女應沒什麼關係ㄅ!除非這兩校有美術班而這些同學也真是美術翹楚...
Posted by yuer at May 15,2006 01:17
小弟的看法我很支持呢!
是拉, 大家可能都會看到數理資優班的學生最後都集中在台大或國立大學,
可是那到不是因為他們做許多機械性演練的結果,
一般人可能對這個蠻難理解的吧:(

我倒是覺得在特長領域集中資優生上課是好的,
因為這樣他們會學到彼此思考和創造力特別的地方,
這會使他們的功力再往上三級跳:)
不過若是因為競爭激烈而壓力過大, 反倒使大腦當機,
那這種個案大概就不太適合這種班級,
不過我是覺得, 真的是喜愛創造性思考的人,
要是遇到同種類型的人, 是會喜悅大過壓力的:D

至於那些只是為了想進好大學而努力的人們,
咱們就承認我們自己沒那麼聰明吧,
人只要在社會上找到自己的位子就好,
對自己好的位子不見得是高位阿!
Posted by NC at May 15,2006 23:55
其實說到資優班,很多人好像有些反感,不過那些惹人非議的應該只是披著資優班外皮的「升學班」罷了。

教育的理念都說要「因材施教、適性教育」。對於特別聰明、特別有創造力的孩子們,給予特殊的學習輔導應該是必須的,也才能激發潛能。就像能力分班的本意,應該是讓不同的孩子都能有適性的教育。

不過,過於重視升學和文憑的結果,導致能力分班的狀況在台灣變質。能力好的壓力大到想自殺,能力不那麼強的卻又受到漠視與屈辱,難怪現在提到能力分班,可說是人人喊打。

發掘資優生真的不能用太過粗糙蠻橫的方式,那只會侮辱了資優教育。對於真正從事資優教育的人,我是很尊敬的。
Posted by 酒窩小弟 at May 16,2006 17:32
是的,中部很多資優班或是音樂班,其實就是好班的意思。
家長以及學生都知道,是為了鑽政府正常編班的漏洞。
我表妹在南投就學時,我才了解有這樣的情況。
Posted by any at May 19,2006 21:35