<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>環境與政治 3</title>
<link>http://blog.roodo.com/maozilla/archives/1038777.html/</link>
<description><![CDATA[收到 2006 年「中華民國野鳥學會」出版的「中華飛羽」第 207 期，其中有個段落相當有趣。社團法人中華民國野鳥學會第九屆第四次理監事聯席會，討論議題提案三：「國際鳥盟請本會討論國際鳥盟在中國大陸發展工作之問題」。事情發生於國際鳥盟 Marco Lambertini 於中國進行鳥類保育工作時，有中國記者提出國際鳥盟會員國中有中華民國野鳥學會，而呼籲中國各鳥類組織抵制國際鳥盟在中國之工作及活動，因此國際鳥盟建議中華鳥會能進行相關討論。中華鳥會的決議是，此問題非需立即解決，應需更多時間來瞭解。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/maozilla/archives/1038777-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：環境與政治 3</title>
	<description><![CDATA[嘿嘿～多出國幾次（跟團的不算啦），就會發現「台灣是台灣，中國是中國」！「正名」是理所當然，也是不得不然耶～

有聽說囉，期待妳的部落格～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/maozilla/archives/1038777.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/maozilla/archives/1038777.html#comment-9729951</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 22:07:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：環境與政治 3</title>
	<description><![CDATA[當然是叫台灣濕盟來得好
全台灣的組織名稱都應該"正名"才對

最近才與貴單位的同仁密切共事啊
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/maozilla/archives/1038777.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/maozilla/archives/1038777.html#comment-9729949</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 21:39:54 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>