April 17,2007

【北歐】工作與家庭的平衡習題

【北歐】工作與家庭的平衡習題


文字 / 北歐四季

對於現代工業社會的女性來說,平衡工作與家庭,不是簡單的課題。北歐這裡的福利制度,讓媽媽有育嬰假可以休,部分育嬰假甚至也可以由爸爸休,不僅支持女性,也促進兩性家庭分工的平衡,僅管如此,根據調查,芬蘭媽媽做家事的時間,仍比爸爸多了一倍,好像芬蘭男性更強調事業的重要,女性即使工作表現突出,也常在家庭與工作的權衡中,自願選擇家庭。


此外,育嬰假的福利制度,偶爾也造成女性與雇主之間,你知我知卻不可明說的角力:身邊女性朋友,多想先找到一份工作再懷孕,這樣不僅孕期的經濟補助最多,育嬰假後也有工作崗位等著,若是個有永久性合約的工作,女性甚至有權利放三年育嬰假再回來上班,雇主到時仍必須預留適合她的職位,也因此有些雇主,在雇用正值育兒年紀又未生育的女性時,會有所考量,擔心員工一上任就去放育嬰假,增加公司負擔。當然這並非絕對,卻也是社會福利與企業成本之間,暗暗拉据的一面。

曾有個調查指出,在家裡休產假休太久的媽媽們,若是沒有工作等著,不容易找到符合學經歷的工作,某位曾任大公司專業經理人的媽媽,在家帶兩個小孩數年後,就發現要找理想的工作並不如想像中容易,人力資源公司暗示她與年紀有關,其實她也才僅四十二歲,她為此十分不平:「我比剛畢業的學生有經驗、有效率又有能力,四十歲根本就不老!」

僅管育嬰假可以放很長,一直在家帶小孩的媽媽也不少,不過經濟上的補助,會隨著假期的增長而遞減,再加上職業生涯的規畫,大部分有工作等著的媽媽們,頂多放個半年十個月就會回去上班。當然,這也因人而異,一個當中學老師的朋友,就在執教職半年後生小孩去,教職的保留沒有問題,小孩一個接一個生,她則親自在家照顧數年。

最近聽說,很多芬蘭高學歷的女性,都逐漸選擇晚生育,因為世界競爭越來越激烈,高學歷女性在事業的考量下,生小孩的時間點一直往後推,惹得芬蘭醫生也站出來呼籲年輕女性要早點育兒,「念書與育兒可以同時並行!」。其實芬蘭和北歐鄰國如瑞典、丹麥,已經是歐洲少數幾個小孩出生率高的國家,街上常看年輕學生推著娃娃車到處跑,只不過如今芬蘭特別強調要早生育,就讓人隱約感受到社會的變遷,及加快的生活步調。

曾讀過一篇芬蘭歐洲國會議員所寫的文章,內容正是「工作與家庭之間的兩難」,他與妻子兩人同處於匆忙的工作節奏裡,僅管兩人輪流彈性調整工時,接送照顧小孩,他仍不禁感嘆,一個人根本不可能同時扮演好所有的角色,最好的調適之一,就是不要求自己每一樣都很完美,他還有個有趣又值得深思的論調:「其實有能力帶好小孩的雙親,絕對在職場上很有效率,這兩件事需要的耐心與溝通周旋技巧,非常相似!」

工作與家庭兼顧,哪怕是在芬蘭的福利制度下,也仍有其挑戰存在,而平衡壓力的部分癥結,有時也在人們腦海中的一個小開關,僅管各國制度不同,家家有本經要讀,如何在多重角色的扮演中學習,在不可能的任務中也適度放鬆,相信是每個人都可以思考的,平衡習題吧。

 

相關文章:
從芬蘭媽媽說起
話工作:芬蘭人真勤奮?


圖片來自
: eppsnet.com/2001/10/having-it-all


Writer of Simple Life@Mao Bao 
term insurance
term insurance counter


Posted by joynapa at 樂多Roodo! │10:30 │回應(9)引用(0)北歐觀點 | 北歐四季
樂多分類:生活 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3020159
回應文章
有時候會疑惑
明明生活水準在持續提高
現代人反而覺得養育小孩越來越辛苦
Posted by 馬小薯 at April 18,2007 19:33
是因為care得越來越多吧~
不再是僅僅考慮讓小孩吃飽喝足就夠了....
還要夠健康、有國際官、有競爭力、快樂、.....
Posted by evilo at April 18,2007 22:43
古代社會裡
女性是被犧牲的而成全其他男性家庭成員
現代女性大概不會甘願於為家庭犧牲吧

若是談到現代社會的競爭
以及賺取大量金錢(代表成功)
那可能要回歸到人性
慾望永遠是無止盡的
什麼都想要擁有
結果是......?
Posted by bubu at April 19,2007 00:10
台灣現在的勞基法也又育嬰假的相關福利
但對於這樣的美意卻也只能觀看
以目前的台灣社會其實沒有什麼太大的作用
也許在公家機關上班的人較會也較有可能享有或享用這項福利
私人企業似乎就不太可能了..
有一則新聞就是有一位媽媽請了兩年的育嬰假,之後準備回公司上班
而公司確實的讓她復職,卻安排不適當位置讓她工作
變相的逼退他..後來他告到勞委會,最後勝訴獲得賠償
但這樣的案例也還算是少數,
雖然有此福利卻也少有人敢輕易的嘗試
而企業他們也有他們的苦衷,真的很難做到兩好
在芬蘭福利如此建全的國家也有難為之處...
Posted by Karen at April 19,2007 13:26
馬小薯、evilo、bubu、Karen,

很謝謝你們的討論留言與分享呢!

我常覺得,文明與科技的進步,為人們帶來很多便利和好處,卻也帶來後遺症,如何取得平衡,真是值得深思,至少就我自己來說,我覺得很多東西都不是那麼必要擁有的,卻一點也不減生命的美好。

芬蘭的福利制度已經很不錯了,但也仍有其自身的難為之處,有時其難處也在於個人的生涯規畫、職業性質、與觀念啊。。。
Posted by 北歐四季 at April 19,2007 20:47
是呀
北歐國家都是福利國家
基本上是以提高生活水準為考量
不像台灣社會基本上還是殘補式福利
是以最基本生活需求為滿足做出發

不過我覺得福利制度再怎麼健全
人的因素總是難以考量
並不是真正有了好的制度規劃
人的生活素質就可以提升的

有時後覺得還是得從基礎教育和文化觀念上做起呢
Posted by 提拉米蘇 at April 19,2007 21:39
說到工作與育兒之間的平衡問題,即使在家工作的婦女也很難兼顧的。

我有位SOHO朋友,有時需要外出開會或辦事。有一天她一歲多幼兒的保母問她,你白天都長時間在家,應該不需要請保母了。她嚴肅地回答保母,待在家中也是要心無旁鶩才能專注工作,才能確保品質和效率啊,就像我期望你必須專心照顧我的小孩一樣啊。

另外我收錄了一篇與這個主題相關的書籤給大家參考:哈佛商業評論之個案研究:女強人注定是壞媽媽?
Posted by echotpe at April 22,2007 23:26
工作與家庭的平衡習題...
chanling曾為家庭辭去工作!﹝生產完,因小孩問題辭去工作﹞
還好兩年之內又重回職場
工作與家庭的平衡習題...
chanling還是覺得女人累的比重
還是比男人多太多了!
如北歐說的...
〝如何在多重角色的扮演中學習,在不可能的任務中也適度放鬆,相信是每個人都可以思考的,平衡習題吧。〞
真的需學習『適度放鬆』!!
謝謝北歐四季~

chanling
Posted by chanling at April 29,2007 20:27
台灣也是聽說要跟進,但要執行似乎真的需要平衡了。
Posted by 默默領導者 at May 27,2007 20:33