文革小兵 2

如果要談台灣近代史的話，毫無疑問的，美國是最重要的外來勢力，不可否認的，台灣的國防、高等教育以及工業體系的建立都有美國介入的痕跡，戰後出生這一輩的成長過程中，可口可樂、好萊塢電影、搖滾樂更是不可或缺的回憶，因此台灣人普遍對美國有好感。

但是戰後 30 年的中國呢？連「美國」這個名詞出現的次數非常少，就一個平民的記憶而言，只有在韓戰以及越戰這兩個時間點會提到美國，而且都是負面形象，70 年代之前有個口號是「輕視美帝，蔑視美帝，仇視美帝」，批判親美、崇美、恐美的思想，遑論上述的美國文化，雖然兩國在 1979 年建交了，近 30 年下來仍難以拔除老一輩對美國的負面形象。

例如 911 事件爆發時，我記得台灣是一片安靜，驚訝得說不出話，而在美國的中國遊客和中國各大學宿舍裡則是爆出歡呼聲，發生後一個月我到湖南長沙，在一場飯局上，鄰座是一個雖然沒出國留學，思考卻很先進的大學講師，他苦笑著說，911 那天他感到憂慮和恐懼，但是他的妻子，他那唸大學的女兒和唸小學的兒子都歡呼慶祝。

為什麼？

當然那一句已經烙在每個人腦海裡的「世界上 2/3 的人民生活在美國為首的資本主義暴政下，等待毛主席解救」功不可沒。至於年輕一輩沒聽過這檔子事，或許是受個別長輩影響吧，我發現把美國當未來潛在對手的要多於崇美派。

順便參考一下，40 年前中國的學校地理課本裡怎麼形容美國的：

美國：美國是世界上最兇惡的帝國主義國家。密西西比河是北美洲第一大河，在密西西比平原上，由於濫伐森林和胡亂開墾草原，水土流失非常嚴重，密西西比河終年攜帶大量泥沙，造成河床增高，常常氾濫成災。美國礦產、水力和森林資源比較豐富，但壟斷資本集團為了追求利潤，對礦產資源進行掠奪性的開採，他們只揀投資最小，利潤最大的礦床開採，一旦感到利潤小就將礦井廢棄。美國本來有茂密的森林，但由於資本家的濫砍亂伐，森林面積減少一半。美國工業分佈非常畸形，有 3/4 的工業生產及 9/10 的機器製造工業和鋼鐵工業集中在東北部的大西洋沿岸和五大湖地區。美國的鋼鐵工業是為軍事工業服務的，產量極不穩定。美國南部是一個落後的農業區，土地大多集中在資本家手中，耕作技術相當落後，僅在棉花產區建立了一點紡織工業。