January 26,2006

叛徒,內奸,工賊

liu 11.jpg
這張應該是 1967 年 3 月毛澤東借江青、康生等人以及紅衛兵之手鬥垮劉少奇的宣傳畫,這句「叛徒、內奸、工賊」正巧是當時權力高漲的江青對劉少奇的形容詞,宣傳畫用字的慣例是,宣傳畫裡負面的名詞通常以黑色書寫。

最右邊那個人臂章上寫的不是「紅衛兵」而是「造反派」,加上他的衣著判斷應該是「造反派工人」。

1966 年 8 月間文革初期的主角是數十人選一的「保守派」紅衛兵,大多出身官員子女「血統優良」符合「三好學生」要求,雖然毛主席、毛主席喊得那麼激情,但是這些「保守派」紅衛兵的父母和當時掌權的劉少奇政府關係密切,毛澤東害怕無法完全掌控這股勢力,心裡的算盤是鼓動另一股勢力牽制它,因此 1967 年 1 月上海工人王洪文在林彪、江青等人的支持下介入文革,發動所謂「一月革命」鼓動全國工人響應,毛澤東也支持喊好以牽制原先行徑囂張的「保守派」紅衛兵,這時候我要提醒各位一下,工人的組織性和造反的能力都遠超過未滿 18 歲的高中生,工人在各地成立革命委員會,趁機接收各地工廠、學校、政府等行政組織,原先不符合「三好學生」沒機會當紅衛兵的中學生們,一方面吃味,一方面被「保守派」紅衛兵的口號「老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋」激得情緒沸騰,這時候終於有機會組織起來成為「造反派」紅衛兵,可想而知的和第一波的「保守派」紅衛兵馬上幹起架來。

翻開文革史仔細看一下,真正「做大事,批判大官」還是以造反派工人和造反派紅衛兵為主,包括發生於 1967 年的最大任務 -- 拉下當時的國家主席劉少奇,第一代的「保守派」紅衛兵風光的時間反而不多。


Posted by saberhagen at 18:42回應(0)引用(0)揪出反動份子

January 25,2006

反革命修正主義文藝路線

cr02.jpg
這張是在文革初期 1966~67 年的宣傳畫,他的歷史背景是當時的文藝路線之爭。


從文革前的 「海瑞罷官」.事件之後,隨著四人幫漸漸取得權力,演員出身的江青加上姚文元、康生等人就對中國的戲劇路線進行箝制,也就是所謂「革命的文藝」是服從黨在一定革命時期內所規定的革命任務的,算是整個文革的一部分,反之,不符當政者要求的就被稱之為「反革命修正主義文藝」,因此許多著名的文藝作家及表演者,例如巴金、茅盾、田漢、老舍、侯寶林、郭蘭英等人都遭到紅衛兵的批鬥,更大的悲劇是,接下來數年全中國只能上演幾齣經過當政者同意,類似<白毛女> 的樣板戲,真可謂「千曲一腔,千人一面,鳥共一音,花同一色」,悲!

Posted by saberhagen at 23:16回應(0)引用(0)革命樣版戲好

到祖國最需要的地方去

go country.jpg
從右邊的標語可以看得出來是 1968 年知識分子下鄉運動的宣傳畫,這項運動發生的背景前面已經解釋過了,此外可以看到火車上寫的是上海開出的火車,後面還有一段話寫的是「向金訓華同志學習」,金訓華是誰呢?
...繼續閱讀

Posted by saberhagen at 23:12回應(0)引用(0)知識份子下鄉

January 23,2006

為革命搞好計畫生育

plan 02.jpg
在中國提到計劃生育一定會想到前北大校長馬寅初,他在 50 年代就提出節育的觀念,可惜的是先知者總是寂寞的,接下來的故事應該不用多說了 ...


直到 1970 年代中共也感受到人口過多的壓力,1978 年鄧小平接手之後才開始推行以一胎化為主軸的計畫生育政策,因此這張應該是 1978 年左右的宣傳畫。

Posted by saberhagen at 22:05回應(0)引用(0)計劃生育好處多

批鬥林鐵

Lin Tei.jpg
這張和前面 1967 年「北京市革命委員會的誕生」 是同期的宣傳畫,這張是當時四人幫鬥垮劉少奇的同時,戰前和劉少奇同為 華北地下黨員派系,因此被視為劉少奇派系人馬的河北省委書記林鐵馬上也遭到批鬥了。


不過林鐵比劉少奇幸運他逃過文革這一劫,活到 1980 年代。

Posted by saberhagen at 19:50回應(0)引用(0)揪出反動份子

January 22,2006

帝國主義和反動派都是紙老虎

anti-tank.jpg
這張內容是一個殺氣騰騰的解放軍戰士正要把手榴彈放進美軍的坦克車裡,背景應該發生在某次中國和美國的衝突。

1946 年在延安窯洞裡的毛澤東接受美國記者訪問時的原文是「一切反動派都是紙老虎」,「蔣介石和他的支持者美國反動派也都是紙老虎」,很多中國人對美國的第一印象是原子彈!而且這隻擁有原子彈的老虎正在協助戰後的國民黨重整,武裝國民黨機械師,當時敵人未滅,毛澤東的說有點給自己壯膽的意味。不過因為國民黨的不爭氣,毛先生這個 gladiator 打敗了老虎。

接下來毛先生第二次接觸美國人是在韓戰,我從未涉獵詳細的韓戰史,但是我發現韓戰在中國人心目中的地位遠遠大於我們所想像,從他們的邏輯來說就是「解放軍打敗了二次大戰的勝利者,打敗國民黨的後台,打敗擁有原子彈的強敵」,至今為許多人津津樂道,真相呢?有待後人更深一步研究。

有了以上的前提,我們再來研判這張宣傳畫的時間,首先這張不可能是中共建國之前 1946 年的作品,其次採用簡體字,表示是 1955 年以後的作品,也不可能是 1953 年和美國交惡時的作品,而且文字也被修正為「帝國主義和一切反動派都是紙老虎」,我們只好從其他線索去判斷。

經查詢共產黨歷史之後,《帝國主義和一切反動派都是紙老虎》應該是毛澤東 1957 年 11 月在各國共產黨和工人黨莫斯科會議上的講話,1957 年底的背景是他和蘇俄逐漸交惡,喊出「超英趕美」的口號,此時雖然和美國沒有正面衝突,但是毛兄執行「三面紅旗路線」之前,不禁想起前述的兩次「打敗老虎」的事蹟,所以把美國這個 loser 拿出來踩一踩壯壯膽。

不過回國之後,他發現了比美國更可怕的敵人,那就是「錯誤的決策」....

Posted by saberhagen at 9:59回應(0)引用(0)反美帝.反蘇修

January 21,2006

革命委員會的誕生而已嗎?

BJ revo.jpg
從我們外人來看,這樣大紅的背景加上「囍」字通常只用在婚事,一個「北京市革命委員會」的誕生需要用到這樣的大紅海報嗎?

首先要把話題轉到另一個故事,一提到中共元老彭真這個人,很多人對他的唯一印象就是他擔任過北京市長,毛澤東說過他手下的北京「水潑不進,針插不透」,過去我還以為毛誇獎彭真保密防諜作得很好呢!

如果知道1966 年文革開始彭真也遭到囚禁,你就會拉長耳朵想知道「水潑不進,針插不透」到底是貶是褒了!彭真自 1951 年起就擔任北京市長,依照中國官場文化,久而久之他的派系人馬必定會滿佈北京,關鍵是 1961 年之後彭真比較認同劉少奇路線。1964, 65 年左右毛澤東坐鎮上海,搞起了一波一波的文藝批判運動,為接下來的文化大革命暖身,彭真的應對策略是對毛和四人幫在上海的新聞一律冷處理,盡量降低毛派系在北京地區的影響,從延安時期就深黯文宣重要性的毛澤東,竟然無法拿下首都地區的文宣主導權,就可以想像他用那兩句話形容彭真時的表情了。


...繼續閱讀

Posted by saberhagen at 13:10回應(0)引用(0)革命委員會好

勝利號角,鵬程萬里

hgf07.jpg
剛看到這張會非常驚訝~不是毛主席怎麼可以當大頭人物!比出這樣的手勢!只有一個原因就是~毛主席已經去世,這個人是毛的接班人華國鋒,他在 1976 年毛去世後掌權,1979~80 這兩年卸下中央主席、軍委主席、國務總理三職,由輩份比他長一輩的鄧小平接掌大權。


這張是 1978 年的文藝電影海報,唱歌的是當年知名度相當高的藝術歌手馬玉濤。


1921 年生的華國鋒當年擔任湖南省書記,由毛澤東以「你辦事,我放心」為由提拔,毛去世後他等於失去後台,由於葉劍英、李先念、王震等大老傾向支持鄧小平,華國鋒只好交出權力,依台灣的說法叫做和平轉移,這對華來說未嚐不是一種幸運,他至今仍健在,2005 年底還有一篇關於他的報導

Posted by saberhagen at 4:23回應(2)引用(0)你辦事.我放心

January 20,2006

大躍進的戰鼓

4sla1j.jpg
「把大躍進的戰鼓敲得更響」是 1958~1960 年大躍進巔峰期的一句標語,這張圖頗有學問喔!圖上敲鼓的五個人依衣著分別代表工、農、商、學、兵。

我發現大多數台灣人很難理解 1960 年前後大飢荒發生的遠近因,因為當年的中國社會很多變數是現今台灣很難體會的,首先我們應該忘掉現在身邊的一切物質條件,先做以下幾個假設: ...繼續閱讀

Posted by saberhagen at 4:29回應(0)引用(0)三面紅旗路線

January 19,2006

樣板戲 -- 白毛女

white woman.jpg
1964 年文革前夕,經過數年香花與毒草之爭後,在演員出身的江青主導下,以政治勢力介入全國的戲劇演出,當江青為主的中央文革小組漸漸取得權力後, 1967 年 5 月起的文革期間,全中國只能演出幾齣中央許可的戲劇稱之為樣板戲,這幾齣樣板戲包括:《紅燈記》、《沙家浜》、《智取威虎山》、《奇襲白虎團》、《海港》、《白毛女》、《紅色娘子軍》以及交響樂版的《沙家浜》一共八齣,又稱之為 <八大樣板戲>,其中《白毛女》和《紅色娘子軍》這兩齣以年輕女性為主角的樣板戲,風格較偏向俄國芭蕾舞劇,其他幾齣則是把傳統京劇「白話化」,包括臉部淺妝,對白清楚,劇情偏快以迎合廣大工農兵階級觀眾。

左邊這張圖是戲劇即將結束時一幕,所以演員向著暗示毛主席的太陽。 ...繼續閱讀

Posted by saberhagen at 21:47回應(1)引用(0)革命樣版戲好
 [1]  [2]  [3]  [最終頁]