文革小兵 2

這張圖的標題有點怪「反對經濟主義」？這個造反派紅衛兵撕裂的紙上寫著「經濟主義」「福利主義」是什麼意思呢？這是 1966 年 11 月文革衍生的運動之一，名氣不大，我認為這件事卻種下了日後文革失序的種子。

首先要了解一下工人的等級問題，文革前的中國總人口約 6 億人，文革前工人人數約 5,000 萬出頭，這個數字定義相當寬鬆，包括產業工、臨時工、合同工以及戶籍在農村卻暫居都市的農業工，這裡面真正受到保障的只有產業工，其他族群在薪資、福利方面都遠不如產業工。

文革讓社會漸漸失序之後，上海地區的非產業工趁機逼迫當權派提出提高工資、要求福利、身分轉正等各種要求，而一心想利用群眾力量的江青暗底下支持，因此全國到處的合同工、臨時工、季節工等組成「全國紅色工人造反團」(簡稱全紅總) 要求轉為正式工人。

1966 年 12 月 27 日上海港務局首開向工人讓步的案例，尤其上海工人發現可以爭取權益簡直無心工作，不到幾天後，上海市委書記陳丕顯結合鷹派的工人團體 -- 王洪文主導的「工總司」遏制全紅總提出的要求，且平息了一場可能發生的工潮。

造成的結果是培養了王洪文這個明日之星，王洪文在上海工人內鬥裡大勝，最後成為中央級的人物，相對的是：政策溫和的上海市長曹荻秋後來被迫害至死，也讓抗爭失敗的「全國紅色工人造反團」以及全國處境相似的工人積怨在心，成為接下來數年社會動盪的因子。

西方國家裡，將這樣利用團體力量為己爭利的案例視為稀鬆平常，但是卻犯了正在反資反修的極左派毛澤東心裡大忌。

後來毛澤東對這兩個名詞的定義如下：

「經濟主義」是指利用經濟收買手段達到晉級加薪，提高個人福利待遇的行為與思想傾向。「福利主義」是指資產階級當權派為達到抵制革命群眾對他們的批判，腐蝕革命群眾的鬥志，用大量金錢和優厚物質福利拉攏腐蝕革命群眾的活動。