Yuti & Weity:轉貼:評論醫立妥（Elidel）、普特皮（Protopic）.

<< 童言童語 | 回blog首頁 | 日月潭賞螢火蟲VS.第六屆海大龍崗螢火蟲季4/29登場　 >>

2006年05月5日 14:57

轉貼:評論醫立妥（Elidel）、普特皮（Protopic）.

評論者:漢唐中醫的倪海廈醫師

參考參考~~~這是目前唯一我看到對於不含類固醇藥方的異聲，因為像YUTI長期使用類固醇控制的人來說，可以暫時離開類固醇的控制時，做父母的無不歡天喜地，卻沒想過他的後遺症是啥!

不過YUTI用的不多，最後一次去馬偕皮膚科拿藥的時候才知道還有醫立妥，這兩種真的都只是長期使用類固醇用藥的狀況下，暫時讓皮膚休息的用藥，因為連醫生(長庚馬偕)都說，對於中度以上的異位性皮膚炎者沒有改善的效果。

或許我並不完全認同他的說法，因為有點老王賣瓜的感覺~不過有不一樣的聲音倒是可以讓我們多多思考，還好YUTI已經離開這樣的治療方式了。

【聯合新聞網記者陳惠惠／台北報導】
美國食品藥物管理局針對醫立妥（Elidel）、普特皮（Protopic）兩種濕疹藥膏發出致癌風險警告。衛生署藥政處第三科科長許蒨文昨天回應，這兩種藥膏不算是第一線用藥，且衛生署在核准這兩種藥膏的藥證時，都有嚴格規範。(會致癌就是會致癌 , 再嚴格的規範也是會致癌 , 況且我從未見過有任何異位性皮膚炎的病患被這兩種藥治好過 .)

許蒨文說，這兩種藥膏在國內都還在新藥監視期。按衛生署核准的適應症，醫立妥乳膏只能用於治療兩歲以上的異位性皮膚炎患者，至於普特皮軟膏則適用於不宜使用其他傳統治療，或對其他傳統治療反應不充分的中度至重度異位性皮膚炎患者，作為短期及間歇性長期治療用。(這兩種藥根本就治不好異位性皮膚炎 , 要它何用 , 台灣衛生署應該鼓勵中醫來治好這異位性皮膚炎 , 然後把處方做成成藥 , 再賣到世界各地 , 既救了許多人 , 又替台灣賺取外匯 , 豈非一舉兩得 .)

台大皮膚部主治醫師蔡呈芳表示，這兩種藥膏在醫學中心的使用情況還算普遍，主要是用來取代類固醇藥膏，且按健保局規定，必須是病情較嚴重者才能使用。(什麼用都沒有 , 病人還是死路一條 , 目前台灣個醫學中心尚無通報過一個治好的案例 .)

蔡呈芳認為，民眾對FDA發出的警訊不必過於擔憂，但小朋友的皮膚完整性不比大人，最好避免使用；大人只要不是全身性大量塗抹、長期使用，就較無危險性。(私立中醫衛生署警告公立西醫衛生署 , 不要再給民眾接種疫苗了 , 如此這異位性皮膚炎就會永遠消失於台灣 , 已經得到異位性皮膚炎的病人 , 由中醫出面把它治好 , 人民就安居樂業 , 大家性緻盎然 , 小孩滿天下了 .)

評論

這又是西醫衛生署發出無力的警告 , 現在由私人中醫衛生署來說明 , 民眾家中如果有人得到這異位性皮膚炎的病 , 大家請勿

慌張 , 因為中醫可以完全的治好這異位性皮膚炎的 , 我就治過許多這種病 , 包括有西醫的小孩得到這異位性皮膚炎在內 , 也都

被我治好了 , 這病原本是根本不存在的 , 其病源是小孩被父母抓去注射不必要的B肝疫苗與肺結核疫苗還有百日咳疫苗等等所

造成的 , 民眾只要不讓你的小孩去注射所有的疫苗 , 這病就絕跡了 , 上述這兩種藥很可怕 , 我尚未見過有ㄧ位病患被這兩種藥

治好過的 . 我是能治好這病的中醫 , 民眾要相信治好病的醫師所說的話 , 才是智者 . 西醫到現在還不知道是他們自己闖的禍才

造成異位性皮膚炎的 . 也就是說西醫到現在還不知道這病是怎麼來的 . 你們說說他們爛不爛 .

結論是 : 西藥廠去研發完全無效的疫苗 , 買通立法委員與西醫衛生署官員 , 把民眾逼去注射疫苗 , 注射之後產生了副作用異