今年作的，可都是小點心呢！
(繼續閱讀...)]]>
年夜好湯在 - 20082009-01-27T00:18:55+08:002009-01-27T00:18:55+08:00tag:blog.roodo.com,2009://50845.55087672008-02-06T16:27:20+08:00http://blog.roodo.com/madeus_rhapsody/日日記 月月記 年年記
除夕夜的早上，正忙著張羅年菜，電腦叮咚一聲，友人M簡訊過來拜年，寒暄幾句，又即離身繼續未竟之大業。
離開時M又捎來一句問我要準備什麼？(what are you going to prepare?)
開什麼玩笑，寒舍年節何時不是高棚滿座，珍饈佳餚不一而足。為滿足眾家已成饕精的食客，於食之一道，自然是下足了功夫。且讓我試舉一例，各位看官請了......... (繼續閱讀...)]]>
千里送君到車站2008-02-06T16:32:23+08:002008-02-06T16:32:23+08:00tag:blog.roodo.com,2008://50845.55067212008-02-05T23:58:34+08:00http://blog.roodo.com/madeus_rhapsody/日日記 月月記 年年記
下班回家的捷運車上，正倚在車廂內側稍事歇息。年前的最後一天班，辦公室幾已空無人煙，雖無事可做，但滑鼠網路在手，天下自任我逍遙。一整天在網路上東走西逛，眼睛累積的疲勞也任性地遊走全身。正當恍忽失神、魂魄離體之際，一男一女上了車。
兩人看來都很年輕，還不到二十歲吧，濃情蜜意的模樣宛如五百萬瓦強力燈光直射我這個即不年輕、已過二十、一身疲倦的落魄上班族。正暗自咬牙，卻見那男孩將女孩帶至車廂另一側可站立的角落，握住她的雙手，欸欸囑咐：「就送你到這兒喔！我會想你的！」語畢俯身一吻立即轉頭下車。
天啊，想必我此刻的眼睛大如小此幸運星，這活活生的是十八相送現代搬演版嘛！
是怎樣的一種深種情根會讓情海深陷的年輕男女連這車門開闔十五秒也要緊緊相依不捨分離？
是這女的太無能，還是這男的在逞能？
我似乎已經過了悲春傷秋風花雪月的年歲了，對這面前的連浪漫電影也不曾有過的一幕竟滿肚子抨嘲譏諷。「哼，居然在車上交換唾液，在捷運上吃東西可是要罰錢的，就算口水也一樣。」
看了看手上的臘肉火腿醉雞燻腸，唉，管它的，老子要回家過年了。
新年快樂！
]]>
K24 漫談 六小時的戲 2008-02-06T10:01:28+08:002008-02-06T10:01:28+08:00tag:blog.roodo.com,2008://50845.47778992008-01-06T00:30:27+08:00http://blog.roodo.com/madeus_rhapsody/NoBiz like ShowBiz
六個小時的戲劇，第一次聽到的反應是：我的老天啊！
真的是有點久啊！
而且K24.........這是什麼東西？
跟Harrison Ford的K19有關係嗎？
在什麼都不知道的情況下，我就去了！
不過話又說回來，這戲若每次都先知道它要演什麼，那趣味到那兒去了？
我，抱持著這種啥米攏不知的心態，打算要身體力行一番。
不記得誰說的了，「開場十分鐘內的表演基調將決定觀眾以如何的心態來看整齣戲。」而在看了第一幕之後：(咦.......羅密歐與茱麗葉？怎麼回事？聲調誇張成這樣，難道是戲中戲？)(還有投影片頭、演員介紹加上主題曲......第一季第一集！！！)一切都狂想喧鬧的不可置信，立刻讓我栽入這與現實翩然起舞的奇想異界中。
整齣戲製作面的優異令人驚豔，一些燈光的設計豐富了本已張力十足的劇情，旋轉舞台的流動性更在導演的活用下最了完美的呈現，一段幾乎長達二分鐘的過場，舞台不停的旋轉，每次卻帶出不同的演員與場景，換景之迅速實是令人嘖嘖稱奇，而舞台中拉門的活用帶給我更多的驚喜，Jay將紙條交給Paris的橋段雖是老套，但仍是忍不住捧腹大笑，而到了最後，更是紅色窗稜紙一出現，我就忍不住笑出聲來.........這戲，真是笑死人不償命！
但最讓我驚豔的，還是這編導的功力。前三集，我差點以為他是Mel Brooks的信徒，"Three is funny."的精神發揮的淋漓盡致，而演員飽滿的演出，這已經是部極為出色的喜劇了。但 No, no, no, no, no, 一旦總統的密謀被(觀眾)揭發，剎那間這戲從comedy/revue搖身一變成political satire. 而且這諷刺之辛辣之濃.........天啊，我要是總統，還不如下台算了!
希望這部戲可以多演一些時間，我可以多拉一些朋友去看。六小時？演六集？真是一點都不長，到後來我還挺希望它有八小時，這樣可以演八集。(這跟總統八年任期一點關係都沒有！)
]]>
Give us Your Voice2008-02-05T23:56:14+08:002008-02-05T23:56:14+08:00tag:blog.roodo.com,2008://50845.47179572007-12-24T22:09:53+08:00http://blog.roodo.com/madeus_rhapsody/NoBiz like ShowBiz
迪士尼舉辦了這個活動。
(繼續閱讀...)]]>
在什麼都不知道的情況下，我就去了！
不過話又說回來，這戲若每次都先知道它要演什麼，那趣味到那兒去了？
我，抱持著這種啥米攏不知的心態，打算要身體力行一番。
不記得誰說的了，「開場十分鐘內的表演基調將決定觀眾以如何的心態來看整齣戲。」而在看了第一幕之後：(咦.......羅密歐與茱麗葉？怎麼回事？聲調誇張成這樣，難道是戲中戲？)(還有投影片頭、演員介紹加上主題曲......第一季第一集！！！)一切都狂想喧鬧的不可置信，立刻讓我栽入這與現實翩然起舞的奇想異界中。
整齣戲製作面的優異令人驚豔，一些燈光的設計豐富了本已張力十足的劇情，旋轉舞台的流動性更在導演的活用下最了完美的呈現，一段幾乎長達二分鐘的過場，舞台不停的旋轉，每次卻帶出不同的演員與場景，換景之迅速實是令人嘖嘖稱奇，而舞台中拉門的活用帶給我更多的驚喜，Jay將紙條交給Paris的橋段雖是老套，但仍是忍不住捧腹大笑，而到了最後，更是紅色窗稜紙一出現，我就忍不住笑出聲來.........這戲，真是笑死人不償命！
但最讓我驚豔的，還是這編導的功力。前三集，我差點以為他是Mel Brooks的信徒，"Three is funny."的精神發揮的淋漓盡致，而演員飽滿的演出，這已經是部極為出色的喜劇了。但 No, no, no, no, no, 一旦總統的密謀被(觀眾)揭發，剎那間這戲從comedy/revue搖身一變成political satire. 而且這諷刺之辛辣之濃.........天啊