分析童話故事的元素，來探討兒童心理與人格的塑造過程。
其實此書概念很簡單，說給兒童聽的故事要不斷重複類似情節以加強教育效果，而且善惡是一定要清楚區分的，兒童才能經由二分法來分辨好壞。

一些符號元素清楚定義之後，大概就可以分析所有的童話故事。作者將童年七罪細分為虛榮、貪吃、忌妒、欺騙、色慾、貪心和懶惰，經由分析白雪公主、糖果屋、灰姑娘、養鵝女孩、小紅斗篷、傑克與豌豆、木偶奇遇記等童話，來解釋如何藉由童話故事來教育兒童。
巫婆代表的是兒童內心的負面特質，而在童話故事中，主角往往犯下與巫婆相同的罪，例如白雪公主跟後母一樣都虛榮、糖果屋中男孩女孩跟女巫一樣貪吃，再經由與巫婆奮鬥的過程中，做到區分善惡的工作，由此除去內心的罪惡，建立正確的價值觀。
這也就是為什麼巫婆一定得死，因為這代表的是除去罪惡的過程。

但是書的最後，一些童話故事反倒沒有如此的善惡分明，甚至有點倒果為因了。像貪心的傑克，他一直偷巨人的東西，最後沒有不但得到報應，還過得很舒服。故事並沒有清楚敘述巨人的罪惡(只能猜想他是吃人怪物吧)，反倒是傑克的貪心不斷的獲得滿足。
還有三個紡紗女的故事，女主角藉由不斷的說謊來獲得榮華富貴，而幫她紡紗使得她嫁入皇室的紡紗女，卻被從頭嫌棄到尾。三個幫助女主角的紡紗女不但好心沒好報，懶惰且說謊的女主角也沒改過自新甚至還沾沾自喜，這跟本書想要傳達的意義正好相反，因此我不懂為何作者想要討論此篇，看起來有點硬要解釋的感覺。

大部分的童話都有相同元素，因此組成這本書的主要論述。但時間經過幾世紀，中世紀血淋淋的童話在現代似乎也漸漸改變了，動不動就殺人有時候看起來真的蠻血腥的。

本學期修習運動法，得研究美國法律相關案例。美國用的英美法跟台灣的大陸法系實在相差太多，整體概念不清楚，法律的專有名詞又像外星生物一樣持續攻擊，情急之下到了公立圖書館借來此書研讀。

作者積數十年之經驗寫成此書，從美國開國精神談起，舉凡獨立戰爭、權利法案、憲法大會均有深入淺出的介紹，這些經驗如何影響美國各州的自治、法律的運作以及人民的自由自律，進而影響聯邦政府與州政府的權力平衡，以及今日的刑法、民法判決。

這是一本難得的好書，不僅是在具體而微介紹了美國法律，也在全面地解釋美國人的文化、思考，以及歷史淵源，對在美國生活的華人來說實在是非常有實用價值。

看完一整本壹週刊，再去看這個專欄時，常常會有種時空錯置感，或者是懷疑編輯排錯地方
週刊雖然猛報八卦，許多專欄就是性格鮮明，後來看久了反而無法想像若沒有這些特出專欄，還會不會想看週刊

看到的第一篇也是印象最深刻的那篇文章就是蒼白女子，那時開始看得懂張愛玲，自然也對劉的描述感到興趣
專欄總從一件事起，在描述中轉而分析其他事件，最後再曲折回來。像蒼白女子篇，就說明了國共戰後以及在以往柏克萊的種種
每一個篇章中不僅可以看到過往各式各樣的大事，不同的是這些熱血奔騰的大事，如今寫來都是細火慢熬，沒有了慷慨激昂，更多添幾分深沈反省
其他多篇文章更是有趣，即使向來不喜園藝或旅行，還是可以從劉的描寫中得到趣味，可以把繁雜的東西寫得輕鬆愉快，沒有一番經歷恐怕是無法做得像他這麼的理想

之前看黃春明的《兒子的大玩偶》，對裡面那篇我愛瑪麗沒什麼想法，台灣人做美國人的小弟久了，有時候甚至覺得天經地義。言必稱美國 ，好像也沒那麼不可原諒
這一本的莎喲娜拉 再見，就比較會讓人有生氣的感覺了，畢竟描寫的是日本人來台買春，誰聽到都會生氣吧

被日本實質殖民、美國文化殖民，台灣的本質是什麼？是像溺死一隻老貓、魚、癬、北門街、大餅這些故事所描寫的台灣？感覺又不太像，畢竟這些時代離去太遙遠了。這個島的價值、文化衝突，深入根裡面，長出交纏的枝枒，再想去翻他的根，竟分不清了

哈金寫的一部跟天安門事件有關的小說，蠻沉重的一本書，內容大致不脫自我的追尋、在共產體制下的覺醒
本書主要描寫山寧大學一個被逼瘋的教授，還有教授的指導學生，也是教授女兒的未婚夫，在照顧教授的過程中知道了教授瘋狂的原因，跟以往的文革、共產制度的荒謬都有關係
但是要照顧一個瘋了的教授不簡單，要看完這書也不容易，瘋了的人說的話是比較真實或比較虛幻？文中主角選擇相信，所以選擇跳出框架，並在了解真相之後開始反抗
也許這是哈金親身的經歷，但同時討論教授的瘋狂、主角的覺醒以及天安門事變，真的並不簡單

天安門事變的部分很少，卻可說是本書的精髓，文革再荒謬，畢竟已經過去了。而導致天安門事變的貪腐，卻是一個進行式，而且讓人摸透政權的真面目
一個政權用美麗的遠景打動人民，從而取得政權，但之後卻被發現它跟前一個政權沒什麼兩樣，都是貪污腐敗的
這個故事聽起來很熟，在台灣好像也是這樣

有點可惜，天安門事變的部分真的很重要，但是知道的卻太少，或許哪天會有更好的文章出現

哈金的第一本小說，描寫大陸軍旅的生活，得到美國書會海明威獎

這是一本讀起來輕鬆的小書，雖然故事內容有的很沉重，但筆法還是很輕鬆，簡單說，就是有種苦中作樂的感覺，在無奈中尋找安慰

其實在看這本書時，會想到以前看過關於當兵的書，當兵這件事在各地可能沒有什麼差別，總是無奈、煩悶、無聊又不可逃避，跟台灣不同的只是風土民情，架構倒是沒什麼差
這本書寫的不錯，可以得到海明威獎也不簡單，但我的感覺是，其實台灣很多書也有這個水準，只是哈金可以用英文寫作，而台灣作家不能，因此在得獎這方面會有差異
在看戰廢品時就有一種作者一直在強調英文很重要的感覺，這本書也給我這種感想，不是因為劇情中有透露這點，而是哈金得獎這點帶來這種感覺

文正從台灣帶來的書，是一本在美國的中國人用英文寫的小說，然後在台灣譯成中文出版，在大陸並沒有譯本
前一陣子在俄亥俄當地報紙看見哈金(Ha Jin，金雪飛)來克里夫蘭訪問的新聞，當時覺得一個中國人能用英文寫作贏得國家書卷獎和福克納小說獎真是不簡單
然而，若是當時我已經看過這本戰廢品，一定會趕到市立圖書館去看看這個厲害的角色

哈金形容的韓戰，戰爭過程只出現在前幾章，死傷雖慘重，然而後面幾章的戰俘故事才真正讓人覺得恐怖
共產黨對於人命的蔑視，國民黨的腐敗，以及中國久經戰亂的悲哀組成故事的大部分，共產黨和國民黨的鬥爭讓這群遠在韓國的俘虜又再度處在直接的對抗中
故事中描寫共產黨控制人心的伎倆讓人不寒而慄，國民黨的表現也令人大失所望，國家在兩個政黨的惡鬥中，人民只能承擔無盡的痛苦

長期在台灣的反共教育下生長，看到這本書，甚至是王貞治百年歸鄉時，都有一樣的感觸，當時若沒有國共內戰，中國近代史不會如此地悲慘
國共兩黨用強烈的政治信念箝制人民，讓人民崇拜政治人物如神，因此用盡一切的力量來對抗對方，不在乎個人生死
這種宗教似的狂熱在戰廢品一書中處處可見，讓人冷汗直流。一群正常的人，經過這種強烈主義的宗教式灌輸之後，個個成了自認正義的殺人武器，做出種種愚行而津津自喜

雖然才來美國半年，遇見的人事物還不夠多，卻發現這種發生在中國、台灣和美國間的悲劇短時間之內尚不會停止
身處戰廢品主角曾想逃去的第三國，這裡很多人的觀念仍然是任由國家、團體、政黨洗腦，因此而有集體行動、集體思想
許多高知識份子，在這種洗腦中，儘管日常生活為人善良、做人處世聰明伶俐、與各國人士相處良好，卻有著堅定不移的政治立場與國族主義思想，當討論到某種國家議題時，便忽略了自己身邊的多元朋友，而忘身於數萬公里外的領導所堅持精神，這讓人禁不住嘆息

黃春明的經典作品，相信很多人都看過這本書改編的電影，片中包括兒子的大玩偶、小琪的那頂帽子以及蘋果的滋味三部分
記得我看這部片時才念小學，不過許多劇情(阿西為哄小孩去化妝、氣鍋爆炸還有吃蘋果沒什麼味道)還是相當有印象

這部書除了上述三個故事，還收了一些短篇和極短篇，其中只要是關於鄉土的以及民族思想的故事都非常棒，但是有些極短篇其實並不是很出色，看過不是很有感覺

書中的文字感覺質樸，小人物的描寫可說是精神所在，人物雖小，故事卻很有爆點，也許是生活的重大變故造成，也有些只是生活的困頓，更有像我愛瑪莉以及鮮紅蝦的點點滴滴累積，故事不僅是多變，連手法都不盡相同，看起來相當有滋味

不過"鮮紅蝦"到底是什麼意思？

幾年前在長春戲院的地下室，看周迅、陳坤、劉燁主演的此劇，心裡想著大陸真的是開放了，可以演這種文革時代的故事

當時覺得周迅、陳坤、劉燁演得真棒，把鳳凰山上的知青和村姑清楚地介紹給我們，三人的性格那麼地鮮活，而在共黨的統治下又顯得那麼壓抑
巴爾札克的書適時地作了催化劑，把三人的情感催化出來，改變了整個命運

看小說時不免再度想到電影，畢竟兩者之間並沒有多少改編，幾乎是整本小說就搬上螢幕
但是戴思杰的書中更多地描寫了各種各樣不同的書，並把這些書在適當的情節中表露出來，讓人更覺得對這些書的渴望以及喜愛
看完此書之後也許該去找些巴爾札克的作品來看看，這是看電影沒得到的收穫

"女人的美是無價之寶"，從開化後的小裁縫口中說出來，特別地有說服力

這兩本書是鄭清文短篇小說全集中的兩本，在美國還能看到這種純正的台灣小說，也真是不簡單

念研究所以前不知道所謂"台灣小說"的概念，直到後來接觸到一套台灣小說選集，才開始知道什麼叫台灣小說
像以前看過的電影--黃春明的"兒子的大玩偶"，就是台灣小說的代表之一

鄭清文的小說雖然不像黃春明等人的出名，但是獲獎連連，頗受肯定
簡單樸實的筆法，輕輕的描寫，淡淡地說出屬於那個時代的故事
沒有壯烈的劇情、偉大的人物，只有像生活在你我周圍的小人物，描繪出一個個微小又深刻的故事

鄭的小說大約不出水上組曲、三腳馬、檳榔城等題材，描寫大水河、農村還有日本統治、國民黨執政時的社會
看大水河、農村的題材讓人感嘆，看日本統治、國民黨執政的故事會讓人憤怒
雖然筆觸本身是清淡的，但感情卻是濃烈

台灣小說可說是台灣本身的縮影，故事中那些小人物就像你我以及你我的父母，這些人組成了台灣的故事與歷史
也難怪看鄭清文的小說會有一種微妙的情愫，因為就像在看著自己，還有自己朋友的故事

韓國人畫的德國歷史漫畫
其實也不能說是漫畫，應該是用圖畫說明德國歷史，裡面敘述文字還是很多的，也沒有漫畫的故事情節
總之，對覺得讀歷史書很痛苦的人來說，有圖可以看總是比較輕鬆

之前看過另一本漫話英國，寫得還不錯，把英國跟法國、德國的恩怨介紹的很清楚
這本就比較沒有那麼有條理了，總是會一直跳到韓國跟日本的恩怨和南北韓的問題
也許是作者認為東西德的情況跟南北韓很相似吧，也或許是因為德國這日耳曼國家的歷史不算太長
總之，偶爾用第三國的眼光來看看別人的歷史也不錯啦

看到李安想要拍張愛玲的《色‧戒》，覺得納悶
張愛玲的小說都看得差不多了，獨獨沒看過這篇色戒，後來查到是收在《惘然記》裏，原來真的漏掉了一本
在克城圖書館找到《张爱玲作品》一書，簡體字、編排也差，看來還應該是盜版，勉強借回家一讀

很短的一篇故事，這真的能拍成一部電影嗎？
很多地方並沒有交代，關於情節、細目有許多的想像空間，應該又是張所留下的空白，看她的書真的要聚精會神
色‧戒，兩個字的標題，既談色，又談戒。這戒又不是戒除的戒，是鑽戒的戒
王佳芝到底是為了什麼跟易先生說"快走"？難道真是心中突然想"這個人是真愛我的"？還是因為一個值十一條金條的六克拉粉紅鑽戒？
女人的心真是難懂，幾分鐘之前還是一定要做成功的事，幾分鐘之後卻一併推翻，連自己的性命都因此捨去

兩人之間交談甚少，內心的獨白許多，易先生在將她們"通通槍斃"之後，內心還在獨白著："不是這樣的男子漢，她也不會愛他"
是因為那個時代，才有這樣的愛情？
張的小說總不給答案，而要你不停地回想這一個情節

看完七劍下天山，倒回去看塞外奇俠傳，看看楊雲驄跟楚昭南以前是發生什麼事
不看還好，看完發現跟七劍下天山裡說的都一樣，草草帶過
這本書看完或沒看好像也沒有什麼差別，沒有那種"原來如此"的感覺

楚昭南要反，只說追不到飛紅巾，又可能被晦明大師跟楊雲驄寵壞，沒有真正描寫這件事，兩三個人聊聊就過了
要知道楚昭南這貫穿兩部書的大反派，反的理由這麼薄弱，真是覺得沒什麼說服力
如果真是這麼容易反，晦明大師當初看不出來，還給他鼎鼎大名的遊龍劍，最後還輕描淡寫地跟楊雲驄說不然就幫我把他廢了
卓一航遇到楚昭南跟辛龍子後，也是罵一罵了事，還讓楚不禮貌地帶著遊龍劍走了....這真是夠淡了....

一句中文都不會說的王貞治一直都是持中華民國護照，當然父親王仕福的中國籍是主要原因之一，但是王仕福先生是從浙江省移民日本的中國人，他的國籍還是在彼岸的中華人民共和國，為什麼他的兒子，世界全壘打王王貞治先生的國籍卻會是中華民國？沒有看這本書大概無法了解

當然此書的主要目的不是在描寫一個分裂的中國這種政治主題，但是從王貞治和他父親的故事中，卻不免牽涉到分裂中國對那一世代中國人的影響
簡單說王貞治是因為父親是中國人，因此繼承了中國籍，雖然他是土生土長在日本，也有一半的日本血統，但中國籍的身分也讓他日後有各種不同境遇

以前就知道日本安打王張本勳是韓國裔，但沒想到連四百勝的金田正一也是韓國裔
對這幾個人來說，日本既對他們的母國侵略、發動戰爭，但也是他們生長的地方，又親切卻又敵視的感覺交錯，這種滋味如何體會....

王貞治的身世更複雜，原是中華民國國民的他，國共的內戰不只讓蔣介石退守台灣，也讓他面臨國籍與父親不同的窘境
的確，王貞治跟台灣的關係是比較密切的，但這卻不是因為血緣的關係，而是因為台灣在跟中國外交競爭中受挫，而在政治上拉攏這個優秀華僑的結果
經常赴台的王貞治應該不會知道父親對這件事的看法，但是父親回去的家鄉，不可能是這個小島，而是對岸有如潑墨山水一般的浙江
然而父親卻將此事一直藏在心中，沒有跟家人說這件事

上一代中國人的堅持，不只王仕福先生如此，台灣的眾多老兵也紛紛返鄉，在故鄉修墳
從機場往回鄉路上，如同時光倒流一般的道路我也曾走過
上一代人與這一代人的宿命如此不同，有人選擇留藏心中，自己體會；有人選擇探源，源遠流長
但世界已經改變，過去不會重來，中國人重視的"根"，在這一代還能算是"根"嗎

黃仁宇的歷史巨作，用簡明易懂的筆觸描寫中國的近代史，用巨觀的觀點探討中國的興衰得失，從他的文章中不僅可以輕鬆地了解以往視為苦差事的歷史，更可以深入反省、以史為鏡
國中高中時所唸的歷史只知道明朝是君主集權、重文輕武，以防止如同唐朝的藩鎮割據和宋朝的強幹弱枝。那時代唸的歷史就是這樣簡化，君主集權、重文輕武到底指的是什麼，沒有看這本萬曆十五年真的沒有辦法領會 

看過電影七劍之後就有點想看看梁羽生的原著，一看之下不得了，完全就跟電影是兩回事

原著中的大壞蛋只有一個，就是楚昭南，而楊雲驄也是一開場(13頁)就掛了，整個故事圍繞在穆郎(凌未風)、易蘭珠、桂仲明、冒浣蓮、張華昭等新生代身上
而在電影中，楊雲驄、楚昭南才是主角，穆郎、辛龍子可有可無，武元英由男變女，傅青主、韓志邦不是七劍也變七劍，整個變成一個全新故事，該是七劍的人不見了，不是七劍的人反而變成七劍了

嚴格說起來，舊天山五劍加新天山七劍應該是十劍才對(凌未風和飛紅巾兩者皆是)，而且不是只有晦明禪師的徒弟，也包括白髮魔女和卓一航的徒弟。總之，武俠小說改編成電影情節都是變來變去，不然怎麼可能演得完？

有些文章在美國讀來會有心有戚戚焉之感，有些卻無法認同，仔細想想應該是時空背景又不同了的原因
而心有戚戚焉之處，或在於種族，或在於司法，這些元素在美國社會中是很難去改變的，不管是東岸西岸或中部都差不多是那樣，也難怪會令人心生感慨

只要跟美國保險或者是司法打過交道的人應該都有共同感想，三個字，受不了
中國人(華人)腦筋轉得快，不太能忍受美國人這種一件一件來，不知變通的想法
但反過來說，華人小聰明太多，在重視信用的美國社會中反而是一大障礙
在美國，你不去爭取自己權利的話，往往吃了大虧，這對以謙恭自省、以和為貴的華人來說是致命傷，因此常會抱怨美國人的歧視、欺善怕惡；其實反過來說，一切攤開來講，勇於爭取自己權利也就是美國人的民族性，他這樣對美國人，也這樣對你，你若是還守著華人倫理道德那一套，自然格格不入

民族的交流往往先看見對方的缺點，被刻板印象所限制，而不能領受對方的優點及好處
華人街很髒亂，華人不用信用卡、用現金、沒信用，華人不守法....等等；當然不是所有的華人都有這樣的缺點，但是非常多比例的人是這樣在生活著，你也就不能苛求其他民族的人會用不一樣的眼光看你

到國外生活，若不能張開眼界、學習別人的優點，而僅想念著過去、堅持著自己的觀念，這樣不就枉來這一遭？ 

李敖說他不只是歷史學家，也是文學家
老實說，我看完這本書，還是覺得歷史的成分居多，文學的成分少
卷末寫到:"啊！北京法源寺，北京法源寺，多少悲愴因你而起，因你而止...."等等，一個啊字讓文學性又扣幾分....
而且，真的有什麼因此而起的事嗎？只是有什麼人來了這裡吧

可能真的這些事都在這發生，但，那又如何？這是個常常會有重要事發生的場所，但不是因為有這地方，所以造成這些事，重要的還是這些人事物本身，不是地方
若要說哪個地方比較重要，說不定刑部大牢還要緊一些....

故事是很引人入勝的，更棒的是是內容幾乎都是史實，能這樣子研讀歷史，當初近代史就不會念得那麼痛苦
說來說去還是一樣，從歷史的角度，這是本很棒的書，康有為、譚嗣同等人的作為分析的相當透徹，值得深入研究，更有不少藉古諷今的部分，很多罵國民黨的地方要仔細看才知道

哈利波特在霍格華茲的第六年，卻成了最後一年，念不到第七年
天狼星在第五集默默的死了，鄧不利多在第六集可是死的轟轟烈烈
不僅喝掉十杯魔藥，還要為了救波特、感化馬份而被石內卜一招斃命
這一段有相當多的伏筆，鄧不利多被石內卜打死絕對不是表面上那麼簡單
就像他要波特硬灌他魔藥一樣，他也可能硬要石內卜將他打死

總之，第六集的內容還是放在波特的愚蠢和死脾氣上面，此外就是大家談戀愛
不知道英國人怎麼想的，雖然大敵當前，談戀愛還是一刻不能停
整本書都在講過去的歷史，討論佛地魔怎樣變成邪惡的黑魔王
但是跟黑魔王比起來，波特不停的憎恨和多疑也好不到哪裡去
即使眾人不斷地提醒他，現實如何跟他想像不符，他還是沒有省悟的意思
這個學校似乎沒有導人向善的功能？唸越久好像學越壞，繼一個佛地魔之後，會不會再跑出第二個波特黑魔王啊？
石內卜此人，在此書中似乎就是注定要被憎恨到底，最慘的就是接下背叛之名，犯下殺害校長的重罪

不知道是否如我所猜想，最後的結局讓波特能原諒石內卜
不過我猜結局必定相當出人意料，不會像表面顯現的那麼簡單
尤其是分靈體一事，到底最後一個分靈體是什麼東西，誰知道不是波特本人？

哈利還沒升上五年級就遭到催狂魔攻擊，學校再被魔法部控制

看完整本書後發現，佛地魔沒有作什麼事就讓魔法界一團亂了
這就是政治..
某個想掌握權勢的官員，刻意忽視可能會讓他下台的事實，將焦點轉移到其他莫須有的地方，這是政治的第一招：轉移焦點
派手下掌控學校，這是：外行領導內行，不尊重專業
也許這一集可以叫做魔法世界政治學

不僅天狼星、石內卜等人互有嫌隙心存不滿，鄧不利多和夫子也有問題沒解決
哈利波特越學越壞，就快跟馬份不相上下了

最後恩不里居遭受報應，罪有應得，大快人心
但天狼星糊里糊塗輕輕鬆鬆的被解決，也太突兀了
不管怎麼說，進入叛逆期的波特在這一集中顯得比佛地魔更危險，事情似乎都是他惹出來的，他會不會改過自新，重新向上呢？

這故事從小就在看，有電視劇、卡通、電影
昨天翻了小說，還是被內容吸引住了
對人們來說，不公不義的事總是讓人激動
而要以怨報怨容易，要寬恕卻難
這就是這部故事可以流傳這麼久的原因吧

19世紀的法國，跟現代的社會，在因為貧窮而痛苦這一點，有多大的改進？
在悲慘世界中，堅持法律的刑警，對自身信念太過堅定，導致在信念破毀後自殺
現代有多少可以堅持信念的刑警？警察不執法，絕對比堅持信念所造成的冤屈多更多
反倒是勒索詐騙的小人更多了，哪一天我們的社會沒有詐騙新聞？恐嚇勒索等沒人性的人，有受到懲罰嗎？

我們的世界病了

在淡水河右岸的VIEW咖啡館重看此篇

每次閱讀都會發現有一些新東西
此次再看是因為前一段時間看了DVD，覺得跟原著差異蠻大的，另一個原因是因為看了野火集

這書有著一種啟蒙的精神，雖然藏在現實與魔幻之間，真正的事實並不容易發現
但是對於權勢、人民的描寫卻跳脫魔幻寫實，直接蹦在眼前

對上校而言，鬥雞應該讓他想起了自己吧，年輕時就投入革命和宗教戰爭，勇敢地站在敵人的面前
這樣的鬥雞，絕對是非賣品

剛剛用倒述的手法看完Last Order七到一集
先看完七，再看六、五，然後看一到四

在銃夢結束多年後再看到Last Order時，說實話一開始有點失望
木城幸人的畫風有了很大的改變，連敘事的風格也變了不少
以前一整部故事才說到一點點的哲學、物理學、史學，在Last Order裡，一集就說了一大堆
故事本身的情節變得有些不重要，書旁的解說似乎才是重點
銃夢的故事到這裡變成哲學思考的書籍，而不是漫畫了

到了第七集時，前面六集的鋪陳才顯現出來
會有這些的設定、背景解說和情節發展，這一堆的謎團終於解開一些
到此時我才能回過頭去看前面六集，並了解它們跟銃夢故事的連結
木城幸人為了這些故事，想必已經做了非常大的努力吧，才能把兩百年前的歷史讓我們跟著凱麗的腳步作一個追尋
並在這個追尋的動作中去了解、思考人的存在價值、人性等等的哲學思想
要一邊畫出漫畫、還要一邊想情節，並融入哲學概論等讓人看了會想睡的思考過程，這就是銃夢之所以是銃夢的因素

要看這部漫畫時必定要靜下心來看，不然常常就不知道故事在說什麼了
我看前六集時應該都不是很專心在看，因此沒有領會到故事內容
幸好看第七集時有靜下心了，也因此翻閱前六集時，有欲罷不能的感覺

新出的文庫版，也就是小本的，買到的時候還蠻高興的，因為從來沒有好好看過藍洞，也買不到，沒想到多年後還有新版，希望2001夜物語也依例來個文庫版吧

結合了恐龍時代和穿梭時空的概念，討論三葉蟲和恐龍的大滅絕，還有一些生物考古學上的疑點
把到目前為止所發現的古代歷史，加上作者豐富的想像力，提出藍洞這個理論，解釋歷史的疑點來形成一部氣勢磅礡的漫畫
佩服星野之宣的人，應該大部分都看過藍洞吧

把恐龍放到現代的非洲大陸之後，說不定會有很大的生物和社會問題耶
星野把這個當作結局，就像他自己在後記說的，是懷有一份對恐龍的憧憬
也好，漫畫中顯現出來的，恐龍也是良善的，引起大滅絕的原因其實還是人類的野心，這就是星野的漫畫一直在討論的問題

第七集真是令人感動，在經過鋪陳劇情的六集之後，凱麗登上耶路的意義終於展現
兩百年前陽子的記憶在凱麗的潛入任務中重現，凱麗為何會出現在廢鐵鎮？銃夢的故事的開端終於得到解答

在Zott的戰鬥中，小丑的出現和星之托兒所連成一線，小丑的存在意義，以及馬戲團團長胡風的幻術，都在探討存在的本質、價值，還有宗教的意義與感官的差異
哲學味道雖濃，卻能在戰鬥和求生的漫畫劇情中簡單理解
這就是銃夢的一貫畫風，也是本書好看的地方

本來已經覺得52集就夠豪洨了，53集還是不改豪洨本色
滿田拓也，有你的！

本田吾郎在3A冠軍賽連續幹掉對手三場，在七戰四勝制中扳成3:3的局面，要到第七場才能分出勝負
這時，已經上大聯盟奪得分區冠軍的吉普森二世為了打敗吾郎，自願下到3A來比第七場冠軍賽，連吉普森本人都來到現場觀戰

故事發展至此，殺父仇人、痛恨父親的二世、本田吾郎聚集在同一個球場，會不會就此結束多年來的糾葛？
本田吾郎要如何完成自己的夢想？吉普森二世會如何突破對父親的仇恨？吾郎在哪一年會跟吉普森正面對決？
這一切本集都不會有答案，因為這是豪洨大王滿田拓也畫的....

化不可能為可能就是棒球大聯盟一貫的傳統，本集中有，吾郎在總冠軍賽中連續出賽救援四場，投出99英哩快速球，擊出一分打點二壘安打、盜三壘一次、全壘打一支，加上捕手大叔也一支全壘打，比賽延長
然後在十局下兩出局後，吾郎被連打兩支安打，終於輪到二世再上場，最終對決的場面設定！
然後，請等待下集分曉....

聯廣圖書公司出版

記得大一時要上通識課程，國文課選了史記導讀
要上古文課之前，覺得應該會很無聊吧~~
上了之後，不得了，真是精采啊，好像看古裝劇一樣有趣
老師冷冷的解說，史記的故事卻像自己活過來一樣，在每一個字辭之中都有值得思考的地方，每一個小故事都有啟發

後來在電視上看了大陸劇大漢天子，對於漢武帝開拓疆土的歷史感到興趣，在圖書館看了柏楊版資治通鑑，之後更到了西安、敦煌、烏魯木齊等地實地遊覽，親眼見到漢代古墓、唐代古城，絲路歷史好像在眼前活了過來

這本青少年白話版史記故事，我到30歲才看，實在是有點晚
若是真的在青少年的時候看了，不知道會不會覺得他是這樣吸引人？
通識國文課用的是厚厚一本的原裝古文，要看個清楚要有相當的功力，也要花費許多時間
在30歲的現在看青少年讀本，其實也是有相當大的幫助的
至少從我青少年時期就有點搞不懂的古代歷史，現在已經可以說清清楚楚了

安娜‧洪(Anne Holm)著  穆卓芸譯  宇宙光出版

送信到哥本哈根的電影原著，不過我沒看到這部電影
那一段時間不知怎麼地突然忙了，雖然很想去看，但等到有空閒時，電影已經下檔了

從室友兼學長手中收到這本書，是他翻譯的新書
在書扉頁中還有他的祝福話語，是他一向的風格

忙碌了一段時間之後，終於翻開了這本書，大約只花了一個多鐘頭就看完了
故事很簡單，但很值得深入思考

有一點在看現代的咪咪流浪記的感覺，尤其是後來牧羊犬國王開始跟隨他的時候，心裡就覺得很放心
也因此，當他們不小心又走到集中營附近，國王為了救大衛而捨身時
跟看咪咪流浪記一樣，讓人心頭一緊，酸楚油然而生....

在大衛逃出集中營，開始橫跨歐洲大陸往丹麥前進時
數千公里的旅程中，遇見很多的好人，學到許多的知識和生活
雖然他被集中營的殘酷所影響，但在旅途中慢慢地找回了人性
對其他人來說，大衛的確是一個很不同的小孩，但是大衛可以說已經不是一個小孩了
在這個旅途中，大衛表現出來的思考和成熟，超乎想像

遇見母親的友人可能像是大海撈針一樣困難，到這裡也終於解答了一切的問題
哥本哈根，這旅程的終點，不僅到了希望中的有國王的自由國家，更帶來意想不到的幸福，大衛的母親

很想去租送信到哥本哈根來看....

白先勇著  爾雅典藏版

台北是一個奇妙的地方，傳統和現代、繁華和落寞在此交相雜陳
在撤退來台灣之前，每個人都有屬於自己的故事，然後被硬生生地撕裂，變成另一個故事
關於過去和現在如此掙扎，不能達到的永遠美好

台北，夢想和幻滅的城市

Herbert George Wells原著  黛恩譯  普天出版社出版

跟電影比起來，反而比較有合理性，即使它是一百多年前寫成的

在書中，火星人是用砲管發射鐵桶到地球，而電影是駕閃電進入百萬年前埋在地底的機器
也就是百萬年前這個設定，讓電影情節顯得相當不合邏輯
假設火星人百萬年前就到地球，為什麼不住下來，硬要等百萬年才來送死？
觀察了那麼久，連地球上的致死細菌都不知道，也太好笑了吧
所以，書中設定火星人是第一次到地球，真的比較合理

當然，書中是以英國為背景，電影變成美國
威爾斯在書中一直強調的侵略概念，電影中變成強調親情
其實故事內容都很簡單，就是外星人來了然後死光了這樣子而已
只是小說和電影強調的重點不同，看完了就像看兩個故事，只是名字剛好相同，還有外星人的死法相同罷了....

史蒂芬金四季奇譚的第二季

看完讓人覺得毛骨悚然，只覺得恐怖....
人之所以會有殺人的慾望，究竟是天生的，或者是被啟發？
殺人魔王真的是喜歡殺人，而不只是聽命行事？

老人和小孩的結合，更讓人性的黑暗面顯得....嗯....理所當然？

只看過六本....很多甚至沒聽過。而且，其中有些真的是讀不下去，不知道之後會不會又看得下去了？

王文興著  洪範書局出版

王文興花了數年的時間寫這本書，有多少年？網路上應該找得到

一年多以前我拿到這本書，剛看的時候完全看不下去，幾乎認為不可能再看了。平淡的情節，且有點不合邏輯，爸爸不見了，為什麼找得如此不盡力？文字不僅艱澀，又錯落百出，注音文、錯字一堆，是校正出了問題嗎？為什麼幾十年前寫的書會有21世紀網路流行的注音文？王文興的國文如果不好的話，應該沒辦法出書吧？

幾個月前的2005世貿國際書展，在洪範的攤位看到此書是中文小說一百強第21位，說實話，我完全不知道為什麼

前幾天，在我的書架上再度拿出這本書，一看之下卻看了半本，欲罷不能，直到深夜才放手，完全沒有做到王文興在序中所說的一小時一千字和一天兩小時的閱讀方式

也難怪此書會有如此兩極化的評語，我本身就給過它極壞和極好的兩種評語

艱澀的注音文、火星文和倒置，這種王文興式的語言試驗，讓讀者不得不放慢速度仔細看清楚，在某種程度上，他用他創新的語言來控制讀者的讀書方式，讓讀者進入他創造的故事情節中，透過這新的語言方式來身歷其境
符號、底線、留白和框架是另一種強調和減弱的工具，經由這些語言符號，融入書中所要描寫的故事節奏
細小到不行的情結描寫，一開始真讓人無法接受，關於小蟲、風雨、牆壁等等的一切跟整個故事有什麼關係？但是，在王文興的書中，這些細節卻佔有重要地位，只有透過這些細得不能再細的小節，才能夠深刻體會書中人的心情
這帶來一種米蘭昆德拉式的深沈，不太能接受書上對人性如此坦白露骨的描述，但卻不得不承認，自己的的確確曾經做過同樣的事情

在剛剛為的的確確四個字標上紅色時，突然覺得王文興若會使用電腦，應該會造出更好的網路文章

史蒂芬金所寫的四季奇譚Different Seasons第一部，春天的希望，電影刺激一九九五的原著

電影將情節改編的更適合電影，也更具有戲劇性
像老布、湯米、典獄長諾頓和獄警哈利都比小說有更多的戲份
安迪在電影中的心路歷程也更加具體，救贖的意味更重（因為電影中他真的有要殺人的意思，不像小說中是要自殺）

令人驚訝的是，劇中的對白幾乎就是小說中的描寫，很少有更動
就像當初看周潤發和謬騫人演張愛玲的傾城之戀一樣，對白都直接沿用小說
Tim Robbins和Morgan Freeman的演技又讓這些對白更精彩
看完小說，感覺又像再看了一次電影，栩栩如生，刻畫深刻，感動不已

手塚治虫著  游珮芸譯

已經是第二次看這本書了，忘了第一次在什麼時候看的

以前時報曾經出過一整套的手塚治虫全集，在漫畫展只賣三千元（三百本！），當時還在唸書，沒有足夠的錢可以買，現在想買，也已經絕版，買不到了
後來在69元書店買到火鳥、原子小金剛、虎之書等系列漫畫，高興得不得了

這本書介紹手塚治虫的生平和理念
跟他所畫的漫畫一樣，這本書也是相當地有說故事的能力，同時也不斷強調生命的尊嚴和人性的重要
因為本身的醫學背景和大戰的經歷，讓手塚治虫對生命有深刻的體驗
從書上對戰爭經歷的描述，和最後所附的一篇短篇漫畫可以知道，戰爭的確對那個年代的人有著重大的影響
這不是我們生在現代的人所能體會的

原子小金剛被設定在2003年出生，但是到了2005年，現代科技還是無法製造出原子小金剛
科學進步有其限度，自然環境卻有限
人類對自身能力的過度想像，已經造成更多的天災人禍
手塚先生在很久以前便說明，人不過是一介愚昧的生物罷了
就像在火鳥漫畫中一直在說明的這一點：人類跟其他動植物都是同等的生物

基本倫理學為什麼會編在實用心裡學叢書呢？

楊學長的導論寫得很好
波伊曼選的幾篇文章，包括康德、彌爾、霍布斯，值得一看，近代的規範倫理學大概不出這些範圍
關於墮胎的幾篇應用倫理學論述，比較像個人意見發表，立場太過鮮明了

滿天全金條，要抓沒半條

亞庫的離鄉和殺人，都不是意外
一直希望離鄉卻不斷拖延、突然間有殺人可能並容許
潛意識裡隱含著不願離開的信念，和希望殺人的信念
於是他發現離開是一無所有，殺人並不像想像中沈重

露西娜明知胎兒的父親是法藍第塞克，卻執意認定是克里瑪讓她懷孕
這是她的強烈信念
直到與伯利夫私通之後，她的強烈信念
從依靠胎兒控制克里瑪終於回到自身

卡蜜拉認為她對克里瑪的了解，讓她無窮的嫉妒心有堅信的基礎
法藍第塞克的執著，讓他相信露西娜是為他自殺
克里瑪對妻子的愛，讓他相信露西娜是因他懷孕

伯利夫和史克雷塔對自身的信念，讓史克雷塔成為伯利夫小孩的義兄兼生父、伯利夫夫人的養子兼丈夫

共產黨使人民背離人性嗎？
很可能正相反，他揭露人性
眾人的信念創造評價、改變事實
共產黨強調眾人信念的同時
客觀的事實隨著人的意志變成另一個相反的客觀事實
這不就是人性？

二十世紀最重要的倫理學、政治哲學論著
為價值觀、意識型態紛雜的現代社會提供社會運行的法則
至此
自由主義的社會能夠接納來自各方的意見
正義、公平的理念能普遍為社會大眾所接受

老師的文章氣勢磅礡，看完深感佩服
要像老師一樣學貫中西很難， 更不可能評論

當初在台大，為什麼沒多去上課呢？

有一個疑問是，約翰的母親，琳達，一個文明人
在被遺落在保護區多年，被野蠻人的文化摧殘，無法逃出
但是她，活下來了

而約翰，只到了文明世界沒多久，便自殺了

赫胥黎描述的文明世界的確跟現世的價值觀大大不同
但是在經過指導者描述各項歷史、科學證據後
所謂的文明，即使在我們眼中看來不可思議、無法接受，但似乎並沒有不合理之處

如果接受Lord換個名字變成Ford，有何不可？
生殖變成試管，親情消失，個人只為個人，雜交，高效麻藥，歡樂
即使看起來相當震撼，不過，這些到底錯在哪裡？

正感嘆新作「殞月」比不上2001夜物語的氣度恢弘
也比不上星塵之旅、異星獸獵人的人性探討時
沒想到「星艦迷航」更是徹底失敗，讓人大失所望

這應該是星野之宣過去的作品吧？看完之後這樣想

沒有藍洞、忽必烈的畫工，沒有2001夜物語、重回侏儸紀的故事內容，從頭到尾打打殺殺....唉

星野之宣新作

殞月...大流星要撞上地球，所以用膜宇宙理論製造小黑洞消滅流星
流星卻撞上月亮，地球失去月亮的引力，失去潮汐、地磁和穩定軌道，世界陷入災難中，美國變成新北極，歐洲冰山解凍陷入大洪水
於是....只好去找一顆代替品，要把木星的歐羅巴衛星帶回地球

美中不足的是，為何美國人一定被描寫成阻止歐羅巴計畫的壞蛋？
變成北極已經很可憐囉，還要變成全球公敵。對美國人成見很深

科幻漫畫，當壞事是被其他人所引起時就變的不好看了
變成不是科幻漫畫，而是人性漫畫

許久未看的棒球大聯盟，過了這麼久，出了兩本，51和52集

本田吾郎一去美國就打3A進季後賽；遇到殺父仇人的兒子，就投了102mile/h的速球連發

滿田拓也，你也太豪洨了....
醬下一集怎麼演啊....

照片讓人驚奇的地方，
並不是通常人們所認為的“時間定格”，
恰恰相反，
每張照片都重新證明
時間的綿延連續
不可停留。
———溫德斯

深深認同這段話，於是看完了這本書。
好書。

不好意思的是，看完此書後發現，溫德斯的電影我只看過百萬大飯店，並且睡著了......。

這居然是財經書。

除了書名翻譯有點好笑之外，這事實上是值得一讀的好書。

世界上有太多被認為是理所當然的事情
當一群人存在著相似思想的時候，進步便無法產生
科學檢視，有他存在的必要
科學驗證，讓許多理所當然的事情顯得漏洞百出

在棒球界，幾年前有一群人藉由科學檢視，讓棒球起了變化
這個變化，讓棒球界能從百年來的固定思考模式中，更深入了解棒球這種運動

而棒球，即使打擊被分析成X軸Y軸的角度加上初速尾速的飛行
科學仍不能完全解釋發生在投手丘和鑽石型場地內所發生的種種問題
因為人本身，才是造成棒球這種科學產生的主體
而只要是以人為主的事物，便一定有其非科學性的地方
這就是棒球迷人之處