純粹捲袖子分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

October 3,2008

反高學費紀錄片《粉墨登場》預告片



千呼萬喚的反高學費紀錄片《粉墨登場》終於剪出來了,
導演有交代,大家要宣傳。

我有幸看過剪出來的第一版,搞笑感人更勝《海角七號》!
(對吧,電影文宣都是這樣寫的吧!?)
第一男主角捲毛露露帥勁親切,不輸茂伯。
(對,妳沒看錯,是茂伯,不是阿嘉。)

如果100分鐘看完之後,沒有笑中帶淚帶點熱血又帶點心酸,
我保證:全數退錢!
(呼~~~導演應該沒有要走商業放映吧.....)

2009年全台巡迴放映,敬請期待!



歡迎拜訪【粉墨登場】官方部落格
http://blog.roodo.com/cs10
以及導演吳星螢kilasme【超齡演出】部落格
http://blog.roodo.com/kilasme
給大家一點鼓勵吧!

感恩喔~~~

Posted by macondo at 樂多Roodo!11:51回應(6)引用(0)

July 11,2008

九萬兆,在集會遊行法背後

今年的0702反高學費是八年之後,又回來面對國民黨執政。
兩個曾經輪流執政的黨都一樣,
在野時,想盡辦法要抱緊反高學費議題。
例如,曾經身為總統候選人的連戰先生,曾經想要收編這個議題。

...繼續閱讀

Posted by macondo at 樂多Roodo!2:56回應(0)引用(0)

June 9,2008

低學費非正義論,真有正義?

  上週六,台大校長李嗣涔先生因「低學費非正義論」,而引起部分畢業生不滿,他們高舉「校長失言」的牌子,進行無言抗議。事實上,最近包括台大、成大等獲得五年五百億補助的大學校長,紛紛談起類似論調。國立大學校長們認為國立大學學生,大多來自高社會經濟地位家庭,因此,高收入家庭卻支付較低學費,就違反了正義;只要國立大學學費繼續調漲,再把學費轉化為獎助學金,或是壓低私立大學學費,即是所得重分配,然而,此舉真的捍衛了社會正義?

 讓我們先來檢視這種說法的根據為何?李嗣涔校長說,去年台大推出「希望助學金」,只有十多名學生提出申請。然而,台大對於申請人的家庭收入規定:「家庭年收入三十萬以下」,甚至沒有達到台灣目前法定基本工資的標準!以現行基本工資17,280元計算,由於雙薪家庭已是台灣社會普遍現象,該家庭年收入為414,720元,遠超過台大所訂之標準達11萬餘元。且台大規定,名下必須無不動產,就連目前台灣低收入戶認定資格,都已承認不動產。台大的「希望助學金」,真的會讓學生看見希望嗎?如此苛刻,難怪合乎標準者只有十多名學生。

 再者,這些抱持「低學費非正義論」的國立大學校長,完全忘記了他們與私校的最大差異,並非在於學生出身,而是他們所管理的大學,是國家拿了納稅人的稅金去成立、補助的。因此,身為國立大學校長卻無法為國家培育更多來自各階層的人才,不是該感到惶恐不安嗎?同時,所得重分配應透過國家稅收制度去達成,而不是在大學教育內部處理,但如此說法卻顛倒為國立大學調漲學費的理由,校長們真覺得此中有正義?

另一種類似所得同分配的說法,例如成大校長賴明詔先生認為,調漲學雜費後,將會增加獎助學金,使更多學生受惠。這是當初教育部為了平息社會爭議所提出的制宜之計,學雜費收入的3%必須充作獎助學金,如今卻變成各大學合法化調漲學雜費的藉口。所謂獎助學金,不只是獎學金,還包括具有工資性質的助學金,此部分是學生以勞動力去換取的,並非白白獲得,也不是一種「恩給」;就連學校寄出的扣繳憑單,收入性質上都注明是「薪資」。類似這種混淆輿論的說法,對於努力工作以換取薪資的學生助理們來說,豈有公平?

目前這波國立大學的學費漲價潮,大都是獲得教育部五年五百億的大學所發起。在這樣一個萬物齊漲的年代裡,一方面,國立大學每年坐領高達三十億的補助款;另一方面,卻還要向學生與家長索取更多費用,如此一來,教育部怎能不准許其他大專院校調漲學費?教育部又怎能坐視大學之道淪喪到將學歷視同一紙勒索憑證?

※本文同時刊登在自由時報言論廣場


    ※全文閱讀,請參「反高學費行動聯盟」


Posted by macondo at 樂多Roodo!9:10回應(4)引用(0)

June 8,2008

教育,一生一次

隨著近日馬政府行政團隊上任,行政院宣布將於明年推動「一生兩次」的200萬元零利率的優惠房貸政策。一般認為,這是在兌現馬政府當初的競選支票。然而, 比起同一時間,各大學校長放話將調漲今年大學學費,但由於馬英九總統在競選時,並無因應高學費政策的任何相關選舉承諾。因此,在可見的未來,我們不但必須 勒緊褲帶,迎接高油價,而高學費年代也將不遠矣......

內 政部估計,「一生兩次」優惠房貸措施,政府四年補貼利息的支出,一共需要達190億1200萬元的經費。然而,每年卻僅能補助4萬戶年輕購屋族。推動優惠 房貸的現象面,是因為年輕人買不起房子;其實質問題,卻是意味著實質薪資一直都沒有增加的薪水階級,早已無法支付起目前房價。因此,只要政府只是提供優惠 貸款,而不去介入已經到達新高點的房地產市場,這無疑是幫忙房產業者製造沒有實質購屋能力的「假性」消費者,在促進房產繼續翻漲的同時,還鼓勵年輕人去背 負超過自己能力的債務。


另一方面,類似問題也發生高學費政策上,根據九十五學年度統計,政府補貼高中職以上學生就學期間的利息支 出,在該年度為36億,申請就學貸款人數,已上升至72萬8千人次申貸,比前一學年度,又成長了3萬人次。教育部每年花納稅人的錢去補貼在學期間的利息支 出,卻對於就學貸款的「本金」,即學費,無力去管制,只要作為本金的學費繼續上漲,則納稅人每年就要花更多錢去補貼教育費用。


關 鍵問題還不只在於房貸或就學貸款的單一環節上,真正的問題,是馬政府如何去看待、因應資本主義社會中的再生產問題?實質上,當個人期望成家、養育下一代, 成為房市消費者之前,必須先成為一個生產者,有工作、並有固定收入之後才能支付各種貸款,因此,這意味著必須受過一定勞動力訓練,然而,勞動力的訓練又牽 涉到能否接受教育的問題。所以,在是否有能力去承擔房貸之前,高學費已經是一個門檻,讓所有學生與家長們備覺艱辛。對於目前年輕人來說,表面上看來,不只 是他們是否願意生育下一代?還在於他們目前的薪資所得,是否已足以清償過去的高中職、大學的學費?然後,他們是否有能力去背負沉重的房貸?並且,同一份薪 水,是否願意繼續去挑戰比自己求學時,還要更暴漲的下一代學雜費?


相較行政院喊出優惠房貸「一生兩次」,背負勞動力訓練職能的中 等與大學教育,一生只有一次!當部分大學校長在企圖調高今年大學學費時,老調重談地提出似是而非的論調:「台灣的大學學雜費實在太低,美國比台灣高出10 倍,太低廉的學費讓有錢人佔便宜。」當此之時,不禁要問:馬政府因應高學費的政策,究竟何在?

原文刊載於:反高學費格鬥台

Posted by macondo at 樂多Roodo!12:55回應(0)引用(0)

April 14,2008

中國該當心!

我要是中國內部的知識分子,
我想我現在會寫一篇文章叫「『錦濤先生』,中國該擔心!」
(這麼叫,希望有一點「那個梗」的味道,哈哈~)

近來因為中國在拉薩武裝鎮壓藏人,
使得北京奧運聖火在行經倫敦與巴黎時,都遭遇了很大的阻力。
也讓傳說是中國武警的藍衣人(我想應該就是特種部隊之類了),
一時間聲名大噪。
但如果我們讀一讀那些國際媒體的報導,
不分是主流,還是所謂獨立媒體,
事實上,它們都充分地展現了對於中國的「東方主義式」想像。

對於藍衣人,英國媒體引用採訪現場示威人士的話說:「他們不講英文」、
或是「他們只生硬地說run、stop」。
此外,對於奧運開幕,西方媒體說:「劃一動作與排演過無數次生硬笑容.....」。
靠這些報導,幾乎就能拼湊出一個滿場的、有著細小眼睛黃色臉孔的解放軍,正舞動著一致的動作。

當然最大的問題是,西方媒體根本認為,
不尊重人權、不文明的中國政府,
無視於奧運的根本精神,僅剩下民族主義激情與商業操作。
因而是徹底地汙辱了作為他們西方文明表徵的奧運。
更不用說,不少西方人權論,其實是具有很深的恐共情結的。

我要是中國的知識分子,我想我會很憂心。
畢竟,對於西方而言,海珊已經吊死、賓拉登又不知道在哪裡。
因而,目前「邪惡軸心」的寶座,不正是虛位以待?

當然,中國的知識分子還是可以用盡一切最為「民族主義」的語言,
對中國民眾繼續灌輸那套西方既不了解中國、也對中國處境缺乏同理(情)的「西方貶抑中國」話語,
(同樣的狀況,竟也發生在台灣內部,只要有台灣知識分子願意長篇大論地批評中國,就不免被貼上「不了解也不同理中國」的標籤。)
對,人家就是不了解你中國,但你要拿人家怎麼辦?繼續冷臉強硬地表示決心?
也對,反正中國高層的算盤就是不擔心人家不拿錢來投中國市場,要死一起死,誰的市場最大誰說話!
但是,你就不要等到人家賺不夠錢,再來反咬你一口,
拿西方的那一套來說你,到時即使是領導人親自跳黃河都洗不清。

至於我,「不是中國一部分的台灣人」的我拿什麼立場說話?
起碼,我可是一點兒都不希望,中國政府最後又為了解決什麼鬼外部問題,
又拿出明明也是外部的台灣問題開刀。
起碼,這半年,我一點都不想吃喝拉撒任何贊助北京奧運的鬼商品。

※寫完後,看到弱慢「沒有人要去英國」兩篇報導中國留學生在蘇格蘭的遊行,非常棒!
北京奧運及其不滿(1)︰當「我們」團結在一起?


北京奧運及其不滿(2)︰國族噪音

Posted by macondo at 樂多Roodo!23:12回應(0)引用(1)

April 5,2008

生態女性主義學者Val Plumwood過逝

Val Plumwood


我真是後知後覺
為了弄Spivak的報告、上網查資料時,
去了一趟小張老師家
這才知道Val Plumwood過逝,
因為在森林裡、遭蛇類咬傷而引起的心臟麻痺。

去年夏天,我才透過女性主義營隊認識她。
為了準備營隊的生態女性主義討論,
幸運地買到她唯一出版的中國譯本,
Feminism and the Mastery of Nature
中譯為:《女性主義與對自然的主宰》,(澳大利亞) 薇爾‧普魯姆德著。
重慶出版社。

這是一本好書。
而我對她的認識還太淺、太不足了。 ...繼續閱讀

Posted by macondo at 樂多Roodo!1:41回應(0)引用(0)

April 3,2008

20080403敬悼 廖述炘先生

透早聽到電視新聞傳來的報導聲,
還躺在床上的我,迷迷糊糊之間,
腦中飄過的名字是鄭南榕....詹益樺...............
今年4/7「鄭南榕殉道19週年追思紀念」不是快到?
又要再來一次了嗎?
然後是在刷牙洗臉換衣、在準備出門去宜蘭之間,
一陣沉默......


廖先生,一路好走。

※相關:http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/04/blog-post.html







Posted by macondo at 樂多Roodo!23:57回應(0)引用(0)

March 24,2008

20080325小白兔毛茸茸尾巴

無名搬過來後
本來很想在這裡清靜一下
只要陪伴著尾琦豐這小子就好
或者沉迷一下咖啡王子的魅力
不過整個情勢又有了重大的改變
我也不得不露出小白兔毛茸茸的尾巴
(狐狸尾巴,那太美了,我還不夠格)

從現在開始,有很多事要做。
有民眾在馬先生勝選的當晚,舉著「該幹活了」的牌子。
當那個時候,我的確也開始在捲袖子了....



Posted by macondo at 樂多Roodo!22:55回應(4)引用(0)
 [1]