企鵝呱呱叫

很奇怪，這麼晚才看這部片。
更怪的是，看完之後，卻沒有很大的感動。

編劇四平八穩，大概是傳記電影關係，
但《成名在望》也是半傳記性電影，卻有張力多。

是因為雷查爾斯參與影片製作嗎？
還是雷查爾斯算是半個米國偉人，
所以導演在劇中描述的衝突性與黑暗面就少得多？

我果然不適合看太健康的電影：P
不過看傑米福克斯飆演技真的很過癮，
完完全全下過一番苦功，
有時候還真像雷查爾斯本人演出！

接下來，就是他的CD囉～

突然間，覺得還真像小學生的電影心得和學習計畫，呵～～～

延伸網點

原點 1：雷之心靈傳奇中文官方網站
原點 2：成名在望官方網站

IMDA：雷之心靈傳奇的評論與評分，到2006.5.11是7.9/10
IMDA：成名在望的評論與評分，到2006.5.11是7.9/10

強力推薦 1：藍祖蔚影評一《20050228─雷之傳奇》
強力推薦 2：藍祖蔚影評二《20050301─雷之啟示》

說得好的愛情故事總是動人。

花與愛麗絲，淡淡雅雅的青澀故事，
大事件成為無所謂的生活正常節奏，
興趣成為一種堅持。

喪失一段記憶可茲事體大啊，
不過就這麼接受。

跳芭蕾舞、攝影、相聲，
在成長的過程是附屬品，
卻成自我的堅持。

很多很多大衝突，
卻輕輕淡淡的在進行，
一種說不出的禪啊。

一直偏愛這種不言盡的故事，
湳山看完的深夜，
就去誠品抱了回家。

數年前的那部韓國片，
有機會也是該買回來。

-----------------------------------------------

然站在誠品，
挑著低價DVD，
卻不知這也會有著相同的回憶？

n年前台北影展，
一個下午看過的參展愛情片，
情節已像煙散去，
但是那個感覺，
卻清清楚楚印著。

就像炊煙裊裊時的味道，
纏繞在腦子裡。

看電影若只是看，
P2P的零零落落下載版就可。

只是烙印的不只情節，
那一刻空氣的溫度，
風吹過的感覺。

就像花與愛麗絲，
夜半看完就到誠品買它，
是包含在這部電影的情節之中啊！

除了導演，我自己加上的情節。

延伸網點

原點：花とアリス官方網站

IMDA：關於花與愛麗絲的評論與評分，到2005.9.26是7.7/10

導演 岩井俊二 作品：情書 Love Letter（1995）、燕尾蝶（1996）、四月物語 April Story（1998）、青春電幻物語 All About Lily Chou-Chou（2001）、花與愛麗絲 Hana and Alice（2004）

一段一段重組，連出個迴圈。

編劇兼導演Paul Haggis用種族歧視穿針引線，
歧視議題在迴圈之中，
不見得就歧視到底，
也不盡然就是單純的種族差異，
還滲入了各種互相影響的因素。

階級的自傲，是歧視導火線之一；
權力的誘惑，種族公平的成了籌碼；
種族歧視甚至是可操作的公關戲；
就是同種族間也存在著彼此的歧視；
對種族平等的付出究竟該不該獲得回饋？
抑或種族這議題本就不能用來操作或是當作藉口？

甚而，編劇也將自個兒的歧視，
融入對中東男人不堪的角色描繪中。

問題常常不是單純兩面，
中間夾了許多原因，
原因彼此纏繞，產生一個小逗點結果，
小結果互相影響，讓事件往前延伸。

在這個時間，你看見事件點在光線照到的明亮面，
下一刻鐘，事件彼此繚繞影響往前延伸，
明亮點進入了黑暗面。

你也在變，變著你的角度，
外力影響你，內在影響你，
原本在90度你見全然明亮，
但觀點視角會永遠停在90度嗎？

到最後，你不清楚，
對的事，真得就對？錯的事，真的就錯？

換個環境，原本問題點的大哉問（種族歧視），
大眾眼球的關注時間還是一樣多嗎？
心底共鳴的頻率還是一樣嗎？

甚至問題變成了不是問題。

我不知道這樣跳出來看，
是冷漠還是超然，
導演編劇會料想到這樣不關己事的分析，
也是觀眾反應之一？

或許，因為我在台灣，所以理性；
因為事不關己，所以說出對錯渾沌不明。

如果換個題材講兩岸，講台灣農民，
我可能衝動的跳下去攪和。

趁著遠距離觀賞種族歧視衝擊效應，
慢慢發覺導演編劇預藏在衝擊碎片中的思緒。

延伸網點

原點1：衝擊效應官方網站

IMDA：關於衝擊效應的評論與評分，到2005.9.12是8.6/10，史上最佳 250 部影片排名第49！

開眼電影網：有關衝擊效應的討論

這一部片今年大概會紅。

絕地再生

梅列克生化科技在台發表會，媒體公關預告片的邀請函

雖然在製作電影 event site 時，就看過 trailer 十幾次，不過今天中午去微風國賓看了 45 分鐘媒體公關預告片，發現裡面很多拍攝手法、場景模式，將來都能成為經典鏡頭！

這部電影是從複製人角度來看待人類，跟以往從人類角度看待複製這碼子事完全相反。以往我們都想複製複製，在醫院或實驗室複製一個自己，等到自己生命危機，就挖複製人的器官來更換。卻從來沒想過，複製人可能不是一直浸在培養液中，也許平常也有自己的生活，像關在監獄等待被替換的那一天來臨！

在製作 event site 過程，同事曾打趣說雙胞胎搞不好是一個人類一個複製人，沒想中午還真的請來十對雙胞胎造勢。現場也蠻有趣，以電影裡的梅列克生化科技公司在台灣成立分公司發表會為噱頭。在事先 event site 發放邀請函過程，還真有網友玩起來，來信說明遺憾無法出席，並恭賀預祝活動成功，真寶！

而在看過幾次媒體試映後，不知怎麼對電影音校特別敏感，會不會是試映會有特別要求？以前不會對「現場音效能為電影加分」這句話有所感覺，但最近真的體驗到了！不過很奇怪的是如果去看首映或當期院線，卻無法感受到音效震撼？以絕地再生來說，這次音效的確更彰顯情節緊湊性，但在首映會尚不知道能不能再有這樣的表現。

至於這部片好不好看，如果以個人觀點來評，我會將它擺在星際大戰（三）、蝙蝠俠：開戰時刻、世界大戰之前。

延伸網點

絕地再生：米國官方網站

IMdb：絕地再生相關資料

絕地再生：預告片

絕地再生：中文電影活動網站
有複製自己的小遊戲可以玩，還蠻有趣，可以參加首映票抽獎，只是遊戲時間要花上好幾天，也不一定可以抽得到首映票啦，如果很閒有很想試試看的話可以玩玩。

放假，都泡在二輪片戲院。台北除了湳山，東區全球也是不清場，130元吃到撐！湳山有四廳，通常放七部片，東區全球三廳放六片。這種不清場的二輪片隨便你愛怎麼看：半途進場看，不好看換一廳看，馬拉松一片一片看，甚至每30分鐘吹換站哨亂看，都沒人管。背包裡放好午餐和晚餐，加上茶水一罐，就讓你看到天昏地暗！湳山更好，戲院外是通化夜市，讓門口小姐在手臂上蓋個章，出去溜達溜達吃個飯按摩一下坐扁的屁股，再晃進去小姐還會對你微笑，只是我從來沒被她笑臉迎人過。

這種不清場戲院還乾淨得很，尤其湳山更是沒話說，東區全球也不賴。音效和螢幕方面，東區全球還讚的呢！至於選片就不一定了，有時這家好有時那家好，倒是開眼電影網時刻表很好用，查一下就知道上什麼片，想看哪家就去哪家，也不必費心比較。

說不定以後離開台北，湳山和東區全球會是讓我懷念不已的「台北特產」！

順手記下今天的電影流水帳：

• 瞞天過海２: 長驅直入 Ocean’s Twelve
  大家都說比第一集不好看，我倒不覺得。第二集在運鏡和敘事方式，都比第一級來得有趣味。當然，劇情一樣噁爛就是。


• 阿飛外傳 alfie
  就看裘德洛個人秀，故事結局也是屁股想得到。只是電影裡一些人和人間的對應小細節，蠻值得玩味。


• 戰略迷魂 The Manchurian Candidate
  一部很無聊的爛片。

延伸網點

原點1：瞞天過海２: 長驅直入官方網站

原點2：阿飛外傳官方網站

原點3：戰略迷魂官方網站

藍祖蔚對於裘德洛的一些看法：收放之間

開眼電影網

東區全球影城 台北市南京東路5段200號 TEL：02-2747-4743
《放映單及戲院討論》

湳山戲院 台北市通化街24巷1號 TEL：02-2702-3130
《放映單及戲院討論》

IMDA：關於阿飛外傳的評論與評分，到2005.4.8是6.0/10

IMDA：關於天過海２: 長驅直入的評論與評分，到2005.4.8是6.1/10

IMDA：關於戰略迷魂的評論與評分，到2005.4.7是6.7/10

看了藍祖蔚Tony Blue的3D機器人，才知道Robots是一部專為3D方式製作的動畫，早知道就去IMAX欣賞。

機器人歷險記，和導演里斯．威居（Chris Wedge）前部作品「冰原歷險記」比較下，冰片笑點多，想像力讓人驚喜。畢竟機器人原本就是擬人型態，故事裡提到喝機油或型號版本更新，都在意料中，新鮮感沒冰片來得大。倒是片中機器人如何生孩子出乎意料，給了不一樣思考。

和皮克斯的安德魯·斯坦頓（Andrew Stanton）相較之下，我比較喜歡Andrew Stanton的片子：玩具總動員系列、蟲蟲危機、超人特攻隊…，不是Chris Wedge的作品不夠好，而是他比較愛說教，說教一多就囉哩囉唆，無法盡情於故事與電影享樂，就算再怎麼將說教融於故事情節，觀眾還是能夠知道那是說教（現在的觀眾很不好搞的）。

反之蟲蟲危機或是超人特攻隊，故事只是很單純述說著故事，也很忠實表現了人性，不在故事裡說大道理（這種麻煩事留給爸爸媽媽去做），可是看完電影在回味的過程，卻會試著去尋找電影要傳遞的想法。也許因為電影沒說出個所以然所以事後就會試著為它加上想法；機器人歷險記道理都在電影裡說明白，離開電影院後反而沒啥好說，不像Andrew Stanton的片子沒有將道理說清楚，就會這麼想那麼想到底怎樣才是它要表達的。

另個不說的原因，大概皮克斯電影畫面都那麼迷人，那麼超乎動畫的能力想像，光是讚嘆光是驚訝就來不及，就讓觀眾順著電影情節看到底，讓腦袋瓜全速處理視覺神經傳來的刺激，不要在這過程添加不必要的元素，干擾了看皮克斯電影的樂趣吧？

延伸網點

原點：做得很讚的Robots官方網站

Robots中文網站

藍祖蔚TonyBlue：三Ｄ機器人

IMDb：機器人歷險記導演：Chris Wedge介紹與歷年作品

IMDb：皮克斯的大導演：Andrew Stanton介紹與歷年作品

IMDA：關於機器人歷險記的評論與評分，到2005.4.7是6.4/10

當初蒸氣男孩預告片上時，就決定衝著阿基拉，大友克洋的名號去看。

認真說起來，阿基拉並沒有認真看過，主要不是很喜歡他那種畫風。

看過蒸氣男孩後，他的筆觸一樣不是很喜歡，然而對他的評價卻較改觀了。

以日本的動畫漫畫家來說，大友克洋不算是想像力豐富的人，我覺得他還是依附在既存科學邏輯之下，但他對於故事的深度，卻是很多日本同業所不及。

蒸氣男孩裡，運用主角讓心靈與科技做中立的對映，卻不進行價值比較，只就兩方角度去看事情進行與演變，沒有融入善與惡，也沒有判定對與錯，甚至在幾個角色中可以看到好與不好的個性並存，給觀眾的感覺，也會有「他有時候好像是好人，有時候好像是壞人，他就是這麼一個人，不是單純可以二分為好人壞人的人」，這樣的人性側寫，跟現實裡人們很像，也是以往動畫片裡較少見的。

至於大友克洋提到心靈與科技，我感覺到的是「原創」與「改進」。看著雷的父親（愛德華）原創性雖然較爺爺（洛伊德）低，但是他的改進力卻大大超過爺爺，輔以科技能力，形成的蒸氣城結果就很可怕！然而若以原創力來說，爺爺（洛伊德）前無古人地想出從穩定度高能量高液體中提煉能量以及那個蒸氣城濫觴，這種從無到有的獨發性，在人類文明進化上影響力更驚人！然只有原創沒有改進，蒸氣城不過是個蒸氣遊樂園，得要有後續大幅度改進，才能成為震撼人心的鋼鐵蒸氣城！原創與改進，那個可怕？說不上，倒是這兩點應都是人類文明動力，也是人類文明原罪？

蒸汽男孩故事挖得蠻深，相對感覺上也沈重點，對話上有深度，加上總留著空間讓觀眾自己去思索，覺得不是很適合小孩看的一部片，小孩總愛問他是好人還是壞人，如果回答他是好人也是壞人，不是好人也不是壞人，小孩子的腦筋大概會當機燒掉吧。

延伸網點

原點：Steam Boy（蒸氣男孩）官方網站

開眼電影網：網友很有內容的影評

IMDA：關於蒸氣男孩的評論與評分，到2005.3.21是6.2/10（委婉的片大概東方人比較喜愛吧？）

莫名其妙，總在寒流夜打著冷顫到華納威秀看電影，再於夜半11點寒流怪獸淫威下，縮著身子回到中和。雖說這記憶數年後一定會想起：想起兩隻企鵝縮著脖子搖搖擺擺走在空蕩蕩信義新光新天地，若又想起電影情節，那就更冷了！

天使薇拉卓克。Vera Drake - Wife.Mother.Criminal。

中文翻譯「天使」是美化了，我看來是一部法律的反諷。

法律的制訂，從來不會是從被害者角度出發。私自墮胎真有罪？墮胎法律制訂過程，又曾有私自墮胎者參與其中制訂？生命可貴，情非得已誰願墮胎，私下墮胎一定是因無法於目前社會制度合法墮胎，但法律可曾為目前社會制度開扇窗這方面著手思考？

法律從來就是社會不公平制度下的產物，集權國家是拳頭暴力，民主國家是多數暴力。家法是爸媽管教兒女的利器，國法是上位者保障利益的護身符。沒有一部法律會公平照顧到每個人，也從來沒有一部法律是弱者寫給強者遵守。

無奈？無奈又如何？已是社會文明人，只好按著遊戲玩。除非你不被法律管。話說回來，你不被法律管，自是你管法律，那你不是強者是啥？

原點：《Vera Drake - Wife.Mother.Criminal》官方網站

Vera Drake：IMDA的評論與評分，到2005.3.15是7.9/10

沒看過一部電影，進入商業放映場後，能在電影播完開始放幕後花絮，全場觀眾沒有一個離場，而革命前夕的摩托車日記，就是這麼一部片。

不知道這是什麼力量，是片中兩位主角對社會不公平現象而引起心中那麼一絲絲共鳴嗎？抑或會進場看這部片的觀眾，大多是酗電影患者，所以對於電影作品完整性尊重就來得比一般觀眾高？

不管如何，星期六晚上，在華納威秀企鵝兩人也趕上這一波Che熱潮，進場去跟著兩位主角貫越南美洲。全程數千公里路程，最為震撼的是那歷史的遺跡--藏身在遙遠山巔的印加文化--宏偉石造建築，和大自然是那麼融洽，可是除了能亙貫數千年巨石外，卻找不著一絲絲活著的文化遺留！

看著主角在空曠而又孤獨的印加建築裡，心裡卻不由得痛恨起摧毀印加文化的西班牙人！就在西元1500年，距今不過500年前！這個具獨特色彩發展路線的文化，還在這個神秘的南美山林裡，悠悠自在的過著他們的生活，沒有招惹到大西洋岸另一端的西班牙人，為什麼卻被這群西班牙土番入侵者整個消滅？西元1500的西班牙人，可恨吶！

當畫面轉到河畔的痲瘋村，那廣大的河面，像極了海的河面，我卻擔心起星期五看到商業週刊裡報導高盛證券經濟研究團隊預言2050年金磚四國興起（中國、印度、俄羅斯、古巴、巴西），到時候亞瑪遜河及雨林破壞將百倍於今天。

原本看網路上關於《革命前夕的摩托車日記》討論，都圍繞著Che的革命啟發，哪知我看到是完全不一樣。星期六電影散場後，企鵝妹直說好看，洋溢著對電影情節的興奮；現在我記著觀後感，卻越記越沈重。其實電影沒那麼沈重的，都怪我會邊記錄邊想的習慣，讓感覺整個往沈重方向走去了。

或許，該來買原聲帶《The Motocycle Diaries》，在回憶一下電影裡的美好旋律吧！

原點1：《革命前夕的摩托車日記》官方網站

原點2：《The Motorcycle Diaries》中文譯著

原點3：阿嬤爽《The Motorcycle Diaries》原聲帶

摩托車人的觀點：Schee.info 摩托車日記《「摩托車日記」試映會》

網路作家的觀點：黃小黛《Che│革命前夕的摩托車之旅》

工頭堅的觀點：《摩托車日記─一部青春無敵公路電影》

爵士狗的觀點：《CHE GUEVARA，一切是在摩托車掛點之後》

影評的觀點：藍祖蔚《革命前夕的摩托車日記 : 流動影像》

從中國的觀點：InnoNation Reloaded《在當代東亞尋找Che的足跡》

mesple的摩托車日記原聲帶感想：《賀！摩托車日記獲BAFTA最佳電影音樂》

singlenoble的摩托車日記原聲帶感想：《On the road》

工頭堅的摩托車日記原聲帶感想：《在想像中追隨格瓦拉的腳步》

革命前夕的摩托車日記：IMDA的評論與評分，到2005.3.1是8.1/10喔！

工頭堅收集的：幾種不同版本的《摩托車日記》》