<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>蒸氣男孩</title>
<link>http://blog.roodo.com/macglee/archives/45913.html/</link>
<description><![CDATA[當初蒸氣男孩預告片上時，就決定衝著阿基拉，大友克洋的名號去看。

認真說起來，阿基拉並沒有認真看過，主要不是很喜歡他那種畫風。

看過蒸氣男孩後，他的筆觸一樣不是很喜歡，然而對他的評價卻較改觀了。

以日本的動畫漫畫家來說，大友克洋不算是想像力豐富的人，我覺得他還是依附在既存科學邏輯之下，但他對於故事的深度，卻是很多日本同業所不及。

蒸氣男孩裡，運用主角讓心靈與科技做中立的對映，卻不進行價值比較，只就兩方角度去看事情進行與演變，沒有融入善與惡，也沒有判定對與錯，甚至在幾個角色中可以看到好與不好的個性並存，給觀眾的感覺，也會有「他有時候好像是好人，有時候好像是壞人，他就是這麼一個人，不是單純可以二分為好人壞人的人」，這樣的人性側寫，跟現實裡人們很像，也是以往動畫片裡較少見的。

至於大友克洋提到心靈與科技，我感覺到的是「原創」與「改進」。看著雷的父親（愛德華）原創性雖然較爺爺（洛伊德）低，但是他的改進力卻大大超過爺爺，輔以科技能力，形成的蒸氣城結果就很可怕！然而若以原創力來說，爺爺（洛伊德）前無古人地想出從穩定度高能量高液體中提煉能量以及那個蒸氣城濫觴，這種從無到有的獨發性，在人類文明進化上影響力更驚人！然只有原創沒有改進，蒸氣城不過是個蒸氣遊樂園，得要有後續大幅度改進，才能成為震撼人心的鋼鐵蒸氣城！原創與改進，那個可怕？說不上，倒是這兩點應都是人類文明動力，也是人類文明原罪？

蒸汽男孩故事挖得蠻深，相對感覺上也沈重點，對話上有深度，加上總留著空間讓觀眾自己去思索，覺得不是很適合小孩看的一部片，小孩總愛問他是好人還是壞人，如果回答他是好人也是壞人，不是好人也不是壞人，小孩子的腦筋大概會當機燒掉吧。




延伸網點

原點：Steam Boy（蒸氣男孩）官方網站

開眼電影網：網友很有內容的影評

IMDA：關於蒸氣男孩的評論與評分，到2005.3.21是6.2/10（委婉的片大概東方人比較喜愛吧？）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/macglee/archives/45913-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：蒸氣男孩</title>
	<description><![CDATA[說的真好!!!!

這部片反映很兩極
有的人看了很感動

大部分的人還是看到睡著
我想大家果然還是喜歡那種有兒女情愛的商業動畫

大時代的動畫反而被說成無聊沒內涵
真不知道那些兒女情愛又深到哪
看來動畫還是得商業點才會賺錢

我到很喜歡蒸氣男孩的主題
科技跟人性
很簡單的主題
他也點到為止
他本人想說的應該不只這些
只是講太深 觀眾也沒那個腦袋看得懂

抱歉很雷的回覆
想說的世 I agree with you!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/macglee/archives/45913.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/macglee/archives/45913.html#comment-19495971</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 04:14:08 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>