October 11,2006
市民損失又如何?
問題:紅色暴民這段時間在台北市造成市民的損失可以申請國賠嗎?
(本報訊)關於最近長達1個多月的暴亂損失可否申請馬英九國賠,據失明的身邊有力人士的說法,失明的曾經透露:「在三不指導原則下,本人堅守 不主動、不拒絕、不負責 的立場,本人絕不負任何責任,如有任何損失,一切都是陳衰扁不下台造成的,要申請國賠也是跟陳衰扁申請。」
此外,不願具名的馬的市長身邊知情人士表示,馬的市長在市政府層峰會議中曾表示:「倒扁民眾都是本人鐵票,說什麼都要好好照顧,他們不用申請也准他們以台北市界線為範圍,隨時隨地24小時集會遊行,這是馬的市長特別准許的集會,絕對沒有違法,市民應該積極參與倒扁活動,而不該在家躺著抱怨交通受阻、噪音過大這些芝麻綠豆大的小事,坐享民主的果實。」、「這些人絕對不是暴民,是我珍貴的鐵票部隊,就算他們打人,也是挨打的人挑釁。」當問及有反對人士認為這些倒扁民眾造成市民行動不便、噪音擾人、商家營收減少,可能會申請國賠的時候,據該知情人士指出,馬的市長回答:「市政府是分層負責的單位,本人只負責核准不分日夜無限期以台北市為範圍的倒扁集會遊行,我的鐵票部隊不會打人,市民不可能有損害,如果無理取鬧來申請的話,也應該要向總統府申請,畢竟這都是陳總統造成的,大家要把因果分清楚。」
另外,國瞑黨馬的主席昨日在記者詢問時則表示:「僅有幾千人的警力,要如何驅離幾十萬人呢?大家要多體諒馬的市長維護本黨支持者的辛苦。」
據了解,司法界重量級人物均一致表示倒扁民眾人數眾多,市民應予支持,不應反對,對馬的市長申請國賠是搞錯對象,正確的做法應該是向陳衰扁申請。
本報針對這個問題特別做民意調查,大部分的受訪者也都認為市民不會有損害,若有損害也應該要向陳衰扁申請。
我們採訪了不願具名的社會學教授,他呼籲民眾不要將倒扁民眾當暴民,他們是非常溫合理性的。只要配合天天穿上紅衣服,隨時隨地做出倒扁手勢,就不會挨打,也就不會造成任何損害,更不會有申請國賠的問題。
參考資料
水果日報A3版
(本報訊)關於最近長達1個多月的暴亂損失可否申請馬英九國賠,據失明的身邊有力人士的說法,失明的曾經透露:「在三不指導原則下,本人堅守 不主動、不拒絕、不負責 的立場,本人絕不負任何責任,如有任何損失,一切都是陳衰扁不下台造成的,要申請國賠也是跟陳衰扁申請。」
此外,不願具名的馬的市長身邊知情人士表示,馬的市長在市政府層峰會議中曾表示:「倒扁民眾都是本人鐵票,說什麼都要好好照顧,他們不用申請也准他們以台北市界線為範圍,隨時隨地24小時集會遊行,這是馬的市長特別准許的集會,絕對沒有違法,市民應該積極參與倒扁活動,而不該在家躺著抱怨交通受阻、噪音過大這些芝麻綠豆大的小事,坐享民主的果實。」、「這些人絕對不是暴民,是我珍貴的鐵票部隊,就算他們打人,也是挨打的人挑釁。」當問及有反對人士認為這些倒扁民眾造成市民行動不便、噪音擾人、商家營收減少,可能會申請國賠的時候,據該知情人士指出,馬的市長回答:「市政府是分層負責的單位,本人只負責核准不分日夜無限期以台北市為範圍的倒扁集會遊行,我的鐵票部隊不會打人,市民不可能有損害,如果無理取鬧來申請的話,也應該要向總統府申請,畢竟這都是陳總統造成的,大家要把因果分清楚。」
另外,國瞑黨馬的主席昨日在記者詢問時則表示:「僅有幾千人的警力,要如何驅離幾十萬人呢?大家要多體諒馬的市長維護本黨支持者的辛苦。」
據了解,司法界重量級人物均一致表示倒扁民眾人數眾多,市民應予支持,不應反對,對馬的市長申請國賠是搞錯對象,正確的做法應該是向陳衰扁申請。
本報針對這個問題特別做民意調查,大部分的受訪者也都認為市民不會有損害,若有損害也應該要向陳衰扁申請。
我們採訪了不願具名的社會學教授,他呼籲民眾不要將倒扁民眾當暴民,他們是非常溫合理性的。只要配合天天穿上紅衣服,隨時隨地做出倒扁手勢,就不會挨打,也就不會造成任何損害,更不會有申請國賠的問題。
參考資料
水果日報A3版
September 21,2006
為什麼要挺扁?為什麼要等司法判決?
知識+檔案網頁
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406091904209
問題概要:
「為什麼要挺扁?為什麼要等司法判決? 」
==============================
根據 凱達格蘭臥底小綿羊大隊 密報
一、我想請問,我們是打算要把陳水扁關進監牢還是砍頭槍斃?
密報:以上皆非 只是想把他送上斷頭臺而已
至於上斷頭臺要幹嘛?
也許 只是讓他上去做做樣子 玩玩而已
二、總統的職位是人民給予的,還是法官給他的?
為什麼一個總統出現明顯的道德瑕疵,人民沒有權利拉他下台?
密報:總統是人民一票票選出來的
只是您可能沒投票給他而已
有選罷法可以拉他下台
趕快叫國民黨提案罷免
三、偽造文書與違反公職人員財產申報法,已經是陳水扁招認的事實,
更別提他的部屬家人貪污腐敗的惡行
密報:陳水扁招認什麼?偽造文書跟違反公職人員財產申報法?
構成要件該當了嗎?有無阻卻違法事由?
該條構成要件之一「須足生損害於公眾或他人」
若確實為了外交而便宜行事 恐怕是不該當該罪的唷
別聽媒體亂報 媒體是不會告訴您該條的構成要件是什麼的
至於他的財產有沒有申報?那是不是他的財產?
該不該申報?是媒體說了算嗎?
此外 我們國家應該沒有連坐法 個人造業個人擔
要是您的女婿放火殺人 您要不要辭頭路?
四、總統除了內亂外患,是不受刑責追究的,不管總統殺人放火強姦貪污,
一切只能等他下台才能追訴
密報:罷免法是裝飾品嗎?我就不相信總統殺人放火強姦貪污 罷免不了他
簡單地說 他還沒有犯眾怒到足以罷免他的地步
不然 罷免早過了
而罷免法的門檻
無非是為了確保政務能夠順利推行
避免不必要的政治惡鬥
若真的如此天怒人怨 沒人敢投罷免的反對票的
五、如果今天阿扁的罪行不明朗,不會有這麼多人要上街要他下台,
密報:覺得罪行根本不明朗 不想上街 不想他下台的人 也所在多有
這世界不是只有一種聲音
民主政治就是這樣 要碼就發動罷免 不然 就等下次投票
密報結論:我們國家民主法治得來不易
現在 連您們口口聲聲稱他駙馬爺的傢伙
都難逃法律制裁了
一切都有制度可循 並不是沒有
有罷免法可以罷免他 就努力動員去罷免
您的手中也有寶貴的一票 下次可以投給中意的候選人
何況 刑事訴訟法的根本精神 無罪推定原則
沒有看過全部證據資料 難道這麼有把握不會誤判?
要知道 我們所看的新聞
其中有的是資金輾轉來自中國
其中有的是巴望著在中國市場大賺錢
報導偏頗 立場有失公正的 姑且不論
有些甚至是假新聞 您知道嗎?
您有這個機會透過其他媒體、其他管道得知嗎?
就我所知 已經很多人改看CNN或BBC 拒看台灣新聞
我英文不好 無法改看 只能儘量在看新聞的時候
慎重地思辯媒體報導的內容的真實性
不具名的一概不相信
具名的也要分辨是誰說的
例如,通緝要犯說的話,能信嗎?
我不倒扁 我也不會走上街頭挺扁
因為我珍惜現在的民主制度 現在不到上街頭的重要關頭
我尊重您們發表言論的自由
這正是憲法保障言論自由的體現
您知道我所在的地方 有多少鄉親挺扁嗎?
您知道我周圍有多少人 自掏腰包上去挺扁嗎?
這些 您所看到的新聞 不是沒有報導 就是篇幅甚小的報導
然而 這些人不在您所看的新聞中出現 不代表他們就不是民意
我尊重多元意見 珍惜民主制度
希望您也能體認這一點
參考資料
凱達格蘭臥底小綿羊大隊 密報手稿
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406091904209
問題概要:
「為什麼要挺扁?為什麼要等司法判決? 」
==============================
根據 凱達格蘭臥底小綿羊大隊 密報
一、我想請問,我們是打算要把陳水扁關進監牢還是砍頭槍斃?
密報:以上皆非 只是想把他送上斷頭臺而已
至於上斷頭臺要幹嘛?
也許 只是讓他上去做做樣子 玩玩而已
二、總統的職位是人民給予的,還是法官給他的?
為什麼一個總統出現明顯的道德瑕疵,人民沒有權利拉他下台?
密報:總統是人民一票票選出來的
只是您可能沒投票給他而已
有選罷法可以拉他下台
趕快叫國民黨提案罷免
三、偽造文書與違反公職人員財產申報法,已經是陳水扁招認的事實,
更別提他的部屬家人貪污腐敗的惡行
密報:陳水扁招認什麼?偽造文書跟違反公職人員財產申報法?
構成要件該當了嗎?有無阻卻違法事由?
該條構成要件之一「須足生損害於公眾或他人」
若確實為了外交而便宜行事 恐怕是不該當該罪的唷
別聽媒體亂報 媒體是不會告訴您該條的構成要件是什麼的
至於他的財產有沒有申報?那是不是他的財產?
該不該申報?是媒體說了算嗎?
此外 我們國家應該沒有連坐法 個人造業個人擔
要是您的女婿放火殺人 您要不要辭頭路?
四、總統除了內亂外患,是不受刑責追究的,不管總統殺人放火強姦貪污,
一切只能等他下台才能追訴
密報:罷免法是裝飾品嗎?我就不相信總統殺人放火強姦貪污 罷免不了他
簡單地說 他還沒有犯眾怒到足以罷免他的地步
不然 罷免早過了
而罷免法的門檻
無非是為了確保政務能夠順利推行
避免不必要的政治惡鬥
若真的如此天怒人怨 沒人敢投罷免的反對票的
五、如果今天阿扁的罪行不明朗,不會有這麼多人要上街要他下台,
密報:覺得罪行根本不明朗 不想上街 不想他下台的人 也所在多有
這世界不是只有一種聲音
民主政治就是這樣 要碼就發動罷免 不然 就等下次投票
密報結論:我們國家民主法治得來不易
現在 連您們口口聲聲稱他駙馬爺的傢伙
都難逃法律制裁了
一切都有制度可循 並不是沒有
有罷免法可以罷免他 就努力動員去罷免
您的手中也有寶貴的一票 下次可以投給中意的候選人
何況 刑事訴訟法的根本精神 無罪推定原則
沒有看過全部證據資料 難道這麼有把握不會誤判?
要知道 我們所看的新聞
其中有的是資金輾轉來自中國
其中有的是巴望著在中國市場大賺錢
報導偏頗 立場有失公正的 姑且不論
有些甚至是假新聞 您知道嗎?
您有這個機會透過其他媒體、其他管道得知嗎?
就我所知 已經很多人改看CNN或BBC 拒看台灣新聞
我英文不好 無法改看 只能儘量在看新聞的時候
慎重地思辯媒體報導的內容的真實性
不具名的一概不相信
具名的也要分辨是誰說的
例如,通緝要犯說的話,能信嗎?
我不倒扁 我也不會走上街頭挺扁
因為我珍惜現在的民主制度 現在不到上街頭的重要關頭
我尊重您們發表言論的自由
這正是憲法保障言論自由的體現
您知道我所在的地方 有多少鄉親挺扁嗎?
您知道我周圍有多少人 自掏腰包上去挺扁嗎?
這些 您所看到的新聞 不是沒有報導 就是篇幅甚小的報導
然而 這些人不在您所看的新聞中出現 不代表他們就不是民意
我尊重多元意見 珍惜民主制度
希望您也能體認這一點
參考資料
凱達格蘭臥底小綿羊大隊 密報手稿
September 19,2006
人民也有免於恐懼的自由吧?
知識+檔案網頁
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106091804330
問題概要:
「倒扁可以進行 但可不可以去中正紀念堂 或 228公園
不要選在人來人往的火車站? 」
==============================
根據 海外職業學生代號M的機密報告 指出
因為馬主席要倒扁呀
倒扁皇帝大
你這個問題政治不正確唷
馬主席根本巴不得最好全台北市都在倒扁集會遊行
核准範圍就跟台北市的界線一樣
核准的時間不分白天黑夜直到2008
既然不能全台北市24小時倒扁
至少進進出出台北市的交通要道一定要倒扁囉
中正紀念堂跟228公園倒扁妨礙不到別人
在那邊是要倒扁給誰看呀?
總要讓進出台北市的人知道倒扁的利害嘛!
自由 自由 多少罪惡假汝之名以為之
為了怕你自由太多而變得太罪惡
怎麼可以給你太多自由呢?
尤其你的言談之間顯露出
你 只 是 個 沒 有 靈 魂 的 道 具
更不可能給你自由啦
而且 馬主席已經跟你們說清楚了唷
那些穿紅衣服打人的都不是倒扁的
倒扁的人蓋高尚 不會打人
所以呀 若是因為你的「挑釁」發生任何暴力事件
那絕對都與馬主席無關
都是陳水扁中央政府的錯
馬主席的市政府也不保護沒有靈魂的道具
請你自求多福
希望不會在水果日報的頭版看到您
祝您健康愉快
參考資料
海外職業學生代號M的機密報告
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106091804330
問題概要:
「倒扁可以進行 但可不可以去中正紀念堂 或 228公園
不要選在人來人往的火車站? 」
==============================
根據 海外職業學生代號M的機密報告 指出
因為馬主席要倒扁呀
倒扁皇帝大
你這個問題政治不正確唷
馬主席根本巴不得最好全台北市都在倒扁集會遊行
核准範圍就跟台北市的界線一樣
核准的時間不分白天黑夜直到2008
既然不能全台北市24小時倒扁
至少進進出出台北市的交通要道一定要倒扁囉
中正紀念堂跟228公園倒扁妨礙不到別人
在那邊是要倒扁給誰看呀?
總要讓進出台北市的人知道倒扁的利害嘛!
自由 自由 多少罪惡假汝之名以為之
為了怕你自由太多而變得太罪惡
怎麼可以給你太多自由呢?
尤其你的言談之間顯露出
你 只 是 個 沒 有 靈 魂 的 道 具
更不可能給你自由啦
而且 馬主席已經跟你們說清楚了唷
那些穿紅衣服打人的都不是倒扁的
倒扁的人蓋高尚 不會打人
所以呀 若是因為你的「挑釁」發生任何暴力事件
那絕對都與馬主席無關
都是陳水扁中央政府的錯
馬主席的市政府也不保護沒有靈魂的道具
請你自求多福
希望不會在水果日報的頭版看到您
祝您健康愉快
參考資料
海外職業學生代號M的機密報告
