<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>鏡  界-自由存在</title>
<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/cat_255173.html</link>
<description>MirageQ</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/cat_255173.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>轉錄：評大法官會議釋字第665號解釋 (陳三兒律師)</title>
	<description><![CDATA[
			違憲的釋憲案─評大法官會議釋字第665號解釋

多數決和法官間的私相授受都不是抽象原則

 釋字第665號解釋經過十個月的難產後，終於在10 月16日做出解釋。然而在釋憲文中對法定法官原則與結論卻做出自相矛盾的解釋。

解釋文中聲稱：「法院經由案件分配作業，決定案件之承辦法官，與司法公正及審判獨立之落實，具有密切關係。為維護法官之公平獨立審判，並增進審判權有效率運作，法院案件之分配，如依事先訂定之一般抽象規範，將案件客觀公平合理分配於法官，足以摒除恣意或其他不當干涉案件分配作業者，即與保障人民訴訟權之憲法意旨，並無不符。」「世界主要法治國家中，德意志聯邦共和國基本法第一百零一條第一項雖明文規定，非常法院不得設置；任何人受法律所定法官審理之權利，不得剝奪—此即為學理所稱之法定法官原則，其內容包括應以事先一般抽象之規範明定案件分配，不得恣意操控由特定法官承辦，以干預審判；…。其他如英國、美國、法國、荷蘭、丹麥等國，不論為成文或不成文憲法，均無法定法官原則之規定。惟法院案件之分配不容恣意操控，應為法治國家所依循之憲法原則。我國憲法基於訴訟權保障及法官依法獨立審判，亦有相同之意旨，已如前述。」

由前述解釋文，可以得出下列結論：

⒈法院經由案件分配作業，決定案件之承辦法官，與司法公正及審判獨立之落實，具有密切關係。

⒉任何人受法律所定法官審理之權利，不得剝奪—其內容包括應以事先一般抽象之規範明定案件分配，不得恣意操控由特定法官承辦。

⒊我國憲法基於訴訟權保障，有前兩項原則之適用。

然而很詭異的是，第665號解釋卻對臺北地方法院刑事庭分案要點第十點及第四十三點規定，做出與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨，尚無違背的結論，卻是讓人百思不解。

按台北地院分案要點第十點規定：「刑事訴訟法第七條所定相牽連案件，業已分由數法官辦理而有合併審理之必要者，由各受理法官協商併辦並簽請院長核准；不能協商時，由後案承辦法官簽請審核小組議決之。」；第四十三點規定：「本要點所稱審核小組，由刑事庭各庭長（含代庭長）組成，並以刑一庭庭長為召集人。（第一項）庭長（含代庭長）不能出席者，應指派該庭法官代理之，惟有利害關係之法官應迴避。（第二項）審核小組會議之決議，應以過半數成員之出席及出席成員過半數意見定之；可否同數時，取決於召集人。（第三項）」由台北地院該二併案要點之規定可以看出，前者將案件之分配委之於法官之間彼此之協商；後者則取決於刑庭庭長的多數決。也就是說法官之間可以私相授受，把案子交給某一個法官辦理；或者經由部分庭長的多數決來決定要把案子交由特定法官辦理。這種規定明顯的是把案子的分配權交給某位或某幾位特定的法官去恣意決定，而不是把案件的分配權委之於所謂的：「一般抽象之規範」。所以665號解釋文前面有關法定法官分案規定的論述與其後有關「臺北地方法院刑事庭分案要點第十點及第四十三點規定，與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨，尚無違背。」的結論二者顯然互相矛盾。

665號解釋文認定台北地院分案要點合憲的理由不外乎是從法定法官原則「並不排除以命令或依法組成（含院長及法官代表）之法官會議訂定規範為案件分配之規定。」；解釋文認為為了「增進審判權有效率運作，法院案件之分配，如依事先訂定之一般抽象規範，將案件客觀公平合理分配於法官，足以摒除恣意或其他不當干涉案件分配作業者，即與保障人民訴訟權之憲法意旨，並無不符。」；故「法院就受理案件分配之事務，自得於合理及必要之範圍內，訂定補充規範，俾符合各法院受理案件現實狀況之需求，以避免恣意及其他不當之干預，並提升審判運作之效率。」。

然而誠如解釋文所陳述的，法定法官原則的精神在於分案之依据是否為「一般抽象的規範」標準，而不是依据「法官或特定人間的私相授受或多數決」等此種任由某些人恣意的決定。所以本件解釋案大法官如果要為合憲性之解釋，其論證之重點應該是在判斷「台北地院刑事庭分案要點第十點及第四十三點之規定」是屬於「一般抽象的規範標準」，或者是屬於「特定人恣意的決定」。然而解釋文卻是從「法院是否有權制定「分案要點」」出發，並以此推論出台北地院分案要點第十點及第四十三點之規定合憲之結論。然而就該二分案要點究屬「一般抽象的規範標準」，或者是屬於「特定人恣意的決定」卻是避而不談。這種論證邏輯，實在讓人難以理解，因為只要稍微受過基礎邏輯訓練的人都可以看得出來，台北地院有權制定分案要點，並無法推演出「台北地院分案要點第十點及第四十三點」之內容是「一般抽像的規範標準」的結論。因為二者涉及的議題是屬於不同層次的東西。

法定法官原則之精神即是大法官李震山所寫：「司法屬於全民，並非專屬法院或法官，陽光照射不到的幽暗轉折處，正是可能滋生恣意干涉審判之溫床」的意思。因為司法屬於全民，所以分案需要依据客觀的一般抽像原則，因為司法並非專屬法院或法官，所以分案不能由少數法官恣意私相授受或以多數決的方式來分案。

釋字第665號解釋文，對法定法官原則內容的陳述與臺北地方法院刑事庭分案要點第十點及第四十三點規定，與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨，尚無違背的結論是自相矛盾的。這種左手打右手神經錯亂自相矛盾的解釋，竟然出現在我國最高法學殿堂的大法官身上，讓人不免懷疑是我們的大法官邏輯素養不行呢?還是大法官腦子裡另有其他不願說明的思考過程?法院判決主文如果與理由矛盾，它就是一個違法判決，依法當事人可以提再審或非常上訴救濟。然而在大法官的身上出現了違憲的釋憲解釋，當事人又該如何尋求救濟呢?

少數法官之間的私相授受或多數決，既不公開，也沒有客觀的抽像標準，這樣的決定不是恣意決定又是什麼?665號解釋，再一次印証，台灣司法在新政府成立之後，己與歐美民主國家保障人權之法制精神漸行漸遠，而是向著中國侵害人權的司法體係逐漸靠近。

原文網址：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=153&prev=-1&next=150
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=153&prev=-1&next=150">違憲的釋憲案─評大法官會議釋字第665號解釋</a><br />
<br />
多數決和法官間的私相授受都不是抽象原則<br />
<br />
 釋字第665號解釋經過十個月的難產後，終於在10 月16日做出解釋。然而在釋憲文中對法定法官原則與結論卻做出自相矛盾的解釋。<br />
<br />
解釋文中聲稱：「法院經由案件分配作業，決定案件之承辦法官，與司法公正及審判獨立之落實，具有密切關係。為維護法官之公平獨立審判，並增進審判權有效率運作，法院案件之分配，如依事先訂定之一般抽象規範，將案件客觀公平合理分配於法官，足以摒除恣意或其他不當干涉案件分配作業者，即與保障人民訴訟權之憲法意旨，並無不符。」「世界主要法治國家中，德意志聯邦共和國基本法第一百零一條第一項雖明文規定，非常法院不得設置；任何人受法律所定法官審理之權利，不得剝奪—此即為學理所稱之法定法官原則，其內容包括應以事先一般抽象之規範明定案件分配，不得恣意操控由特定法官承辦，以干預審判；…。其他如英國、美國、法國、荷蘭、丹麥等國，不論為成文或不成文憲法，均無法定法官原則之規定。惟法院案件之分配不容恣意操控，應為法治國家所依循之憲法原則。我國憲法基於訴訟權保障及法官依法獨立審判，亦有相同之意旨，已如前述。」<br />
<br />
由前述解釋文，可以得出下列結論：<br />
<br />
⒈法院經由案件分配作業，決定案件之承辦法官，與司法公正及審判獨立之落實，具有密切關係。<br />
<br />
⒉任何人受法律所定法官審理之權利，不得剝奪—其內容包括應以事先一般抽象之規範明定案件分配，不得恣意操控由特定法官承辦。<br />
<br />
⒊我國憲法基於訴訟權保障，有前兩項原則之適用。<br />
<br />
然而很詭異的是，第665號解釋卻對臺北地方法院刑事庭分案要點第十點及第四十三點規定，做出與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨，尚無違背的結論，卻是讓人百思不解。<br />
<br />
按台北地院分案要點第十點規定：「刑事訴訟法第七條所定相牽連案件，業已分由數法官辦理而有合併審理之必要者，由各受理法官協商併辦並簽請院長核准；不能協商時，由後案承辦法官簽請審核小組議決之。」；第四十三點規定：「本要點所稱審核小組，由刑事庭各庭長（含代庭長）組成，並以刑一庭庭長為召集人。（第一項）庭長（含代庭長）不能出席者，應指派該庭法官代理之，惟有利害關係之法官應迴避。（第二項）審核小組會議之決議，應以過半數成員之出席及出席成員過半數意見定之；可否同數時，取決於召集人。（第三項）」由台北地院該二併案要點之規定可以看出，前者將案件之分配委之於法官之間彼此之協商；後者則取決於刑庭庭長的多數決。也就是說法官之間可以私相授受，把案子交給某一個法官辦理；或者經由部分庭長的多數決來決定要把案子交由特定法官辦理。這種規定明顯的是把案子的分配權交給某位或某幾位特定的法官去恣意決定，而不是把案件的分配權委之於所謂的：「一般抽象之規範」。所以665號解釋文前面有關法定法官分案規定的論述與其後有關「臺北地方法院刑事庭分案要點第十點及第四十三點規定，與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨，尚無違背。」的結論二者顯然互相矛盾。<br />
<br />
665號解釋文認定台北地院分案要點合憲的理由不外乎是從法定法官原則「並不排除以命令或依法組成（含院長及法官代表）之法官會議訂定規範為案件分配之規定。」；解釋文認為為了「增進審判權有效率運作，法院案件之分配，如依事先訂定之一般抽象規範，將案件客觀公平合理分配於法官，足以摒除恣意或其他不當干涉案件分配作業者，即與保障人民訴訟權之憲法意旨，並無不符。」；故「法院就受理案件分配之事務，自得於合理及必要之範圍內，訂定補充規範，俾符合各法院受理案件現實狀況之需求，以避免恣意及其他不當之干預，並提升審判運作之效率。」。<br />
<br />
然而誠如解釋文所陳述的，法定法官原則的精神在於分案之依据是否為「一般抽象的規範」標準，而不是依据「法官或特定人間的私相授受或多數決」等此種任由某些人恣意的決定。所以本件解釋案大法官如果要為合憲性之解釋，其論證之重點應該是在判斷「台北地院刑事庭分案要點第十點及第四十三點之規定」是屬於「一般抽象的規範標準」，或者是屬於「特定人恣意的決定」。然而解釋文卻是從「法院是否有權制定「分案要點」」出發，並以此推論出台北地院分案要點第十點及第四十三點之規定合憲之結論。然而就該二分案要點究屬「一般抽象的規範標準」，或者是屬於「特定人恣意的決定」卻是避而不談。這種論證邏輯，實在讓人難以理解，因為只要稍微受過基礎邏輯訓練的人都可以看得出來，台北地院有權制定分案要點，並無法推演出「台北地院分案要點第十點及第四十三點」之內容是「一般抽像的規範標準」的結論。因為二者涉及的議題是屬於不同層次的東西。<br />
<br />
法定法官原則之精神即是大法官李震山所寫：「司法屬於全民，並非專屬法院或法官，陽光照射不到的幽暗轉折處，正是可能滋生恣意干涉審判之溫床」的意思。因為司法屬於全民，所以分案需要依据客觀的一般抽像原則，因為司法並非專屬法院或法官，所以分案不能由少數法官恣意私相授受或以多數決的方式來分案。<br />
<br />
釋字第665號解釋文，對法定法官原則內容的陳述與臺北地方法院刑事庭分案要點第十點及第四十三點規定，與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨，尚無違背的結論是自相矛盾的。這種左手打右手神經錯亂自相矛盾的解釋，竟然出現在我國最高法學殿堂的大法官身上，讓人不免懷疑是我們的大法官邏輯素養不行呢?還是大法官腦子裡另有其他不願說明的思考過程?法院判決主文如果與理由矛盾，它就是一個違法判決，依法當事人可以提再審或非常上訴救濟。然而在大法官的身上出現了違憲的釋憲解釋，當事人又該如何尋求救濟呢?<br />
<br />
少數法官之間的私相授受或多數決，既不公開，也沒有客觀的抽像標準，這樣的決定不是恣意決定又是什麼?665號解釋，再一次印証，台灣司法在新政府成立之後，己與歐美民主國家保障人權之法制精神漸行漸遠，而是向著中國侵害人權的司法體係逐漸靠近。<br />
<br />
原文網址：<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=153&prev=-1&next=150">http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=153&prev=-1&next=150</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/10383517.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/10383517.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 17:40:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>遲來的感想</title>
	<description><![CDATA[
			
這篇是之前寫給朋友的一封信，剛看完頭號公敵，對於台灣的司法制度特別有感觸...

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

阿扁一審判決之後，有人問我對阿扁的判決有什麼感想，其中又以藍軍的朋友特別愛問我。
我總是笑笑回答我的藍軍朋友說：「我沒有看卷宗，也沒有看判決，沒辦法評論。」
事實上，我不認為透過一個用政治黑手介入選出承辦法官的判決，能得到任何正義，也根本不想浪費時間看那種從選法官開始就已經注定不公不義的政治判決。

這個案子在分案給周占春法官後，才由地院刑庭庭長們開會，改成由蔡守訓法官審理。
可悲的是顯然這一次我們的司法並不是被政治強姦，而是自願當妓女招攬政治男客賣淫，是由庭長們開會決定出賣司法貞操的。
分案有分案的規則，本來就是隨機分案，這個案子竟然能經由開會來更改法官，說沒有政治考量，誰能相信？
何況，這位蔡法官在特別費案件中為馬英九拿出的遮羞布，充分展露出他的政治天才與政治正確，對執政黨而言，毫無疑問是個適當人選。
一個欽點的、政治正確的法官，又怎麼期待他能公平、公正的審理、判決？
法官是人不是神，人類創造的制度也不可能完美，只能在制度上盡可能公平，並期許法官能夠盡量摒除私心，以中立的立場來辦案。
如果是隨機分案，遇到內心預設政治立場的法官，那陳水扁也只能怪他自己運氣不好。
然而，當特定案子可以隨意透過行政手段變更法官時，這個制度還有什麼公平性可言？這個判決又還有什麼公平性可言？

我們已經不是包青天的時代，可以透過任何不正當的手段去取得實體正義。
既然是法治國家，必先遵守程序正義、保障人權之後，才能奢談實體正義。
這個判決既然沒有遵守程序正義，那實體正義也不用談了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
這篇是之前寫給朋友的一封信，剛看完頭號公敵，對於台灣的司法制度特別有感觸...<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
阿扁一審判決之後，有人問我對阿扁的判決有什麼感想，其中又以藍軍的朋友特別愛問我。<br />
我總是笑笑回答我的藍軍朋友說：「我沒有看卷宗，也沒有看判決，沒辦法評論。」<br />
事實上，我不認為透過一個用政治黑手介入選出承辦法官的判決，能得到任何正義，也根本不想浪費時間看那種從選法官開始就已經注定不公不義的政治判決。<br />
<br />
這個案子在分案給周占春法官後，才由地院刑庭庭長們開會，改成由蔡守訓法官審理。<br />
可悲的是顯然這一次我們的司法並不是被政治強姦，而是自願當妓女招攬政治男客賣淫，是由庭長們開會決定出賣司法貞操的。<br />
分案有分案的規則，本來就是隨機分案，這個案子竟然能經由開會來更改法官，說沒有政治考量，誰能相信？<br />
何況，這位蔡法官在特別費案件中為馬英九拿出的遮羞布，充分展露出他的政治天才與政治正確，對執政黨而言，毫無疑問是個適當人選。<br />
一個欽點的、政治正確的法官，又怎麼期待他能公平、公正的審理、判決？<br />
法官是人不是神，人類創造的制度也不可能完美，只能在制度上盡可能公平，並期許法官能夠盡量摒除私心，以中立的立場來辦案。<br />
如果是隨機分案，遇到內心預設政治立場的法官，那陳水扁也只能怪他自己運氣不好。<br />
然而，當特定案子可以隨意透過行政手段變更法官時，這個制度還有什麼公平性可言？這個判決又還有什麼公平性可言？<br />
<br />
我們已經不是包青天的時代，可以透過任何不正當的手段去取得實體正義。<br />
既然是法治國家，必先遵守程序正義、保障人權之後，才能奢談實體正義。<br />
這個判決既然沒有遵守程序正義，那實體正義也不用談了。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/10175135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/10175135.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 04:06:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>顏色對了，作奸犯科可以喔！</title>
	<description><![CDATA[
			〔中央社〕台北地檢署偵辦總統馬英九在台北市長任內特別費案外案，今天偵查終結。檢
察官認定台北市政府出納吳麗洳、劉靜蓉、徐玉美在核銷特別費過程涉及偽造文書，將3
人予緩起訴處分。
                                                                                
檢方指出，吳麗洳、劉靜蓉、徐玉美在民國 89年4月至90年10月間，明知沒有領到任何工
作獎金，卻按月將登載有虛偽不實「工作獎金」名義的領據，黏貼於「黏貼憑證用紙」上
，交給前台北市政府秘書余文，藉以核銷市長特別費。
                                                                                
檢方表示，吳麗洳等3人在1年半期間，共填寫17次的不實「工作獎金」領據，總計核銷新
台幣85萬元的特別費。
                                                                                
余文涉案部分，最高法院在去年 4月間判決確定，依偽造文書罪判處有期徒刑1年。余文
在同年6月13日入獄服刑，今年4月6日假釋出獄，隨後返回台北市政府兵役處工作。
                                                                                
檢方表示，高檢署查緝黑金行動中心偵辦馬案時，認定吳麗洳、劉靜蓉、徐玉美對余文偽
造文書的行為並不知情，並未將 3人列為被告。不過，台灣高等法院審理馬案時，認定檢
方對此未盡調查，將全案移送台北地檢署偵辦。
                                                                                
檢方指出，吳麗洳等人在應訊時承認知情，但強調作法是「因循往例」，並沒有獲得任何
利益。檢察官認為3人犯後態度良好，均緩起訴3年。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

嗯，小小的新聞，相較於最近為了要拉抬騜聲勢，而大幅報導的陳家人新聞，這樣的篇幅還真是不起眼。

不知道台灣人民還能忍受這種不公不義多久？

難道是要忍到再也投不贏中國新娘部隊嗎？


馬英九的特別費不減反增是為哪樁？

反正，出事也是下面擔。

下面擔了，也不會判多重。

緩起訴呢！顏色對了，做什麼壞事都可以喔！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			〔中央社〕台北地檢署偵辦總統馬英九在台北市長任內特別費案外案，今天偵查終結。檢<br />
察官認定台北市政府出納吳麗洳、劉靜蓉、徐玉美在核銷特別費過程涉及偽造文書，將3<br />
人予緩起訴處分。<br />
                                                                                <br />
檢方指出，吳麗洳、劉靜蓉、徐玉美在民國 89年4月至90年10月間，明知沒有領到任何工<br />
作獎金，卻按月將登載有虛偽不實「工作獎金」名義的領據，黏貼於「黏貼憑證用紙」上<br />
，交給前台北市政府秘書余文，藉以核銷市長特別費。<br />
                                                                                <br />
檢方表示，吳麗洳等3人在1年半期間，共填寫17次的不實「工作獎金」領據，總計核銷新<br />
台幣85萬元的特別費。<br />
                                                                                <br />
余文涉案部分，最高法院在去年 4月間判決確定，依偽造文書罪判處有期徒刑1年。余文<br />
在同年6月13日入獄服刑，今年4月6日假釋出獄，隨後返回台北市政府兵役處工作。<br />
                                                                                <br />
檢方表示，高檢署查緝黑金行動中心偵辦馬案時，認定吳麗洳、劉靜蓉、徐玉美對余文偽<br />
造文書的行為並不知情，並未將 3人列為被告。不過，台灣高等法院審理馬案時，認定檢<br />
方對此未盡調查，將全案移送台北地檢署偵辦。<br />
                                                                                <br />
檢方指出，吳麗洳等人在應訊時承認知情，但強調作法是「因循往例」，並沒有獲得任何<br />
利益。檢察官認為3人犯後態度良好，均緩起訴3年。<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
嗯，小小的新聞，相較於最近為了要拉抬騜聲勢，而大幅報導的陳家人新聞，這樣的篇幅還真是不起眼。<br />
<br />
不知道台灣人民還能忍受這種不公不義多久？<br />
<br />
難道是要忍到再也投不贏中國新娘部隊嗎？<br />
<br />
<br />
馬英九的特別費不減反增是為哪樁？<br />
<br />
反正，出事也是下面擔。<br />
<br />
下面擔了，也不會判多重。<br />
<br />
緩起訴呢！顏色對了，做什麼壞事都可以喔！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9890701.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9890701.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 23:50:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>教訓</title>
	<description><![CDATA[
			總統馬英九開記者會說：「我相信這次颱風所發生的災害，很多人應該都得到教訓，這個時候，我相信配合的程度會比較好，因為大家會說這麼多人怎麼撤，各位知道嗎？南投撤了1千多人，如果連遊客，撤了3千多人，你要做其實事在人為，是可以做得到的，南投也找到很多地方暫時收容他們。所以我是覺得這方面來講，如果真的要做，不是做不到，不必要等國土計劃法完成立法才這樣做，現在就可以做，只要縣市政府能夠根據中央所發布的規範，把準備工作做好，我相信就可做到，各位女士、先生，有的人覺得我一天到晚在講撤離，其實真的是重要啊，真的是可以救命的東西啊，人不能跟天鬥啊。」

說來說去，都跟我無關。

我相信、我相信...一切都是THEY的錯，一切都是THEY的責任。


這時候一定要推這首歌：

Ricky Martin - La Copa de la Vida

記得要改歌詞喔！

Who Is Wrong?Ah, THEY Are. THEY Are .THEY!

Wrong.Wrong.Wrong.Ah, THEY Are. THEY Are .THEY!




		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			總統馬英九開記者會說：「<b>我相信</b>這次颱風所發生的災害，很多人應該都得到<b>教訓</b>，這個時候，我相信配合的程度會比較好，因為大家會說這麼多人怎麼撤，各位知道嗎？南投撤了1千多人，如果連遊客，撤了3千多人，<b>你</b>要做其實事在人為，是可以做得到的，南投也找到很多地方暫時收容<b>他們</b>。所以我是覺得這方面來講，如果真的要做，不是做不到，不必要等國土計劃法完成立法才這樣做，現在就可以做，只要縣市政府能夠根據中央所發布的規範，把準備工作做好，<b>我相信</b>就可做到，各位女士、先生，有的人覺得我一天到晚在講撤離，其實真的是重要啊，真的是可以救命的東西啊，<b>人不能跟天鬥</b>啊。」<br />
<br />
說來說去，都跟<b>我</b>無關。<br />
<br />
<b>我相信</b>、<b>我相</b>信...一切都是<b>THEY</b>的錯，一切都是<b>THEY</b>的責任。<br />
<br />
<br />
這時候一定要推這首歌：<br />
<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XIga_AgIJ24">Ricky Martin - La Copa de la Vida</a><br />
<br />
記得要改歌詞喔！<br />
<br />
<b>Who Is Wrong?Ah, THEY Are. THEY Are .THEY!<br />
<br />
Wrong.Wrong.Wrong.Ah, THEY Are. THEY Are .THEY!</b><br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9785571.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9785571.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 19:45:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看了會想哭的影片</title>
	<description><![CDATA[
			http://www.youtube.com/watch?v=s7ydvuqsDnY

這段影片看了會想哭。


看看700萬人的決定，馬英九及KTM，把台灣帶到什麼樣的地方？

南台灣颳大風颱，馬英九帶頭忙著吃喜酒，下面的人出小差得出小差，過父親節的過父親節，吃選舉餐的吃選舉餐。

無視於災情的嚴重，拒絕外國友善的支援，任由死亡、失蹤的人數向上攀升，就是不發緊急命令。

等到救災的黃金72小時都過了，不發就是不發，你咬我啊！

許多待援的災民都被掩埋在土石流下，拖個72小時，就幾乎再沒機會爬出來抗議了，又能奈他何？ 

馬英九巡視災區，災民突破重圍，要見個總統那麼難，他卻說：「這不是見到了嗎？」

一群國內外記者訪問，不是先用熟悉的母語回答台灣記者的問題，而是選了外國記者秀英語：「"THEY were not fully prepared. If THEY were, THEY should have been evacuated much earlier. Just because THEY stayed, in where THEY live. and, but, You see, THEY didn’t realize how serious this disaster was."」（摘錄自Evil Capitalism Heroes ）

翻譯：「他們還沒有完全準備好。假如他們有，他們就會更早被撤離。這是因為他們留在他們住的地方。你看，他們沒想到這個災害有多嚴重。」

（這邊再溫習一下，偉大的騜曾對原住民說：「我把你們當人看。」把票投給他的原住民，那個時候就該清醒了，如果那個時候還沒有，現在也該醒醒了吧？）

反正，說來說去，都是THEY，都是他們，都是災民的錯就對了。

被爆料拒絕外國支援之後，在良知公民還沒提出之前，還矢口否認，等證據被抖出來，又說是少打了暫時兩個字而已。

原來我們外交部的公文品質這麼差，對於事關重大的公文，可以不經檢查，隨隨便便發出？

只有腦袋跟蛆蛆一樣大的人才會相信這種說法。

民怨爆發，14日馬英九才終於召開國安會議，總算願意做點事情善後了。

但是，到了下午又忙著接見東莞台商協會，處理ＥＣＦＡ。

反正救災都拖這麼久了，偷個閒繼續一下統一大業，也不算什麼。

馬英九還很委屈，說自己是「大號出氣筒」，區長是中號出氣筒，里長是小號出氣筒。

是怎樣？災民都在胡亂發脾氣嗎？

拒絕國外救援，又把救災這種應該是由中央統籌的大事，拖到14日才處理的總統，誰能不生氣？

把自己形容得這麼委屈？把災民都當成來亂的嗎？

反正在馬英九心中，災民都是咎由自取的！THEY were not fully prepared.

我們不需要出氣筒，我們需要的是能運籌帷幄，處理事情的人。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.youtube.com/watch?v=s7ydvuqsDnY">http://www.youtube.com/watch?v=s7ydvuqsDnY</a><br />
<br />
這段影片看了會想哭。<br />
<br />
<br />
看看700萬人的決定，馬英九及KTM，把台灣帶到什麼樣的地方？<br />
<br />
南台灣颳大風颱，馬英九帶頭忙著吃喜酒，下面的人出小差得出小差，過父親節的過父親節，吃選舉餐的吃選舉餐。<br />
<br />
無視於災情的嚴重，拒絕外國友善的支援，任由死亡、失蹤的人數向上攀升，就是不發緊急命令。<br />
<br />
等到救災的黃金72小時都過了，不發就是不發，你咬我啊！<br />
<br />
許多待援的災民都被掩埋在土石流下，拖個72小時，就幾乎再沒機會爬出來抗議了，又能奈他何？ <br />
<br />
馬英九巡視災區，災民突破重圍，要見個總統那麼難，他卻說：「這不是見到了嗎？」<br />
<br />
一群國內外記者訪問，不是先用熟悉的母語回答台灣記者的問題，而是選了外國記者秀英語：「"<b>THEY</b> were not fully prepared. If <b>THEY </b>were, <b>THEY</b> should have been evacuated much earlier. Just because <b>THEY </b>stayed, in where <b>THEY</b> live. and, but, You see,<b> THEY </b>didn’t realize how serious this disaster was."」（摘錄自<a href="http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/08/inept.html">Evil Capitalism Heroes </a>）<br />
<br />
翻譯：「<b>他們</b>還沒有完全準備好。假如<b>他們</b>有，<b>他們</b>就會更早被撤離。這是因為<b>他們</b>留在<b>他們</b>住的地方。你看，<b>他們</b>沒想到這個災害有多嚴重。」<br />
<br />
（這邊再溫習一下，偉大的騜曾對原住民說：「<b>我把你們當人看</b>。」把票投給他的原住民，那個時候就該清醒了，如果那個時候還沒有，現在也該醒醒了吧？）<br />
<br />
反正，說來說去，都是<b>THEY</b>，都是他們，都是災民的錯就對了。<br />
<br />
被爆料拒絕外國支援之後，在良知公民還沒提出之前，還矢口否認，等證據被抖出來，又說是少打了暫時兩個字而已。<br />
<br />
原來我們外交部的公文品質這麼差，對於事關重大的公文，可以不經檢查，隨隨便便發出？<br />
<br />
只有腦袋跟蛆蛆一樣大的人才會相信這種說法。<br />
<br />
民怨爆發，14日馬英九才終於召開國安會議，總算願意做點事情善後了。<br />
<br />
但是，到了下午又忙著接見東莞台商協會，處理ＥＣＦＡ。<br />
<br />
反正救災都拖這麼久了，偷個閒繼續一下統一大業，也不算什麼。<br />
<br />
馬英九還很委屈，說自己是「大號出氣筒」，區長是中號出氣筒，里長是小號出氣筒。<br />
<br />
是怎樣？災民都在胡亂發脾氣嗎？<br />
<br />
拒絕國外救援，又把救災這種應該是由中央統籌的大事，拖到14日才處理的總統，誰能不生氣？<br />
<br />
把自己形容得這麼委屈？把災民都當成來亂的嗎？<br />
<br />
反正在馬英九心中，災民都是咎由自取的！<b>THEY were not fully prepared</b>.<br />
<br />
我們不需要出氣筒，我們需要的是能運籌帷幄，處理事情的人。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9780025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9780025.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 03:06:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉錄 ：官僚  (maxgreentw)</title>
	<description><![CDATA[
			http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=145&prev=146&next=139

什麼叫官僚，馬英九與麻豆災民座談，災民只能聽不能講，舉手發言也沒用。劉兆玄探視風災，要交通管制，所以所有救災車輛都須先讓路。國防部長巡視救災，正在救災的國軍官兵要列隊等待部長四、五十分鐘，然後照個相讓部長帶回去留念。嗯，馬的好一個「苦民所苦」的官僚團隊。原來馬的「苦民所苦」的意思就是，人民一但有了痛苦，他就會讓你苦上加苦，讓苦苦苦的苦得不得了。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=145&prev=146&next=139">http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=145&prev=146&next=139</a><br />
<br />
什麼叫官僚，馬英九與麻豆災民座談，災民只能聽不能講，舉手發言也沒用。劉兆玄探視風災，要交通管制，所以所有救災車輛都須先讓路。國防部長巡視救災，正在救災的國軍官兵要列隊等待部長四、五十分鐘，然後照個相讓部長帶回去留念。嗯，馬的好一個「苦民所苦」的官僚團隊。原來馬的「苦民所苦」的意思就是，人民一但有了痛苦，他就會讓你苦上加苦，讓苦苦苦的苦得不得了。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9753245.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9753245.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 21:37:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉錄 ：救災佳言錄 (maxgreentw)</title>
	<description><![CDATA[
			http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=146&amp;prev=-1&amp;next=145 救災佳言錄馬英九：勘災還要致詞就算了，當災民哭訴難見馬總統一面，馬&nbsp; 區長居然回答：「你這不是見到了嗎？」。接受災民陳情時，比出「噓」的手勢，要旁邊說話的災民小聲點。馬英九十二日赴旗山收容所慰問甲仙鄉小林村、那瑪夏鄉、六龜鄉等地災區家屬，英國獨立電視台記者詢問「政府對這次颱風做了什麼防災工作？」馬英九停下腳步用英文回答「這是第一次遇到這麼大的災害，所以民眾沒有做好充分準備」。馬英九進一步指出，「這個地區從來沒這麼嚴重過，所以民眾沒有做好充足的準備，如果有做好準備，民眾就會及早撤離，可是他們死守家園，你看看，他們沒有理解到這次風災有多嚴重。」。註：据我在災區的一位朋友剛才向我表示，据說災區部分災民聞悉此項消息後，深感自責，覺得自己太對不起馬區長，因此準備募款登報向馬英九公開道歉，並且向全國民眾澄清，此次風災之所以發生，原因全是因為他們自己沒有準備好，也沒有理解到這次風災的嚴重性，完全與馬政府救災無能無關。並且希望全國民眾不要再因為他們這些下民的錯誤，怪罪帥哥馬英九。劉兆玄：外界抨擊救災速度比不上921震災，行政院長劉兆玄12日說，「我的評價很快」。行政院長劉兆玄八日視察災害應變中心時，認為救援速度緩慢，是因為中央與地方溝通不良，要求「中央與地方間的溝通，一律透過媒體」。所以，以後救災指揮中心業務改由新聞局負責。行政院長劉兆玄南下勘災住在乾淨的國軍英雄館，行政院解釋說是因為擔心「住在災區會被說成太矯情」。王清峰：法務部長王清峰視察災區，面對災民抱怨作秀幫不上忙，王部長回應「至少可以讓你發脾氣」。其他：&nbsp;&nbsp; 災民吳桂賢一家五口賴以棲身的鐵皮屋全倒，沒地方住了，拍照時官員竟要求「笑一下」註：如有聽過更好救災佳言，有助於救災效果，歡迎不吝補充，以利全國救災工作早日完成。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=146&amp;prev=-1&amp;next=145">http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=146&amp;prev=-1&amp;next=145</a> <br /><br /><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-size: 24pt; font-family: 標楷體">救災佳言錄</span></p><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 18pt; color: red">馬英九：</span></font></p><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 14pt; color: #333333">勘災還要致詞就算了，當災民哭訴難見馬總統一面，馬&nbsp; 區長居然回答：</span><span style="font-size: 20pt; color: red">「你這不是見到了嗎？」</span><span style="font-size: 14pt; color: #333333">。</span></font></p><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 14pt; color: #333333">接受災民陳情時，比出</span><span style="font-size: 22pt; color: red">「噓」</span><span style="font-size: 14pt; color: #333333">的手勢，要旁邊說話的災民小聲點。</span></font></p><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 14pt; color: #333333; font-family: Arial"><p style="margin-bottom: 3.55pt; margin-left: 3.55pt; margin-right: 3.55pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 14pt; color: #333333">馬英九十二日赴旗山收容所慰問甲仙鄉小林村、那瑪夏鄉、六龜鄉等地災區家屬，英國獨立電視台記者詢問「政府對這次颱風做了什麼防災工作？」馬英九停下腳步用</span><span style="font-size: 18pt; color: red">英文</span><span style="font-size: 14pt; color: #333333">回答「這是第一次遇到這麼大的災害，所以</span><span style="font-size: 18pt; color: red">民眾沒有做好充分準備</span><span style="font-size: 14pt; color: #333333">」。</span></font></p><p style="margin-bottom: 3.55pt; margin-left: 3.55pt; margin-right: 3.55pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 20pt; color: black">馬英九進一步指出，</span><span style="font-size: 18pt; color: red">「</span><span style="font-size: 20pt; color: red">這個地區從來沒這麼嚴重過，所以民眾沒有做好充足的準備，如果有做好準備，民眾就會及早撤離，可是他們死守家園，你看看，他們沒有理解到這次風災有多嚴重。」</span><span style="font-size: 14pt; color: #333333">。</span></font></p><p><span style="font-size: 18pt; color: #333333; font-family: 新細明體">註：据我在災區的一位朋友剛才向我表示，据說災區部分災民聞悉此項消息後，深感自責，覺得自己太對不起馬區長，因此準備募款登報向馬英九公開道歉，並且向全國民眾澄清，此次風災之所以發生，原因全是因為他們自己沒有準備好，也沒有理解到這次風災的嚴重性，完全與馬政府救災無能無關。並且希望全國民眾不要再因為他們這些下民的錯誤，怪罪帥哥馬英九。</span></p></span></font><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 18pt; color: red">劉兆玄：</span></font></p><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><span style="font-size: 14pt; color: #333333"><font face="Arial Unicode MS">外界抨擊救災速度比不上</font></span><span style="font-size: 14pt; color: #333333; font-family: Arial">921</span><span style="font-size: 14pt; color: #333333"><font face="Arial Unicode MS">震災，行政院長劉兆玄</font></span><span style="font-size: 14pt; color: #333333; font-family: Arial">12</span><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 14pt; color: #333333">日說，</span><span style="font-size: 18pt; color: red">「我的評價很快」</span><span style="font-size: 18pt; color: #333333">。</span></font></p><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 14pt; color: #333333">行政院長劉兆玄八日視察災害應變中心時，認為救援速度緩慢，是因為中央與地方溝通不良，要求</span><span style="font-size: 18pt; color: red">「中央與地方間的溝通，一律透過媒體」</span><span style="font-size: 14pt; color: #333333">。所以，以後救災指揮中心業務改由新聞局負責。</span></font></p><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 14pt; color: #333333">行政院長劉兆玄</span><span style="font-size: 14pt; color: #333333">南下勘災住在乾淨的國軍英雄館，行政院解釋說是因為擔心「</span><span style="font-size: 18pt; color: red">住在災區會被說成太矯情」</span><span style="font-size: 14pt; color: #333333">。</span></font></p><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 18pt; color: red">王清峰：</span></font></p><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 14pt; color: #333333">法務部長王清峰視察災區，面對災民抱怨作秀幫不上忙，王部長回應</span><span style="font-size: 20pt; color: red">「至少可以讓你發脾氣」</span><span style="font-size: 14pt; color: #333333">。</span></font></p><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 18pt; color: #333333">其他：&nbsp;&nbsp; </span></font></p><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 14pt; color: #333333">災民吳桂賢一家五口賴以棲身的鐵皮屋全倒，沒地方住了，拍照時官員竟要求</span><span style="font-size: 18pt; color: red">「笑一下」</span></font></p><p style="background: white; margin-bottom: 0pt"><font face="Arial Unicode MS"><span style="font-size: 18pt; color: red">註：如有聽過更好救災佳言，有助於救災效果，歡迎不吝補充，以利全國救災工作早日完成。</span></font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9753237.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9753237.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 21:35:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>范蘭欽的政績</title>
	<description><![CDATA[
			大家都罵翻的范蘭欽，讓我忍不住想幫他護航一下。

身為一個台灣外交官，雖然，他在上台後打擊台灣不遺餘力，毫無政績可言。

但是，下台前，倒是以他自己的辱台醜聞，替台灣爭取在國外新聞的版面。

平常講到台灣的新聞，可能不會特別介紹台灣與中國的關係，像這樣的新聞卻非得介紹不可，因此也讓許多外國人透過這件醜聞瞭解到台灣尷尬的現況。

算是他任內唯一能足以拿得上台面的政績了。


很久沒寫政治文了，每天台灣區的新聞都讓人一肚子火。

我還是繼續遊山玩水，趁還沒有被統一的時候，自由地到處看看台灣的好風景比較實在。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			大家都罵翻的范蘭欽，讓我忍不住想幫他護航一下。<br />
<br />
身為一個台灣外交官，雖然，他在上台後打擊台灣不遺餘力，毫無政績可言。<br />
<br />
但是，下台前，倒是以他自己的辱台醜聞，替台灣爭取在國外新聞的版面。<br />
<br />
平常講到台灣的新聞，可能不會特別介紹台灣與中國的關係，像這樣的新聞卻非得介紹不可，因此也讓許多外國人透過這件醜聞瞭解到台灣尷尬的現況。<br />
<br />
算是他任內唯一能足以拿得上台面的政績了。<br />
<br />
<br />
很久沒寫政治文了，每天台灣<b>區</b>的新聞都讓人一肚子火。<br />
<br />
我還是繼續遊山玩水，趁還沒有被統一的時候，自由地到處看看台灣的好風景比較實在。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/8592771.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/8592771.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 19:25:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>身處在狗國</title>
	<description><![CDATA[
			自從對中國搖尾乞憐的哈巴狗當政後

不少政府官員都變身成了披著人皮的走狗及鷹犬

很多朋友都人心惶惶

不敢寫文章 不敢罵政府

怕的就是接下來可能會接二連三的鬥爭、清算

也害怕被當成暴民  成為馬場町的狗食

阿扁的律師什麼都沒作錯

他代為發表的聲明跟案件一點關係都沒有

比起東廠鷹犬放話給媒體

每一件都跟偵查內容有關

誰才違反偵查不公開？

而這些東廠鷹犬自己違法事證明確

都不用負責 還被哈巴狗摸頭稱乖

現在 更要追咬律師的工作權

狠狠咬住他的工作權 藉此脅迫他放棄為阿扁辯護

惡質如是  這個狗國還是人待的地方嗎
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			自從對中國搖尾乞憐的哈巴狗當政後<br />
<br />
不少政府官員都變身成了披著人皮的走狗及鷹犬<br />
<br />
很多朋友都人心惶惶<br />
<br />
不敢寫文章 不敢罵政府<br />
<br />
怕的就是接下來可能會接二連三的鬥爭、清算<br />
<br />
也害怕被當成暴民  成為馬場町的狗食<br />
<br />
阿扁的律師什麼都沒作錯<br />
<br />
他代為發表的聲明跟案件一點關係都沒有<br />
<br />
比起東廠鷹犬放話給媒體<br />
<br />
每一件都跟偵查內容有關<br />
<br />
誰才違反偵查不公開？<br />
<br />
而這些東廠鷹犬自己違法事證明確<br />
<br />
都不用負責 還被哈巴狗摸頭稱乖<br />
<br />
現在 更要追咬律師的工作權<br />
<br />
狠狠咬住他的工作權 藉此脅迫他放棄為阿扁辯護<br />
<br />
惡質如是  這個狗國還是人待的地方嗎
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7719873.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7719873.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 08:18:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>錯亂的年代</title>
	<description><![CDATA[
			一點點政治雜感，很亂。

我也不想花心思整理，越想越心煩，真的很替台灣前途悲哀。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

自焚的老伯伯劉柏煙，到死他的信念都是愛著中華民國。

看到一生信仰的國旗，被中華民國政府及中國駐台公安踐踏，而學生們的聲音政府又視而不見，老伯伯悲憤自焚了。

國民黨部只給了一句：「他不是黨員」。

這樣就撇清關係了。

泛統們也不當一回事，也都接受了國民黨部的說法：他又不是國民黨員。

老伯伯，雖然政治理念不同，但我敬佩您，您才是「一路走來，始終如一」。

老伯伯身為中華民國流亡政權的忠心支持者，死後卻是堅守自由民主的台派在為他流淚，只有台派部落格在為他哀悼。

著實諷刺。

我心裡真正難過的是這些國民黨、一中的支持者，在政府踐踏著國旗時，你們真的心中都沒有一絲懷疑？

你們的信念在哪裡？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

集會遊行法要改怎樣，其實我不是很介意，條文是死的，重點是執政的人怎麼執行。

當執政者完全不把法律看在眼裡，法律隨他解釋的時候，怎麼修法都沒用。

好比中國法律其實很先進，許多法規比台灣都進步，但沒有人會當中國是個法治國家。

也好比現在的法條，雖然不是很完美，但實際執行起來，肯定不會是如陳雲林來台時，「中國駐台公安」隨意暴力對待人民。

想想看，紅衫軍鬧了幾個月，警察也沒有這樣惡意暴力對待人民過。

就是因為阿扁這個罪大惡極的賊寇，從來也沒有明示、暗示警察要使用暴力對待異己。

反觀馬先生，還認為這些中國駐台公安已經很溫柔！

這句話，讓我真的很想也這麼溫柔對待兩位馬小姐。

手無縛雞之力的小女生，只為了搖國旗救被溫柔地打斷了手指頭。

這絕對不是集會遊行法的問題，現行的集會遊行法也絕對沒有允許警察如此溫柔對待非法集會的人民。

國民黨推稱這是民進黨執政時，民進黨阻擋集會遊行法修法。

立法院過半席次的國民黨，有臉講這種話，也真是不知羞恥。

而泛統們竟然全盤接受，一點都不懷疑這種說法，這才叫人驚訝。

我不是醫生都能斷定能接受這種說法的人，除了腦殘，別無可能。

對過半席次的國民黨來說，不過是草案擬出來，投個票就通過的事情，不去做的理由，只有一個。

那就是國民黨根本不想修法。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

馬先生的眼中看不到台灣人民。

遊行人數在他口中永遠都只有幾萬人而已。

無論遊行區內的大街小巷都塞爆了，外媒針對不同次的遊行，報導分別估計十幾萬或數十幾萬人。

在他眼中，都不過區區幾萬人而已。

一樣是靜坐的學生，純粹反扁的靜坐，是他力挺的，三番兩次到場鼓勵的。

反國家暴力、反箝制言論自由、反集會遊行法、反出賣台灣主權的靜坐學生，都是程度不如高中生的。

現在的學生，高中生素質比較好！虧他說得出口。

在他眼中，這些靜坐學生，不過區區數人而已。

何況，素質不好。

他，看不上眼。

＝＝＝＝＝＝＝＝

我對於國旗一直都沒有什麼厭惡感，儘管這是由國民黨的黨旗來的，但國民黨的惡形惡狀，本來是離我很遠的。

那都不是在我的年代發生的事情，國民黨曾經壞事作盡，我都沒有親身經歷，我對這面國旗自然不會有什麼厭惡感。

我的朋友中，有不少人對於這面國旗打心底痛恨。

陳雲林來台的時候，他們也都沒有拿國旗出門，要他們拿國旗還不如要他們去死比較容易。

會選擇拿著這面國旗出門的人，對於這面國旗實際上並不是這麼痛恨。

這面國旗在還沒有被換掉之前，都是我們的國旗。

誰說台派的人就一定不愛這面國旗？

我有位樂多朋友在奧運機場國旗遣返事件之後，就曾經幻想每個人帶著各色傘帽或色版去參加奧運，先按照預定的位置站好，然後再同時擺出我們國旗圖案。

很多泛統自以為是的訕笑說平常不愛國旗的人，反而白目拿著國旗去討打。

真的是自以為是。

然而，我想我對這面國旗的感覺，在陳雲林事件之後也變了。

憑什麼我們國家的國旗上面，要放著國民黨黨徽？

一個踐踏民主自由人權的爛黨的黨徽，有什麼資格放在國旗上？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			一點點政治雜感，很亂。<br />
<br />
我也不想花心思整理，越想越心煩，真的很替台灣前途悲哀。<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
自焚的老伯伯劉柏煙，到死他的信念都是愛著中華民國。<br />
<br />
看到一生信仰的國旗，被中華民國政府及中國駐台公安踐踏，而學生們的聲音政府又視而不見，老伯伯悲憤自焚了。<br />
<br />
國民黨部只給了一句：「他不是黨員」。<br />
<br />
這樣就撇清關係了。<br />
<br />
泛統們也不當一回事，也都接受了國民黨部的說法：他又不是國民黨員。<br />
<br />
老伯伯，雖然政治理念不同，但我敬佩您，您才是「一路走來，始終如一」。<br />
<br />
老伯伯身為中華民國流亡政權的忠心支持者，死後卻是堅守自由民主的台派在為他流淚，只有台派部落格在為他哀悼。<br />
<br />
著實諷刺。<br />
<br />
我心裡真正難過的是這些國民黨、一中的支持者，在政府踐踏著國旗時，你們真的心中都沒有一絲懷疑？<br />
<br />
你們的信念在哪裡？<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
集會遊行法要改怎樣，其實我不是很介意，條文是死的，重點是執政的人怎麼執行。<br />
<br />
當執政者完全不把法律看在眼裡，法律隨他解釋的時候，怎麼修法都沒用。<br />
<br />
好比中國法律其實很先進，許多法規比台灣都進步，但沒有人會當中國是個法治國家。<br />
<br />
也好比現在的法條，雖然不是很完美，但實際執行起來，肯定不會是如陳雲林來台時，「中國駐台公安」隨意暴力對待人民。<br />
<br />
想想看，紅衫軍鬧了幾個月，警察也沒有這樣惡意暴力對待人民過。<br />
<br />
就是因為阿扁這個罪大惡極的賊寇，從來也沒有明示、暗示警察要使用暴力對待異己。<br />
<br />
反觀馬先生，還認為這些中國駐台公安已經很溫柔！<br />
<br />
這句話，讓我真的很想也這麼<b>溫柔</b>對待兩位馬小姐。<br />
<br />
手無縛雞之力的小女生，只為了搖國旗救被<b>溫柔</b>地打斷了手指頭。<br />
<br />
這絕對不是集會遊行法的問題，現行的集會遊行法也絕對沒有允許警察如此<b>溫柔</b>對待非法集會的人民。<br />
<br />
國民黨推稱這是民進黨執政時，民進黨阻擋集會遊行法修法。<br />
<br />
立法院過半席次的國民黨，有臉講這種話，也真是不知羞恥。<br />
<br />
而泛統們竟然全盤接受，一點都不懷疑這種說法，這才叫人驚訝。<br />
<br />
我不是醫生都能斷定能接受這種說法的人，除了腦殘，別無可能。<br />
<br />
對過半席次的國民黨來說，不過是草案擬出來，投個票就通過的事情，不去做的理由，只有一個。<br />
<br />
那就是國民黨根本不想修法。<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
馬先生的眼中看不到台灣人民。<br />
<br />
遊行人數在他口中永遠都只有幾萬人而已。<br />
<br />
無論遊行區內的大街小巷都塞爆了，外媒針對不同次的遊行，報導分別估計十幾萬或數十幾萬人。<br />
<br />
在他眼中，都不過區區幾萬人而已。<br />
<br />
一樣是靜坐的學生，純粹反扁的靜坐，是他力挺的，三番兩次到場鼓勵的。<br />
<br />
反國家暴力、反箝制言論自由、反集會遊行法、反出賣台灣主權的靜坐學生，都是程度不如高中生的。<br />
<br />
現在的學生，高中生素質比較好！虧他說得出口。<br />
<br />
在他眼中，這些靜坐學生，不過區區數人而已。<br />
<br />
何況，素質不好。<br />
<br />
他，看不上眼。<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
我對於國旗一直都沒有什麼厭惡感，儘管這是由國民黨的黨旗來的，但國民黨的惡形惡狀，本來是離我很遠的。<br />
<br />
那都不是在我的年代發生的事情，國民黨曾經壞事作盡，我都沒有親身經歷，我對這面國旗自然不會有什麼厭惡感。<br />
<br />
我的朋友中，有不少人對於這面國旗打心底痛恨。<br />
<br />
陳雲林來台的時候，他們也都沒有拿國旗出門，要他們拿國旗還不如要他們去死比較容易。<br />
<br />
會選擇拿著這面國旗出門的人，對於這面國旗實際上並不是這麼痛恨。<br />
<br />
這面國旗在還沒有被換掉之前，都是我們的國旗。<br />
<br />
誰說台派的人就一定不愛這面國旗？<br />
<br />
我有位樂多朋友在奧運機場國旗遣返事件之後，就曾經幻想每個人帶著各色傘帽或色版去參加奧運，先按照預定的位置站好，然後再同時擺出我們國旗圖案。<br />
<br />
很多泛統自以為是的訕笑說平常不愛國旗的人，反而白目拿著國旗去討打。<br />
<br />
真的是自以為是。<br />
<br />
然而，我想我對這面國旗的感覺，在陳雲林事件之後也變了。<br />
<br />
憑什麼我們國家的國旗上面，要放著國民黨黨徽？<br />
<br />
一個<b>踐踏民主自由人權</b>的爛黨的黨徽，有什麼資格放在國旗上？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7708271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7708271.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 20:45:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聲援芒果日報</title>
	<description><![CDATA[
			才回台北兩三天沒看新聞及部落格，一口氣趕完進度，悲哀地發現台灣又變得更像中國了。

年糕料理館http://blog.roodo.com/gamy543/archives/7657419.html

其他台派部落格在區長/先生的領導下，也不知道能存在多久。

中國人就是中國人，只懂得集權、高壓、管制、暴力、鬥爭、抹黑、欺騙，除此之外，大概就是謝謝指教了吧！

民主是什麼？能吃嗎？

人權是什麼？能吃嗎？

對於民間公司的強悍作為，我們只能集合眾多個人的力量抵制。

呼籲大家一起更改首頁，搬移部落格，並且儘可能不連結、不使用雅虎的任何服務。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			才回台北兩三天沒看新聞及部落格，一口氣趕完進度，悲哀地發現台灣又變得更像中國了。<br />
<br />
年糕料理館<a href="http://blog.roodo.com/gamy543/archives/7657419.html">http://blog.roodo.com/gamy543/archives/7657419.html</a><br />
<br />
其他台派部落格在區長/先生的領導下，也不知道能存在多久。<br />
<br />
中國人就是中國人，只懂得集權、高壓、管制、暴力、鬥爭、抹黑、欺騙，除此之外，大概就是謝謝指教了吧！<br />
<br />
民主是什麼？能吃嗎？<br />
<br />
人權是什麼？能吃嗎？<br />
<br />
對於民間公司的強悍作為，我們只能集合眾多個人的力量抵制。<br />
<br />
呼籲大家一起更改首頁，搬移部落格，並且儘可能不連結、不使用雅虎的任何服務。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7700203.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7700203.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 04:32:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看看2004年的馬英九怎麼說</title>
	<description><![CDATA[
			馬英九斥責:警察國家 (2004-04-06) 

台北市長馬英九昨天（2004年四月五號）罕見地以嚴厲的口吻，指摘民進黨中央政府不尊重地方政府，越權驅逐在中正紀念堂靜坐抗議的學生，執法方式也有違法之嫌。

警政署前晚直接指揮台北市中正一分局員警驅離學生一事，令馬英九震怒，馬英九也在前晚11時30分前往中正紀念堂探視絕食靜坐的學生，表達慰問之意。


馬英九昨日被傳媒詢及此事時，明顯流露不悅的態度，“我說了，不要碰學生，結果警政署還是下令要驅離，這一點我非常不滿意，第一，它不尊重地方政府，第二，執法方式也有違法之嫌，動不動就驅離，真的把自己搞得像警察國家”。

馬英九表示，10多年前的野百合學運，學生在中正紀念堂靜坐達1個多月，他還曾經代表政府前往探視，這次學生沒有妨礙交通，也沒有制造噪音，實在不須警政署大動干戈，這樣的做法不尊重地方政府，也有違法之嫌。他很無奈地說，中央政府不尊重地方政府，“這不是第一次了”。


引用自酥餅的BLOG：http://blog.roodo.com/subing/archives/7529803.html


馬先生一路走來，始終如一，只會講漂亮話，但實際上做不到。

想想那位中指被警察折斷的小女生，想想那些被驅趕的學生。

警察國家？

不，台灣不是警察國家，台灣現在正準備迎接馬皇元年喔！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬英九斥責:警察國家 (2004-04-06) <br />
<br />
台北市長馬英九昨天（2004年四月五號）罕見地以嚴厲的口吻，指摘民進黨中央政府不尊重地方政府，越權驅逐在中正紀念堂靜坐抗議的學生，執法方式也有違法之嫌。<br />
<br />
警政署前晚直接指揮台北市中正一分局員警驅離學生一事，令馬英九震怒，馬英九也在前晚11時30分前往中正紀念堂探視絕食靜坐的學生，表達慰問之意。<br />
<br />
<br />
馬英九昨日被傳媒詢及此事時，明顯流露不悅的態度，“我說了，不要碰學生，結果警政署還是下令要驅離，這一點我非常不滿意，第一，它不尊重地方政府，第二，執法方式也有違法之嫌，動不動就驅離，真的把自己搞得像警察國家”。<br />
<br />
馬英九表示，10多年前的野百合學運，學生在中正紀念堂靜坐達1個多月，他還曾經代表政府前往探視，這次學生沒有妨礙交通，也沒有制造噪音，實在不須警政署大動干戈，這樣的做法不尊重地方政府，也有違法之嫌。他很無奈地說，中央政府不尊重地方政府，“這不是第一次了”。<br />
<br />
<br />
引用自<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/7529803.html">酥餅的BLOG：http://blog.roodo.com/subing/archives/7529803.html</a><br />
<br />
<br />
馬先生一路走來，始終如一，只會講漂亮話，但實際上做不到。<br />
<br />
想想那位中指被警察折斷的小女生，想想那些被驅趕的學生。<br />
<br />
警察國家？<br />
<br />
不，台灣不是警察國家，台灣現在正準備迎接馬皇元年喔！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7538275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7538275.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 14:22:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>那搖搖欲墜的自由、不要拿國家當擋箭牌</title>
	<description><![CDATA[
			這位朋友的文章，是為經濟博士，筆鋒素以犀利著稱。

Evil Capitalism Heroes：http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/

那搖搖欲墜的自由 ：http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2008/11/blog-post_07.html

不要拿國家當擋箭牌 ：http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2008/11/blog-post_08.html


在罵暴民影響國家形象？

真正讓台灣蒙羞的，是鎮壓人民、禁止人民言論自由的馬的政府。

剛好，他也引用了那篇短文：

【起初納粹黨追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺工會成員，我不是工會成員，我不說話；
後來他們追殺社會主義者，我不是社會主義者，我繼續不說話；
此後他們追殺猶太人，我不是猶太人，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。】

這句話，真的是送給親中派及馬先生、國民黨的信徒最合適的一句。

當你們繼續漠視不同黨派、不同意見的人的言論自由，有一天，你們也將無法說話。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這位朋友的文章，是為經濟博士，筆鋒素以犀利著稱。<br />
<br />
<a href="http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/">Evil Capitalism Heroes：http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/</a><br />
<br />
<a href="http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2008/11/blog-post_07.html">那搖搖欲墜的自由 ：http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2008/11/blog-post_07.html</a><br />
<br />
<a href="http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2008/11/blog-post_08.html">不要拿國家當擋箭牌 ：http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2008/11/blog-post_08.html</a><br />
<br />
<br />
在罵<b>暴民</b>影響國家形象？<br />
<br />
真正讓台灣蒙羞的，是鎮壓人民、禁止人民言論自由的馬的政府。<br />
<br />
剛好，他也引用了那篇短文：<br />
<br />
【起初納粹黨追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；<br />
接著他們追殺工會成員，我不是工會成員，我不說話；<br />
後來他們追殺社會主義者，我不是社會主義者，我繼續不說話；<br />
此後他們追殺猶太人，我不是猶太人，我還是不說話；<br />
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。】<br />
<br />
這句話，真的是送給親中派及馬先生、國民黨的信徒最合適的一句。<br />
<br />
當你們繼續漠視不同黨派、不同意見的人的言論自由，有一天，你們也將無法說話。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7538257.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7538257.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 14:05:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>暴民</title>
	<description><![CDATA[
			來看看統媒及國民黨指稱的這些暴民做了些什麼...

暴民：http://blog.roodo.com/williamwang/archives/7517245.html

文章來源：請常念UN for TAIWANhttp://blog.roodo.com/williamwang/


上面這篇文章，真是寫到我心坎裡了。

感謝這些暴民。




也許，看統媒（特別是真相永遠只有一半的聯合報、中天）的人永遠看不到另一種觀點，但只要我還能在部落格發聲，沒有被送去勞改，我仍會為了打開他們的眼界而努力。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			來看看統媒及國民黨指稱的這些暴民做了些什麼...<br />
<br />
<a href="http://blog.roodo.com/williamwang/archives/7517245.html">暴民：http://blog.roodo.com/williamwang/archives/7517245.html</a><br />
<br />
文章來源：<a href="http://blog.roodo.com/williamwang/">請常念UN for TAIWANhttp://blog.roodo.com/williamwang/</a><br />
<br />
<br />
上面這篇文章，真是寫到我心坎裡了。<br />
<br />
感謝這些暴民。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
也許，看統媒（特別是<b>真相永遠只有一半</b>的聯合報、中天）的人永遠看不到另一種觀點，但只要我還能在部落格發聲，沒有被送去勞改，我仍會為了打開他們的眼界而努力。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7538221.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7538221.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 13:46:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>歷史是人類永遠學不會教訓的一堂課</title>
	<description><![CDATA[
			祖父是廣東梅縣人，據說是書香門第，從清朝就是官宦世家。
小時候，家父曾多次小心翼翼從箱子中拿出一張異國文字的紙，告訴我跟哥哥那張紙是祖父的大學畢業證書。
莫斯科大學。
祖父學成歸國後，替國民黨政府做事，在青島海關工作，據說是海關頭兒。
我不知道是真是假，但從父親珍藏的照片中可以看出祖父確實家境優渥，且交遊十分廣闊。
光是父親保管的照片就有有數十張，其他照片則由兩位伯父保管。
在那個年代，能拍個上百張照片，應該也真是富有了。
其中，也有與外國人餐聚的照片，讓家父講的話聽起來頗為真實。
以前不能理解，為什麼在國民黨政府當官的祖父沒有跟著國民黨政府遷台，家父也未曾提及。
實際上，當時家父也不清楚，他也是輾轉得知祖父，在彼岸死了。
直到多年後，解嚴了，家父回廣東梅縣探親，才從親友口中得知真相。
原來，留俄的祖父是共產主義的信徒，深信共產黨能帶給中國人民幸福，成了支持共產黨的人民。
因此，在戰亂中，他選擇孤身留在中國為共產黨的共產主義而努力。
當時，祖父並不知道後來共產黨佔領中國，而國民黨政府會撤退到台灣，從此與三個兒子分隔海峽兩地。
為著理想而努力的祖父，終於見到了共產主義革命的成果，西元1949年中華人民共和國建國了。
可是，好景不長，他只見證了兩、三年的歷史而已。
祖父連西元1966年的文化大革命都捱不到，才建國沒多久，就被當成封建社會的地主階級給批鬥死了。
祖父是被自己的同志鬥死的，死得不明不白。
或許是因為他堅持自己的理念，理想中的共產主義，那是不見容於野心勃勃的掌權人的。

再說一段故事，這是聽我兒子的祖母阮美姝講的，關於她父親的故事。
記憶中她是這麼說的。
她父親是新生報的總經理阮朝日，曾經歡喜迎接國民黨來台光復台灣。
孰料，228之後的某一天，在家中被便衣帶走後，就再也沒有回來。
經過多年追查，才知道早已被槍殺，屍首不知所蹤。
她父親將地契及財物都放置在辦公室的保險箱，原本家境不錯。
在她父親失蹤不久之後，發現原本是她父親的房產，都已經是國民黨的黨產。
關於她父親比較詳細的故事，請參看連結。
http://www.228.org.tw/history228_elite_detail.php?id=8
我細想著這兩位我兒子曾祖的人生，竟有著無比相似之處。
一個支持共產黨的，死在共產黨手上。
一個支持國民黨的，死在國民黨手上。
現在這些支持著國民黨、力主親共的人，竟認為警察國家來臨，戒嚴時代重現，也與他們無關。
他們天真地以為支持國民黨就不會被國民黨殺，支持共產黨就不會被共產黨殺。
事實上，若是近期統一的話，也只有少數賣國狗能存活。
別以為只有親綠的人會出事，沒能攀到權力中心的邊緣黨員、小老百姓，頂多只能苟延殘喘而已。
若是有著讓人覬覦的財產，更是性命難保。
支持國民黨是保命符？親共是保命符？
這兩位男人的人生，是這個問題最好的答案。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			祖父是廣東梅縣人，據說是書香門第，從清朝就是官宦世家。<br />
小時候，家父曾多次小心翼翼從箱子中拿出一張異國文字的紙，告訴我跟哥哥那張紙是祖父的大學畢業證書。<br />
莫斯科大學。<br />
祖父學成歸國後，替國民黨政府做事，在青島海關工作，據說是海關頭兒。<br />
我不知道是真是假，但從父親珍藏的照片中可以看出祖父確實家境優渥，且交遊十分廣闊。<br />
光是父親保管的照片就有有數十張，其他照片則由兩位伯父保管。<br />
在那個年代，能拍個上百張照片，應該也真是富有了。<br />
其中，也有與外國人餐聚的照片，讓家父講的話聽起來頗為真實。<br />
以前不能理解，為什麼在國民黨政府當官的祖父沒有跟著國民黨政府遷台，家父也未曾提及。<br />
實際上，當時家父也不清楚，他也是輾轉得知祖父，在彼岸死了。<br />
直到多年後，解嚴了，家父回廣東梅縣探親，才從親友口中得知真相。<br />
原來，留俄的祖父是共產主義的信徒，深信共產黨能帶給中國人民幸福，成了支持共產黨的人民。<br />
因此，在戰亂中，他選擇孤身留在中國為共產黨的共產主義而努力。<br />
當時，祖父並不知道後來共產黨佔領中國，而國民黨政府會撤退到台灣，從此與三個兒子分隔海峽兩地。<br />
為著理想而努力的祖父，終於見到了共產主義革命的成果，西元1949年中華人民共和國建國了。<br />
可是，好景不長，他只見證了兩、三年的歷史而已。<br />
祖父連西元1966年的文化大革命都捱不到，才建國沒多久，就被當成封建社會的地主階級給批鬥死了。<br />
祖父是被自己的同志鬥死的，死得不明不白。<br />
或許是因為他堅持自己的理念，理想中的共產主義，那是不見容於野心勃勃的掌權人的。<br />
<br />
再說一段故事，這是聽我兒子的祖母阮美姝講的，關於她父親的故事。<br />
記憶中她是這麼說的。<br />
她父親是新生報的總經理阮朝日，曾經歡喜迎接國民黨來台光復台灣。<br />
孰料，228之後的某一天，在家中被便衣帶走後，就再也沒有回來。<br />
經過多年追查，才知道早已被槍殺，屍首不知所蹤。<br />
她父親將地契及財物都放置在辦公室的保險箱，原本家境不錯。<br />
在她父親失蹤不久之後，發現原本是她父親的房產，都已經是國民黨的黨產。<br />
關於她父親比較詳細的故事，請參看<a href="http://www.228.org.tw/history228_elite_detail.php?id=8">連結。<br />
http://www.228.org.tw/history228_elite_detail.php?id=8</a><br />
我細想著這兩位我兒子曾祖的人生，竟有著無比相似之處。<br />
一個支持共產黨的，死在共產黨手上。<br />
一個支持國民黨的，死在國民黨手上。<br />
現在這些支持著國民黨、力主親共的人，竟認為警察國家來臨，戒嚴時代重現，也與他們無關。<br />
他們天真地以為支持國民黨就不會被國民黨殺，支持共產黨就不會被共產黨殺。<br />
事實上，若是近期統一的話，也只有少數賣國狗能存活。<br />
別以為只有親綠的人會出事，沒能攀到權力中心的邊緣黨員、小老百姓，頂多只能苟延殘喘而已。<br />
若是有著讓人覬覦的財產，更是性命難保。<br />
支持國民黨是保命符？親共是保命符？<br />
這兩位男人的人生，是這個問題最好的答案。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7517563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7517563.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 23:53:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣還有民主嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			這兩天的新聞，有的看了噁心，有的看了傷心。

噁心的是兒皇帝及群臣對上國特使極盡阿諛奉承之能事，只差沒跪迎上國特使而已。

傷心的是看到幾位拿著國旗或雪山獅子旗的人民，被當成暴民，一個個包圍起來，帶進警局。

蘋果日報民調說，有44.57％的人認為警察作得好，只有40.99％的人民認為太超過。

媒體一邊強力放送著馬英九呼籲勿執法過當，但實際上卻「縱容」（或暗示？）警察在人民完全無違法的情況下，逕行逮捕。

悲哉台灣，113國恥日。

讓我們看看這些上級是中華人民共和國的警察口中所謂的「暴民」是怎樣殘暴到能逕行逮捕吧！

㊣暴力，我嚐到了－－來自中華民國的警察！：
http://feedcatcher.blogspot.com/2008/11/blog-post_03.html

原來這就是警察國家：
http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/7506655.html


希特勒時期牧師馬丁尼莫拉刻在紀念碑的話：

當納粹追殺共產黨，我沒說話，因為我不是共產黨員；

當他們追殺猶太人，我不說話，因為我不是猶太人；

當他們追殺工會成員，我不說話，因為我不是工會成員；

當他們追殺天主教徒，我不說話，因為我是新教徒；

當他們朝我而來追殺時，已經不再有人出來替我說話了！


那些民調訪問44.57％的那群人，你們可以繼續認為沒有太超過，沒關係。

總有一天，不會再有人出來，為你們說話。

因為，我們不是死了，就是在黑龍江勞改中。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這兩天的新聞，有的看了噁心，有的看了傷心。<br />
<br />
噁心的是兒皇帝及群臣對上國特使極盡阿諛奉承之能事，只差沒跪迎上國特使而已。<br />
<br />
傷心的是看到幾位拿著國旗或雪山獅子旗的人民，被當成暴民，一個個包圍起來，帶進警局。<br />
<br />
蘋果日報民調說，有<b>44.57％的人認為警察作得好</b>，只有40.99％的人民認為太超過。<br />
<br />
媒體一邊<b>強力放送著馬英九呼籲勿執法過當</b>，但實際上卻「縱容」（或暗示？）<b>警察在人民完全無違法的情況下，逕行逮捕</b>。<br />
<br />
悲哉台灣，113國恥日。<br />
<br />
讓我們看看這些上級是<b>中華人民共和國</b>的警察口中所謂的「暴民」是怎樣殘暴到能逕行逮捕吧！<br />
<br />
<a href="http://feedcatcher.blogspot.com/2008/11/blog-post_03.html">㊣暴力，我嚐到了－－來自中華民國的警察！：<br />
http://feedcatcher.blogspot.com/2008/11/blog-post_03.html</a><br />
<br />
<a href="http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/7506655.html">原來這就是警察國家：<br />
http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/7506655.html</a><br />
<br />
<br />
希特勒時期牧師馬丁尼莫拉刻在紀念碑的話：<br />
<br />
<b>當納粹追殺共產黨，我沒說話，因為我不是共產黨員；<br />
<br />
當他們追殺猶太人，我不說話，因為我不是猶太人；<br />
<br />
當他們追殺工會成員，我不說話，因為我不是工會成員；<br />
<br />
當他們追殺天主教徒，我不說話，因為我是新教徒；<br />
<br />
當他們朝我而來追殺時，已經不再有人出來替我說話了！</b><br />
<br />
<br />
那些民調訪問44.57％的那群人，你們可以繼續認為沒有太超過，沒關係。<br />
<br />
總有一天，不會再有人出來，為你們說話。<br />
<br />
因為，我們不是死了，就是在黑龍江勞改中。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7512395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7512395.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 01:09:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>言論自由，掰掰!</title>
	<description><![CDATA[
			連假出去玩，沒看新聞，今天補看新聞，才發現....

台灣在馬區長的努力下，已經跟中國沒兩樣了。

選民們，看清楚了嗎？

想要過戒嚴時代的生活嗎？選馬區長，準沒錯！


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

獨盟反馬參加國慶 遭警驅離

http://news.ftv.com.tw/?sno=2008A10P07M1&search=news

政黨輪替後的第1次國慶，台獨聯盟與台灣共產黨等本土社團，穿著反馬T恤，但被重重維安擋住，連凱道附近的228公園也無法進去散步。

穿著停止賣台的白色T恤，台獨聯盟派了1個人，單槍匹馬的參加國慶，警方起初還不在意，等到看見T恤後面反馬的圖樣，這才開始緊張。

到處都不通，要去228公園散步也不通，走著走著竟然跟紅衫軍成員狹路相逢，不過沒多久，友軍台灣共產黨出現。

卡在拒馬前，2個人、2個團體，手無寸鐵的還勞動7、8個警察護送，只是沒想到，在這個不屬於他們的國慶日裡，言論自由竟倒退了20多年。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			連假出去玩，沒看新聞，今天補看新聞，才發現....<br />
<br />
台灣在馬區長的努力下，已經跟中國沒兩樣了。<br />
<br />
選民們，看清楚了嗎？<br />
<br />
想要過戒嚴時代的生活嗎？選馬區長，準沒錯！<br />
<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
<a href="http://news.ftv.com.tw/?sno=2008A10P07M1&search=news">獨盟反馬參加國慶 遭警驅離</a><br />
<br />
http://news.ftv.com.tw/?sno=2008A10P07M1&search=news<br />
<br />
政黨輪替後的第1次國慶，台獨聯盟與台灣共產黨等本土社團，穿著反馬T恤，但被重重維安擋住，連凱道附近的228公園也無法進去散步。<br />
<br />
穿著停止賣台的白色T恤，台獨聯盟派了1個人，單槍匹馬的參加國慶，警方起初還不在意，等到看見T恤後面反馬的圖樣，這才開始緊張。<br />
<br />
到處都不通，要去228公園散步也不通，走著走著竟然跟紅衫軍成員狹路相逢，不過沒多久，友軍台灣共產黨出現。<br />
<br />
卡在拒馬前，2個人、2個團體，手無寸鐵的還勞動7、8個警察護送，只是沒想到，在這個不屬於他們的國慶日裡，言論自由竟倒退了20多年。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7375499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7375499.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 17:08:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉錄：論亡國妖孽(一)─馬屁精 （陳三兒律師）</title>
	<description><![CDATA[
			原文網址：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=108&prev=-1&next=106

國之將亡，必有妖孽。又亡國妖孽諸族類中，尤以狗腿怪與馬屁精為害尤烈。狗腿怪者，如前不久以馬特首之特任官自居而召開打扁記者會之特偵組檢察官，然本文欲談論者乃馬屁精一族。按馬屁精者，其先祖與糞金龜同屬不同種，糞金龜習於牛糞中覓食，馬屁精其先祖則喜於馬糞中覓食，當馬便祕，無糞可供時，馬屁精之先祖依億萬年進化之經驗習知，馬屁既出，馬糞其能遠乎?由是進化，故其後人即馬屁精之獨門絕活，在不斷創造提供馬屁。時至今日，凡馬屁精之所在，馬屁之聲不絕於耳，臭不可聞。日昨新聞報導，台北市孔廟開中門以迎神明帝王之禮迎馬區長進孔廟，獨裁者如蔣介石者猶不敢由中門進孔廟觀釋奠習儀，蓋獨裁者猶恐遭人譏其自比帝王，然者何獨馬區長朝共時猶能謙沖自牧自稱先生，對內則敢冒民主國家之大不諱以帝王之尊且傲慢狂妄自大?何也?誠馬屁精之為禍使然也。据報載「台北市民政局長黃呂錦茹說，開中門讓馬英九通行一事，曾徵詢孔廟管理委員會委員、學者專家的意見，獲新科中研院院士黃進興、文史民俗學者辛晚教與徐福全的認同與支持，只有保安宮董事長廖武治一人反對。…黃呂錦茹昨在習儀前一刻受訪指出，事前到總統府向馬英九簡報時，馬曾詢問過走中門是否合乎禮制，她答稱，儒家有禮有法，若讓總統走側、後門，才是不合禮制，郝市長（郝龍斌）也會罵死我。…黃呂錦茹並且說馬英九是「人民票選的國家元首，也非常偉大」。前有苖栗縣長劉政鴻馬糞館馬屁於前，今有台北市民政局長黃呂錦茹、中研院院士黃進興、文史民俗學者辛晚教與徐福全等人之馬屁和鳴於後，遙相對屁，520以來，不聞忠言，但聞一片馬屁聲，國之不亡，其難矣。(註：請大家為廖武治董事長鼓掌)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


獨裁蔣中正及其子蔣經國都不敢走中門了，區區一個馬區長、馬先生，卻自比九五之尊，在輿論撻伐下，堅持走中門。

看來，我們不用擔心馬先生會直接把台灣賣給中國。

因為他想當的是兒皇帝！兒皇帝呀！

對外，對著中國伏首稱臣，對內，則踐踏選他出來當總統的人民當皇帝。

有著中國當靠山，魚肉台灣百姓不是夢！

總統乃一介公僕，現在卻大方享受著皇帝的待遇，連一絲愧色都沒有。

枉費他還是學法律出身的，大概他學的是學中國古代法制吧！


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			原文網址：<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=108&prev=-1&next=106">http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=108&prev=-1&next=106</a><br />
<br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoBodyText"><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體">國之將亡，必有妖孽。又亡國妖孽諸族類中，尤以狗腿怪與馬屁精為害尤烈。狗腿怪者，如前不久以馬特首之特任官自居而召開打扁記者會之特偵組檢察官，然本文欲談論者乃馬屁精一族。按馬屁精者，其先祖與糞金龜同屬不同種，糞金龜習於牛糞中覓食，馬屁精其先祖則喜於馬糞中覓食，當馬便祕，無糞可供時，馬屁精之先祖依億萬年進化之經驗習知，馬屁既出，馬糞其能遠乎</span><span style="font-size: 16pt"><font face="Times New Roman">?</font></span><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體">由是進化，故其後人即馬屁精之獨門絕活，在不斷創造提供馬屁。時至今日，凡馬屁精之所在，馬屁之聲不絕於耳，臭不可聞。</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoBodyText"><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體">日昨新聞報導，台北市孔廟開中門以迎神明帝王之禮迎馬區長進孔廟，獨裁者如蔣介石者猶不敢由中門進孔廟觀釋奠習儀，蓋獨裁者猶恐遭人譏其自比帝王，然者何獨馬區長朝共時猶能謙沖自牧自稱先生，對內則敢冒民主國家之大不諱以帝王之尊且傲慢狂妄自大</span><span style="font-size: 16pt"><font face="Times New Roman">?</font></span><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體">何也</span><span style="font-size: 16pt"><font face="Times New Roman">?</font></span><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體">誠馬屁精之為禍使然也。</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoBodyText"><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體">据報載「<strong><span style="color: red">台北市民政局長黃呂錦茹</span></strong>說，開中門讓馬英九通行一事，曾徵詢孔廟管理委員會委員、學者專家的意見，獲新科<strong><span style="color: red">中研院院士黃進興、文史民俗學者辛晚教與徐福全的認同與支持</span></strong>，只有<strong><span style="color: teal">保安宮董事長廖武治一人反對。</span></strong>…<strong><span style="color: red">黃呂錦茹</span></strong>昨在習儀前一刻受訪指出，事前到總統府向馬英九簡報時，馬曾詢問過走中門是否合乎禮制，她答稱，儒家有禮有法，若讓總統走側、後門，才是不合禮制，<strong><span style="color: red">郝市長（郝龍斌）</span></strong>也會罵死我。…<strong><span style="color: red">黃呂錦茹</span></strong><span style="color: black">並且說</span><strong><span style="color: red">馬英九</span></strong>是「人民票選的國家元首，也<strong><span style="color: red">非常偉大</span></strong>」。</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoBodyText"><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體">前有<strong><span style="color: red">苖栗縣長劉政鴻</span></strong>馬糞館馬屁於前，今有<strong><span style="color: red">台北市民政局長黃呂錦茹、中研院院士黃進興、文史民俗學者辛晚教與徐福全</span></strong><span style="color: black">等人之馬屁和鳴於後，遙相對屁，</span></span><span style="font-size: 16pt; color: black"><font face="Times New Roman">520</font></span><span style="font-size: 16pt; color: black; font-family: 新細明體">以來，不聞忠言，但聞一片馬屁聲，國之不亡，其難矣。</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt; color: teal"><font face="Times New Roman">(</font></span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: teal; font-family: 新細明體">註：請大家為廖武治董事長鼓掌</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: teal"><font face="Times New Roman">)</font></span></strong><strong></strong></p><br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
<br />
獨裁蔣中正及其子蔣經國都不敢走中門了，區區一個馬區長、馬先生，卻自比九五之尊，在輿論撻伐下，堅持走中門。<br />
<br />
看來，我們不用擔心馬先生會直接把台灣賣給中國。<br />
<br />
因為他想當的是兒皇帝！兒皇帝呀！<br />
<br />
對外，對著中國伏首稱臣，對內，則踐踏選他出來當總統的人民當皇帝。<br />
<br />
有著中國當靠山，魚肉台灣百姓不是夢！<br />
<br />
總統乃一介公僕，現在卻大方享受著皇帝的待遇，連一絲愧色都沒有。<br />
<br />
枉費他還是學法律出身的，大概他學的是學中國古代法制吧！<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7311227.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7311227.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 12:20:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉錄：當國不成國時，連「國寶」都變垃圾（陳三兒律師） </title>
	<description><![CDATA[
			當國不成國時，連「國寶」都變垃圾

網站：法律創世紀

据中時報導，新竹縣五峰鄉一百零五歲泰雅紋面「國寶」林銀妹，十九日晚間「蒙主寵召」。林銀妹八個孩子有七人比她先過世，留在身邊照顧她的唯一孫子與孫媳婦，在老太太彌留之際很無助，跑到轄區花園派出所跟所長鄭寬仕求助，泣訴說連棺木都買不起，悲慘的際遇令人同情。

記得幾年前來台灣訪問的日本「國寶」─「金、銀婆婆」，聽說他們兩人在日本就像福星一樣，到處受歡迎，被人當寶貝，宮騎峻的神隱少女一片裡面的湯婆婆姊妹据說就是以他們兩人為原型創作出來的人物。

看到林銀妹身後連棺材都買不起的報導，不覺讓人感覺到台灣的「國寶」和這個國家的命運還真像，怎麼跟日本的「國寶」差那麼多，難道是因為台灣有許多人不把台灣當一個國家看，所以台灣的政府就把台灣的國寶也當成破銅爛鐵一樣?

如果有人指著你的小孩穿著破爛污穢，你一定會感到羞愧。台灣的政府既認定林銀妹是台灣的國寶，卻又讓這個國寶身後連個可供埋葬的棺木都沒有，我們的政府原來是如此在照顧我們的國寶，除了「唉!」之外，我真的不知道要說什麼。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


剽竊學長的文章習慣了，都有點懶得自己寫文章了。

台灣在馬先生的領導下，已經快變中國的殖民地了。

我總是這麼覺得，在國民黨執政的這個國家裡面，像是台北市殖民著其他縣市，享受著由其他縣市供養的好處。

（例如，除了台北之外其他地方都不再蓋捷運，其他地方的人都像次等公民。）

無論陳水扁執政時有諸多不是，致力於南北、城鄉平衡這一點，是看得見的。

如今，馬先生正努力向中國朝貢。

在他所領導的將來，中國人不但可以來台唸書，也可以當公務員。

若台灣人還不覺醒，將來其他縣市的人民不但要供養台北人，還得供養中國人。

看來，台灣人不是該準備移民，就是該準備搬家了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=94&prev=-1&next=88">當國不成國時，連「國寶」都變垃圾</a><br />
<br />
網站：<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/">法律創世紀</a><br />
<br />
据中時報導，新竹縣五峰鄉一百零五歲泰雅紋面「國寶」林銀妹，十九日晚間「蒙主寵召」。林銀妹八個孩子有七人比她先過世，留在身邊照顧她的唯一孫子與孫媳婦，在老太太彌留之際很無助，跑到轄區花園派出所跟所長鄭寬仕求助，泣訴說連棺木都買不起，悲慘的際遇令人同情。<br />
<br />
記得幾年前來台灣訪問的日本「國寶」─「金、銀婆婆」，聽說他們兩人在日本就像福星一樣，到處受歡迎，被人當寶貝，宮騎峻的神隱少女一片裡面的湯婆婆姊妹据說就是以他們兩人為原型創作出來的人物。<br />
<br />
看到林銀妹身後連棺材都買不起的報導，不覺讓人感覺到台灣的「國寶」和這個國家的命運還真像，怎麼跟日本的「國寶」差那麼多，難道是因為台灣有許多人不把台灣當一個國家看，所以台灣的政府就把台灣的國寶也當成破銅爛鐵一樣?<br />
<br />
如果有人指著你的小孩穿著破爛污穢，你一定會感到羞愧。台灣的政府既認定林銀妹是台灣的國寶，卻又讓這個國寶身後連個可供埋葬的棺木都沒有，我們的政府原來是如此在照顧我們的國寶，除了「唉!」之外，我真的不知道要說什麼。<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
<br />
剽竊學長的文章習慣了，都有點懶得自己寫文章了。<br />
<br />
台灣在馬先生的領導下，已經快變中國的<b>殖民地</b>了。<br />
<br />
我總是這麼覺得，在國民黨執政的這個國家裡面，像是台北市殖民著其他縣市，享受著由其他縣市供養的好處。<br />
<br />
（例如，除了台北之外其他地方都不再蓋捷運，其他地方的人都像次等公民。）<br />
<br />
無論陳水扁執政時有諸多不是，致力於南北、城鄉平衡這一點，是看得見的。<br />
<br />
如今，馬先生正努力向中國朝貢。<br />
<br />
在他所領導的將來，中國人不但可以來台唸書，也可以當公務員。<br />
<br />
若台灣人還不覺醒，將來其他縣市的人民不但要供養台北人，還得供養中國人。<br />
<br />
看來，台灣人不是該準備移民，就是該準備搬家了。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7238807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7238807.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 22:03:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉錄:檢察官到底是政務官還是事務官? (陳三兒律師)</title>
	<description><![CDATA[
			出處:法律創世紀

檢察官到底是政務官還是事務官?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=88&prev=-1&next=84


8月15日偵辦扁祕帳案的8位特偵組檢察官召開記者會，會中檢察官越方如公然宣示強調：「這案子若辦不出，我們要下台一鞠躬」、「若辦不出，我們還有臉留在這邊嗎？」。陳雲南檢察官隨後重申越方如的話：「如果辦不出來，當然下台一鞠躬。」。檢察官是事務官，辦理案件應依据法律及証据，幾分証据說幾分話。特偵組記者會的這項宣示，其用語就好像是藍營的政治人物，在做打扁的政策宣示一樣。這讓我想到筆者在執業律師的過程中，經常碰到一些檢察官都抱著先入為主的觀念，尚未調查之前往往就認定被告有罪。所以當被告不認罪時，檢察官就經常把被告收押。而一但收押後，為了避免日後被指控濫行收押及被告請求國賠，所以該檢察官在事後的調查偵訊程序中，就很難再保持中立。因此，檢察官在心態自然就無可避免的會朝向被告有罪的方向去偵辦，而把刑事訴訟法第二條：「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。」及刑事訴訟法第一五四條第一項：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」之規定置之不理。而這種察官即使在最後查明後，雖然對被告是否犯案仍有諸多懷疑，但為了避免日後被指控濫行收押及被告請求國賠，檢查官仍會草率的找些理由將被告濫行起訴。馬政府執政後，不只是它的法務部長可以在電視上公然談論祕帳案的個案案情，把政務官當事務官在做。現在，我們法務部所屬的特偵組檢察官，也可以針對他承辦的個案，用政治性的語言向全國人民宣示，找不到被告犯罪的証据就下台，而無視刑事訴法無罪推定及檢察官對被告有利不利事項應為同等注意之規定，嚴然把事務官當成政務官在做。現在這幾個特偵組的檢察官，擺出一幅馬英九提名的御用政務官的姿態，宣示要拿自己當官的前途與阿扁的被定罪掛勾當賭注。這種情形下，難保這些特偵組的檢察官，不會為了自己當官的前途，不擇手段濫用偵查權，就像前面所說的，許多檢察官一但收押被告之後，為了避免被指濫行收押及被告請求國賠，因此很難再期待這些檢察官在辦案的過程中保持中立一樣。特偵組的檢察官在記者會中宣示要拿自己的前途與阿扁的被定罪做賭注時，就己經喪失其司法人員應尊守的中立立場，日後即使阿扁被起訴，也很難期待人民再相信，這些檢察官是因為阿扁有罪才起訴他，或者是因為檢察官為了保住自己的前途而硬將阿扁起訴。8月15日特偵組8位檢察官的記者會，己讓特偵組中立的立場蕩然無存，為了確保人民對司法的信賴，這8位檢察官應立即自動請辭退出扁祕帳案的偵辦工作，否則法務部也應主動予以撤換。 


============================

這篇昨天自由時報有刊出  標題下得比較狠

檢察官之恥

學長自己下的標題太溫和了


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			出處:<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/">法律創世紀</a><br />
<br />
<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=88&prev=-1&next=84">檢察官到底是政務官還是事務官?:</a>http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=88&prev=-1&next=84<br />
<br />
<br />
8月15日偵辦扁祕帳案的8位特偵組檢察官召開記者會，會中檢察官越方如公然宣示強調：「這案子若辦不出，我們要下台一鞠躬」、「若辦不出，我們還有臉留在這邊嗎？」。陳雲南檢察官隨後重申越方如的話：「如果辦不出來，當然下台一鞠躬。」。檢察官是事務官，辦理案件應依据法律及証据，幾分証据說幾分話。特偵組記者會的這項宣示，其用語就好像是藍營的政治人物，在做打扁的政策宣示一樣。這讓我想到筆者在執業律師的過程中，經常碰到一些檢察官都抱著先入為主的觀念，尚未調查之前往往就認定被告有罪。所以當被告不認罪時，檢察官就經常把被告收押。而一但收押後，為了避免日後被指控濫行收押及被告請求國賠，所以該檢察官在事後的調查偵訊程序中，就很難再保持中立。因此，檢察官在心態自然就無可避免的會朝向被告有罪的方向去偵辦，而把刑事訴訟法第二條：「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。」及刑事訴訟法第一五四條第一項：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」之規定置之不理。而這種察官即使在最後查明後，雖然對被告是否犯案仍有諸多懷疑，但為了避免日後被指控濫行收押及被告請求國賠，檢查官仍會草率的找些理由將被告濫行起訴。馬政府執政後，不只是它的法務部長可以在電視上公然談論祕帳案的個案案情，把政務官當事務官在做。現在，我們法務部所屬的特偵組檢察官，也可以針對他承辦的個案，用政治性的語言向全國人民宣示，找不到被告犯罪的証据就下台，而無視刑事訴法無罪推定及檢察官對被告有利不利事項應為同等注意之規定，嚴然把事務官當成政務官在做。現在這幾個特偵組的檢察官，擺出一幅馬英九提名的御用政務官的姿態，宣示要拿自己當官的前途與阿扁的被定罪掛勾當賭注。這種情形下，難保這些特偵組的檢察官，不會為了自己當官的前途，不擇手段濫用偵查權，就像前面所說的，許多檢察官一但收押被告之後，為了避免被指濫行收押及被告請求國賠，因此很難再期待這些檢察官在辦案的過程中保持中立一樣。特偵組的檢察官在記者會中宣示要拿自己的前途與阿扁的被定罪做賭注時，就己經喪失其司法人員應尊守的中立立場，日後即使阿扁被起訴，也很難期待人民再相信，這些檢察官是因為阿扁有罪才起訴他，或者是因為檢察官為了保住自己的前途而硬將阿扁起訴。8月15日特偵組8位檢察官的記者會，己讓特偵組中立的立場蕩然無存，為了確保人民對司法的信賴，這8位檢察官應立即自動請辭退出扁祕帳案的偵辦工作，否則法務部也應主動予以撤換。 <br />
<br />
<br />
============================<br />
<br />
這篇昨天自由時報有刊出  標題下得比較狠<br />
<br />
<b>檢察官之恥</b><br />
<br />
學長自己下的標題太溫和了<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7202369.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7202369.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 11:27:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉錄:由1949年中華民國憲法之規定論馬英九偽政權(陳三兒律師)</title>
	<description><![CDATA[
			出處:法律創世紀

由1949年中華民國憲法之規定論馬英九偽政權(陳三兒律師):
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=84&prev=88&next=79


馬英九說台灣和中國大陸不是國與國的關係，是一個國家兩個地區間的關係，此話一出，引起各界馬政府出賣國家主權之質疑。府方發言人乃出面緩頰，硬拗說馬區長的意思是因為依照中華民國憲法來說，因為根据中華民國憲法之規定，中華民國之主權包括中國和台灣，所以台灣和中國當然同樣是一個國家的兩個地區。顯然馬區長的意思是認為，1949年國民黨從中國帶來的憲法才是其權利的合法依据。如果1949年從中國帶來台灣的憲法才是馬政權合法之依据，那我們要說馬政權依据中華民國1949年的憲法規定，是一個十足不折不扣的偽政權。
我們來看看1949年國民黨從中國帶來的中華民國憲法，其中有關修憲程序的規定。1949年當年國民黨從中國帶來的中華民國憲法第174條規定：「憲法之修改，應依左列程序之一為之：一、由國民大會代表總額五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表四分之三之決議，得修改之。二、由立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，擬定憲法修正案，提請國民大會複決。」。

由此可知，中華民國憲法的修憲方式只有二種方式，一種是由全國選出的國大代表，經由五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表四分之三之決議，直接修憲；另一種方式則是由全國選出的立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，擬定憲法修正案，提請國民大會複決。

所以，依 1949年的中華民國憲法第174條的規定，要修憲，就一定要有相當數目的國大代表和立法委員參與修憲才可以。而這裡所謂的立法委員和國大代表，必須是依憲法合法產生的立法委員和國大代表才可以。

而1949年的中華民國憲法有關國大代表及立法委員的選舉程序，則規定在該憲法第26條及第64條。

國大代表的選舉程序依1949年的中華民國憲法第26條規定：

「國民大會以左列代表組織之：

一　每縣市及其同等區域各選出代表一人，但其人口逾五十      萬人者，每增加五十萬人，增選代表一人。縣市同等區域       以法律定之。二　蒙古選出代表，每盟四人，每特別旗一人。三　西藏選出代表，其名額以法律定之。四　各民族在邊疆地區選出代表，其名額以法律定之。五　僑居國外之國民選出代表，其名額以法律定之。六　職業團體選出代表，其名額以法律定之。七　婦女團體選出代表，其名額以法律定之。」。

立法委員的選舉程序依1949年的中華民國憲法第64條規定：「立法院立法委員，依左列規定選出之：一　各省、各直轄市選出者，其人口在三百萬以下者五人，其人口超過三百萬者，每滿一百萬人增選一人。二　蒙古各盟旗選出者。三　西藏選出者。四　各民族在邊疆地區選出者。五　僑居國外之國民選出者。六　職業團體選出者。立法委員之選舉及前項第二款至第六款立法委員名額之分配，以法律定之。婦女在第一項各款之名額，以法律定之。」。

由前述條文規定可知，依照1949年中華民國的憲法，台灣地區只能選出台灣省區的國大代表和立法委員，而無權選舉中國地區的國大代表和立法委員(註)。其次，國大代表之選舉，依該憲法之規定，每一縣、市選出代表一人，其人口逾五十萬人者，每增加五十萬人，增選代表一人。今以每五十萬人選出一名代表來計算，則中華民國大陸地區內的人口數約為14億人口，那中華民國的國大代表人數至少應在2600人以上。而台灣人口數謹為2千300萬人，則台灣地區依1949年的中華民國憲法，其依法可選出的國大代表人數最多也不到50名。所以，即使台灣人民100﹪的同意，依中華民國憲法的規定，也無法選出足夠的席次，即全國總席次的三分之二的國大代表來進行修憲的工作。再就立法委員之選舉而言，依該憲法之規定每一省、市其人口三百萬人以下者五人，其人口逾三百萬者，每增加一百萬人，增選一人的規定。今以中華民國地區共有三十五省，而中華民國大陸地區內的人口數為14億來計算，則中華民國應選立法委員粗估至少應在1600人以上。而目前台灣的人口數為2千300萬人，行政區則有北、高二直轄市及台灣省，則台灣地區可選出的中華民國立法委員人數約為30名。所以，即使台灣人民100﹪的同意，也無法選出足夠的席次，即全國總席次的四分之三的立法委員來進行修憲的工作。
然而有人會問，中華民國現行的憲法增修條文又怎麼解釋?實際上現行的憲法增修條文是民國80年以後，完全由台灣地區所選出的國大代表和立法委員所完成的修憲條文。民國八十年時，由台灣與中國地區的人口和行政區的數目來，台灣地區人民即使有權選舉中華民國的國大代表和立法委員。由1949年中華民國憲法的規定，台灣地區也不可能產足夠的修憲代表和立委。因此，跟据前述1949年中華民國憲法第第174條、第26條及第64條等條文的規定，這些台灣地區的國大代表和立法委員跟本都不是合法產生的中華民國國大代表和立法委員。既然不是中華民國合法的國大代表和立法委員所修訂的增修條文，其修憲程序就不合於中華民國憲法的程序規定，不合憲法產的代表，怎麼可能產生合法的修憲條款。所以說，現行中華民國的憲法增修條文，依据1949年的中華民國憲法的規定，因為不符合該憲法所規定的修憲程序，故該增修條文跟本就是違憲的增修條文，是無效的憲法條文。而依該無效的憲法增修條文所組成的馬政府，由該憲法的角度來看自然是個違憲產生的不合法組織，是一個十足非法的偽政權。

馬區長的偽政權既認定1949年的中華民國憲法的規定才是其權利來源，並同時要求台灣人民也要跟他一起來承認他心中那部虛幻的中華民國憲法，並依此主張台灣、中國同屬一個中國的兩個地區。然而那部虛幻的中華民國憲法，早就被違憲的國大代表用違憲的程序所訂定的違憲增修條款給廢除掉了。我們如果依照馬英九的主張認為一中架構下的中華民國憲法才是台灣政府政權的合法依据，那無異是要我們也必須去承認目前台灣全体人民選舉出來的政權是個不合法的政府，是個十足的偽政權。

在兩岸憲法一中的架構下，台灣的人民在法理上跟本就不可能修改中華民國憲法的任何一條條文，更不用說在一中憲法下生出一部新的台灣憲法。而這也就是為什麼台灣不能走修憲的路，而只能制憲。因為在一中架構下，台灣在法理上不可能完成任何的修憲工作。只有完全否定一中架構下的中華民國憲法，才可能讓台灣的政府取得合法的執政地位，否則台灣再怎麼修，修出來的憲法，在法理上都是違憲的，都無法据以組成合法的政府。

(註：如果依該憲法制訂時，台灣尚屬日本之領土而非中華民國之領土，則台灣依該憲法之規定，是否有權選舉台灣地區之中華民國國大代表和立法委員，亦大有疑問)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			出處:<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/">法律創世紀</a><br />
<br />
<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=84&prev=88&next=79">由1949年中華民國憲法之規定論馬英九偽政權(陳三兒律師):</a><br />
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=84&prev=88&next=79<br />
<br />
<br />
馬英九說台灣和中國大陸不是國與國的關係，是一個國家兩個地區間的關係，此話一出，引起各界馬政府出賣國家主權之質疑。府方發言人乃出面緩頰，硬拗說馬區長的意思是因為依照中華民國憲法來說，因為根据中華民國憲法之規定，中華民國之主權包括中國和台灣，所以台灣和中國當然同樣是一個國家的兩個地區。<b><b>顯然馬區長的意思是認為，1949年國民黨從中國帶來的憲法才是其權利的合法依据。如果1949年從中國帶來台灣的憲法才是馬政權合法之依据，那我們要說馬政權依据中華民國1949年的憲法規定，是一個十足不折不扣的偽政權。</b></b><br />
我們來看看<b>1949年國民黨從中國帶來的中華民國憲法</b>，其中有關修憲程序的規定。1949年當年國民黨從中國帶來的中華民國憲法第174條規定：「憲法之修改，應依左列程序之一為之：一、由國民大會代表總額五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表四分之三之決議，得修改之。二、由立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，擬定憲法修正案，提請國民大會複決。」。<br />
<br />
由此可知，中華民國憲法的修憲方式只有二種方式，一種是由全國選出的國大代表，經由五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表四分之三之決議，直接修憲；另一種方式則是由全國選出的立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，擬定憲法修正案，提請國民大會複決。<br />
<br />
所以，依 <b>1949年的中華民國憲法</b>第174條的規定，要修憲，就一定要有相當數目的國大代表和立法委員參與修憲才可以。而這裡所謂的立法委員和國大代表，必須是依憲法合法產生的立法委員和國大代表才可以。<br />
<br />
而<b>1949年的中華民國憲法</b>有關國大代表及立法委員的選舉程序，則規定在該憲法第26條及第64條。<br />
<br />
國大代表的選舉程序依1949年的中華民國憲法第26條規定：<br />
<br />
「國民大會以左列代表組織之：<br />
<br />
一　每縣市及其同等區域各選出代表一人，但其人口逾五十      萬人者，每增加五十萬人，增選代表一人。縣市同等區域       以法律定之。二　蒙古選出代表，每盟四人，每特別旗一人。三　西藏選出代表，其名額以法律定之。四　各民族在邊疆地區選出代表，其名額以法律定之。五　僑居國外之國民選出代表，其名額以法律定之。六　職業團體選出代表，其名額以法律定之。七　婦女團體選出代表，其名額以法律定之。」。<br />
<br />
立法委員的選舉程序依1949年的中華民國憲法第64條規定：「立法院立法委員，依左列規定選出之：一　各省、各直轄市選出者，其人口在三百萬以下者五人，其人口超過三百萬者，每滿一百萬人增選一人。二　蒙古各盟旗選出者。三　西藏選出者。四　各民族在邊疆地區選出者。五　僑居國外之國民選出者。六　職業團體選出者。立法委員之選舉及前項第二款至第六款立法委員名額之分配，以法律定之。婦女在第一項各款之名額，以法律定之。」。<br />
<br />
<b>由前述條文規定可知，依照1949年中華民國的憲法，台灣地區只能選出台灣省區的國大代表和立法委員，而無權選舉中國地區的國大代表和立法委員(註)。</b>其次，國大代表之選舉，依該憲法之規定，每一縣、市選出代表一人，其人口逾五十萬人者，每增加五十萬人，增選代表一人。今以每五十萬人選出一名代表來計算，則中華民國大陸地區內的人口數約為14億人口，那中華民國的國大代表人數至少應在2600人以上。而台灣人口數謹為2千300萬人，則台灣地區依<b>1949年的中華民國憲法</b>，其依法可選出的國大代表人數最多也不到50名。所以，即使台灣人民100﹪的同意，依中華民國憲法的規定，也無法選出足夠的席次，即全國總席次的三分之二的國大代表來進行修憲的工作。再就立法委員之選舉而言，依該憲法之規定每一省、市其人口三百萬人以下者五人，其人口逾三百萬者，每增加一百萬人，增選一人的規定。今以中華民國地區共有三十五省，而中華民國大陸地區內的人口數為14億來計算，則中華民國應選立法委員粗估至少應在1600人以上。而目前台灣的人口數為2千300萬人，行政區則有北、高二直轄市及台灣省，則台灣地區可選出的中華民國立法委員人數約為30名。所以，即使台灣人民100﹪的同意，也無法選出足夠的席次，即全國總席次的四分之三的立法委員來進行修憲的工作。<br />
<b>然而有人會問，中華民國現行的憲法增修條文又怎麼解釋?實際上現行的憲法增修條文是民國80年以後，完全由台灣地區所選出的國大代表和立法委員所完成的修憲條文。民國八十年時，由台灣與中國地區的人口和行政區的數目來，台灣地區人民即使有權選舉中華民國的國大代表和立法委員。由1949年中華民國憲法的規定，台灣地區也不可能產足夠的修憲代表和立委。因此，跟据前述1949年中華民國憲法第第174條、第26條及第64條等條文的規定，這些台灣地區的國大代表和立法委員跟本都不是合法產生的中華民國國大代表和立法委員。既然不是中華民國合法的國大代表和立法委員所修訂的增修條文，其修憲程序就不合於中華民國憲法的程序規定，不合憲法產的代表，怎麼可能產生合法的修憲條款。所以說，現行中華民國的憲法增修條文，依据1949年的中華民國憲法的規定，因為不符合該憲法所規定的修憲程序，故該增修條文跟本就是違憲的增修條文，是無效的憲法條文。而依該無效的憲法增修條文所組成的馬政府，由該憲法的角度來看自然是個違憲產生的不合法組織，是一個十足非法的偽政權。</b><br />
<br />
馬區長的偽政權既認定1949年的中華民國憲法的規定才是其權利來源，並同時要求台灣人民也要跟他一起來承認他心中那部虛幻的中華民國憲法，並依此主張台灣、中國同屬一個中國的兩個地區。然而那部虛幻的中華民國憲法，早就被違憲的國大代表用違憲的程序所訂定的違憲增修條款給廢除掉了。我們如果依照馬英九的主張認為一中架構下的中華民國憲法才是台灣政府政權的合法依据，那無異是要我們也必須去承認目前台灣全体人民選舉出來的政權是個不合法的政府，是個十足的偽政權。<br />
<br />
在兩岸憲法一中的架構下，台灣的人民在法理上跟本就不可能修改中華民國憲法的任何一條條文，更不用說在一中憲法下生出一部新的台灣憲法。而這也就是為什麼台灣不能走修憲的路，而只能制憲。因為在一中架構下，台灣在法理上不可能完成任何的修憲工作。只有完全否定一中架構下的中華民國憲法，才可能讓台灣的政府取得合法的執政地位，否則台灣再怎麼修，修出來的憲法，在法理上都是違憲的，都無法据以組成合法的政府。<br />
<br />
<b>(註：如果依該憲法制訂時，台灣尚屬日本之領土而非中華民國之領土，則台灣依該憲法之規定，是否有權選舉台灣地區之中華民國國大代表和立法委員，亦大有疑問)</b>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7202327.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7202327.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 11:16:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉錄：清算中的秋鬥（陳三兒律師）</title>
	<description><![CDATA[
			原文出處：法律創世紀
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/

清算中的秋鬥：
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=79&prev=-1&next=72

台灣社發起830維護台灣主權嗆馬活動，第二天就收到內政部要求台灣社限期說明活動是否合法的函文，否則台灣社就要面對內政部是否撤照處分的壓力。內政部的這一紙公文，開啟了台灣解嚴後，二十年來，主管機關對人民團体的第一張白色恐怖通知書。

前陣子調查趙建銘台開案時，有許姓和鍾姓二位調查員要許永欽檢察官查阿扁的某個祕帳，因為與要調查的台開案無關又無正式公文，所以被許檢斥回。那二位調查員在扁家祕帳發生後，公然在網路上大談其偵查中應保守祕密的事務，然而法務部不去查調查員的行政不中立和是否違反公務員應遵守的保密義務，卻是去查許永欽檢察官是否吃案。

特偵組檢察官朱朝亮幾天前才因為與陳水扁曾同日拜見日慧法師，而飽受藍營人士批鬥。今天就看到新聞報導說監察院要求法務部要主動調查特偵組檢察官朱朝亮於雲林地檢署檢察長任內，是否曾對轟動一時的檢察官徐維嶽涉嫌貪瀆案的調查工作不法包庇。

這讓我想起前不久，特偵組檢察官候寬仁在馬英九對其偵辦特別費案件的調查過程，提起偽造文書的告訴後不久，就因為承受不了藍營人士的壓力而辭去特偵組檢察官的工作，現在想來，不禁為候寬仁檢察官的前程擔憂不己。又据報載，許永欽檢察官也因不滿法務部對其是否吃案包庇扁祕帳案展開調查，深覺自己受辱，己有意辭去檢察官一職。現在朱檢面對監院要求法務部主動調查的壓力，爾後朱檢到底要何去何從，其心中想必有諸多的疑問和茫然才對。

前陣子蕭曉玲老師告發郝龍斌一綱一本違反教育法規，不久後就在幾位學生家長配合學校和台北市教育局演出的情況下，讓學校用教師法第十四條把蕭老師解聘了。政大莊國榮教授一句「幹女兒」風波，就被政大解聘，一幅非得讓他在台灣永不得任教絕不罷休的姿態。

而扁家祕帳案發展至今，不只把阿扁一家人，連其親家趙、黃兩家人及阿扁身邊有關的人，包括親密朋友、同事、部屬、前朝官員等等，都早己被媒体明說或影射成沒有一個人是清白的好人的樣子。依這個局勢發展下去，接下來的，依我的看法，檢調機關的下一步動作必然會把調查的重點從阿扁一家人的身上逐漸轉移到祕帳案中可以查得到的與扁有資金往來的那些企業人士及其所經營的公司身上。利用這種辦理案外案的方式，把挺綠和與綠營有關的人物或團体一舉殲滅。即使在祕帳案這波掃蕩之下的倖存者，爾後國民黨只要有必要，一張隨隨便便的檢舉函，都可以讓檢調和主管機關重新啟動這種整肅程序，就像這次檢舉台灣社830遊行不法的檢舉函一樣。劉兆玄幾天前不是才說過，自白的企業人士就不會被追殺，而葉盛茂不是己經向新政府自白交心跪地求饒了嗎!

馬劉政府執政的第一個中秋節還未到來，秋鬥的整肅之旅早己赤裸裸的展開了。從教育界到司法界，現在己到人民團体的身上。而下一波的整肅之風又會吹向何方呢?誰會是下一個被整肅的對像呢?三立電視?民視?自由時報?或是那些挺綠的醫師?祕帳中被查出匯給給綠營的企業界? 寒蟬效應早己在各行業中暗中滋長，這不禁讓我想起許水德「法院是國民黨開的」的那句千古名言，而現在真的只有法院嗎?

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（這是我學長的文章，大家如果有奇摩的帳號，歡迎去他的網站踢館）

中秋節到了，馬先生為了提前慶祝中秋，舉辦了秋後算帳活動。

今年，大家抬頭看看月亮就好，節能減碳不烤肉，只能拿這些反對人士的悲哀下場來當配菜。

馬先生的小鼻子小眼睛，一直讓我很瞧不起。

從他歷來一向很愛到處告人，就可以知道這個人的心胸多狹隘。

本來，以為他選上先生之後撤回種種訴訟，代表他換了位置之後，腦袋也有換了一個。

事實不然。

不過是因為當上先生之後，不必自己親上火線來告了。

現在，叫下面的人去告發就好啦！自然有馬的走狗官員、法官、檢察官來幫忙徹查一番。

反正馬的走狗官員、法官、檢察官這麼多，一定很樂意為了升官發財而整肅異己。

馬先生大概巴不得把反對他的人都流放到黑龍江吧！現在正忙著對中國伏首稱臣！

這麼愛批鬥的兩個政權，要不要來個區對區的流放條約？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			原文出處：<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/">法律創世紀</a><br />
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/<br />
<br />
<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=79&prev=-1&next=72">清算中的秋鬥：</a><br />
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=79&prev=-1&next=72<br />
<br />
台灣社發起830維護台灣主權嗆馬活動，第二天就收到內政部要求台灣社限期說明活動是否合法的函文，否則台灣社就要面對內政部是否撤照處分的壓力。內政部的這一紙公文，開啟了台灣解嚴後，二十年來，主管機關對人民團体的第一張白色恐怖通知書。<br />
<br />
前陣子調查趙建銘台開案時，有許姓和鍾姓二位調查員要許永欽檢察官查阿扁的某個祕帳，因為與要調查的台開案無關又無正式公文，所以被許檢斥回。那二位調查員在扁家祕帳發生後，公然在網路上大談其偵查中應保守祕密的事務，然而法務部不去查調查員的行政不中立和是否違反公務員應遵守的保密義務，卻是去查許永欽檢察官是否吃案。<br />
<br />
特偵組檢察官朱朝亮幾天前才因為與陳水扁曾同日拜見日慧法師，而飽受藍營人士批鬥。今天就看到新聞報導說監察院要求法務部要主動調查特偵組檢察官朱朝亮於雲林地檢署檢察長任內，是否曾對轟動一時的檢察官徐維嶽涉嫌貪瀆案的調查工作不法包庇。<br />
<br />
這讓我想起前不久，特偵組檢察官候寬仁在馬英九對其偵辦特別費案件的調查過程，提起偽造文書的告訴後不久，就因為承受不了藍營人士的壓力而辭去特偵組檢察官的工作，現在想來，不禁為候寬仁檢察官的前程擔憂不己。又据報載，許永欽檢察官也因不滿法務部對其是否吃案包庇扁祕帳案展開調查，深覺自己受辱，己有意辭去檢察官一職。現在朱檢面對監院要求法務部主動調查的壓力，爾後朱檢到底要何去何從，其心中想必有諸多的疑問和茫然才對。<br />
<br />
前陣子蕭曉玲老師告發郝龍斌一綱一本違反教育法規，不久後就在幾位學生家長配合學校和台北市教育局演出的情況下，讓學校用教師法第十四條把蕭老師解聘了。政大莊國榮教授一句「幹女兒」風波，就被政大解聘，一幅非得讓他在台灣永不得任教絕不罷休的姿態。<br />
<br />
而扁家祕帳案發展至今，不只把阿扁一家人，連其親家趙、黃兩家人及阿扁身邊有關的人，包括親密朋友、同事、部屬、前朝官員等等，都早己被媒体明說或影射成沒有一個人是清白的好人的樣子。依這個局勢發展下去，接下來的，依我的看法，檢調機關的下一步動作必然會把調查的重點從阿扁一家人的身上逐漸轉移到祕帳案中可以查得到的與扁有資金往來的那些企業人士及其所經營的公司身上。利用這種辦理案外案的方式，把挺綠和與綠營有關的人物或團体一舉殲滅。即使在祕帳案這波掃蕩之下的倖存者，爾後國民黨只要有必要，一張隨隨便便的檢舉函，都可以讓檢調和主管機關重新啟動這種整肅程序，就像這次檢舉台灣社830遊行不法的檢舉函一樣。劉兆玄幾天前不是才說過，自白的企業人士就不會被追殺，而葉盛茂不是己經向新政府自白交心跪地求饒了嗎!<br />
<br />
馬劉政府執政的第一個中秋節還未到來，秋鬥的整肅之旅早己赤裸裸的展開了。從教育界到司法界，現在己到人民團体的身上。而下一波的整肅之風又會吹向何方呢?誰會是下一個被整肅的對像呢?三立電視?民視?自由時報?或是那些挺綠的醫師?祕帳中被查出匯給給綠營的企業界? 寒蟬效應早己在各行業中暗中滋長，這不禁讓我想起許水德「法院是國民黨開的」的那句千古名言，而現在真的只有法院嗎?<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
（這是我學長的文章，大家如果有奇摩的帳號，歡迎去他的網站踢館）<br />
<br />
中秋節到了，馬先生為了提前慶祝中秋，舉辦了秋後算帳活動。<br />
<br />
今年，大家抬頭看看月亮就好，節能減碳不烤肉，只能拿這些反對人士的悲哀下場來當配菜。<br />
<br />
馬先生的小鼻子小眼睛，一直讓我很瞧不起。<br />
<br />
從他歷來一向很愛到處告人，就可以知道這個人的心胸多狹隘。<br />
<br />
本來，以為他選上<b>先生</b>之後撤回種種訴訟，代表他換了位置之後，腦袋也有換了一個。<br />
<br />
事實不然。<br />
<br />
不過是因為當上<b>先生</b>之後，不必自己親上火線來告了。<br />
<br />
現在，叫下面的人去告發就好啦！自然有馬的走狗官員、法官、檢察官來幫忙徹查一番。<br />
<br />
反正馬的走狗官員、法官、檢察官這麼多，一定很樂意為了升官發財而整肅異己。<br />
<br />
馬先生大概巴不得把反對他的人都流放到黑龍江吧！現在正忙著對中國伏首稱臣！<br />
<br />
這麼愛批鬥的兩個政權，要不要來個區對區的流放條約？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7131459.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7131459.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 21:27:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>吸毒</title>
	<description><![CDATA[
			M學姐今天來到高雄，進行她們墾丁之旅的第一個行程，身為東道主，當然要帶他們去吃好吃的東西。

學姐希望吃像永和仙客來的那種有沙拉吧的餐廳，所以，沒辦法去我原本意屬的幾間餐廳。

後來，學姐說他們要去搭摩天輪，於是就決定在夢時代裡面吃了。

問愛吃的小蜜蜂問不出個所以然來，只好上PTT快速查了餐廳的特色與優劣，最後決定吃八樓的法義創意料理。

食記等整理照片之後再寫，反正，這不是重點。

重點是我們兩聊天時，聊著聊著講到工作的事情。


「吸毒的人啊！頭腦會變笨，你知道嗎？好幾個吸毒的人都跟我講一些聽起來就很荒謬的理由。」我喝了一口芒果汁，繼續說道：「他們都覺得那些荒謬的理由能夠騙過法官，聽了就生氣。我就會跟他們說，我當你的律師都不相信你了，你還期望法官會相信？」

學姐聽了笑一笑，說道：「那馬英九大概有吸毒。」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			M學姐今天來到高雄，進行她們墾丁之旅的第一個行程，身為東道主，當然要帶他們去吃好吃的東西。<br />
<br />
學姐希望吃像永和仙客來的那種有沙拉吧的餐廳，所以，沒辦法去我原本意屬的幾間餐廳。<br />
<br />
後來，學姐說他們要去搭摩天輪，於是就決定在夢時代裡面吃了。<br />
<br />
問愛吃的小蜜蜂問不出個所以然來，只好上PTT快速查了餐廳的特色與優劣，最後決定吃八樓的法義創意料理。<br />
<br />
食記等整理照片之後再寫，反正，這不是重點。<br />
<br />
重點是我們兩聊天時，聊著聊著講到工作的事情。<br />
<br />
<br />
「吸毒的人啊！頭腦會變笨，你知道嗎？好幾個吸毒的人都跟我講一些聽起來就很荒謬的理由。」我喝了一口芒果汁，繼續說道：「他們都覺得那些荒謬的理由能夠騙過法官，聽了就生氣。我就會跟他們說，我當你的律師都不相信你了，你還期望法官會相信？」<br />
<br />
學姐聽了笑一笑，說道：「<b>那馬英九大概有吸毒</b>。」
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7113757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7113757.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 22:20:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣伴手禮</title>
	<description><![CDATA[
			朋友參加了樂多部落格夏日傳說的活動，連續計畫30日寫30篇關於台灣伴手禮的文章。

部落格名稱：426welcome

http://blog.roodo.com/426welcome

已經有27件伴手禮了。

這些伴手禮是特地為426觀光客精選的。

（為什麼叫他們426？我也不知道。）

節錄一小段介紹今天伴手禮的文章，希望大家多多去他的部落格參觀選購。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝第27件伴手禮＝＝＝＝＝＝＝

開學了，相信有很多家長都會開始擔心自己的小孩會不會輸在起跑點上。特別是在人口多到會靠背靠腰的中國，在一胎化的政策下，小孩簡直就像是家中小霸王，面對這樣的小霸王，當父母的當然要給他最好的準備、最棒的教具、教材囉！

426旅行社本著對『百年樹人，作賤育英才』的初衷與赤誠，在新學年，新的開始，特別推出史上功能最強大，設備最先進，使用效果最完美，『馬頭牌萬能教材組合包』！


使用『馬頭牌萬能教材組合包』的好處有：

1.增強小朋友作文信心的馬頭大姐〈祭父文〉一篇──只要讓小朋友看到這樣差的文章，竟然也會被拿去當教材，你家的小孩就會增強自己寫作時的自信，練就成一手妙筆生花的好文采！

2.增強小朋友的感受超能力與數理組合能力，馬頭牌特製麻將一組──特別將此組麻將的東、北、西、南風改成刻花大頭圖，讓你家的小孩在遊戲中學習數字圖形排列組合的樂趣！並且由台灣大學特異功能學權威教授──李嗣涔教授，專人為你家的小孩進行訓練，讓你的小孩能靠著手指辨認麻將的牌色花紋，同時激發出搓牌換牌的超能力，讓你的小孩將來能縱橫牌桌，當賭神之神，不怕遇到老千！


＝＝＝＝＝＝還有更多精彩內容請點426welcome＝＝＝＝＝＝＝＝＝

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			朋友參加了樂多部落格夏日傳說的活動，連續計畫30日寫30篇關於台灣伴手禮的文章。<br />
<br />
部落格名稱：<a href="http://blog.roodo.com/426welcome">426welcome</a><br />
<br />
http://blog.roodo.com/426welcome<br />
<br />
已經有27件伴手禮了。<br />
<br />
這些伴手禮是特地為<b>426</b>觀光客精選的。<br />
<br />
（為什麼叫他們426？我也不知道。）<br />
<br />
<b>節錄</b>一小段介紹今天伴手禮的文章，希望大家多多去他的部落格參觀選購。<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝<a href="http://blog.roodo.com/426welcome/archives/7087749.html">第27件伴手禮</a>＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
開學了，相信有很多家長都會開始擔心自己的小孩會不會輸在起跑點上。特別是在人口多到會靠背靠腰的中國，在一胎化的政策下，小孩簡直就像是家中小霸王，面對這樣的小霸王，當父母的當然要給他最好的準備、最棒的教具、教材囉！<br />
<br />
426旅行社本著對『百年樹人，作賤育英才』的初衷與赤誠，在新學年，新的開始，特別推出史上功能最強大，設備最先進，使用效果最完美，『馬頭牌萬能教材組合包』！<br />
<br />
<br />
使用『馬頭牌萬能教材組合包』的好處有：<br />
<br />
1.增強小朋友作文信心的馬頭大姐〈祭父文〉一篇──只要讓小朋友看到這樣差的文章，竟然也會被拿去當教材，你家的小孩就會增強自己寫作時的自信，練就成一手妙筆生花的好文采！<br />
<br />
2.增強小朋友的感受超能力與數理組合能力，馬頭牌特製麻將一組──特別將此組麻將的東、北、西、南風改成刻花大頭圖，讓你家的小孩在遊戲中學習數字圖形排列組合的樂趣！並且由台灣大學特異功能學權威教授──李嗣涔教授，專人為你家的小孩進行訓練，讓你的小孩能靠著手指辨認麻將的牌色花紋，同時激發出搓牌換牌的超能力，讓你的小孩將來能縱橫牌桌，當賭神之神，不怕遇到老千！<br />
<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝<a href="http://blog.roodo.com/426welcome/archives/7087749.html">還有更多精彩內容請點426welcome</a>＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7088409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7088409.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 19:49:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉錄：評830遊行活動 （陳三兒律師）</title>
	<description><![CDATA[
			轉錄：評830遊行活動（陳三兒律師） 

作者部落格：法律創世紀


為什麼要參加830嗆馬保台大遊行

馬政府無能，民怨四起，扁家祕帳案剛好及時為馬政府的無能解套，於是國民黨與藍媒一天24小時不停的炒作祕帳案。惟民間團体不受影響，努力將活動與扁切割，將嗆馬主題定調為保台灣主權、救民生經濟等主軸，與挺扁明確切割。而國民黨與藍媒則合力炒作祕帳案，並力圖把830嗆馬保台遊行形塑成挺扁活動，試圖弱化830嗆馬保台活動之力道和正當性。

日前與大學某挺綠同學電話中無意間談及830嗆馬保台活動，同學無奈的嘆氣說，阿扁一家人的行為，讓他覺得有夠丟臉的，實在不好意思去遊行。我想近來綠營的朋友，大概或多或少都有和我那位好友相同的感受。然而對此我卻有不同的看法。

如果我們真的被政治人物欺騙，那我們是被害人，被害人是應該是被憐憫而不應該是自覺慚愧或羞辱。而被害人更應該從經驗中學習智慧，讓自己以後能更聰明的對待那些藍、綠政客才對。

至於830嗆馬保台活動，我則常對朋友說，這是非去不可。我的看法是，假設台灣這個國家它的人民有一百萬元的資產，那國民黨來台灣後，把大筆國家財產強力据為己有，就好像國民黨從這一百萬裡面明搶的搶走了幾三、四十萬。現在阿扁又從中騙走了其中的一、二十萬，那我們目前手中就只剩下三、四十萬 (這三、四十萬元就是我們台灣的主權和產業經濟)。而現在馬政府的各項政策(承認一中外交休兵、怠於軍購、十二寸晶圓等產業開放西進、落地簽証、直航等內政上各項大膽的對中國開放…)，就好像是要把這僅有的三、四十萬資產掏空、偷偷的盗賣給中國，如果連這最後的一筆老本都被馬政府給盗賣掉，那台灣這個國家就連最後翻本的機會都沒有了，如此下去，不用多久，台灣必然會成為中國不可分割的一部分。所以如果你不同意台灣成為中國的一部分，那830嗆馬保台活動就應該要儘量去參加。

不過就像我今天碰到的另一位大學同學和另一位賣書的朋友，他們竟然說即使中國獨裁政府統治台灣，只要你不去碰政治，獨裁統治應該也沒什麼關係。如果你的想法和我那位同學和朋友一樣，那就另當別論了，畢竟他們認為獨裁統治是可以接受的一種政治体制。

想來還真有一點可悲與無奈，這些話竟然是出自一個台灣國立大學法學院的畢業生。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

扁家祕帳案不只是剛好及時為馬政府的無能解套，也替好事連連（郝伺連連：郝龍斌伺候連戰、連勝文）的悠遊卡公司任命案解套了。

本來應該會面對極大輿論壓力，也在這波打扁風潮中輕舟度過。


雖然8月30日我在台北，不過，家母還在住院中，也不知道有沒有機會去支持。

看到馬先生說要花上百億蓋給中國方便進攻金門的金門大橋，心裡就不舒服。

雲林縣一年才分到20億。

而馬先生卻要花超過五倍的錢，去方便敵人打過來。

再加上落地簽，根本是門戶洞開。

我真的覺得馬先生不用再假仙了，明明想馬上變成中國人，還這麼龜龜毛毛。

乾脆直接宣布台灣變成中國的一部分算了，這樣蓋金門大橋的錢還會由中國政府出，也不用落地簽。

而馬先生大幅開放中國配偶來台，更是加速台灣中國化，也開發了藍軍的票源。

中國配偶絕大多數都想中台統一吧？當然是大幅增加投給藍軍的票啊！

高招啊！高招！假民主之名，達成強迫台灣人非得接受多數人的意見，走向統一之目標。

而這些多數人之中，還有相當比例是馬先生開放進來的中國人。

希望在小猴子念大學之前還沒統一，讓我來得及送他出去，離開這個將要變成中國的地方。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=72&prev=-1&next=71">轉錄：評830遊行活動（陳三兒律師） </a><br />
<br />
作者部落格：<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/">法律創世紀</a><br />
<br />
<br />
為什麼要參加830嗆馬保台大遊行<br />
<br />
馬政府無能，民怨四起，扁家祕帳案剛好及時為馬政府的無能解套，於是國民黨與藍媒一天24小時不停的炒作祕帳案。惟民間團体不受影響，努力將活動與扁切割，將嗆馬主題定調為保台灣主權、救民生經濟等主軸，與挺扁明確切割。而國民黨與藍媒則合力炒作祕帳案，並力圖把830嗆馬保台遊行形塑成挺扁活動，試圖弱化830嗆馬保台活動之力道和正當性。<br />
<br />
日前與大學某挺綠同學電話中無意間談及830嗆馬保台活動，同學無奈的嘆氣說，阿扁一家人的行為，讓他覺得有夠丟臉的，實在不好意思去遊行。我想近來綠營的朋友，大概或多或少都有和我那位好友相同的感受。然而對此我卻有不同的看法。<br />
<br />
如果我們真的被政治人物欺騙，那我們是被害人，被害人是應該是被憐憫而不應該是自覺慚愧或羞辱。而被害人更應該從經驗中學習智慧，讓自己以後能更聰明的對待那些藍、綠政客才對。<br />
<br />
至於830嗆馬保台活動，我則常對朋友說，這是非去不可。我的看法是，假設台灣這個國家它的人民有一百萬元的資產，那國民黨來台灣後，把大筆國家財產強力据為己有，就好像國民黨從這一百萬裡面明搶的搶走了幾三、四十萬。現在阿扁又從中騙走了其中的一、二十萬，那我們目前手中就只剩下三、四十萬 (這三、四十萬元就是我們台灣的主權和產業經濟)。而現在馬政府的各項政策(承認一中外交休兵、怠於軍購、十二寸晶圓等產業開放西進、落地簽証、直航等內政上各項大膽的對中國開放…)，就好像是要把這僅有的三、四十萬資產掏空、偷偷的盗賣給中國，如果連這最後的一筆老本都被馬政府給盗賣掉，那台灣這個國家就連最後翻本的機會都沒有了，如此下去，不用多久，台灣必然會成為中國不可分割的一部分。所以如果你不同意台灣成為中國的一部分，那830嗆馬保台活動就應該要儘量去參加。<br />
<br />
不過就像我今天碰到的另一位大學同學和另一位賣書的朋友，他們竟然說即使中國獨裁政府統治台灣，只要你不去碰政治，獨裁統治應該也沒什麼關係。如果你的想法和我那位同學和朋友一樣，那就另當別論了，畢竟他們認為獨裁統治是可以接受的一種政治体制。<br />
<br />
想來還真有一點可悲與無奈，這些話竟然是出自一個台灣國立大學法學院的畢業生。<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
扁家祕帳案不只是剛好及時為馬政府的無能解套，也替好事連連（郝伺連連：郝龍斌伺候連戰、連勝文）的悠遊卡公司任命案解套了。<br />
<br />
本來應該會面對極大輿論壓力，也在這波打扁風潮中輕舟度過。<br />
<br />
<br />
雖然8月30日我在台北，不過，家母還在住院中，也不知道有沒有機會去支持。<br />
<br />
看到馬先生說要花上百億蓋給中國方便進攻金門的金門大橋，心裡就不舒服。<br />
<br />
雲林縣一年才分到20億。<br />
<br />
而馬先生卻要花超過五倍的錢，去方便敵人打過來。<br />
<br />
再加上落地簽，根本是門戶洞開。<br />
<br />
我真的覺得馬先生不用再假仙了，明明想馬上變成中國人，還這麼龜龜毛毛。<br />
<br />
乾脆直接宣布台灣變成中國的一部分算了，這樣蓋金門大橋的錢還會由中國政府出，也不用落地簽。<br />
<br />
而馬先生大幅開放中國配偶來台，更是加速台灣中國化，也開發了藍軍的票源。<br />
<br />
中國配偶絕大多數都想中台統一吧？當然是大幅增加投給藍軍的票啊！<br />
<br />
高招啊！高招！假民主之名，達成強迫台灣人非得接受多數人的意見，走向統一之目標。<br />
<br />
而這些多數人之中，還有相當比例是馬先生開放進來的中國人。<br />
<br />
希望在小猴子念大學之前還沒統一，讓我來得及送他出去，離開這個將要變成中國的地方。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7052347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7052347.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 18:47:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉錄：評扁家祕帳案 （作者：陳三兒律師）</title>
	<description><![CDATA[
			轉錄：評扁家密帳案（作者：陳三兒律師）

原文網址：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=71&prev=-1&next=35

作者的部落格：法律創世紀。



第一家庭把錢藏到國外，道德上的確可議，阿扁一家給台灣帶來很大的傷害己是無庸置疑，在此我並不想替他們辯護。

但是，大家是否想過，如果最後查明那些錢是合法取得的錢，那阿扁一家人的作為只有道德上的瑕疵和財產申報不實的問題，就像當初興票案中宋礎瑜把選舉結餘款匯給宋鎮遠和用他小姨子的帳戶洗錢一樣。但是當時我沒有看到宋礎瑜的家裡或辦公處所遭到任何的搜索，媒体上也少有人說那些錢是宋礎瑜污來的，為什麼阿扁家的錢就一定是污來的?

阿扁一家一定要過得像個窮光蛋一樣，不然，阿扁一家人就一定是在污錢?我們只能二選一嗎?長期以來，許多媒體常在有意無意間暗示我們，吳淑珍手上的鑽戒、脖子上的項鍊，一定不是自己買的。股票賺的錢一定是內線交易所得。現在他帳戶裡的錢，想當然爾，一定是收賄的賍款?我們大家都被媒体制約了，好像只要是阿扁家人祕帳裡的錢，就一定是污來的一樣，要下這樣的結論至少等証据明顯了，再來下這樣的結論也不遲。

馬、連、宋的家人有錢，就是理財有方、祖上有德遺留下來的，偏就阿扁一家人非得是不會理財祖上無德的笨蛋不可，所以只要扁家的人帳戶裡有大錢，非污即貪。這個刻板印像，早己烙印在許多檢調人員的腦子裡。由中國時報刊載的一則新聞中就可以看出來。調查局前陣子調查趙建銘台開案時，有許姓和鍾姓二位調查員要許永欽檢察官查阿扁的某個祕帳，但理由不是因為與要調查的台開案有關，而是因為可以讓阿扁很難看，可以讓檢察官歷史留名。現在那二位調查員非但不為自己行政不中立感到羞恥，還公然在網路上大談其偵查中應保守祕密的事務。然而法務部卻不去查調查員的行政不中立，不去查調查員是否違反公務員應遵守的保密義務，卻要查辦檢察官吃案?

這讓我想起十二、三年前協辦過的民進黨澎湖縣長高植澎的貪污案，高植澎就任澎湖縣長不久，在1995年國民黨就以有人檢舉高植澎過去擔任醫生期間涉嫌藥商招待五千元衛生所尾牙案及以不實勞保單不當領取勞保費用。而當時任法務部長的馬英九，在行政院會中要求司法機關嚴辦，並由時任澎湖地檢署檢察長即現任法務部次長的黃世明查辦。於是檢調大動作的發動偵查程序，据說當時檢調共動員了一百七、八十人，翻遍了高植澎擔任澎湖衛生所主任期間看診的二萬份病歷表和處方簽，從中挑選出幾百份簽名筆跡與病歷記載內容筆跡不符或處方簽與病歷表日期不同的病歷表，然後就指控高植澎是未看診卻偽造看診紀錄或讓病人以勞保卡直接換藥，不法請領診療費和獎金等費用，涉嫌貪瀆，並將高植澎以貪污罪起訴。其後國民黨政府當然也就名正言順的予以停職。該案經多年纏訟後，最後証明那些筆跡或日期不符的病歷表不是與高植澎沒有關係就是檢調自己弄錯，高植澎跟本就沒有貪瀆的事實。然而，高植澎的縣長職位就這樣被國民黨強佔了。

原本要偵查到一定段落才可以公開的東西，新政府卻故意洩密，利用媒体未審先判，打擊綠營，也為馬政府無能解套。現在劉內閣跟本不提追究洩密的責任，因為本來就是自家人洩的密。除此之外，劉兆玄更以院長之尊對外公開放話，言下之意，好像是說企業界人士如果不自首就要追殺到底，赤裸裸的擺明本案是一齣清算鬪爭的大戲。
我的結論是，我們還有可以信賴的檢調体系嗎?


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

正當法律程序在政治大旗下蕩然無存，難怪很多人都說新白色恐怖時代來臨了。

我原以為我們社會是持續在進步著，民主成果不會倒退。

然而，與中國越靠越近，整個社會卻開始往中國的層次靠攏。

不只是生活水準降低，還包括思想觀念、國家認同。

在我看來，這不能算是白色恐怖，實際上是紅色恐怖。

這是國民黨嫁接了中國文化大革命批鬥的功力，現在要拿紅衛兵那套來對付台灣人。

打開媒體，天天播放全民批鬥大會，非把這個人全家鬥臭、鬥死不可。

這個社會怎麼了，等個法院判決有這麼難嗎？

忍不住想起那個高喊送陳水扁上斷頭臺的小朋友，這就是藍營給子女的仇恨教育。

整個社會瀰漫著仇恨，天天忙著批鬥。

說真的，媒體還是多多關懷馬英九對這社會比較好。

至少，媒體整個瀰漫著揪甘心的氣氛，一切都不是馬英九的錯。

這樣不是很溫馨嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=71&prev=-1&next=35">轉錄：評扁家密帳案（作者：陳三兒律師）</a><br />
<br />
原文網址：<br />
<br />
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/article?mid=71&prev=-1&next=35<br />
<br />
作者的部落格：<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m.XrH52fEQ_Fek0CAFY4XW2m/">法律創世紀</a>。<br />
<br />
<br />
<br />
第一家庭把錢藏到國外，道德上的確可議，阿扁一家給台灣帶來很大的傷害己是無庸置疑，在此我並不想替他們辯護。<br />
<br />
但是，大家是否想過，如果最後查明那些錢是合法取得的錢，那阿扁一家人的作為只有道德上的瑕疵和財產申報不實的問題，就像當初興票案中宋礎瑜把選舉結餘款匯給宋鎮遠和用他小姨子的帳戶洗錢一樣。但是當時我沒有看到宋礎瑜的家裡或辦公處所遭到任何的搜索，媒体上也少有人說那些錢是宋礎瑜污來的，為什麼阿扁家的錢就一定是污來的?<br />
<br />
阿扁一家一定要過得像個窮光蛋一樣，不然，阿扁一家人就一定是在污錢?我們只能二選一嗎?長期以來，許多媒體常在有意無意間暗示我們，吳淑珍手上的鑽戒、脖子上的項鍊，一定不是自己買的。股票賺的錢一定是內線交易所得。現在他帳戶裡的錢，想當然爾，一定是收賄的賍款?我們大家都被媒体制約了，好像只要是阿扁家人祕帳裡的錢，就一定是污來的一樣，要下這樣的結論至少等証据明顯了，再來下這樣的結論也不遲。<br />
<br />
馬、連、宋的家人有錢，就是理財有方、祖上有德遺留下來的，偏就阿扁一家人非得是不會理財祖上無德的笨蛋不可，所以只要扁家的人帳戶裡有大錢，非污即貪。這個刻板印像，早己烙印在許多檢調人員的腦子裡。由中國時報刊載的一則新聞中就可以看出來。調查局前陣子調查趙建銘台開案時，有許姓和鍾姓二位調查員要許永欽檢察官查阿扁的某個祕帳，但理由不是因為與要調查的台開案有關，而是因為可以讓阿扁很難看，可以讓檢察官歷史留名。現在那二位調查員非但不為自己行政不中立感到羞恥，還公然在網路上大談其偵查中應保守祕密的事務。然而法務部卻不去查調查員的行政不中立，不去查調查員是否違反公務員應遵守的保密義務，卻要查辦檢察官吃案?<br />
<br />
這讓我想起十二、三年前協辦過的民進黨澎湖縣長高植澎的貪污案，高植澎就任澎湖縣長不久，在1995年國民黨就以有人檢舉高植澎過去擔任醫生期間涉嫌藥商招待五千元衛生所尾牙案及以不實勞保單不當領取勞保費用。而當時任法務部長的馬英九，在行政院會中要求司法機關嚴辦，並由時任澎湖地檢署檢察長即現任法務部次長的黃世明查辦。於是檢調大動作的發動偵查程序，据說當時檢調共動員了一百七、八十人，翻遍了高植澎擔任澎湖衛生所主任期間看診的二萬份病歷表和處方簽，從中挑選出幾百份簽名筆跡與病歷記載內容筆跡不符或處方簽與病歷表日期不同的病歷表，然後就指控高植澎是未看診卻偽造看診紀錄或讓病人以勞保卡直接換藥，不法請領診療費和獎金等費用，涉嫌貪瀆，並將高植澎以貪污罪起訴。其後國民黨政府當然也就名正言順的予以停職。該案經多年纏訟後，最後証明那些筆跡或日期不符的病歷表不是與高植澎沒有關係就是檢調自己弄錯，高植澎跟本就沒有貪瀆的事實。然而，高植澎的縣長職位就這樣被國民黨強佔了。<br />
<br />
原本要偵查到一定段落才可以公開的東西，新政府卻故意洩密，利用媒体未審先判，打擊綠營，也為馬政府無能解套。現在劉內閣跟本不提追究洩密的責任，因為本來就是自家人洩的密。除此之外，劉兆玄更以院長之尊對外公開放話，言下之意，好像是說企業界人士如果不自首就要追殺到底，赤裸裸的擺明本案是一齣清算鬪爭的大戲。<br />
我的結論是，我們還有可以信賴的檢調体系嗎?<br />
<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
正當法律程序在政治大旗下蕩然無存，難怪很多人都說新白色恐怖時代來臨了。<br />
<br />
我原以為我們社會是持續在進步著，民主成果不會倒退。<br />
<br />
然而，與中國越靠越近，整個社會卻開始往中國的層次靠攏。<br />
<br />
不只是生活水準降低，還包括思想觀念、國家認同。<br />
<br />
在我看來，這不能算是白色恐怖，實際上是紅色恐怖。<br />
<br />
這是國民黨嫁接了中國文化大革命批鬥的功力，現在要拿紅衛兵那套來對付台灣人。<br />
<br />
打開媒體，天天播放全民批鬥大會，非把這個人全家鬥臭、鬥死不可。<br />
<br />
這個社會怎麼了，等個法院判決有這麼難嗎？<br />
<br />
忍不住想起那個高喊送陳水扁上斷頭臺的小朋友，這就是藍營給子女的仇恨教育。<br />
<br />
整個社會瀰漫著仇恨，天天忙著批鬥。<br />
<br />
說真的，媒體還是多多關懷馬英九對這社會比較好。<br />
<br />
至少，媒體整個瀰漫著揪甘心的氣氛，一切都不是馬英九的錯。<br />
<br />
這樣不是很溫馨嗎？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7039647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7039647.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 19:18:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>815國恥日</title>
	<description><![CDATA[
			(本篇是在台北用老哥電腦上網打的  用新注音  很慢  也不會上標點  請見諒)

實在太悶了

雖然我選擇拒看[ 進貢 ]奧運  但多少還是會關心比賽結果

輸給[ 我們中國 ] (註:S.H.E  Ella之經典用語)

這不打緊  頂多只是證明這陣子藍丁丁說[ 我們國家 ]有主場優勢是指[ 我們中國 ]  不是台灣 如此而已

輸球不可恥  稱不上國恥

可恥的是抱中國大腿的人  中國贏了還很高興的人

但他們終究不曾代表我們國家  不足稱為國恥


令人覺得可恥的是  曾為總統的陳水扁的洗錢風波並非政治鬥爭

確有其事   只是詳情尚未查清  這才是令人痛心疾首的國恥


洗錢風波之前  我都還願意相信扁的清白

我還投了他2次票  等於被甩2巴掌


唉  台灣離獨立又倒退了好幾步

民進黨氣勢不再  也不知能否重振

檯面上的政治人物都叫人失了信心

藍政客在統媒包裝下  舖天蓋地  完美無暇  選舉自有優勢

綠營的政治人物要重新取回人民信心  不知要花多少時間


我真的很憂心台灣往一黨專政的回頭路走去

卻也不知怎麼樣去說服別人繼續支持本土政黨


這及時的新聞還救了馬先生  讓他的0施政能力不再被關注

媒體絕對是報個沒完  尤其統媒  肯定是更加努力報導這件事

反馬的氣勢也沒了  他又可以安安穩穩打清廉牌

大家也不會介意他無能  清廉就夠了


唉  陳水扁的行為  實在是民主 / 獨立的罪人

值得在歷史上記上一筆

e04
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			(本篇是在台北用老哥電腦上網打的  用新注音  很慢  也不會上標點  請見諒)<br />
<br />
實在太悶了<br />
<br />
雖然我選擇拒看[ <b>進貢</b> ]奧運  但多少還是會關心比賽結果<br />
<br />
輸給[ <b>我們中國</b> ] (註:S.H.E  Ella之經典用語)<br />
<br />
這不打緊  頂多只是證明這陣子藍丁丁說[ <b>我們國家</b> ]<b>有主場優勢</b>是指[ <b>我們中國</b> ]  不是台灣 如此而已<br />
<br />
輸球不可恥  稱不上國恥<br />
<br />
可恥的是抱中國大腿的人  中國贏了還很高興的人<br />
<br />
但他們終究不曾代表我們國家  不足稱為國恥<br />
<br />
<br />
令人覺得可恥的是  曾為總統的陳水扁的洗錢風波並非政治鬥爭<br />
<br />
確有其事   只是詳情尚未查清  這才是令人痛心疾首的國恥<br />
<br />
<br />
洗錢風波之前  我都還願意相信扁的清白<br />
<br />
我還投了他2次票  等於被甩2巴掌<br />
<br />
<br />
唉  台灣離獨立又倒退了好幾步<br />
<br />
民進黨氣勢不再  也不知能否重振<br />
<br />
檯面上的政治人物都叫人失了信心<br />
<br />
藍政客在統媒包裝下  舖天蓋地  完美無暇  選舉自有優勢<br />
<br />
綠營的政治人物要重新取回人民信心  不知要花多少時間<br />
<br />
<br />
我真的很憂心台灣往一黨專政的回頭路走去<br />
<br />
卻也不知怎麼樣去說服別人繼續支持本土政黨<br />
<br />
<br />
這及時的新聞還救了馬<b>先生 </b> 讓他的0施政能力不再被關注<br />
<br />
媒體絕對是報個沒完  尤其統媒  肯定是更加努力報導這件事<br />
<br />
反馬的氣勢也沒了  他又可以安安穩穩打清廉牌<br />
<br />
大家也不會介意他無能  清廉就夠了<br />
<br />
<br />
唉  陳水扁的行為  實在是民主 / 獨立的罪人<br />
<br />
值得在歷史上記上一筆<br />
<br />
e04
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6839441.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6839441.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 23:28:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2008.8.9 晚上6：30 凱達格蘭大道先生府前  懸崖勒馬‧討回公道 第三場民眾大會</title>
	<description><![CDATA[
			『主題:懸崖勒馬‧討回公道 第三場民眾大會
日期：2008年8月9日 (六)
時間：晚上6:30
地點：台北巿凱達格蘭大道（「先生」府前）

「台灣國民會議」再度決議請台灣教授協會出面主辦第三場的台灣民眾大會，時間訂於八月九日下午六點半到晚上十點，地點在凱達格蘭大道，主題是「懸崖勒馬，討回公道」。此次民眾大會的目的，是要讓與會民眾認清當前馬英九大力「傾中賣台」，對台灣政治、經濟、社會和國際地位已造成嚴重的傷害。

台灣國民會議希望透過民眾在危機時局中的自覺和討論，認清「中華民國」的荒謬性和馬統幫的外來本質，從而帶動台灣民眾制止、粉碎馬統幫的賣台行徑，為台灣社會討回公道。...』

幫朋友小小小豬仔打個廣告。

想要去的人，可以去下面這兩個地方揪到伴，人多才熱鬧。

小小小豬仔家  http://taiwannationpigzoe.blog70.fc2.com/blog-entry-29.html

或是 妙子家 http://blog.roodo.com/lifeshot/


詳細的活動內容，可以參考妙子的文章：

http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6642833.html


主持人是超級大咖謝志偉與簡余晏唷！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			『主題:懸崖勒馬‧討回公道 第三場民眾大會<br />
日期：2008年8月9日 (六)<br />
時間：晚上6:30<br />
地點：台北巿凱達格蘭大道（「先生」府前）<br />
<br />
「台灣國民會議」再度決議請台灣教授協會出面主辦第三場的台灣民眾大會，時間訂於八月九日下午六點半到晚上十點，地點在凱達格蘭大道，主題是「懸崖勒馬，討回公道」。此次民眾大會的目的，是要讓與會民眾認清當前馬英九大力「傾中賣台」，對台灣政治、經濟、社會和國際地位已造成嚴重的傷害。<br />
<br />
台灣國民會議希望透過民眾在危機時局中的自覺和討論，認清「中華民國」的荒謬性和馬統幫的外來本質，從而帶動台灣民眾制止、粉碎馬統幫的賣台行徑，為台灣社會討回公道。...』<br />
<br />
幫朋友小小小豬仔打個廣告。<br />
<br />
想要去的人，可以去下面這兩個地方揪到伴，人多才熱鬧。<br />
<br />
小小小豬仔家  http://taiwannationpigzoe.blog70.fc2.com/blog-entry-29.html<br />
<br />
或是 妙子家 http://blog.roodo.com/lifeshot/<br />
<br />
<br />
詳細的活動內容，可以參考妙子的文章：<br />
<br />
http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6642833.html<br />
<br />
<br />
主持人是超級大咖謝志偉與簡余晏唷！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6644475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6644475.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 23:34:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>颱風來襲，首長出國！</title>
	<description><![CDATA[
			台中胡志強、台北周錫瑋都出國去了，宜蘭的縣長也出國，而台東縣長更是帶著鄉鎮市首長十幾位一起去歐洲。

今年的總統大選應該是把國民黨寵壞了，完全不知民生疾苦，在最需要與民同在的時候，一個個出國，完全不想放棄原訂旅程。

絕大多數所謂的考察團，實際上考察的都是些風景名勝，偶爾安插些拜會行程而已。

更不要說之前還曾經發生考察跑去酒店給人民買單的事情。

在天災要來襲的這一刻，首長卻堅持要出去「考察」，給人民的觀感有多差，可想而知。

救災靠團隊、副手會處理是吧？那我們選市長、縣長是要幹嘛的？

只需要政府團隊就好了啊！

像這種不認為自己需要留在這個位置上的人，人民應該要睜大眼睛看清楚。

他自己都覺得風災時刻，並不需要這個首長坐鎮了，那你們還想繼續選他當首長嗎？

選來當花瓶的嗎？不好意思，花瓶不在家，現在擺在國外唷！


說真的，我一點都不認為這些首長坐鎮有什麼實質的作用。

因為在颱風災害面前，他們頂多也只能作作秀而已，真正做事的絕對不是他們。

實際上辛苦的，還是基層執行的救災人員。

但是，正確而適當的作秀，叫做鼓舞民心。

當一個首長與民同在的時候，對於基層的鼓勵是很大的。

不然，救災人員一邊救災、一邊想著「馬的，首長正在快快樂樂遊歐洲，我卻得挺著暴雨狂風工作。」任誰的心情都不會好，救災的效率當然也直直落。

等到颱風過後，災民會怪誰？當然是怪這個風災時不在台灣的首長囉！

不過，等到下次選舉，我想某些腦袋只有顏色的人，大概還是會照樣投給他們吧！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			台中胡志強、台北周錫瑋都出國去了，宜蘭的縣長也出國，而台東縣長更是帶著鄉鎮市首長十幾位一起去歐洲。<br />
<br />
今年的總統大選應該是把國民黨寵壞了，完全不知民生疾苦，在最需要與民同在的時候，一個個出國，完全不想放棄原訂旅程。<br />
<br />
絕大多數所謂的考察團，實際上考察的都是些風景名勝，偶爾安插些拜會行程而已。<br />
<br />
更不要說之前還曾經發生考察跑去酒店給人民買單的事情。<br />
<br />
在天災要來襲的這一刻，首長卻堅持要出去「考察」，給人民的觀感有多差，可想而知。<br />
<br />
救災靠團隊、副手會處理是吧？那我們選市長、縣長是要幹嘛的？<br />
<br />
只需要政府團隊就好了啊！<br />
<br />
像這種不認為自己需要留在這個位置上的人，人民應該要睜大眼睛看清楚。<br />
<br />
他自己都覺得風災時刻，並不需要這個首長坐鎮了，那你們還想繼續選他當首長嗎？<br />
<br />
選來當花瓶的嗎？不好意思，花瓶不在家，現在擺在國外唷！<br />
<br />
<br />
說真的，我一點都不認為這些首長坐鎮有什麼實質的作用。<br />
<br />
因為在颱風災害面前，他們頂多也只能作作秀而已，真正做事的絕對不是他們。<br />
<br />
實際上辛苦的，還是基層執行的救災人員。<br />
<br />
但是，正確而適當的作秀，叫做鼓舞民心。<br />
<br />
當一個首長與民同在的時候，對於基層的鼓勵是很大的。<br />
<br />
不然，救災人員一邊救災、一邊想著「馬的，首長正在快快樂樂遊歐洲，我卻得挺著暴雨狂風工作。」任誰的心情都不會好，救災的效率當然也直直落。<br />
<br />
等到颱風過後，災民會怪誰？當然是怪這個風災時不在台灣的首長囉！<br />
<br />
不過，等到下次選舉，我想某些腦袋只有顏色的人，大概還是會照樣投給他們吧！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6603157.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6603157.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 20:14:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>如果</title>
	<description><![CDATA[
			如果媒體對待陳總統像對待馬先生一樣

陳小姐可以輕鬆、低調過日子  就像馬公主一樣逍遙自在

陳媳婦也能趁著在美國陪公子唸書生個美國人 不必大著肚子遠迢迢回來 

就像馬公主一樣 做個有品味的美國人很理所當然

陳前總統不用力拼經濟  因為省碳、節能正流行  股市只是小跌狂漲  人民共體時艱揪甘心

或是

馬公主被媒體緊迫盯人逼到為了爸爸的「先生」寶座放棄美國國籍

馬先生每天攤開報紙就看到被媒體譙翻天  一大堆民不聊生的新聞都是因為馬先生上台


如果  綠卡真的不是問題

那為什麼馬的綠卡閣員還需要紛紛表態已放棄或已辦理放棄綠卡？

這些閣員這麼犧牲地放棄了綠卡

結果 卻有人認為綠卡不是問題？那這些閣員白白犧牲是為了哪樁？


我覺得好笑的是罵陳媳婦打算生美國人不愛國的那些人 在媒體上叫囂要她回來生的那些人

現在對馬公主的美國人身份不但一點都不介意  甚至有吹捧、崇拜的情形


像我這樣受外省家庭教育長大的小孩

對於綠卡  也是從小被洗腦

有能力的人就必須拿綠卡  更有能力的人就要當美國人

那種不介意馬公主是美國人的人   多半是跟我受相同教育長大的人吧
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			如果媒體對待陳總統像對待馬先生一樣<br />
<br />
陳小姐可以輕鬆、低調過日子  就像馬公主一樣逍遙自在<br />
<br />
陳媳婦也能趁著在美國陪公子唸書生個美國人 不必大著肚子遠迢迢回來 <br />
<br />
就像馬公主一樣 做個有品味的美國人很理所當然<br />
<br />
陳前總統不用力拼經濟  因為省碳、節能正流行  股市只是小跌狂漲  人民共體時艱揪甘心<br />
<br />
或是<br />
<br />
馬公主被媒體緊迫盯人逼到為了爸爸的「先生」寶座放棄美國國籍<br />
<br />
馬先生每天攤開報紙就看到被媒體譙翻天  一大堆民不聊生的新聞都是因為馬先生上台<br />
<br />
<br />
如果  綠卡真的不是問題<br />
<br />
那為什麼馬的綠卡閣員還需要紛紛表態已放棄或已辦理放棄綠卡？<br />
<br />
這些閣員這麼犧牲地放棄了綠卡<br />
<br />
結果 卻有人認為綠卡不是問題？那這些閣員白白犧牲是為了哪樁？<br />
<br />
<br />
我覺得好笑的是罵陳媳婦打算生美國人不愛國的那些人 在媒體上叫囂要她回來生的那些人<br />
<br />
現在對馬公主的美國人身份不但一點都不介意  甚至有吹捧、崇拜的情形<br />
<br />
<br />
像我這樣受外省家庭教育長大的小孩<br />
<br />
對於綠卡  也是從小被洗腦<br />
<br />
有能力的人就必須拿綠卡  更有能力的人就要當美國人<br />
<br />
那種不介意馬公主是美國人的人   多半是跟我受相同教育長大的人吧
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6165187.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6165187.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 00:50:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>獨樂樂，不如眾樂樂！</title>
	<description><![CDATA[
			馬先生所率領的綠卡官員們，為什麼都紛紛表示沒有居留權，主動放棄居留權或即將辦理主動放棄居留權的相關手續？

到現在我還想不透，為何唯有馬先生一人，不用辦理主動放棄的手續呢？

身為美國人的爸爸的馬先生，在未主動放棄前，究竟是否仍有著美國居留權呢？

儘管沒有主動放棄美國居留權的羅生門叫人霧裡看花，反對派始終扳不倒屹立不搖的馬先生。

但無論如何，馬先生可是個美國人的爹啊！

畢竟要馬先生放棄即將到手的美國公民身份，實在也是件讓馬先生好犧牲、好委屈的事情。

我們也不想為難馬先生，反正就算沒綠卡，馬先生只要辦依親就好了，有沒有居留權根本不重要。

何況，為了與國際接軌，彰顯自己是個優秀人才，保有美國居留權也是必要的。

中國人跟美國人比較起來，當美國人既能跟國際接軌，又不會犧牲、委屈，那當然是選擇當個美國人比較好啊。

誠摯呼籲馬先生，身為美國人的爹的您，獨樂樂不如眾樂樂！

怎麼能一人獨享這麼高尚、這麼優秀、這麼國際化的事情？

您怎麼忍心放著全台灣這一大票沒有美國居留權，也沒有美國人小孩的人民委屈、犧牲呢？

請您協助全台灣的人民取得綠卡，或是讓台灣小孩通通變成美國人吧！

請為了培養台灣下一代優秀的人才而努力！

別讓台灣鎖國了，這一切都是為了國際化。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

劉揆：閣員放棄綠卡 也是犧牲
 更新日期:2008/06/09 16:10 記者李濠仲/台北報導 
 
馬政府「綠卡風暴」愈演愈烈，行政院長劉兆玄上午罕見主動留步發言為擁有綠卡的閣員抱屈，他強調台灣的人才必須和國際接軌，這些閣員當時在國外讀書或工作，具有綠卡是滿自然的，現在被延攬加入政府，放棄綠卡，也是一種犧牲。


劉：負面討論 造成鎖國


對國民黨立委要求如再查出有閣員擁有綠卡，閣揆應辭職下台，劉兆玄表示，他即使下台，該講的話還是要講，他可以不做行政院長，但台灣不能沒有國際觀的人才。他強調，現在是全世界在競爭國際經驗及國際人才的時代，（對綠卡問題）若過分朝負面方向去討論，台灣是不是要在人才上造成鎖國，值得大家深思。


劉內閣多位閣員經查擁有綠卡（美國永久居留權），因牽涉社會觀感，讓新政府形象受傷。劉兆玄日前曾公開表示並不贊成部會首長擁有外國永久居留權，上午他出席台鐵縱貫線百周年活動後，主動停步回應媒體對綠卡問題的提問。


政院處理方式恰當


劉兆玄表示，這是一個需要國際化的時代，人才必須要和國際接軌，需要有國際經驗的人才參與政府工作，在這些人才當中，有些人在外國有工作經驗，其中一定會有一些人具有綠卡，這是工作的必須，所以在此一情況下，行政院可以採取的方法，就是加入行政團隊，即要放棄綠卡，這是目前最好的作法。


他強調，大家不要將這件事渲染成好像有綠卡就不對，做錯什麼事，或者是忠誠度有問題，要分開來處理，才不會將來成為我們的人，反而被別人拿去用，現在是全世界在競爭國際經驗及國際人才的時代，再過分朝負面方向去討論，是不是要在人才上造成鎖國，值得大家深思。


外界施壓 風暴延燒


在外界針對綠卡事件不斷向行政院施壓下，行政院昨日公布行政院秘書長薛香川、經建會主委陳添枝早年曾擁有綠卡，但已經失效，環保署長沈世宏、體委會主委戴遐齡有加拿大永久居留權身份，其中沈世宏已經喪失資格，戴霞齡則還在辦理放棄手續。在此之前，媒體則披露外交部長歐鴻鍊曾有美國綠卡、駐瑞士代表劉寬平在擔任大使前，則有美國國籍，內定駐美代表袁健生也曾申請綠卡，但已行文美方終止申請，一時間學者內閣變成「綠卡內閣」。


人事局：涉忠誠 應審慎


【記者王正寧/台北報導】


行政院人事行政局長陳清秀上午在立法院表示，雙重國籍和永久居留權不一樣，公務員持有外國永久居留權並不在法令規定限制範圍，因此並沒有針對綠卡問題進行調查，況且延攬國外優秀人才治國也是好事，但涉及忠誠問題，應審慎處理。


陳清秀說，如果有閣員仍有外國永久居留權且仍然有效，「現階段我們會建議拋棄 」 。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬先生所率領的綠卡官員們，為什麼都紛紛表示沒有居留權，主動放棄居留權或即將辦理主動放棄居留權的相關手續？<br />
<br />
到現在我還想不透，為何唯有馬先生一人，不用辦理主動放棄的手續呢？<br />
<br />
身為美國人的爸爸的馬先生，在未主動放棄前，究竟是否仍有著美國居留權呢？<br />
<br />
儘管沒有主動放棄美國居留權的羅生門叫人霧裡看花，反對派始終扳不倒屹立不搖的馬先生。<br />
<br />
但無論如何，馬先生可是個美國人的爹啊！<br />
<br />
畢竟要馬先生放棄即將到手的美國公民身份，實在也是件讓馬先生好犧牲、好委屈的事情。<br />
<br />
我們也不想為難馬先生，反正就算沒綠卡，馬先生只要辦依親就好了，有沒有居留權根本不重要。<br />
<br />
何況，為了與國際接軌，彰顯自己是個優秀人才，保有美國居留權也是必要的。<br />
<br />
中國人跟美國人比較起來，當美國人既能跟國際接軌，又不會犧牲、委屈，那當然是選擇當個美國人比較好啊。<br />
<br />
誠摯呼籲馬先生，身為美國人的爹的您，獨樂樂不如眾樂樂！<br />
<br />
怎麼能一人獨享這麼高尚、這麼優秀、這麼國際化的事情？<br />
<br />
您怎麼忍心放著全台灣這一大票沒有美國居留權，也沒有美國人小孩的人民委屈、犧牲呢？<br />
<br />
請您協助全台灣的人民取得綠卡，或是讓台灣小孩通通變成美國人吧！<br />
<br />
請為了培養台灣下一代優秀的人才而努力！<br />
<br />
別讓台灣鎖國了，這一切都是為了國際化。<br />
<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
劉揆：<b>閣員放棄綠卡 也是犧牲</b><br />
 更新日期:2008/06/09 16:10 記者李濠仲/台北報導 <br />
 <br />
馬政府「綠卡風暴」愈演愈烈，行政院長劉兆玄上午罕見主動留步發言為擁有綠卡的閣員抱屈，他強調台灣的人才必須和國際接軌，這些閣員當時在國外讀書或工作，具有綠卡是滿自然的，現在被延攬加入政府，放棄綠卡，也是一種犧牲。<br />
<br />
<br />
劉：負面討論 造成鎖國<br />
<br />
<br />
對國民黨立委要求如再查出有閣員擁有綠卡，閣揆應辭職下台，劉兆玄表示，他即使下台，該講的話還是要講，他可以不做行政院長，但台灣不能沒有國際觀的人才。他強調，現在是全世界在競爭國際經驗及國際人才的時代，（對綠卡問題）若過分朝負面方向去討論，台灣是不是要在人才上造成鎖國，值得大家深思。<br />
<br />
<br />
劉內閣多位閣員經查擁有綠卡（美國永久居留權），因牽涉社會觀感，讓新政府形象受傷。劉兆玄日前曾公開表示並不贊成部會首長擁有外國永久居留權，上午他出席台鐵縱貫線百周年活動後，主動停步回應媒體對綠卡問題的提問。<br />
<br />
<br />
政院處理方式恰當<br />
<br />
<br />
劉兆玄表示，這是一個需要國際化的時代，人才必須要和國際接軌，需要有國際經驗的人才參與政府工作，在這些人才當中，有些人在外國有工作經驗，其中一定會有一些人具有綠卡，這是工作的必須，所以在此一情況下，行政院可以採取的方法，就是加入行政團隊，即要放棄綠卡，這是目前最好的作法。<br />
<br />
<br />
他強調，大家不要將這件事渲染成好像有綠卡就不對，做錯什麼事，或者是忠誠度有問題，要分開來處理，才不會將來成為我們的人，反而被別人拿去用，現在是全世界在競爭國際經驗及國際人才的時代，再過分朝負面方向去討論，是不是要在人才上造成鎖國，值得大家深思。<br />
<br />
<br />
外界施壓 風暴延燒<br />
<br />
<br />
在外界針對綠卡事件不斷向行政院施壓下，行政院昨日公布行政院秘書長薛香川、經建會主委陳添枝早年曾擁有綠卡，但已經失效，環保署長沈世宏、體委會主委戴遐齡有加拿大永久居留權身份，其中沈世宏已經喪失資格，戴霞齡則還在辦理放棄手續。在此之前，媒體則披露外交部長歐鴻鍊曾有美國綠卡、駐瑞士代表劉寬平在擔任大使前，則有美國國籍，內定駐美代表袁健生也曾申請綠卡，但已行文美方終止申請，一時間學者內閣變成「綠卡內閣」。<br />
<br />
<br />
人事局：涉忠誠 應審慎<br />
<br />
<br />
【記者王正寧/台北報導】<br />
<br />
<br />
行政院人事行政局長陳清秀上午在立法院表示，雙重國籍和永久居留權不一樣，公務員持有外國永久居留權並不在法令規定限制範圍，因此並沒有針對綠卡問題進行調查，況且延攬國外優秀人才治國也是好事，但涉及忠誠問題，應審慎處理。<br />
<br />
<br />
陳清秀說，如果有閣員仍有外國永久居留權且仍然有效，「現階段我們會建議拋棄 」 。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6155047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6155047.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 03:57:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>水果婆婆</title>
	<description><![CDATA[
			之前就知道這號人物，也在網路照片看到她那載著滿滿水果騎腳踏車的英姿。
但只曾經在體育館那邊的寶雅匆匆一瞥。
今天中午從澄清路要騎到國泰路，好死不死在那個要等很久的自由路的路口等紅路燈。
突然...噹！噹！噹！各位觀眾！
水果婆婆出現了！
她拿著一袋三瓶柳橙汁出現了！
她嘟噥了幾句，就直接把柳橙汁放到我的機車籃子裡。
我跟她說我不要買，她就一直說50元就好了。
我明明跟她說我不要買，她卻突然轉身又拿了五瓶果汁放到我的籃子裡！
還說，這樣80元就好了。
我拿給她50元，跟她說那我買50元。
她就一直跟我說80元，我跟她說我只要50就好。
她一副聽不懂的樣子，在我身邊一直碎碎念說80元，等著我拿出30元。
偏偏我的皮包沒零錢，我只好拿出100元，要跟她換回50元，再給她找20元。
誰知道，她竟然轉身又拿了五瓶來。
其中一瓶看起來很像攪過大便的咖啡色液體，根本不是柳橙汁，裡頭還沈澱著白色切丁的不明物體。
她一副很阿莎力的表情，跟我說150元就好了。
我只要買80元，我跟她抗議，她不理我。
我只好問她這咖啡色的是什麼，，她說是冬瓜茶。
接著，綠燈了，水果婆婆高高興興、超級迅速地回到路邊。
路口的紅燈好像是80秒，卻好像一世紀這麼長，足夠水果婆婆來回三趟塞滿我的機車籃。
足夠她從50元加碼到80元，再加碼到150元。
嗚，我只好帶著12瓶柳橙汁跟一瓶冬瓜茶，向我的150元說再見。
                                                                                
回到家，看到那髒兮兮的瓶子，心裡有股莫名的酸楚。
可是錢都花了，勤儉持家的我還是要物盡其用。
那時候，還沒有搜尋過文章，不知道她賣的東西品質很差，還想說大概是在路邊放髒了，
把瓶子洗一洗就好了。
洗瓶子的時候，竟發現空氣中開始瀰漫著一股淡淡的味道。
很黯然、很銷魂...
讓人神情黯然，多聞一下子也許會出人命的味道。
那是一種酸中帶甜的餿味。
我一瓶、一瓶打開來聞，不用靠近，遠遠地就聞得到味道。
沒一瓶是一般柳橙汁的味道，每一瓶都是那既黯然又銷魂的味道。
打開瓶蓋的加強版，更加黯然、更加銷魂。
其中一瓶的瓶蓋還夾著水果婆婆附贈的頭髮一根。
水果婆婆頭髮保養不錯，是黑色的。
更別說那顏色很詭異的冬瓜茶，才剛打開瓶蓋，就聞到一股餿味直衝腦門。
於是，我站在洗手台邊，壓抑住反胃的感覺，向我用150元買的果汁說再見。
                                                                                
                                                                                
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			之前就知道這號人物，也在網路照片看到她那載著滿滿水果騎腳踏車的英姿。<br />
但只曾經在體育館那邊的寶雅匆匆一瞥。<br />
今天中午從澄清路要騎到國泰路，好死不死在那個要等很久的自由路的路口等紅路燈。<br />
突然...噹！噹！噹！各位觀眾！<br />
水果婆婆出現了！<br />
她拿著一袋三瓶柳橙汁出現了！<br />
她嘟噥了幾句，就直接把柳橙汁放到我的機車籃子裡。<br />
我跟她說我不要買，她就一直說50元就好了。<br />
我明明跟她說我不要買，她卻突然轉身又拿了五瓶果汁放到我的籃子裡！<br />
還說，這樣80元就好了。<br />
我拿給她50元，跟她說那我買50元。<br />
她就一直跟我說80元，我跟她說我只要50就好。<br />
她一副聽不懂的樣子，在我身邊一直碎碎念說80元，等著我拿出30元。<br />
偏偏我的皮包沒零錢，我只好拿出100元，要跟她換回50元，再給她找20元。<br />
誰知道，她竟然轉身又拿了五瓶來。<br />
其中一瓶看起來很像攪過大便的咖啡色液體，根本不是柳橙汁，裡頭還沈澱著白色切丁的不明物體。<br />
她一副很阿莎力的表情，跟我說150元就好了。<br />
我只要買80元，我跟她抗議，她不理我。<br />
我只好問她這咖啡色的是什麼，，她說是冬瓜茶。<br />
接著，綠燈了，水果婆婆高高興興、超級迅速地回到路邊。<br />
路口的紅燈好像是80秒，卻好像一世紀這麼長，足夠水果婆婆來回三趟塞滿我的機車籃。<br />
足夠她從50元加碼到80元，再加碼到150元。<br />
嗚，我只好帶著12瓶柳橙汁跟一瓶冬瓜茶，向我的150元說再見。<br />
                                                                                <br />
回到家，看到那髒兮兮的瓶子，心裡有股莫名的酸楚。<br />
可是錢都花了，勤儉持家的我還是要物盡其用。<br />
那時候，還沒有搜尋過文章，不知道她賣的東西品質很差，還想說大概是在路邊放髒了，<br />
把瓶子洗一洗就好了。<br />
洗瓶子的時候，竟發現空氣中開始瀰漫著一股淡淡的味道。<br />
很黯然、很銷魂...<br />
讓人神情黯然，多聞一下子也許會出人命的味道。<br />
那是一種酸中帶甜的餿味。<br />
我一瓶、一瓶打開來聞，不用靠近，遠遠地就聞得到味道。<br />
沒一瓶是一般柳橙汁的味道，每一瓶都是那既黯然又銷魂的味道。<br />
打開瓶蓋的加強版，更加黯然、更加銷魂。<br />
其中一瓶的瓶蓋還夾著水果婆婆附贈的頭髮一根。<br />
水果婆婆頭髮保養不錯，是黑色的。<br />
更別說那顏色很詭異的冬瓜茶，才剛打開瓶蓋，就聞到一股餿味直衝腦門。<br />
於是，我站在洗手台邊，壓抑住反胃的感覺，向我用150元買的果汁說再見。<br />
                                                                                <br />
                                                                                
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6142325.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6142325.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 23:18:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬上，沒關係！</title>
	<description><![CDATA[
			先看自由時報讀者投書。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/3/today-o7.htm

總統淹水 媒體救災 
■ 朱麗堂


日前看到新聞報導馬總統及夫人於大雨夜中看畫展，接受採訪時居然說出已經不當台北市長了，台北市淹水跟他沒關係！難道台北市跟馬總統不是同一國的嗎？尤其這話出自一個接掌台北市達八年的前任市長之口，真是格外諷刺！ 

接下來的幾日，本人就持續觀察媒體對此則新聞的反應，只有當晚少數媒體有報導，馬上就都銷聲匿跡、船過水無痕了！媒體偏袒到如此地步，也真的是令人大開眼界，換成是綠營的政治人物說出此話，早就被媒體及名嘴輪番砲轟得不成人樣了！ 

本人不曉得這些媒體的心態是什麼，難道閱聽大眾的智力就這麼被低估嗎？媒體應有的第四權責任可以這麼被輕忽嗎？當然本人不是鼓勵媒體對政治人物的話語吹毛求疵或斷章取義，但至少對任何一個陣營人物言行的檢視，應該是要有一致的標準，提供閱聽大眾一個不加立場的新聞訊息。雖然本人非新聞專業人員，但這該是新聞從業人員的基本常識及新聞道德吧，相信新聞科系的教授們應該都教過的！ 

馬總統要不是長期的被這些媒體小心翼翼地呵護著，他會脫口而出這些話而且不用道歉嗎？居然說台北市淹水跟他沒關係？按此推論，最近油價物價齊漲，可能也跟他沒關係，因為這是行政院做的決定，行政院長才對總統報告一分鐘而已，怎麼會跟馬總統有關係呢！ 

相信飽受淹水及漲價之苦的人民頭家們會不禁想問：「那到底什麼跟馬總統有關係？」（作者為台北小市民）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我很少看電視，這篇新聞我也沒看到電視新聞。

若是真有其事的話，馬英九真的是個...渣！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			先看自由時報讀者投書。<br />
<br />
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/3/today-o7.htm<br />
<br />
總統淹水 媒體救災 <br />
■ 朱麗堂<br />
<br />
<br />
日前看到新聞報導馬總統及夫人於大雨夜中看畫展，接受採訪時居然說出已經不當台北市長了，台北市淹水跟他沒關係！難道台北市跟馬總統不是同一國的嗎？尤其這話出自一個接掌台北市達八年的前任市長之口，真是格外諷刺！ <br />
<br />
接下來的幾日，本人就持續觀察媒體對此則新聞的反應，只有當晚少數媒體有報導，馬上就都銷聲匿跡、船過水無痕了！媒體偏袒到如此地步，也真的是令人大開眼界，換成是綠營的政治人物說出此話，早就被媒體及名嘴輪番砲轟得不成人樣了！ <br />
<br />
本人不曉得這些媒體的心態是什麼，難道閱聽大眾的智力就這麼被低估嗎？媒體應有的第四權責任可以這麼被輕忽嗎？當然本人不是鼓勵媒體對政治人物的話語吹毛求疵或斷章取義，但至少對任何一個陣營人物言行的檢視，應該是要有一致的標準，提供閱聽大眾一個不加立場的新聞訊息。雖然本人非新聞專業人員，但這該是新聞從業人員的基本常識及新聞道德吧，相信新聞科系的教授們應該都教過的！ <br />
<br />
馬總統要不是長期的被這些媒體小心翼翼地呵護著，他會脫口而出這些話而且不用道歉嗎？居然說台北市淹水跟他沒關係？按此推論，最近油價物價齊漲，可能也跟他沒關係，因為這是行政院做的決定，行政院長才對總統報告一分鐘而已，怎麼會跟馬總統有關係呢！ <br />
<br />
相信飽受淹水及漲價之苦的人民頭家們會不禁想問：「那到底什麼跟馬總統有關係？」（作者為台北小市民）<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
我很少看電視，這篇新聞我也沒看到電視新聞。<br />
<br />
若是真有其事的話，馬英九真的是個...渣！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6128427.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6128427.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 00:05:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬上，迫不及待！Ⅱ</title>
	<description><![CDATA[
			人還沒死就急著幫他蓋紀念館。

是希望他趕快死了給大家紀念嗎？

苗栗縣長的腦袋有裝東西嗎？


取名馬英九奮鬥館，簡稱一定是馬奮館。

幸好，目前看起來，馬英九的腦袋還算清醒，沒被馬屁精拍出馬糞。

不然，馬奮館這名字臭氣薰天，真的會遺臭千年。


族群融合館，聽起來還不錯。

雖然明知那不過是政客順水推舟的惺惺作態。

對於族群融合，他也只曾經出張嘴、講講台客語，說穿了是騙騙選票。

從來也沒真的為族群融合出過什麼力。

可是，至少這代表他還肯努力地做做樣子。

比起親親地板選不上，就變臉去中國朝貢的政客來說，感覺還是好一點。

所以，雖然很討厭馬英九，卻還是對他抱著期待。

也許，接下來他真的會做點什麼也說不定。

也許。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			人還沒死就急著幫他蓋紀念館。<br />
<br />
是希望他趕快死了給大家紀念嗎？<br />
<br />
苗栗縣長的腦袋有裝東西嗎？<br />
<br />
<br />
取名馬英九奮鬥館，簡稱一定是馬奮館。<br />
<br />
幸好，目前看起來，馬英九的腦袋還算清醒，沒被馬屁精拍出馬糞。<br />
<br />
不然，馬奮館這名字臭氣薰天，真的會遺臭千年。<br />
<br />
<br />
族群融合館，聽起來還不錯。<br />
<br />
雖然明知那不過是政客順水推舟的惺惺作態。<br />
<br />
對於族群融合，他也只曾經出張嘴、講講台客語，說穿了是騙騙選票。<br />
<br />
從來也沒真的為族群融合出過什麼力。<br />
<br />
可是，至少這代表他還肯努力地做做樣子。<br />
<br />
比起親親地板選不上，就變臉去中國朝貢的政客來說，感覺還是好一點。<br />
<br />
所以，雖然很討厭馬英九，卻還是對他抱著期待。<br />
<br />
也許，接下來他真的會做點什麼也說不定。<br />
<br />
也許。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6124317.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6124317.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 01:37:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬上，迫不及待！</title>
	<description><![CDATA[
			其一 油價


油價突然漲了。

本來不是說預定6月1日才要漲嗎？

昨天下班時發現機車剛好沒油，正想加油，經過加油站附近時大塞車，還搞不清楚狀況。

好不容易在車陣中穿過去，看到加油站大排長龍，嚇了一跳。

更可怕的是還有陰森森的新聞記者扛著攝影機在旁邊走來走去。

想也知道出了什麼事了。

一個不誠信的人，也不會因為上台就突然變得有誠信。

只好邊排隊，邊思考有沒有花時間現在加油的必要。

這一切都來得這麼突然。

隊伍長得可怕。

可怕到我儘管前面還有100多個人牽著機車排隊要加油，我也不敢擅離隊伍。

機車只分配到2個加油機。

直到過了一分鐘，陰森森的新聞記者舉起攝影機，對著我這方向看似要拍了起來，我才下定決心離開。

到我家附近，人煙稀少處的加油站。

嗯，的確是比較少一點，機車一樣是分配兩個加油機，大概排了20個而已。

雖然那時候還不知道漲多少，可是，看到這人潮也知道一定是漲很多。

平常這個加油站是不用排隊的啊！

反正，下班了也不急，就邊排隊邊看看人群的臉。

一張張又氣又悶的臉。

加了160元，原來我的機車油箱可以加超過5公升。

平常在這家加油站加油，總不會加滿，都只加100-110元而已。

這裡的工讀生好貼心！在第二天就漲價的當兒，還幫我加滿滿的，真感動。

雖然到了家看了新聞，稍微算了一下，才知道總共只省了大約20元。

每個月將會多花80元的油錢，其實不算什麼。

後續一起漲的民生物價才可怕。

比較納悶的是明明台幣對美元一直升，升到我的海外基金明明都在漲，換算台幣卻都縮水了，為什麼現在的油價完全不受匯率影響呢？

偏偏國內新聞從來不好好報導國際原油的油價。

一桶漲了1、2美金，到底是漲幾％？又是以什麼時點做比較？

只能怪自己沒把英語學好，半途就放棄了，才會被台灣的新聞唬弄。


事實上，我是希望該漲的就漲，真正的用油大戶絕對不是人民，而是賺錢的企業。

凍漲是全民買單。

該給誰付的就給誰付。

對於所謂漲價的配套措施，更是反感到極點。

幹嘛補貼計程車的油錢，計程車資若不能反映成本，該漲價就漲價。

讓有錢坐計程車的人去付他該付的錢，而不是又讓全民買單。

收的稅金補貼給有錢人，根本不公平。

九萬兆，唉！腦袋真是有問題。


其二  囂張

國民黨自從一黨獨大立法院之後，民意代表出門都橫著走，囂張極了。

姑不論先前的踢館事件，台灣有超過一半的人民以選票證明他們願意縱容這些惡霸的所作所為。

只是看看現在所謂選上會約束黨員的人上台了，國民黨的民意代表，更加肆無忌憚地囂張。

若不是民視播出陳景清的惡霸行為，大家搞不好都以為那只是他的無心之過。

不過是個國民黨籍市議員，就可以逼迫校長向他行禮五次，教務主任跟他拜託，還看不上眼。

好大的威風。

結果，也只是退出國民黨而已。

唉！

只會玩這招斷尾求生存。

還是那句老話，看你馬英九有幾隻尾巴可以斷。

管好你的黨員吧！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			其一 油價<br />
<br />
<br />
油價突然漲了。<br />
<br />
本來不是說預定6月1日才要漲嗎？<br />
<br />
昨天下班時發現機車剛好沒油，正想加油，經過加油站附近時大塞車，還搞不清楚狀況。<br />
<br />
好不容易在車陣中穿過去，看到加油站大排長龍，嚇了一跳。<br />
<br />
更可怕的是還有陰森森的新聞記者扛著攝影機在旁邊走來走去。<br />
<br />
想也知道出了什麼事了。<br />
<br />
一個不誠信的人，也不會因為上台就突然變得有誠信。<br />
<br />
只好邊排隊，邊思考有沒有花時間現在加油的必要。<br />
<br />
這一切都來得這麼突然。<br />
<br />
隊伍長得可怕。<br />
<br />
可怕到我儘管前面還有100多個人牽著機車排隊要加油，我也不敢擅離隊伍。<br />
<br />
機車只分配到2個加油機。<br />
<br />
直到過了一分鐘，陰森森的新聞記者舉起攝影機，對著我這方向看似要拍了起來，我才下定決心離開。<br />
<br />
到我家附近，人煙稀少處的加油站。<br />
<br />
嗯，的確是比較少一點，機車一樣是分配兩個加油機，大概排了20個而已。<br />
<br />
雖然那時候還不知道漲多少，可是，看到這人潮也知道一定是漲很多。<br />
<br />
平常這個加油站是不用排隊的啊！<br />
<br />
反正，下班了也不急，就邊排隊邊看看人群的臉。<br />
<br />
一張張又氣又悶的臉。<br />
<br />
加了160元，原來我的機車油箱可以加超過5公升。<br />
<br />
平常在這家加油站加油，總不會加滿，都只加100-110元而已。<br />
<br />
這裡的工讀生好貼心！在第二天就漲價的當兒，還幫我加滿滿的，真感動。<br />
<br />
雖然到了家看了新聞，稍微算了一下，才知道總共只省了大約20元。<br />
<br />
每個月將會多花80元的油錢，其實不算什麼。<br />
<br />
後續一起漲的民生物價才可怕。<br />
<br />
比較納悶的是明明台幣對美元一直升，升到我的海外基金明明都在漲，換算台幣卻都縮水了，為什麼現在的油價完全不受匯率影響呢？<br />
<br />
偏偏國內新聞從來不好好報導國際原油的油價。<br />
<br />
一桶漲了1、2美金，到底是漲幾％？又是以什麼時點做比較？<br />
<br />
只能怪自己沒把英語學好，半途就放棄了，才會被台灣的新聞唬弄。<br />
<br />
<br />
事實上，我是希望該漲的就漲，真正的用油大戶絕對不是人民，而是賺錢的企業。<br />
<br />
凍漲是全民買單。<br />
<br />
該給誰付的就給誰付。<br />
<br />
對於所謂漲價的配套措施，更是反感到極點。<br />
<br />
幹嘛補貼計程車的油錢，計程車資若不能反映成本，該漲價就漲價。<br />
<br />
讓有錢坐計程車的人去付他該付的錢，而不是又讓全民買單。<br />
<br />
收的稅金補貼給有錢人，根本不公平。<br />
<br />
九萬兆，唉！腦袋真是有問題。<br />
<br />
<br />
其二  囂張<br />
<br />
國民黨自從一黨獨大立法院之後，民意代表出門都橫著走，囂張極了。<br />
<br />
姑不論先前的踢館事件，台灣有超過一半的人民以選票證明他們願意縱容這些惡霸的所作所為。<br />
<br />
只是看看現在所謂選上會約束黨員的人上台了，國民黨的民意代表，更加肆無忌憚地囂張。<br />
<br />
若不是民視播出陳景清的惡霸行為，大家搞不好都以為那只是他的無心之過。<br />
<br />
不過是個國民黨籍市議員，就可以逼迫校長向他行禮五次，教務主任跟他拜託，還看不上眼。<br />
<br />
好大的威風。<br />
<br />
結果，也只是退出國民黨而已。<br />
<br />
唉！<br />
<br />
只會玩這招斷尾求生存。<br />
<br />
還是那句老話，看你馬英九有幾隻尾巴可以斷。<br />
<br />
管好你的黨員吧！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6099243.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/6099243.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Wed, 28 May 2008 04:14:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>勝者為王 敗者為寇</title>
	<description><![CDATA[
			http://times.hinet.net/times/article.do?&newsid=1479319&option=politics

藍提「辯護人閱卷」 檢方反彈
自由時報 /  2008/05/03 

〔記者楊政郡／台中報導〕立法院司法法治委員會日昨審查國民黨立委吳志揚等所提「刑事訴訟法修正草案」，內容大幅限縮檢察官職權，該草案對於偵查中的案件，辯護人得以閱卷，引起基層檢察官反彈及擔憂，認為是對偵查權的不尊重，一旦草案過關，已有檢察官醞釀集體請辭。

台中地檢署某檢察官指出，該限縮檢察官職權的提案，對國家偵查權將有嚴重傷害，上屆親民黨立委李復甸已提過一次，後來不了了之，本會期國民黨立委吳志揚再度提出，而吳志揚是國民黨主席吳伯雄之子，在國民黨立委佔國會絕大多數席次的情形下，該草案闖關成功並不難。

四、五名檢察官為此憂心忡忡，士氣盪到谷底，憂心在國民黨一黨獨大之下通過，偵查機關將雞飛狗跳。有檢察官指出，兩名提案立委背景都是現職律師，偵查中的案件辯護人可以閱卷，乍看之下是保護被告人權，但仔細了解，這是辯護人協助被告脫罪的利器，如果偵查中案件可以閱卷，那麼檢察官也不必辦案了。檢方指出，草案中並將羈押期限改為十天，並得延長一次，包括毒品案、槍械案、ＤＮＡ等鑑識，廿天時間根本還沒結果，卻要檢察官放人、勉強結案，勢必衍生更多問題。 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

侯寬仁辦不了馬英九，就被馬英九告。

馬英九也才剛選上沒多久，國民黨立委就卯起來要整檢察官了。

才剛溫習完HERO這部日劇，就看到這則新聞，感觸特別多。

檢察官們集體請辭吧！

都來當律師大賺黑心錢就好了嘛！

免得辦個案還要揣摩上意，有沒有一點自尊啊？

這些立委要立這種獨步全球的法案，是當律師都好人嗎？

看律師袍的顏色就知道，黑的比白的多很多的啦！

很好，黑心律師們辦刑案的春天來臨了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			http://times.hinet.net/times/article.do?&newsid=1479319&option=politics<br />
<br />
<a href="http://times.hinet.net/times/article.do?&newsid=1479319&option=politics">藍提「辯護人閱卷」 檢方反彈</a><br />
自由時報 /  2008/05/03 <br />
<br />
〔記者楊政郡／台中報導〕立法院司法法治委員會日昨審查國民黨立委吳志揚等所提「刑事訴訟法修正草案」，內容大幅限縮檢察官職權，該草案對於偵查中的案件，辯護人得以閱卷，引起基層檢察官反彈及擔憂，認為是對偵查權的不尊重，一旦草案過關，已有檢察官醞釀集體請辭。<br />
<br />
台中地檢署某檢察官指出，該限縮檢察官職權的提案，對國家偵查權將有嚴重傷害，上屆親民黨立委李復甸已提過一次，後來不了了之，本會期國民黨立委吳志揚再度提出，而吳志揚是國民黨主席吳伯雄之子，在國民黨立委佔國會絕大多數席次的情形下，該草案闖關成功並不難。<br />
<br />
四、五名檢察官為此憂心忡忡，士氣盪到谷底，憂心在國民黨一黨獨大之下通過，偵查機關將雞飛狗跳。有檢察官指出，兩名提案立委背景都是現職律師，偵查中的案件辯護人可以閱卷，乍看之下是保護被告人權，但仔細了解，這是辯護人協助被告脫罪的利器，如果偵查中案件可以閱卷，那麼檢察官也不必辦案了。檢方指出，草案中並將羈押期限改為十天，並得延長一次，包括毒品案、槍械案、ＤＮＡ等鑑識，廿天時間根本還沒結果，卻要檢察官放人、勉強結案，勢必衍生更多問題。 <br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
侯寬仁辦不了馬英九，就被馬英九告。<br />
<br />
馬英九也才剛選上沒多久，國民黨立委就卯起來要整檢察官了。<br />
<br />
才剛溫習完HERO這部日劇，就看到這則新聞，感觸特別多。<br />
<br />
檢察官們集體請辭吧！<br />
<br />
都來當律師大賺黑心錢就好了嘛！<br />
<br />
免得辦個案還要揣摩上意，有沒有一點自尊啊？<br />
<br />
這些立委要立這種獨步全球的法案，是當律師都好人嗎？<br />
<br />
看律師袍的顏色就知道，黑的比白的多很多的啦！<br />
<br />
很好，黑心律師們辦刑案的春天來臨了。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5975457.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5975457.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2008 00:55:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>兩階段領票、拒領公投票與祕密投票原則之衝突</title>
	<description><![CDATA[
			這是個已經過時的議題了，當初想寫這篇文章，是總統大選完那週。

不過，拖著拖著過了適合討論的熱潮，反而不想動筆寫，就一口氣拖到今日了。

祕密投票原則即無記名投票，目的在保障選舉自由的實現。

對投票者而言，負有保密義務，不能亮票。

對他人而言，不能刺探別人投票之內容。

這是憲法位階的規範。

兩階段領票與一階段領票差別在哪裡？

如果沒有搭配總統選舉時，泛統呼籲拒領公投票的行為，還真看不出來差別在哪裡。

一階段領票，選務人員配置可以減少，各選舉設備可以減半，之前我還難以理解泛統有什麼好抵制的。

直到這回總統親自去投票，才讓我參透這個奧秘。

投票地點幾乎都是借用學校教室，學校教室特點就是窗戶大，教室裡面任何人的一舉一動都能被外面的人看穿。

兩階段領票正好可以讓人即使不在投票所內，也能輕易看出有沒有領公投票。

在此情況下，呼籲泛統支持者拒領公投票，自然是別有居心。

否則，既然泛統也同意「返聯」選項，又何必處處呼籲選民拒領公投票呢？

呼籲大家別投「入聯」、投「返聯」即可，不是嗎？

顯然地，未領公投票＝投給馬英九，在泛統的強烈呼籲拒領公投票之情形下，能達到一定的成效。

儘管我認為馬英九根本不需要買票，但二階段領票是為了買票方便的說法，絕對不是空穴來風。

雖然，一個有民主意識，不接受買票的人，我很難想像他會將公投權益棄之如敝屣。

不過，以台灣奇妙的政治氛圍，統獨意識之爭主導的局面下，造成群眾不合理的投票行為，並不難理解。

泛統選民若配合泛統宣傳拒領公投票，則拒領行為已足以表彰他的總統票是投給馬英九。

姑不論二階段領票、拒領公投票是否真的讓泛統買票買爽爽，畢竟收賄後拒領公投票但投謝長廷也並非不可能。

但是，當泛統強力呼籲支持馬英九的人拒領公投票時，即是將未領公投票與投給馬英九作連結。

從而，於投票所外能輕易看見選民是否領公投票，即能窺知選民總統之投票結果，應是有正面關連性的。

（註：變數有不受泛統宣傳領了公投票但投馬英九、或未領公投票但投謝長廷的選民。這兩個變數，以我個人觀察，不佔多數。我無力做大規模社會統計，只能用個人觀察來評斷。）

至少，能略知一二。

單純的二階段領票，並沒有違反祕密投票原則之疑慮。

兩階段領票搭配拒領公投票，卻有達成技術性亮票的可能，選民並非直接亮票，而是能夠以拒領公投票表彰自己投給馬英九。

實質上是違反了祕密投票原則。

這並不是說二階段領票違憲。

而是搭配泛統拒領公投票的宣傳，實際上可能產生違憲之結果。

解決之道也不難，公投別再綁大選，或改為一階段領票。

雖然失去政權的民進黨，還有能力解決這個問題嗎？我不免這麼懷疑著。

不過，這麼討厭公投的國民黨執政時代，想必是不會辦公投了吧！

這個問題便不是問題了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這是個已經過時的議題了，當初想寫這篇文章，是總統大選完那週。<br />
<br />
不過，拖著拖著過了適合討論的熱潮，反而不想動筆寫，就一口氣拖到今日了。<br />
<br />
祕密投票原則即無記名投票，目的在保障選舉自由的實現。<br />
<br />
對投票者而言，負有保密義務，不能亮票。<br />
<br />
對他人而言，不能刺探別人投票之內容。<br />
<br />
這是憲法位階的規範。<br />
<br />
兩階段領票與一階段領票差別在哪裡？<br />
<br />
如果沒有搭配總統選舉時，泛統呼籲拒領公投票的行為，還真看不出來差別在哪裡。<br />
<br />
一階段領票，選務人員配置可以減少，各選舉設備可以減半，之前我還難以理解泛統有什麼好抵制的。<br />
<br />
直到這回總統親自去投票，才讓我參透這個奧秘。<br />
<br />
投票地點幾乎都是借用學校教室，學校教室特點就是窗戶大，教室裡面任何人的一舉一動都能被外面的人看穿。<br />
<br />
兩階段領票正好可以讓人即使不在投票所內，也能輕易看出有沒有領公投票。<br />
<br />
在此情況下，呼籲泛統支持者拒領公投票，自然是別有居心。<br />
<br />
否則，既然泛統也同意「返聯」選項，又何必處處呼籲選民拒領公投票呢？<br />
<br />
呼籲大家別投「入聯」、投「返聯」即可，不是嗎？<br />
<br />
顯然地，未領公投票＝投給馬英九，在泛統的強烈呼籲拒領公投票之情形下，能達到一定的成效。<br />
<br />
儘管我認為馬英九根本不需要買票，但二階段領票是為了買票方便的說法，絕對不是空穴來風。<br />
<br />
雖然，一個有民主意識，不接受買票的人，我很難想像他會將公投權益棄之如敝屣。<br />
<br />
不過，以台灣奇妙的政治氛圍，統獨意識之爭主導的局面下，造成群眾不合理的投票行為，並不難理解。<br />
<br />
泛統選民若配合泛統宣傳拒領公投票，則拒領行為已足以表彰他的總統票是投給馬英九。<br />
<br />
姑不論二階段領票、拒領公投票是否真的讓泛統買票買爽爽，畢竟收賄後拒領公投票但投謝長廷也並非不可能。<br />
<br />
但是，當泛統強力呼籲支持馬英九的人拒領公投票時，即是將未領公投票與投給馬英九作連結。<br />
<br />
從而，於投票所外能輕易看見選民是否領公投票，即能窺知選民總統之投票結果，應是有正面關連性的。<br />
<br />
（註：變數有不受泛統宣傳領了公投票但投馬英九、或未領公投票但投謝長廷的選民。這兩個變數，以我個人觀察，不佔多數。我無力做大規模社會統計，只能用個人觀察來評斷。）<br />
<br />
至少，能略知一二。<br />
<br />
單純的二階段領票，並沒有違反祕密投票原則之疑慮。<br />
<br />
兩階段領票搭配拒領公投票，卻有達成技術性亮票的可能，選民並非直接亮票，而是能夠以拒領公投票表彰自己投給馬英九。<br />
<br />
實質上是違反了祕密投票原則。<br />
<br />
這並不是說二階段領票違憲。<br />
<br />
而是搭配泛統拒領公投票的宣傳，實際上可能產生違憲之結果。<br />
<br />
解決之道也不難，公投別再綁大選，或改為一階段領票。<br />
<br />
雖然失去政權的民進黨，還有能力解決這個問題嗎？我不免這麼懷疑著。<br />
<br />
不過，這麼討厭公投的國民黨執政時代，想必是不會辦公投了吧！<br />
<br />
這個問題便不是問題了。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5900287.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5900287.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 09:32:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政治雜感5</title>
	<description><![CDATA[
			前幾天跟挺藍朋友在電話裡聊天，他主動聊到馬英九上台，還笑著說你怎麼沒有很沮喪。

我說我還是希望馬英九能有點作為的呀！

那位朋友驚訝地說，選舉前你不是這樣說的！你怎麼跟選舉前不一樣了。

選舉前，根據馬英九以往種種事蹟，我當然不認為他會是個好總統。

將來遇到問題，大概也只會說謝謝指教、我不知道。

可是，既然多數人投票給他，信任他，讓他選上了，就只能夠祈禱他能不負眾望。

我又不是閒閒沒事，可沒興趣放著正事不幹，跑去凱達格蘭大道住上好幾個月。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			前幾天跟挺藍朋友在電話裡聊天，他主動聊到馬英九上台，還笑著說你怎麼沒有很沮喪。<br />
<br />
我說我還是希望馬英九能有點作為的呀！<br />
<br />
那位朋友驚訝地說，選舉前你不是這樣說的！你怎麼跟選舉前不一樣了。<br />
<br />
選舉前，根據馬英九以往種種事蹟，我當然不認為他會是個好總統。<br />
<br />
將來遇到問題，大概也只會說謝謝指教、我不知道。<br />
<br />
可是，既然多數人投票給他，信任他，讓他選上了，就只能夠祈禱他能不負眾望。<br />
<br />
我又不是閒閒沒事，可沒興趣放著正事不幹，跑去凱達格蘭大道住上好幾個月。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5768291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5768291.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 12:49:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政治雜感4</title>
	<description><![CDATA[
			我在友台後台看到藍營支持者回應該版主挺莊國榮的文章

那位藍營支持者說  

「你們很奇怪耶 幹嘛挺莊國榮  幹嘛不趕快跟他劃清界限？全天下的人都知道你們的選情被莊國榮害慘了 你還挺他」

藍營的人真有趣   覺得劃清界限就好了

所以 馬英九當政時的台北市府員工因貪污、圖利等罪被起訴幾百人

馬英九一向都說他不知情   這樣藍營的人就心滿意足  就覺得沒有關係了


可是 綠營的支持者沒有這麼簡單就心滿意足

對的就是對的 錯的就是錯的

該負責的就該下台  沒有錯的就該幫他爭辯

莊國榮有沒有錯？在那位版主看來不是錯  所以幫他爭辯

在我看來莊國榮當然是錯得離譜  竟然笨到在大庭廣眾之下講粗話

既然長得沒有馬英九帥氣 也沒有聖人美名  就不該在大庭廣眾之下失言

沒看到馬英九一樣也是把「幹」字掛嘴上 還威脅人說 要人「死得很難看」 

連選舉看板上都能大喇喇寫著粗話「他馬的」

這些都沒關係 因為他帥、他是聖人 他支持者根本不介意這種小事情

你莊國榮沒有這麼帥氣 也沒人把你當聖人   就不該講這種話呀


我們民進黨支持者就是這麼奇怪 不懂得跟莊國榮劃清界限

覺得自己人作得對就要相挺 作得錯也要罵一罵 期望他能改得更好

劃清界限就能了事嗎？ 藍營的人覺得蜥蜴斷尾求生存理所當然

綠營的人覺得  對就該挺該疼惜  錯就該罵該修改

斷尾求生？看著吧 藍營還有一大堆尾巴等著斷  看馬英九最後還剩幾條尾巴
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我在友台後台看到藍營支持者回應該版主挺莊國榮的文章<br />
<br />
那位藍營支持者說  <br />
<br />
「你們很奇怪耶 幹嘛挺莊國榮  幹嘛不趕快跟他劃清界限？全天下的人都知道你們的選情被莊國榮害慘了 你還挺他」<br />
<br />
藍營的人真有趣   覺得劃清界限就好了<br />
<br />
所以 馬英九當政時的台北市府員工因貪污、圖利等罪被起訴幾百人<br />
<br />
馬英九一向都說他不知情   這樣藍營的人就心滿意足  就覺得沒有關係了<br />
<br />
<br />
可是 綠營的支持者沒有這麼簡單就心滿意足<br />
<br />
對的就是對的 錯的就是錯的<br />
<br />
該負責的就該下台  沒有錯的就該幫他爭辯<br />
<br />
莊國榮有沒有錯？在那位版主看來不是錯  所以幫他爭辯<br />
<br />
在我看來莊國榮當然是錯得離譜  竟然笨到在大庭廣眾之下講粗話<br />
<br />
既然長得沒有馬英九帥氣 也沒有聖人美名  就不該在大庭廣眾之下失言<br />
<br />
沒看到馬英九一樣也是把「幹」字掛嘴上 還威脅人說 要人「死得很難看」 <br />
<br />
連選舉看板上都能大喇喇寫著粗話「他馬的」<br />
<br />
這些都沒關係 因為他帥、他是聖人 他支持者根本不介意這種小事情<br />
<br />
你莊國榮沒有這麼帥氣 也沒人把你當聖人   就不該講這種話呀<br />
<br />
<br />
我們民進黨支持者就是這麼奇怪 不懂得跟莊國榮劃清界限<br />
<br />
覺得自己人作得對就要相挺 作得錯也要罵一罵 期望他能改得更好<br />
<br />
劃清界限就能了事嗎？ 藍營的人覺得蜥蜴斷尾求生存理所當然<br />
<br />
綠營的人覺得  對就該挺該疼惜  錯就該罵該修改<br />
<br />
斷尾求生？看著吧 藍營還有一大堆尾巴等著斷  看馬英九最後還剩幾條尾巴
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5734237.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5734237.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 20:39:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政治雜感3</title>
	<description><![CDATA[
			我生長在外省家庭，父親是外省人，母親是苗栗客家人。

父親有兩個同父同母的哥哥在台灣。

其他同母異父的手足，一個妹妹在廣東，一個弟弟、一個妹妹在香港，還有一個弟弟據說是在日本。

他的堂哥們都陸陸續續移民美國、日本，我還記得其中一個堂伯父家，在台北市金華市場附近，有五十坪這麼大。

從小，父親這邊的親戚總愛談論的是誰誰誰有錢發達移民了、誰誰誰拿綠卡了。

前幾年，很疼我的鄰居外省伯伯的女兒出嫁，儘管移民很久了，還是回來台灣風風光光辦婚禮，邀請當年國民住宅裡的鄰居們吃喜酒。

對外省人而言，移民，是發達的象徵，若是能移民到美國、日本等先進國家是會感到光榮，在親朋好友間擁有綠卡也是件體面的事情。

而我母親這邊的親戚則是聊著親戚們發生的瑣事，在這個世界，並沒有移民這個話題。

但是苗栗純客家聚落的客家人普遍對閩南人有著排斥感，比對外省人還排斥，不明說，但隱隱約約感受得到的。

在各大場合經常使用閩南語為溝通語言的民進黨，在客家族群很不討好。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

馬英九有沒有綠卡，對大多數的外省人來說，一點都不重要。

父親的親戚們、外省鄰居們對於移民及有綠卡的親友是豔羨的，那是能力與財力的表徵。

台灣？算什麼！

催票的時候喊喊我是新台灣人，這是第二故鄉。

然而，打骨子裡就從沒有認同是在這裡落地生根，也不願在這裡落地生根。

對他們而言，早就離開了故鄉，移民頂多是離故鄉更遠罷了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我生長在外省家庭，父親是外省人，母親是苗栗客家人。<br />
<br />
父親有兩個同父同母的哥哥在台灣。<br />
<br />
其他同母異父的手足，一個妹妹在廣東，一個弟弟、一個妹妹在香港，還有一個弟弟據說是在日本。<br />
<br />
他的堂哥們都陸陸續續移民美國、日本，我還記得其中一個堂伯父家，在台北市金華市場附近，有五十坪這麼大。<br />
<br />
從小，父親這邊的親戚總愛談論的是誰誰誰有錢發達移民了、誰誰誰拿綠卡了。<br />
<br />
前幾年，很疼我的鄰居外省伯伯的女兒出嫁，儘管移民很久了，還是回來台灣風風光光辦婚禮，邀請當年國民住宅裡的鄰居們吃喜酒。<br />
<br />
對外省人而言，移民，是發達的象徵，若是能移民到美國、日本等先進國家是會感到光榮，在親朋好友間擁有綠卡也是件體面的事情。<br />
<br />
而我母親這邊的親戚則是聊著親戚們發生的瑣事，在這個世界，並沒有移民這個話題。<br />
<br />
但是苗栗純客家聚落的客家人普遍對閩南人有著排斥感，比對外省人還排斥，不明說，但隱隱約約感受得到的。<br />
<br />
在各大場合經常使用閩南語為溝通語言的民進黨，在客家族群很不討好。<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
馬英九有沒有綠卡，對大多數的外省人來說，一點都不重要。<br />
<br />
父親的親戚們、外省鄰居們對於移民及有綠卡的親友是豔羨的，那是能力與財力的表徵。<br />
<br />
台灣？算什麼！<br />
<br />
催票的時候喊喊我是新台灣人，這是第二故鄉。<br />
<br />
然而，打骨子裡就從沒有認同是在這裡落地生根，也不願在這裡落地生根。<br />
<br />
對他們而言，早就離開了故鄉，移民頂多是離故鄉更遠罷了。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5718733.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5718733.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:13:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政治雜感2</title>
	<description><![CDATA[
			馬英九的爸爸是個怎麼樣的人，透過這幾年來媒體歌功頌德的超級化妝術，看似聖人一個，如今因緋聞而破功。

莊國榮大概是見獵心喜，一時得意忘形講了粗話，現在換綠營被藍營追著罵。

（題外話，馬英九的選舉看板也曾經寫過粗話，粗話在藍營眼中本來不是沒這麼嚴重嗎？換個陣營說，就不一樣了！）

其實那句話諧音用得還滿好笑的，又很切合緋聞報導內容，茶餘飯後或酒酣耳熱時炒熱氣氛應該很好用，卻難登大雅之堂。

馬的爸爸在往生時，這件緋聞曾經有機會爆發，但當時媒體都以死者為大、尊重死者的說法點到為止，少數親綠的媒體大概覺得挖馬的爸爸的緋聞對選情無益，也沒有大追特追。

多數媒體是非常偏愛國民黨的，可惜能分辨新聞事實與評論的區別不被影響的人，很少。

更可怕的是很多事實，媒體因為政治立場選擇不報導，或以極小篇幅報導，就算能理性分辨新聞稿中的事實與評論，也因為沒有管道得知新聞而喪失知道真相的機會。

就像馬的廣告招牌粗話事件、馬的爸爸緋聞事件，大多數媒體選擇輕描淡寫，一個推稱是廣告人創意、一個推稱尊重死者。

莊國榮講的粗話卻被媒體放大又放大，連他政治生涯結束時的後路都想一併封殺（去政大質疑這個人能否教書），看了真令人膽戰心驚。

原來藍營用廣告看板講粗話可以，但是綠營在造勢晚會中講粗話，罪該萬死。

別忘了，廣告看板是經過層層幕僚甚至是馬英九同意才通過的（當然，馬英九照例是不知道），造勢晚會上脫口而出的粗話，是不假思索的即興演出。

一個是有心、一個是不小心，但是，藍營可以有心，綠營卻不能不小心。

媒體寵兒犯的錯不是錯，綠營犯的錯都是淘天大錯。

本來不是什麼值得大幅報導的事情，但是，藍營窮追猛打粗話風波，可以轉移四笨蛋踢館的焦點，就成了大新聞了。

再回到緋聞事件，馬英九跟他爸爸不能畫上等號，就像他跟槍手姊姊或傳聞是小偷的太太也不能畫上等號。

壹週刊是個有爆點就報導的媒體，沒有明顯的政治立場，反而是可以揭穿聖人假面的照妖鏡。

這件緋聞對馬英九的選情，我覺得其實不會造成太大的衝擊，壹週刊只是下個有賣點的標題而已。

泛統本來就不會將馬英九的親人跟他畫上等號，也不會因為他身邊都是些有嚴重道德瑕疵的人就改變觀感，在他們心中的馬英九就是高貴的聖人，當代的中國救世主。

歹竹出好筍、出淤泥而不染的機率雖然不高，但不是沒有，要因此影響泛統改變對馬英九的觀感，挖再多馬的家人作的壞事都沒用。

至於泛綠無法忍受馬英九的無能、抓耙仔行為、親共，在泛統眼中，都不算什麼。

反而是把死者挖出來講的這種行為，被認為是褻瀆死者，是被泛統說會下地獄的行為。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬英九的爸爸是個怎麼樣的人，透過這幾年來媒體歌功頌德的超級化妝術，看似聖人一個，如今因緋聞而破功。<br />
<br />
莊國榮大概是見獵心喜，一時得意忘形講了粗話，現在換綠營被藍營追著罵。<br />
<br />
（題外話，馬英九的選舉看板也曾經寫過粗話，粗話在藍營眼中本來不是沒這麼嚴重嗎？換個陣營說，就不一樣了！）<br />
<br />
其實那句話諧音用得還滿好笑的，又很切合緋聞報導內容，茶餘飯後或酒酣耳熱時炒熱氣氛應該很好用，卻難登大雅之堂。<br />
<br />
馬的爸爸在往生時，這件緋聞曾經有機會爆發，但當時媒體都以死者為大、尊重死者的說法點到為止，少數親綠的媒體大概覺得挖馬的爸爸的緋聞對選情無益，也沒有大追特追。<br />
<br />
多數媒體是非常偏愛國民黨的，可惜能分辨新聞事實與評論的區別不被影響的人，很少。<br />
<br />
更可怕的是很多事實，媒體因為政治立場選擇不報導，或以極小篇幅報導，就算能理性分辨新聞稿中的事實與評論，也因為沒有管道得知新聞而喪失知道真相的機會。<br />
<br />
就像馬的廣告招牌粗話事件、馬的爸爸緋聞事件，大多數媒體選擇輕描淡寫，一個推稱是廣告人創意、一個推稱尊重死者。<br />
<br />
莊國榮講的粗話卻被媒體放大又放大，連他政治生涯結束時的後路都想一併封殺（去政大質疑這個人能否教書），看了真令人膽戰心驚。<br />
<br />
原來藍營用廣告看板講粗話可以，但是綠營在造勢晚會中講粗話，罪該萬死。<br />
<br />
別忘了，廣告看板是經過層層幕僚甚至是馬英九同意才通過的（當然，馬英九照例是不知道），造勢晚會上脫口而出的粗話，是不假思索的即興演出。<br />
<br />
一個是有心、一個是不小心，但是，藍營可以有心，綠營卻不能不小心。<br />
<br />
媒體寵兒犯的錯不是錯，綠營犯的錯都是淘天大錯。<br />
<br />
本來不是什麼值得大幅報導的事情，但是，藍營窮追猛打粗話風波，可以轉移四笨蛋踢館的焦點，就成了大新聞了。<br />
<br />
再回到緋聞事件，馬英九跟他爸爸不能畫上等號，就像他跟槍手姊姊或傳聞是小偷的太太也不能畫上等號。<br />
<br />
壹週刊是個有爆點就報導的媒體，沒有明顯的政治立場，反而是可以揭穿聖人假面的照妖鏡。<br />
<br />
這件緋聞對馬英九的選情，我覺得其實不會造成太大的衝擊，壹週刊只是下個有賣點的標題而已。<br />
<br />
泛統本來就不會將馬英九的親人跟他畫上等號，也不會因為他身邊都是些有嚴重道德瑕疵的人就改變觀感，在他們心中的馬英九就是高貴的聖人，當代的中國救世主。<br />
<br />
歹竹出好筍、出淤泥而不染的機率雖然不高，但不是沒有，要因此影響泛統改變對馬英九的觀感，挖再多馬的家人作的壞事都沒用。<br />
<br />
至於泛綠無法忍受馬英九的無能、抓耙仔行為、親共，在泛統眼中，都不算什麼。<br />
<br />
反而是把死者挖出來講的這種行為，被認為是褻瀆死者，是被泛統說會下地獄的行為。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5716621.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5716621.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 12:19:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政治雜感</title>
	<description><![CDATA[
			轉台的時候，看到新聞台播出總統第三次辯論會。

立刻出現讓人噴飯的話。

馬英九關於踢館事件表示若當選總統，會約束黨團立委。

總統行使的是行政權，是被立法委員監督的對象。

而馬英九竟說出當選總統會約束黨團立委？

權力分立的道理，從國小高年級就開始教了，唸過大學的人還會上一學年的憲法課。

沒看到那幾位國民黨立委囂張十足的嘴臉嗎？馬英九「現在」就已經不能約束他們。

等到選上總統，行政官的任命、財政預算的否准，全掌握在這群人手上，到底是誰要看誰臉色呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

邱毅說之前也有民進黨台北市議員去馬總部，受到馬總部以禮對待，所以藍委被騙了，以為對方也會以禮相待才去。

四位藍委硬闖謝總部，不顧守衛阻擋，直接闖進去搭電梯上13樓，進入謝總部最機密的高層辦公室。

一個像是按了門鈴，主人開門讓客人進門。

一個像是按了門鈴，主人一開門就直闖主臥室。

兩者差很多。

招待客人固然是禮貌，但是，對於門一開就不顧主人攔阻，直闖主臥室的客人，要如何以禮相待呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

在台灣才知道原來美國的移民法這麼難懂，每個政客的認知都不一樣。

這裡有篇文章蔡鴻章立委（似乎也是個美國律師）寫關於美國國籍棄籍的文章。

http://chiangtsai.myweb.hinet.net/articles/01/05.pdf

關於李慶安的說法則是宣示效忠外國政府就自動放棄美國國籍。

不過，看文章內容的要件卻不只是這樣。

除了宣示效忠外國政府之外，還要「意圖」放棄美國國籍，這是需要有證據證明意圖的。

我想我這輩子都不會移民美國，沒有管道取得美國移民法的原文，事實上，也懶得研究美國移民法。

不過，以國際法觀點，為了避免無國籍人的產生，要放棄國籍的程序應該是要嚴謹而確實的。

至於實際上的美國移民法是如何運作的？其實我不關心，也不影響我對李慶安的看法。

即使李慶安的說法是真的，那也只是證明她曾經手握雙重國籍，作好逃難準備，當有利可圖（服台灣公職）的時候，才不得已放棄美國國籍。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			轉台的時候，看到新聞台播出總統第三次辯論會。<br />
<br />
立刻出現讓人噴飯的話。<br />
<br />
馬英九關於踢館事件表示若當選總統，會約束黨團立委。<br />
<br />
總統行使的是行政權，是被立法委員監督的對象。<br />
<br />
而馬英九竟說出當選總統會約束黨團立委？<br />
<br />
權力分立的道理，從國小高年級就開始教了，唸過大學的人還會上一學年的憲法課。<br />
<br />
沒看到那幾位國民黨立委囂張十足的嘴臉嗎？馬英九「現在」就已經不能約束他們。<br />
<br />
等到選上總統，行政官的任命、財政預算的否准，全掌握在這群人手上，到底是誰要看誰臉色呢？<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
邱毅說之前也有民進黨台北市議員去馬總部，受到馬總部以禮對待，所以藍委被騙了，以為對方也會以禮相待才去。<br />
<br />
四位藍委硬闖謝總部，不顧守衛阻擋，直接闖進去搭電梯上13樓，進入謝總部最機密的高層辦公室。<br />
<br />
一個像是按了門鈴，主人開門讓客人進門。<br />
<br />
一個像是按了門鈴，主人一開門就直闖主臥室。<br />
<br />
兩者差很多。<br />
<br />
招待客人固然是禮貌，但是，對於門一開就不顧主人攔阻，直闖主臥室的客人，要如何以禮相待呢？<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
在台灣才知道原來美國的移民法這麼難懂，每個政客的認知都不一樣。<br />
<br />
這裡有篇文章蔡鴻章立委（似乎也是個美國律師）寫關於美國國籍棄籍的文章。<br />
<br />
http://chiangtsai.myweb.hinet.net/articles/01/05.pdf<br />
<br />
關於李慶安的說法則是宣示效忠外國政府就自動放棄美國國籍。<br />
<br />
不過，看文章內容的要件卻不只是這樣。<br />
<br />
除了宣示效忠外國政府之外，還要「意圖」放棄美國國籍，這是需要有證據證明意圖的。<br />
<br />
我想我這輩子都不會移民美國，沒有管道取得美國移民法的原文，事實上，也懶得研究美國移民法。<br />
<br />
不過，以國際法觀點，為了避免無國籍人的產生，要放棄國籍的程序應該是要嚴謹而確實的。<br />
<br />
至於實際上的美國移民法是如何運作的？其實我不關心，也不影響我對李慶安的看法。<br />
<br />
即使李慶安的說法是真的，那也只是證明她曾經手握雙重國籍，作好逃難準備，當有利可圖（服台灣公職）的時候，才不得已放棄美國國籍。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5697635.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5697635.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 20:20:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>槍手</title>
	<description><![CDATA[
			馬以南的槍手事件，是這場選舉中除了馬英九綠卡事件之外，最有趣的一件。

這個事件清楚展現出國民黨亟欲拿回政權的理由。

曾經，國民黨權貴子弟犯法能讓檢察官無視於法律的存在，自由創造超新穎的法律解釋，讓權貴子弟不起訴。

無論買主有沒有考上，馬以南將照片交給槍手集團偽造身份證及畢業證書，還拿去考場使用，根本就是行使偽造文書的正犯了。

然而，檢察官可以創造新的法律解釋，以買主沒考上作為不起訴的理由。

類似這樣已經構成犯罪的「年少輕狂往事」，不知道國民黨的權貴子弟還有多少人幹過，又不知道多少權貴子弟明明年少輕狂犯了罪卻獲不起訴處分。

也難怪國民黨急著想拿回政權，畢竟這些人家裡的不孝子女太多，必須拿回政權才能好好處理。

要是政權還來不及換就被起訴了，法院公開審判，就很難避過媒體耳目了。

此外，這個事件還有個笑點在於所有槍手的買主都如願「考」上理想大學，馬以南是唯一遜到讓人考不上任何學校的。

這真是讓人懷疑她真的是北一女畢業的嗎？而且還是台大外文系的「高材生」？

又或者，其實她的文憑也是找槍手幫忙來的？

不然，這麼多槍手都幫買主考上學校，就她一個幫買主考成這麼糟？

參照以下親藍的ETtoday新聞，先下個漂亮的標題，再將馬家人歌功頌德一番，稱之優秀，只在最後提到一句代考槍手之事，更顯幽默。

不錯，馬以南很優秀！優秀到幫人考個大學都考不上。

靜修女中選了她的文章當教材，難道不怕學生都考不上大學嗎？


一家都是小綠綠　馬家四姊妹學業成績優異 
 
馬家四姊妹會唸書，全是「小綠綠」。〔圖／資料畫面〕  
2008/02/19 00:11
政治中心／綜合報導 

馬英九曾經說過他的父親馬鶴凌教育子女相當嚴格，從小就逼他熟讀四書五經，而馬英九的大姊馬以南文筆流暢，3年前寫給父親馬鶴凌的祭父文，還被高中當成教材，馬家姊妹們也都很會念書，通通都是畢業自北一女中的小綠綠。 

馬英九曾經驕傲的說過，不只妻子周美青和兩個女兒馬惟中、馬元中是小綠綠，另外他的四個姐妹大姊馬以南、二姊馬乃西、三姊馬賓如、和小妹馬莉君也全都是北一女畢業的高材生，其中除了馬以南涉足政治，其他三姐妹長期旅居美國，但是在關鍵時刻總是會現身力挺馬英九。 

馬家五名子女各擁一片天，其實是來自父親馬鶴凌的家教嚴格，馬鶴凌曾經在一本書中提到，認為自己做的最對的一件事，就是為了五個子女的教育放棄了自己的留學計劃，而馬英九從小就被父親逼得要背熟四書五經。 

馬以南在祭父文中也形容父親嚴格教養子女，祭文的文筆流暢感情深厚，還因此成了靜修女中國文課的教學題材，但馬以南優秀的表現卻也曾經用錯地方，40年前幫人代考當槍手的往事，如今看來格外諷刺。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬以南的槍手事件，是這場選舉中除了馬英九綠卡事件之外，最有趣的一件。<br />
<br />
這個事件清楚展現出國民黨亟欲拿回政權的理由。<br />
<br />
曾經，國民黨權貴子弟犯法能讓檢察官無視於法律的存在，自由創造超新穎的法律解釋，讓權貴子弟不起訴。<br />
<br />
無論買主有沒有考上，馬以南將照片交給槍手集團偽造身份證及畢業證書，還拿去考場使用，根本就是行使偽造文書的正犯了。<br />
<br />
然而，檢察官可以創造新的法律解釋，以買主沒考上作為不起訴的理由。<br />
<br />
類似這樣已經構成犯罪的「年少輕狂往事」，不知道國民黨的權貴子弟還有多少人幹過，又不知道多少權貴子弟明明年少輕狂犯了罪卻獲不起訴處分。<br />
<br />
也難怪國民黨急著想拿回政權，畢竟這些人家裡的不孝子女太多，必須拿回政權才能好好處理。<br />
<br />
要是政權還來不及換就被起訴了，法院公開審判，就很難避過媒體耳目了。<br />
<br />
此外，這個事件還有個笑點在於所有槍手的買主都如願「考」上理想大學，馬以南是唯一遜到讓人考不上任何學校的。<br />
<br />
這真是讓人懷疑她真的是北一女畢業的嗎？而且還是台大外文系的「高材生」？<br />
<br />
又或者，其實她的文憑也是找槍手幫忙來的？<br />
<br />
不然，這麼多槍手都幫買主考上學校，就她一個幫買主考成這麼糟？<br />
<br />
參照以下親藍的ETtoday新聞，先下個漂亮的標題，再將馬家人歌功頌德一番，稱之優秀，只在最後提到一句代考槍手之事，更顯幽默。<br />
<br />
不錯，馬以南很優秀！優秀到幫人考個大學都考不上。<br />
<br />
靜修女中選了她的文章當教材，難道不怕學生都考不上大學嗎？<br />
<br />
<br />
一家都是小綠綠　馬家四姊妹學業成績優異 <br />
 <br />
馬家四姊妹會唸書，全是「小綠綠」。〔圖／資料畫面〕  <br />
2008/02/19 00:11<br />
政治中心／綜合報導 <br />
<br />
馬英九曾經說過他的父親馬鶴凌教育子女相當嚴格，從小就逼他熟讀四書五經，而馬英九的大姊馬以南文筆流暢，3年前寫給父親馬鶴凌的祭父文，還被高中當成教材，馬家姊妹們也都很會念書，通通都是畢業自北一女中的小綠綠。 <br />
<br />
馬英九曾經驕傲的說過，不只妻子周美青和兩個女兒馬惟中、馬元中是小綠綠，另外他的四個姐妹大姊馬以南、二姊馬乃西、三姊馬賓如、和小妹馬莉君也全都是北一女畢業的高材生，其中除了馬以南涉足政治，其他三姐妹<b>長期旅居美國</b>，但是在關鍵時刻總是會現身力挺馬英九。 <br />
<br />
馬家五名子女各擁一片天，其實是來自父親馬鶴凌的家教嚴格，馬鶴凌曾經在一本書中提到，認為自己做的最對的一件事，就是為了五個子女的教育放棄了自己的留學計劃，而馬英九從小就被父親逼得要背熟四書五經。 <br />
<br />
馬以南在祭父文中也形容父親嚴格教養子女，祭文的文筆流暢感情深厚，還因此成了靜修女中國文課的教學題材，但馬以南優秀的表現卻也曾經用錯地方，40年前幫人代考當槍手的往事，如今看來格外諷刺。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5565309.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/5565309.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 12:56:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>危機或轉機？</title>
	<description><![CDATA[
			民進黨會輸，應該是在預料之內。

只是會輸得這麼慘，對我來說，很意外。

小小小豬仔在選前寄了封轉寄信，內容是在催票，根據可靠民調，國民黨可能拿下2/3。

我選後才看到信。

我不知道選前收到，會不會改變我去投票的念頭。

恨鐵不成鋼。

我沒辦法在民進黨這麼不成材的情況下，投下我的票。


我的選區的候選人，只會寄送告急簡訊，寫著被對手抹黑，沒提什麼政策。

對手則是寄送簡訊說清廉愛打拼，一樣沒政策。

雖然，對手其實也沒有提任何政策，只是畫個大餅。

可是，2種簡訊，在選民的觀感就很不一樣。


整個總統府似乎只關懷統獨問題，對於怎樣去改善投資環境、人民生活，真的作得太少。

中國對於追求廉價勞力的商人來說是個磁鐵，這是無法抗拒的趨勢。

但是，台灣有高素質勞工、觀光資源、海路中樞等優勢，並不是中國想取代就取代的。

執政將近八年，不能一直以國民黨杯葛來當理由。

國民黨沒這麼偉大，能擋住所有建設、所有法案、所有政策。

沒有把建設、法案、政策，具體化宣傳給人民知道，沒有讓人民具體地知道國民黨杯葛的是什麼東西，才是民進黨的敗因。

整天喊著台獨、台獨、愛台灣，是沒有用的。

怎樣把這份愛，變成建設、法案、政策，才是重要的問題。

民進黨就是被選民寵壞，讓選民幫忙找藉口，才會漸漸不思長進，忘了當初帶給選民的理想與美夢。


這次的敗選，是危機或轉機，全看未來民進黨的當權者謝長廷一派接下來怎麼經營了。

高雄的進步是有目共睹的。

身為高雄人，我是一定會去支持謝長廷。

比起馬腳全都露的馬英九，謝長廷到目前的表現還真是令人滿意。


將國民黨比喻成漢人帝國的話，馬英九該算是有太后垂簾聽政的虛權小皇帝。

國民黨倫理分明，跳級空降的馬英九，不可能不被綁手綁腳。

期待他去改革？痴人說夢。

何況，他好不容易從太后們那兒拿了點實權，就開始賣黨產脫產。

真是青出於藍的樣，果然不愧是國民黨的。

該說是太后教得好？還是小皇帝不長進？

要我投這種人，我還寧願繼續投陳水扁。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			民進黨會輸，應該是在預料之內。<br />
<br />
只是會輸得這麼慘，對我來說，很意外。<br />
<br />
<a href="http://www.wretch.cc/mypage/pigzoe">小小小豬仔</a>在選前寄了封轉寄信，內容是在催票，根據可靠民調，國民黨可能拿下2/3。<br />
<br />
我選後才看到信。<br />
<br />
我不知道選前收到，會不會改變我去投票的念頭。<br />
<br />
恨鐵不成鋼。<br />
<br />
我沒辦法在民進黨這麼不成材的情況下，投下我的票。<br />
<br />
<br />
我的選區的候選人，只會寄送告急簡訊，寫著被對手抹黑，沒提什麼政策。<br />
<br />
對手則是寄送簡訊說清廉愛打拼，一樣沒政策。<br />
<br />
雖然，對手其實也沒有提任何政策，只是畫個大餅。<br />
<br />
可是，2種簡訊，在選民的觀感就很不一樣。<br />
<br />
<br />
整個總統府似乎只關懷統獨問題，對於怎樣去改善投資環境、人民生活，真的作得太少。<br />
<br />
中國對於追求廉價勞力的商人來說是個磁鐵，這是無法抗拒的趨勢。<br />
<br />
但是，台灣有高素質勞工、觀光資源、海路中樞等優勢，並不是中國想取代就取代的。<br />
<br />
執政將近八年，不能一直以國民黨杯葛來當理由。<br />
<br />
國民黨沒這麼偉大，能擋住所有建設、所有法案、所有政策。<br />
<br />
沒有把建設、法案、政策，具體化宣傳給人民知道，沒有讓人民具體地知道國民黨杯葛的是什麼東西，才是民進黨的敗因。<br />
<br />
整天喊著台獨、台獨、愛台灣，是沒有用的。<br />
<br />
怎樣把這份愛，變成建設、法案、政策，才是重要的問題。<br />
<br />
民進黨就是被選民寵壞，讓選民幫忙找藉口，才會漸漸不思長進，忘了當初帶給選民的理想與美夢。<br />
<br />
<br />
這次的敗選，是危機或轉機，全看未來民進黨的當權者謝長廷一派接下來怎麼經營了。<br />
<br />
高雄的進步是有目共睹的。<br />
<br />
身為高雄人，我是一定會去支持謝長廷。<br />
<br />
比起馬腳全都露的馬英九，謝長廷到目前的表現還真是令人滿意。<br />
<br />
<br />
將國民黨比喻成漢人帝國的話，馬英九該算是有太后垂簾聽政的虛權小皇帝。<br />
<br />
國民黨倫理分明，跳級空降的馬英九，不可能不被綁手綁腳。<br />
<br />
期待他去改革？痴人說夢。<br />
<br />
何況，他好不容易從太后們那兒拿了點實權，就開始賣黨產脫產。<br />
<br />
真是青出於藍的樣，果然不愧是國民黨的。<br />
<br />
該說是太后教得好？還是小皇帝不長進？<br />
<br />
要我投這種人，我還寧願繼續投陳水扁。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/4992421.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/4992421.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 20:44:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國封！？</title>
	<description><![CDATA[
			在版友熊寶貝的網站新熱血正義部落格看到他提到有個網站能夠測試該網址是否被中國封鎖。

測試自己的網站，結果是被封住了。

我又測試樂多首頁，也是被封住。

於是，我開始測試一些小有名氣的中國網址，也就是幾個CN結尾，放著各種盜版的網址。

測試結果，通通被封住。

素有海盜天堂之稱的中國怎麼可能會封鎖這些網址？我實在不敢相信！

於是，又測試了些中國的醫院、銀行的網址。

也通通都被鎖了。

測試了一堆網站的心得就是這個站大概是輸入什麼網址都會顯示被中國鎖住吧！

真搞不懂這個網站設計的目的何在。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在版友<a href="http://rextem.blogspot.com/">熊寶貝的網站新熱血正義部落格</a>看到他提到有個<a href="http://www.greatfirewallofchina.org/test/">網站</a>能夠測試該網址是否被中國封鎖。<br />
<br />
測試自己的網站，結果是被封住了。<br />
<br />
我又測試樂多首頁，也是被封住。<br />
<br />
於是，我開始測試一些小有名氣的中國網址，也就是幾個CN結尾，放著各種盜版的網址。<br />
<br />
測試結果，通通被封住。<br />
<br />
素有海盜天堂之稱的中國怎麼可能會封鎖這些網址？我實在不敢相信！<br />
<br />
於是，又測試了些中國的醫院、銀行的網址。<br />
<br />
也通通都被鎖了。<br />
<br />
測試了一堆網站的心得就是這個站大概是輸入什麼網址都會顯示被中國鎖住吧！<br />
<br />
真搞不懂這個網站設計的目的何在。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/4467649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/4467649.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 17:23:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>最近不想談政治</title>
	<description><![CDATA[
			這陣子特別不想寫關於政治的文章。

雖然有些想法，也曾想行諸於文，最後還是作罷。

常去的幾個綠營網站，各有其支持或討厭的綠營候選人。

我當然有比較中意的候選人，但我選擇不表態。


對我來說，最終結果是誰要出來選總統，都一樣。

若是比較支持的候選人出線，當然很高興。

即使是其他候選人出線，到最後，就算不是那麼喜歡，不是那麼支持，還是別無選擇的投票給他/她。

我是完全不能接受統派候選人的政治立場。


既然都是傾向獨派的立場，我希望能包容更多不同的意見、不同的聲音。

無論深綠、淺綠，都比統派來得強。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這陣子特別不想寫關於政治的文章。<br />
<br />
雖然有些想法，也曾想行諸於文，最後還是作罷。<br />
<br />
常去的幾個綠營網站，各有其支持或討厭的綠營候選人。<br />
<br />
我當然有比較中意的候選人，但我選擇不表態。<br />
<br />
<br />
對我來說，最終結果是誰要出來選總統，都一樣。<br />
<br />
若是比較支持的候選人出線，當然很高興。<br />
<br />
即使是其他候選人出線，到最後，就算不是那麼喜歡，不是那麼支持，還是別無選擇的投票給他/她。<br />
<br />
我是完全不能接受統派候選人的政治立場。<br />
<br />
<br />
既然都是傾向獨派的立場，我希望能包容更多不同的意見、不同的聲音。<br />
<br />
無論深綠、淺綠，都比統派來得強。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/3123285.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/3123285.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Fri, 04 May 2007 21:21:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>放下屠刀立地成佛！？</title>
	<description><![CDATA[
			原來為了脫罪而急急忙忙捐出去的錢

可以當作是事後有悔悟的證據而被檢察官請求從輕處刑

檢察官的腦袋倒底裝啥呀？

真是讓人難以理解

要是一般被告

哪個不是被認為東窗事發後才急忙脫罪 根本沒有悔改之心而請求從重量刑？


雖然待遇跟一般被告截然不同

不過  我想泛統馬英九一定還是嘔死了

明明是要給泛統的檢察官一個台階下

讓檢察官有個不起訴的理由

偏偏天不從馬願

儘管這位檢察官不像辦國務機要費那樣迅速

蝸牛爬大樹似的斟酌衡量數月

在很多人都以為這個案子要被搓掉的時候

檢察官還是沒辦法下定決心不起訴

只好一邊起訴對國人交代

一邊卻將急忙脫罪用的捐款  當作是悔改的證明

算是給泛統共主一個交代


以後想貪污的人就橫下心去貪算了

頂多被逮到時  再捐點錢

請檢察官比照泛統馬英九的範例從輕求刑


話說 最近比較煩躁 還沒有心情將起訴書好好看過

搞不好是個重重抬起輕輕落下的起訴書也不一定

要知道 這招才是檢察官大絕

罪證確鑿的假裝沒證據不起訴

證據不足的、有瑕疵的 草率起訴  讓法官判不下手

不知道 這個連事後心虛捐款想脫罪的行為都能寫成認定是悔改證據的檢察官

是否已經會這招大絕

我是持保留的態度

畢竟還沒詳閱起訴書 不予置評
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			原來為了<b>脫罪</b>而急急忙忙捐出去的錢<br />
<br />
可以當作是事後有悔悟的證據而被檢察官請求從輕處刑<br />
<br />
檢察官的腦袋倒底裝啥呀？<br />
<br />
真是讓人難以理解<br />
<br />
要是一般被告<br />
<br />
哪個不是被認為東窗事發後才急忙脫罪 根本沒有悔改之心而請求從重量刑？<br />
<br />
<br />
雖然待遇跟一般被告截然不同<br />
<br />
不過  我想泛統馬英九一定還是嘔死了<br />
<br />
明明是要給泛統的檢察官一個台階下<br />
<br />
讓檢察官有個不起訴的理由<br />
<br />
偏偏天不從馬願<br />
<br />
儘管這位檢察官不像辦國務機要費那樣迅速<br />
<br />
蝸牛爬大樹似的斟酌衡量數月<br />
<br />
在很多人都以為這個案子要被搓掉的時候<br />
<br />
檢察官還是沒辦法下定決心不起訴<br />
<br />
只好一邊起訴對國人交代<br />
<br />
一邊卻將急忙脫罪用的捐款  當作是悔改的證明<br />
<br />
算是給泛統共主一個交代<br />
<br />
<br />
以後想貪污的人就橫下心去貪算了<br />
<br />
頂多被逮到時  再捐點錢<br />
<br />
請檢察官比照泛統馬英九的範例從輕求刑<br />
<br />
<br />
話說 最近比較煩躁 還沒有心情將起訴書好好看過<br />
<br />
搞不好是個重重抬起輕輕落下的起訴書也不一定<br />
<br />
要知道 這招才是檢察官大絕<br />
<br />
罪證確鑿的假裝沒證據不起訴<br />
<br />
證據不足的、有瑕疵的 草率起訴  讓法官判不下手<br />
<br />
不知道 這個連事後心虛捐款想脫罪的行為都能寫成認定是悔改證據的檢察官<br />
<br />
是否已經會這招大絕<br />
<br />
我是持保留的態度<br />
<br />
畢竟還沒詳閱起訴書 不予置評
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/2728933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/2728933.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 07:40:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>白居易：放言</title>
	<description><![CDATA[
			放言           白居易

贈君一法決狐疑，不用鑽龜與視耆。

試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。

周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。

向使當時身便死，一生真偽復誰知。


年輕時讀的詩選常常都是些風花雪月的靡靡之音，這首詩是因為歷史老師引用才知道的。

時隔多年，我只記得「王莽謙恭下士時」這句，幸虧有GOOGLE這神奇的玩意兒，輕易地找出原文。

這陣子之所以會想到這首詩，是有感於現代的政客，經過媒體包裝，聖人多了起來。

原本只有馬聖人，現在又多了胡神、郝神。

在可預見的將來，遭反對者稱為「神」豬的連勝文也會砸重金變成連神吧！



先不說馬聖人已經遭人看破手腳，任誰都知道他無能之至，而特別費也是鐵證如山，恐怕在劫難逃。


而胡神是夫以妻貴，突然變成人人愛戴的聖人，至於濫用公務車在假日去輔選，這種小小的貪污，就再也沒人過問。


郝神原是權貴之子，我始終覺得會是渾帳一個，無奈他打出如馬聖人一樣的形象牌而高票當選。

才上任就顯露出狂傲的一面，說出「清廉打敗貪腐」一語。

光是郝家的水電費的問題，郝神就沒資格講這句，何況國民黨至今霸著污來的黨產不放，根本就是一百步笑五十步。

莫名其妙讓塑膠袋的垃圾量增加的限塑政策，竟成了媒體歌功頌德的政績，也稱得上是台灣七大不可思議之一。

（註：強制使用加厚的塑膠袋，在餐飲業卻因油、水沾染之故，難以重複使用，反而讓塑膠袋垃圾總量有增無減。）


至於連神，我在飛機上聽說，連神從今年起，就沒有被看到坐商務艙、頭等艙，都坐普通艙。

「據說」他盡力「平民化」，節儉、樸實、不奢華。

不過，儘管已經開始大力包裝，一句話就足以看破手腳。

就在這幾天，平日來裝得彬彬有禮的連神，出口譏諷開庭體力不支的吳淑珍「逛街都不會累」。

刻薄至極。

我從來不認為一個刻薄的人，心中會有別人的存在。

因為個性上的重大缺陷，往往是伴隨著存在。

他只是暫時按耐住罷了。


這幾位王莽型的人物，其實都已經有蛛絲馬跡可以看出將來的走向。

可惜的是，又有多少人可以在媒體還大力包裝的時候，就能看穿這些人呢？


胡神的性格缺陷目前看來是四人中沒那麼明顯的，往上爬的機會還看不不明朗。

不過若有機會，公器私用的壞毛病可能改不掉，這還在我的容忍範圍。

現在看來，他多少會做點事，做人處事還有點分寸，媒體近日雖然包裝過於煽情，不過本質上確實是有真性情的人。

他身體不好，不知道能撐多久，希望他多保重，因為他目前是藍軍中我還能勉強接受的。


馬聖人如果還能憑著僅存的、快拆光的形象爬上去，九成九會貪。

而且，以現在小利都不放過一點的行徑看來，若是貪就會貪很大。

他素來又藐視法律，逮到機會九成以上就會立即戒嚴，就算再來一次白色恐怖我也不會太意外。

現在就已經酷愛跟中共一搭一唱，若是中共給的特首條件好，從沒硬起來的他，應該是挺不住吧！

他是四人中，我最不希望當選的人。


郝神有爸爸加持，有上爬的機會。

結構性的貪腐，國民黨上下一條心，個人也許不算多，整體加起來，比起馬聖人及他的小團體有過之而無不及。

而且，更慘的是因為大家都在搞，所以沒有人會揭發。

不過，好處是如無意外就沒有戒嚴的必要，他也還看不出有那個無故戒嚴的膽子。

頂多是回到剛解嚴的狀態。


連神破綻太多，包裝不太起來。

但是若給他爬上去，一樣也是結構性貪腐。

相較於驕傲的郝神，他那刻薄的性格更具卑劣性，政治上的復仇恐怕是少不了的。

支持度應該會比上面三人更低，政局動盪不安在所難免，不過，他個性這麼差，國民黨內不服的想必也多，會有牽制。

看起來也不會比給馬聖人當選來得糟。


以上是我的推測，準不準，以後也許有機會驗證。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			放言           白居易<br />
<br />
<b>贈君一法決狐疑，不用鑽龜與視耆。<br />
<br />
試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。<br />
<br />
周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。<br />
<br />
向使當時身便死，一生真偽復誰知。</b><br />
<br />
<br />
年輕時讀的詩選常常都是些風花雪月的靡靡之音，這首詩是因為歷史老師引用才知道的。<br />
<br />
時隔多年，我只記得「王莽謙恭下士時」這句，幸虧有GOOGLE這神奇的玩意兒，輕易地找出原文。<br />
<br />
這陣子之所以會想到這首詩，是有感於現代的政客，經過媒體包裝，聖人多了起來。<br />
<br />
原本只有馬聖人，現在又多了胡神、郝神。<br />
<br />
在可預見的將來，遭反對者稱為「神」豬的連勝文也會砸重金變成連神吧！<br />
<br />
<br />
<br />
先不說馬聖人已經遭人看破手腳，任誰都知道他無能之至，而特別費也是鐵證如山，恐怕在劫難逃。<br />
<br />
<br />
而胡神是夫以妻貴，突然變成人人愛戴的聖人，至於濫用公務車在假日去輔選，這種小小的貪污，就再也沒人過問。<br />
<br />
<br />
郝神原是權貴之子，我始終覺得會是渾帳一個，無奈他打出如馬聖人一樣的形象牌而高票當選。<br />
<br />
才上任就顯露出狂傲的一面，說出「清廉打敗貪腐」一語。<br />
<br />
光是郝家的水電費的問題，郝神就沒資格講這句，何況國民黨至今霸著污來的黨產不放，根本就是<b>一百步笑五十步</b>。<br />
<br />
莫名其妙讓塑膠袋的垃圾量增加的限塑政策，竟成了媒體歌功頌德的政績，也稱得上是台灣七大不可思議之一。<br />
<br />
（註：強制使用加厚的塑膠袋，在餐飲業卻因油、水沾染之故，難以重複使用，反而讓塑膠袋垃圾總量有增無減。）<br />
<br />
<br />
至於連神，我在飛機上聽說，連神從今年起，就沒有被看到坐商務艙、頭等艙，都坐普通艙。<br />
<br />
「據說」他盡力「平民化」，節儉、樸實、不奢華。<br />
<br />
不過，儘管已經開始大力包裝，一句話就足以看破手腳。<br />
<br />
就在這幾天，平日來裝得彬彬有禮的連神，出口譏諷開庭體力不支的吳淑珍「逛街都不會累」。<br />
<br />
刻薄至極。<br />
<br />
我從來不認為一個刻薄的人，心中會有別人的存在。<br />
<br />
因為個性上的重大缺陷，往往是伴隨著存在。<br />
<br />
他只是暫時按耐住罷了。<br />
<br />
<br />
這幾位王莽型的人物，其實都已經有蛛絲馬跡可以看出將來的走向。<br />
<br />
可惜的是，又有多少人可以在媒體還大力包裝的時候，就能看穿這些人呢？<br />
<br />
<br />
胡神的性格缺陷目前看來是四人中沒那麼明顯的，往上爬的機會還看不不明朗。<br />
<br />
不過若有機會，公器私用的壞毛病可能改不掉，這還在我的容忍範圍。<br />
<br />
現在看來，他多少會做點事，做人處事還有點分寸，媒體近日雖然包裝過於煽情，不過本質上確實是有真性情的人。<br />
<br />
他身體不好，不知道能撐多久，希望他多保重，因為他目前是藍軍中我還能勉強接受的。<br />
<br />
<br />
馬聖人如果還能憑著僅存的、快拆光的形象爬上去，九成九會貪。<br />
<br />
而且，以現在小利都不放過一點的行徑看來，若是貪就會貪很大。<br />
<br />
他素來又藐視法律，逮到機會九成以上就會立即戒嚴，就算再來一次白色恐怖我也不會太意外。<br />
<br />
現在就已經酷愛跟中共一搭一唱，若是中共給的特首條件好，從沒硬起來的他，應該是挺不住吧！<br />
<br />
他是四人中，我最不希望當選的人。<br />
<br />
<br />
郝神有爸爸加持，有上爬的機會。<br />
<br />
結構性的貪腐，國民黨上下一條心，個人也許不算多，整體加起來，比起馬聖人及他的小團體有過之而無不及。<br />
<br />
而且，更慘的是因為大家都在搞，所以沒有人會揭發。<br />
<br />
不過，好處是如無意外就沒有戒嚴的必要，他也還看不出有那個無故戒嚴的膽子。<br />
<br />
頂多是回到剛解嚴的狀態。<br />
<br />
<br />
連神破綻太多，包裝不太起來。<br />
<br />
但是若給他爬上去，一樣也是結構性貪腐。<br />
<br />
相較於驕傲的郝神，他那刻薄的性格更具卑劣性，政治上的復仇恐怕是少不了的。<br />
<br />
支持度應該會比上面三人更低，政局動盪不安在所難免，不過，他個性這麼差，國民黨內不服的想必也多，會有牽制。<br />
<br />
看起來也不會比給馬聖人當選來得糟。<br />
<br />
<br />
以上是我的推測，準不準，以後也許有機會驗證。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/2582357.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/2582357.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 15:19:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>冷血新聞整理回顧</title>
	<description><![CDATA[
			南方快報的懶人包，依照時間整理。

吳淑珍失溫，親中反台派喪心病狂

【快報】

　上午11:10 總統夫人吳淑珍抱病出庭，在法庭當場體力不支、失溫，已緊急送醫。預料，喪心病狂的親中反台媒體及政客，一定會出現負面言論。

　11：45 馬英九團隊的中國黨立委賴士葆當時在東森台節目現場，第一時間聽到消息後，就已經預留負面批判空間地表示：希望法律歸法律，不要....（停頓了一下，似乎有話到了嘴邊又吞下去，才支吾著說）讓政治介入。

　大約半小時後，TVBS也在報導中拿吳淑珍身上的穿著「價值不菲」作文章（新聞畫面特地已停格處理，播出吳淑珍所穿的粉紅色雪衣，記者聲調高亢地播報該雪衣的品牌及價格。記者並非服飾專家，怎能憑目視就脫口報導品牌及價格？），隨後又擴大報導法院外的違法的歇斯底里的莫名抗議，還對抗議者非常禮遇地給予特寫鏡頭。

　一堆無知無品無格的記者在立院到處問立委會不會穿名牌出庭，邱毅也被問道這問題，邱毅居然正經八百地說不會。多數立委都不願回答。有些紅色立委在聽到吳淑珍昏倒的消息時，竟然說：「是假的！」「是演戲的！」後來發現有記者在場，就趕緊溜開。

　中國黨的徐少萍立委聽到消息後，第一時間就在立法院召開記者會展開抨擊，非常沒有人性地批評吳淑珍穿名牌衣服，她說：又不是赴宴。那種嘴臉讓人無法相信怎麼會有如此本省人！

　中國黨的郭素春立委在立法院國是論壇抨擊國安系統，為什麼要大陣仗保護吳淑珍，她更張狂地冷嘲熱諷說：維安措施像在迎媽祖。那種嘴臉讓人無法相信怎麼會有如此本省人！

　12：50 吳淑珍情況已經穩定，審判長希望她能回法庭。

　13：00 庭訊將在14：30繼續。

　13：15 中天也特別以一分鐘報導庭外歇斯底里的抗議，把抗議者喪失人性的、躁鬱的胡言亂語都原音播出。

　13：25 中天繼TVBS之後，以30秒炒作吳淑珍穿名牌雪衣，內容都跟TVBS一樣，後來東森也加入炒作，經過比對新聞內容，猜想這些媒體的現場記者應該是合謀過新聞內容。

　15：30 顧立雄律師證實，臺大醫院經過診視後建議總統夫人住院。

　17：27 三立新聞台不甘寂寞，也加入炒作名牌雪衣的新聞，為了加強新聞內容，該台更上網搜尋同品牌的皮包介紹一番，藉以顯示該名牌確實身價不菲。此外，三立增加了一則吳淑珍尾指戴有「綠翡翠」戒指的新聞，刻意塑造第一家庭「奢華」形象的企圖至為明顯。

　幾乎所有電子媒體在對第一家庭的報導，蓄意醜化的手法，完全跟他們報導外省權貴夫人連方瑀、邵曉鈴時
著力於塑造完美形象的做法不一樣。

　17：50 東森又在時段新聞中以「『珍』名牌」為題，大肆炒作，這次連雪衣七萬一千多元，以及「綠翡翠」戒指近百萬元，都計價出來了。更可惡的是，該台竟然以「吳淑珍不是首例」為題，調出菲律賓前總統馬可仕夫人伊美黛的紀錄片，拿伊美黛的奢華貪腐來進行類比。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以下是南方獸學院部落格文章請自點。

大家都是裝的 

何苦仇恨台灣人？ 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

扁嫂出庭／法官：可用簡易病床　醫師：拿病人生命開玩笑

總統夫人吳淑珍到底該不該躺著出庭，引起法界和醫界不同聲音，法官認為出庭是吳淑珍幫自己辯護的權利，不該輕易放棄，不過台大醫師卻質疑，這根本是拿病人的生命開玩笑

臉色蒼白，在出庭時體力不支暈倒，還得由救護車緊急送往台大，這樣的身體狀況想要應付下次出庭，法官說吳淑珍如果要用簡易病床出庭，法院可以配合，不過台大醫師柯文哲對這樣的出庭方式非常不以為然。

台大加護病房外科主任柯文哲說：「法官應該是一時口誤吧！他有這樣講嗎？我們醫生是醫生，又不是算命的。」強調即使是醫師，也無法預料躺著出庭帶來的後果，他認為堅持要病人躺著出庭根本是開玩笑。

不過柯文哲也說，依照他對吳淑珍的了解，22日再開庭吳淑珍不會選擇逃避。他說：「以我對她的了解，她這種脾氣應該會出庭吧！」

其實過去就有病人躺著出庭的案例，吳淑珍不是第一人，但站在醫師的角度，柯文哲希望一切以病人的健康作為第一考量，只是身為被告，出庭是吳淑珍的義務，要不要放棄幫自己辯護的權利，全看吳淑珍怎麼選擇。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我從沒聽聞有法官這麼冷血無情，竟要求被告躺在病床上開庭的。

實務上，法官准假的理由五花八門，我遇過最有趣的是律師說他要去爬玉山，登山證不好申請，請法官准假改期。

一樣是刑案，法官便改期了，還因此超過兩週，更新審理。

如果不是因為被告是吳淑珍，就算只是因為律師要去爬玉山，也是可以准假的吧！


也曾經遇過快要生的刑案被告，法官親切地讓她坐下（一般被告都站著開庭），問她預產期何時，做完月子就來開庭是否方便？

並沒有要求她生完就躺在病床上來開庭。


東森新聞的記者似乎是為了替法官擦屁股而說：「法官認為出庭是吳淑珍幫自己辯護的權利，不該輕易放棄」。

實際上，被告若是有正當理由不到庭，法官根本不能進行訴訟程序，並沒有所謂放棄幫自己辯護的權利的情形。

記者這段說詞，大概也沒有跟法官查證吧！

實際上，法官要求吳淑珍躺在病床上出庭，只是為了速審速決而已。

根本沒有一絲一毫為了被告利益的想法在裡面！

「被起訴之被告依法傳喚之後其所以不到庭接受審判，除委由代理人出庭外，最大之原因在於畏罪逃亡或藏匿，故意不出庭，以拖延審判之進行。然而被告所以不到庭接受審判，亦有出於不得已之原因，此可分為以下三種情形，即（一）生病 如處於心神喪失狀態或長期臥病在床，無法行動。（二）出國 滯留於國外未能返國。（三）下落不明 失蹤。雖有上述原因存在，法院仍應依法予以傳喚，使被告到庭接受審判。無論第一審或第二審法院階為之一造缺席判決，均限於被告無正當理由不到庭，始可為之，如其不到庭出於正當理由，則不可為之。如被告雖經依法傳喚，由於臥病在床之關係不能出庭，非無正當理由，即不得對之為逕行判決。」（引用自司改會網站文章：民間司法改革基金會蘇水生案判決評鑑報告） 



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


還是看看溫馨一點的文章比較不會著涼，一起為吳淑珍祈福吧！

為勇敢出庭的阿珍祈禱。






		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			南方快報的懶人包，依照時間整理。<br />
<br />
<a href="http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/12/01886.htm">吳淑珍失溫，親中反台派喪心病狂</a><br />
<br />
【快報】<br />
<br />
　上午11:10 總統夫人吳淑珍抱病出庭，在法庭當場體力不支、失溫，已緊急送醫。預料，喪心病狂的親中反台媒體及政客，一定會出現負面言論。<br />
<br />
　11：45 馬英九團隊的中國黨立委賴士葆當時在東森台節目現場，第一時間聽到消息後，就已經預留負面批判空間地表示：希望法律歸法律，不要....（停頓了一下，似乎有話到了嘴邊又吞下去，才支吾著說）讓政治介入。<br />
<br />
　大約半小時後，<b>TVBS</b>也在報導中拿吳淑珍身上的穿著「價值不菲」作文章（新聞畫面特地已停格處理，播出吳淑珍所穿的粉紅色雪衣，記者聲調高亢地播報該雪衣的品牌及價格。記者並非服飾專家，怎能憑目視就脫口報導品牌及價格？），隨後又擴大報導法院外的違法的歇斯底里的莫名抗議，還對抗議者非常禮遇地給予特寫鏡頭。<br />
<br />
　一堆無知無品無格的記者在立院到處問立委會不會穿名牌出庭，邱毅也被問道這問題，邱毅居然正經八百地說不會。多數立委都不願回答。有些紅色立委在聽到吳淑珍昏倒的消息時，竟然說：「是假的！」「是演戲的！」後來發現有記者在場，就趕緊溜開。<br />
<br />
　中國黨的<b>徐少萍</b>立委聽到消息後，第一時間就在立法院召開記者會展開抨擊，非常沒有人性地批評吳淑珍穿名牌衣服，她說：又不是赴宴。那種嘴臉讓人無法相信怎麼會有如此本省人！<br />
<br />
　中國黨的<b>郭素春</b>立委在立法院國是論壇抨擊國安系統，為什麼要大陣仗保護吳淑珍，她更張狂地冷嘲熱諷說：維安措施像在迎媽祖。那種嘴臉讓人無法相信怎麼會有如此本省人！<br />
<br />
　12：50 吳淑珍情況已經穩定，<b>審判長</b>希望她能回法庭。<br />
<br />
　13：00 庭訊將在14：30繼續。<br />
<br />
　13：15 <b>中天</b>也特別以一分鐘報導庭外歇斯底里的抗議，把抗議者喪失人性的、躁鬱的胡言亂語都原音播出。<br />
<br />
　13：25 中天繼TVBS之後，以30秒炒作吳淑珍穿名牌雪衣，內容都跟TVBS一樣，後來<b>東森</b>也加入炒作，經過比對新聞內容，猜想這些媒體的現場記者應該是合謀過新聞內容。<br />
<br />
　15：30 顧立雄律師證實，臺大醫院經過診視後建議總統夫人住院。<br />
<br />
　17：27 <b>三立</b>新聞台不甘寂寞，也加入炒作名牌雪衣的新聞，為了加強新聞內容，該台更上網搜尋同品牌的皮包介紹一番，藉以顯示該名牌確實身價不菲。此外，三立增加了一則吳淑珍尾指戴有「綠翡翠」戒指的新聞，刻意塑造第一家庭「奢華」形象的企圖至為明顯。<br />
<br />
　幾乎所有電子媒體在對第一家庭的報導，蓄意醜化的手法，完全跟他們報導外省權貴夫人連方瑀、邵曉鈴時<br />
著力於塑造完美形象的做法不一樣。<br />
<br />
　17：50 東森又在時段新聞中以「『珍』名牌」為題，大肆炒作，這次連雪衣七萬一千多元，以及「綠翡翠」戒指近百萬元，都計價出來了。更可惡的是，該台竟然以「吳淑珍不是首例」為題，調出菲律賓前總統馬可仕夫人伊美黛的紀錄片，拿伊美黛的奢華貪腐來進行類比。<br />
<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
以下是南方獸學院部落格文章請自點。<br />
<br />
<a href="http://blog.xuite.net/nt200.wey/blog/9352971">大家都是裝的</a> <br />
<br />
<a href="http://blog.xuite.net/nt200.wey/blog/9367614">何苦仇恨台灣人？ </a><br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061217/17/849m.html">扁嫂出庭／法官：可用簡易病床　醫師：拿病人生命開玩笑</a><br />
<br />
總統夫人吳淑珍到底該不該躺著出庭，引起法界和醫界不同聲音，法官認為出庭是吳淑珍幫自己辯護的權利，不該輕易放棄，不過台大醫師卻質疑，這根本是拿病人的生命開玩笑<br />
<br />
臉色蒼白，在出庭時體力不支暈倒，還得由救護車緊急送往台大，這樣的身體狀況想要應付下次出庭，法官說吳淑珍如果要用簡易病床出庭，法院可以配合，不過台大醫師柯文哲對這樣的出庭方式非常不以為然。<br />
<br />
台大加護病房外科主任柯文哲說：「法官應該是一時口誤吧！他有這樣講嗎？我們醫生是醫生，又不是算命的。」強調即使是醫師，也無法預料躺著出庭帶來的後果，他認為堅持要病人躺著出庭根本是開玩笑。<br />
<br />
不過柯文哲也說，依照他對吳淑珍的了解，22日再開庭吳淑珍不會選擇逃避。他說：「以我對她的了解，她這種脾氣應該會出庭吧！」<br />
<br />
其實過去就有病人躺著出庭的案例，吳淑珍不是第一人，但站在醫師的角度，柯文哲希望一切以病人的健康作為第一考量，只是身為被告，出庭是吳淑珍的義務，要不要放棄幫自己辯護的權利，全看吳淑珍怎麼選擇。<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
我從沒聽聞有法官這麼冷血無情，竟要求被告躺在病床上開庭的。<br />
<br />
實務上，法官准假的理由五花八門，我遇過最有趣的是律師說他要去爬玉山，登山證不好申請，請法官准假改期。<br />
<br />
一樣是刑案，法官便改期了，還因此超過兩週，更新審理。<br />
<br />
如果不是因為被告是吳淑珍，就算只是因為律師要去爬玉山，也是可以准假的吧！<br />
<br />
<br />
也曾經遇過快要生的刑案被告，法官親切地讓她坐下（一般被告都站著開庭），問她預產期何時，做完月子就來開庭是否方便？<br />
<br />
並沒有要求她生完就躺在病床上來開庭。<br />
<br />
<br />
東森新聞的記者似乎是為了替法官擦屁股而說：「法官認為出庭是吳淑珍幫自己辯護的權利，不該輕易放棄」。<br />
<br />
實際上，被告若是有正當理由不到庭，法官根本不能進行訴訟程序，並沒有所謂放棄幫自己辯護的權利的情形。<br />
<br />
記者這段說詞，大概也沒有跟法官查證吧！<br />
<br />
實際上，法官要求吳淑珍躺在病床上出庭，只是為了速審速決而已。<br />
<br />
根本沒有一絲一毫為了被告利益的想法在裡面！<br />
<br />
「被起訴之被告依法傳喚之後其所以不到庭接受審判，除委由代理人出庭外，最大之原因在於畏罪逃亡或藏匿，故意不出庭，以拖延審判之進行。然而被告所以不到庭接受審判，亦有出於不得已之原因，此可分為以下三種情形，即（一）生病 如處於心神喪失狀態或長期臥病在床，無法行動。（二）出國 滯留於國外未能返國。（三）下落不明 失蹤。雖有上述原因存在，法院仍應依法予以傳喚，使被告到庭接受審判。無論第一審或第二審法院階為之一造缺席判決，均限於被告無正當理由不到庭，始可為之，如其不到庭出於正當理由，則不可為之。如被告雖經依法傳喚，由於臥病在床之關係不能出庭，非無正當理由，即不得對之為逕行判決。」（引用自司改會網站文章：<a href="http://www.jrf.org.tw/reform/file_3_2a_1.htm">民間司法改革基金會蘇水生案判決評鑑報告</a>） <br />
<br />
<br />
<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
<br />
<br />
還是看看溫馨一點的文章比較不會著涼，一起為吳淑珍祈福吧！<br />
<br />
<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2573975.html">為勇敢出庭的阿珍祈禱。</a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/2579323.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/2579323.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 10:56:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看了這則新聞，曾經吵著要她出庭的你覺得如何呢？</title>
	<description><![CDATA[
			扁嫂出庭／「夫人昏倒了！」　法庭大亂　女隨扈抱出送醫

吳淑珍的身體非常差，隨時在生死邊緣，是大家都知道的事情。

但是，之前統媒的讀者投書、專論，以及泛統的部落格，都常常出現扁嫂若不出庭就是畏罪、拖延之類的言論，造成吳淑珍不得不忍著病痛出席的壓力。

任何人都不應該因為政治而拋棄他的善良、愛心、同理心。

然而，我卻經常看到不少泛統，對於泛綠政客及家屬連最基本的同情都沒有了。

或許，是因為悲劇不曾發生，所以才暫時忘記了。

現在，在電視上清清楚楚地放映出她昏倒送醫的畫面。

我希望許多曾經抱著那種言論的泛統，能夠思考一下，自己先前的那種想法是不是過於冷血？

姑且不論吳淑珍是否構成犯罪，就算構成犯罪，她有罪大惡極到必須讓自己連對人的一種最基本的同情都可以拋棄嗎？

別讓自己因為政治立場而變得冷血而殘酷。

如果在做評論的時候，也仍然能夠保有一顆善良的心，我想做出來的結論，會更容易說服其他人。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061215/17/81s9.html">扁嫂出庭／「夫人昏倒了！」　法庭大亂　女隨扈抱出送醫</a><br />
<br />
吳淑珍的身體非常差，隨時在生死邊緣，是大家都知道的事情。<br />
<br />
但是，之前統媒的讀者投書、專論，以及泛統的部落格，都常常出現扁嫂若不出庭就是畏罪、拖延之類的言論，造成吳淑珍不得不忍著病痛出席的壓力。<br />
<br />
任何人都不應該因為政治而拋棄他的善良、愛心、同理心。<br />
<br />
然而，我卻經常看到不少泛統，對於泛綠政客及家屬連最基本的同情都沒有了。<br />
<br />
或許，是因為悲劇不曾發生，所以才暫時忘記了。<br />
<br />
現在，在電視上清清楚楚地放映出她昏倒送醫的畫面。<br />
<br />
我希望許多曾經抱著那種言論的泛統，能夠思考一下，自己先前的那種想法是不是過於冷血？<br />
<br />
姑且不論吳淑珍是否構成犯罪，就算構成犯罪，她有罪大惡極到必須讓自己連對人的一種最基本的同情都可以拋棄嗎？<br />
<br />
別讓自己因為政治立場而變得冷血而殘酷。<br />
<br />
如果在做評論的時候，也仍然能夠保有一顆善良的心，我想做出來的結論，會更容易說服其他人。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/2575259.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/2575259.html</guid>
	<category>自由存在</category>
	<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 17:22:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>