<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>魔鬼終結者：未來救贖</title>
<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9282693.html/</link>
<description><![CDATA[第一次跟學長去看電影，我們選了這一部魔鬼終結者的續集「魔鬼終結者：未來救贖」。

小時候看過第一集、第二集，對於第一集只記得看完覺得很好看，才又去看了續集。

第二集的許多畫面都還記在腦海中。

例如，一開始的夢，肌肉媽媽，駭客小鬼等等。

當然，也一定不會忘記帥氣的阿諾回頭說I'll be back！

第三集剛好沒有看，不過沒關係，這部片反正評價不高，聽說重點就是最後十分鐘的劇情，表達歷史的洪流不會改變的世界觀而已。

有機會再補看。

以下地雷區，不想被劇情雷到的請往西邊走，那邊保證沒有地雷。






（這裡是西邊）









（這裡是西邊）








（這裡是西邊）






＝＝＝＝＝＝地雷區開始＝＝＝＝＝＝

拜科技之賜，影片的特效是越來越好囉！在大螢幕看還滿值回票價的。

雖然特效做的滿好的，還是沒有第二集給人的感覺。

那種第一次看到這麼棒的科幻動作片，永生難忘的感覺。

第二集，我只看過一次而已喔！

我不是那種會想要重複看同一部片的人。

也許會重看第一集，因為記憶很模糊，明明覺得好看，卻想不起來。

但是第二集，這些年來，從來沒有重看過，卻還記得好多經典畫面。

雖然魔鬼終結者：未來救贖這部片的特效也很棒，但再棒也比不上第一次看到液態機器的人感覺。

話雖如此，這部片的特效還是值得一看。

我還滿喜歡那台巨大的終結者手抓著人類到處搖晃的那幕，有點KUSO。

讓我想到金剛手握金髮美女，喔咿喔咿喔。

另外，這部片的動作很流暢，與終結者對抗時讓人看得目不轉睛，深怕錯過一個環節。

不過，姑且讓我們忽略劇情的合理性吧！

每一次主角們都有如神助，莫名其妙化險為夷。

總是差個0.01秒鐘就葛屁，有沒有這麼幸運的啊？

另外，這部片沒有真正人機對決的大場面，都是一對一、一對二等級的小對抗。

想看浩浩蕩蕩、氣勢磅礡的場面，頂多只有核彈雲吧！

（可是這個第二集就有啦！）


接著再講劇情吧！

其實劇情的主要架構第一集就已經講完了，續集的劇情都不拖離第一集的主要架構。

第二集、第三集（沒看過，GOOGLE的）只是補完而已，讓架構更為完整，也方便劇情的無限延伸，這樣也就有更多的續集可以期待了。

據說第二集有導演版的結局，從此一家三口過著幸福快樂的日子，恭喜老爺、賀喜夫人。

不過，這麼賣座的片，怎麼可以斷了續集的可能性呢？

片商很聰明，把導演版的結局改掉了，我們也才有續集可以看。

第四集還是延續主要架構，但是這次沒有回到過去的劇情了。

跳脫了以往追殺XX的劇情，算是開啟了新的氣象。

除了一開始將時光拉回2003年，讓我們知道馬可仕的由來之外，所有的故事都是在2018年開始展開。

故事一開始是以雙線進行。

馬可仕觀點及約翰康納的觀點交錯併行。

這邊我覺得導演處理地很清楚，並不會混亂，一線交代到告一段落，才會換下一線。

如果沒辦法好好跟上雙線劇情的，大概是有外國人分辨困難的困擾的人吧。

事實上，劇情也中規中矩，不算太難預測。

前面到中段的劇情都還不錯，節奏滿快的。

忽略一些神蹟，還有萬能小叮噹──絲妲小妹妹，應該可以看得滿愉快的。

後段的劇情我就不太喜歡了。

馬可仕孤身一人跑去天網總部，是理所當然。

約翰康納一個人跑去，是想送死啊？

沒死真的是神蹟！！！！！！！

真相揭曉，原來天網真的很蠢，想出了魔鬼終結者史上最蠢的計謀，竟然以為他粗糙的計謀可以成功。

而劇情的安排，竟然是這樣蠢的計謀也能成功！

天網到底是怎麼計算馬可仕一定會遇上凱爾康納？

怎麼計算馬可仕一定會去找約翰康納？

怎麼計算馬可仕一定會帶約翰康納回來？

這台電腦一定是壞掉了，才會計算出這麼蠢的計謀。

編劇的腦袋也一定是壞掉了，才會認為影迷能接受這樣的計謀。

我實在懶得揪BUG，但是魔鬼終結者：未來救贖的BUG真的很多。

隨便舉一個例子，凱爾瑞斯被列為第一個要殺的對象，真是莫名其妙。

除了莎拉康納、約翰康納之外，根本不可能有任何人知道他是約翰康納的老爸。

就算凱爾瑞斯是被送回過去救莎拉康納的人，直接獵殺約翰康納不是比較實在？

怎樣都輪不到凱爾瑞斯當第一名。

天網竟然把凱爾瑞斯列做第一名終結對象，果然是活該注定被約翰康納這個救世主給消滅了。

接著，天網分部的這台電腦也超弱的。

被馬可仕砸一下就爛了，連個幫手都叫不出來，只剩下一台市長電腦動畫機器人還有作用。

實在沒有最後大魔王的感覺。

想想當年的神通情人夢，那台最後大魔王，多威啊！

反而是市長的電腦動畫機器人稍微像最後大魔王一點點。

也只是像一點點喔！離最後大魔王還是差很多，整個就是第二集的老梗在玩。

然後，還要來個溫情到噁心的灑狗血結局。

馬克仕是人還是機器？他是有人性的不是嗎？

照編劇的邏輯走，他有人性，算是人，是個活生生的人耶！

整個劇情到結局一直強調的是──人有「人性」，所以跟機器不同。

那編劇你這個混蛋憑什麼要把活生生的有腦有心臟有人性的「人」給賜死？

想到馬克仕這樣死掉，就覺得這個結局有夠爛的。

根本跟之前劇情一再強調的人性不同，矛盾到極點。

如果是馬克仕快掛了，兩個只能救一個，所以反正會死，捐贈心臟給救世主就算了。

馬克仕還活繃亂跳的，有腦有心臟有人性，這刀你們這些反抗軍開得下去，才叫做泯滅人性。

而且，有沒有這麼剛好的，都不會有排斥反應的，不用檢查合不合，隨便一個人的心臟就能換過來。

那現在排隊等器官的人，是等辛酸的喔！

儘管審判日已經來臨，整個世界都毀滅了，醫學還是能夠在蠻荒中大大大躍進啊！

除去爛尾結局之外，其他部分的劇情都還滿不錯的，還是建議在大螢幕看，這樣特效才表現得出來。

＝＝＝＝＝＝地雷區結束＝＝＝＝＝＝]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9282693-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：魔鬼終結者：未來救贖</title>
	<description><![CDATA[魔鬼終結者2就是部評價超過第一部的傑作。

那個導演專門拍更讚的續集，異型二也是。

我異型一、二都有看，真的很緊張，異型到底會從哪兒跑出來呢？

我覺得TS的風格，不是同一個導演，差很多。

少了劃時代的特效，也少了氣勢磅礡的大場面，TS注定贏不了T2。

但是就一部續集來說，不搞砸算及格。

特效不錯、節奏不錯、劇情也不算太難看，選角也選得很好，T2若是99分，TS好歹值個85分。

我滿期待續集的。

看不膩啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9282693.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9282693.html#comment-19422355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 01:46:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：魔鬼終結者：未來救贖</title>
	<description><![CDATA[T2 是詹導的片, 那種戰爭的氣勢磅薄,
T3 T4只能用幾場特效跟金屬感的重低音"向他致敬"
(離題= 藍光版T3還真是不錯的音響測試片)

續集電影越拍越爛, 是固定生態,
如果幾年內有人想重拍1~2集,
T3T4就是挫咧等, 可參考"黑暗騎士"

把這片當作補完計畫來看, 整個故事架構就算完整了
忽然想到的是, T5可以拿來當"駭客任務"前傳
:D]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9282693.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9282693.html#comment-19421959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 00:56:24 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>