碎碎念雜思分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

May 13,2009

April 22,2009

台中捷運便宜誰

台大土研所所長張教授大概很不了解台中官方的習性,為了台中市的捷運灌很大而落淚,難為張教授了,身為台中市的市民經歷過茅草屋裡的黃金馬桶事件,早就習慣台中市官方草率灌很大的官僚作風,看不慣嗎?談不上,麻痺了,浪費了國家公帑,但又有幾個人願意站出來抗議政府如此的浪費民脂民膏,什麼又是人微言輕.

台灣在這次的經濟海嘯裡,台灣政府採取灌很大浪擲國家經費的方式發包各項公共工程,擴大舉債,使得台灣在這一波的債信評等被調降,表示台灣的負債狀況愈加嚴重,債信評等調降也會影響到國際投資者的觀望,我們的政府卻不斷只會藉著毫無經濟效益的建設,維持表面的經濟假象,但這些未來的蚊子建設,更會影響到未來加重營運的成本,解決一時的問題,幫台中市製造虛幻的假象,將來就是拿更多納稅人的錢去填補虧損的黑洞.

住台中市這麼多年,坦白說,多了綠線不會影響到多少台中市人的生活,沒有人的生活需要每天仰賴綠線出入,又不是每天都需要去搭高鐵,搭綠線做什麼呢?去七期逛街或到精明一街逛街嗎?台中市民倒是對這幾個地方沒那麼熱衷,外縣市的多少會好奇一點,在媒體的渲染下對此地充滿了無限想像,這讓我想起女兒小時候認識的一位老師,對台中的生活充滿媒體宣傳的想像,想像台中有多美好多悠閒,任性的從台北轉任到台中就職,敎不到半年,了解台中的文化習性,她告訴我,恨不能馬上期滿,回到北市任教,果然一年滿了後轉調回台北.

有了綠線之後,台中人也不會改變行的習慣,因為沒有車真的很不方便,下了捷運站要到其他地方,仍是得需要其他的交通工具,這些關係到多數民生生活相關的重要地方都不在捷運線上,而台中市的公共運輸並不發達,設計動線也有問題,誰會為了到一個地方繞更遠的路花更久的時間,例如我家到中友百貨,開車只需要五分鐘,如果走路二十幾分鐘到有公共巴士的地方搭車,我們得先搭車到火車站公共巴士站轉車再到中友百貨,所花的時間可能將近一個小時,那不是浪費更多的時間嗎?為什麼要花更多的時間和力氣去做不符合效益的事情,我想沒有幾個人會這麼做.

台中運輸系統的不發達,人們還是得靠自家的交通工具到達捷運站,但人們的車子要擺哪?台北縣市的捷運站附近幾乎可以找到停放民眾交通工具的地方,台中市的停車幾乎是道路平面,所有城市重劃的過程裡幾乎沒有考慮到停車的需要,若有停車的地方多半都設在有一定的距離以上,導致民眾使用的意願不高,多數的停車塔少被充分使用,如果今天要在台中市的市區內搭捷運,並沒有便利更多的人,為了考慮便利性,還有停車的困擾,民眾多半還是會考慮以自家的交通工具為主,套一句一個朋友的話,「走路到捷運站的時間,說不定都開車開到目的地了.」

最後捷運到底便宜了誰?政客和投機客.

當投機客不錯,賺個錢肥自己的口袋,這個想法挺不賴的.

Posted by mairuch at 樂多Roodo!12:46回應(0)引用(0)

April 13,2009

從狼師談起

近幾天媒體炒很熱新竹湖口信勢國小廖姓老師性侵高年級女學生案,從「迢迢千里唯我獨行」廖的部落格裡,可以追蹤到許多的訊息,這個老師素行不良的風評早已行之有年,這幾年來有家長和看不下去的老師舉發,但都在學校的掩護下不了了之.

從過去到現在出過事情上過頭條新聞的校園事件,哪件不是因為內部一再的掩護而釀成無法收拾的大禍,沒有一件不是,冰凍三尺非一日寒,學校查察事情的方式哪回不是草草帶過,以詢問的方式說某某人否認,這是誤會一場,這是老師對學生的愛護.............太多太多聽得很煩很膩的理由,問題是,誰能球員兼裁判?學校的管理者能有查察事情的能力和決心?或者問過有交代就夠了?

...繼續閱讀

Posted by mairuch at 樂多Roodo!8:41回應(3)引用(0)

April 8,2009

升格這個爛戲碼

自從4/3院會三讀通過地方制度法,台中縣市可能率先合併升格,台中房地產莫名奇妙熱鬧了起來,且先不追究這些莫名奇妙是否有來由,各地正熱鬧的上演無厘頭的合併升格戲.

首先台北縣發難,台北縣沒升格不續選台北縣的首長,桃園縣說,桃園縣也要升格.南部也不甘示弱,台南縣市也要合併升格,高雄縣也迸出來說我也要,我也要.

現在雲嘉地區也跳出來說,你們大家都要,我們雲嘉兩縣也要合併升格.

我想過幾年之後,台灣應該到處都是一級首善的城市.

ㄎㄎㄎ...


Posted by mairuch at 樂多Roodo!8:19回應(0)引用(0)

March 31,2009

建立教師個人品牌

沒事在kk家閒嗑牙,kk媽說,不管同事怎麼做,她要建立個人的教師品牌.

我說,建立LV級的個人教師品牌.

kk媽說,我想當The bridge級的教師.

(OS:這也是義大利頂級的皮件)

對啦對啦,這時代的教師或個人要建立個人獨特的風格,不做最棒的,以後可能非常被環境淘汰,尤其家長地教育選擇認知,隨著時代的轉變逐漸清明,老師的腦袋的確也要清明一點.

Posted by mairuch at 樂多Roodo!22:37回應(1)引用(0)

語言的地區性

台灣地方方言的語言很多樣,這位作者的文章很有趣,但後面讀者的回饋回應更有趣.
走過台灣本島外島離島,光香皂就有其他幾種不同的說法,比這位作者所列述的更多.
我喜歡看後面讀者的回應文,
絕倒.

語言的地區性1
語言的地區性2

http://blog.udn.com/liucl/2760121

以前我也曾經聽不懂某些人或者老先生老婆婆說什麼,不是玩你猜猜我猜猜,要不就是靠了解地方語言差異的在地朋友當翻譯,認識了一個小台灣大不同豐富語言多元的一面.

記得我剛結婚定居在台中的時候,這麼近的地方,語言就有一些差別,適應台中人的腔花了很長的時間.

二十幾年前在隊上的任務多加了一項眷村,那時上面時興讓我們女軍官學台語,進入到眷村之後,發現原來會台語的我,也會雞同鴨講.

人啦,要了解在地的人文,沒有實地一段時間的居留,很難關照細膩的小台灣大差異.

小小的台灣,到底自己走過多少個眷村,我也不清楚了,只記得這麼多豐富的地方語,好迷亂.

我仍深刻的記憶,曾經自己方言一出,一群人笑倒一地,其狀慘烈無比,我還算閩南語較能運用的人耶,被人笑倒一地的情景,真不可思議,只好用自己用多年的方言繼續笑倒那一地的人們.


Posted by mairuch at 樂多Roodo!21:54回應(0)引用(0)

March 27,2009

差一字差很多

資本主義和資本家主義
資本主義的源頭來自解構國家的威權和控制,藉著一般的企業或者組織,達到最大的效益.

資本家主義,利益歸資本雄厚者所有.

教育商品化不等於有錢人的遊戲.

差一個字差很多,差了十萬八千里遠.

資本主義非俗稱資本主義,更深遠的意義來自於自由,解構,競合,與改變.

還我自由!

Posted by mairuch at 樂多Roodo!15:29回應(2)引用(0)

March 26,2009

教師群體的焦慮跳腳

這陣子親子天下和商周的百大特色小學報導,引起教師群體的焦慮,齊眾跳腳,發狂.
我冷血旁觀,內心沸騰.
呵呵~我太壞心了,壞女巫.
(古代歐洲只要是反動的女性都會被視為女巫,為了逞誡反動的女性前,會以女巫會巫術之莫須有罪名,挑動群眾的恐懼,再藉群眾的恐懼將女巫拉上斷頭台處以極刑)
無所謂,反正以前都被詛咒過,看以後我的小孩長大會如何如何?
只是很可惜,什麼都沒發生.

...繼續閱讀

Posted by mairuch at 樂多Roodo!22:48回應(2)引用(0)

March 25,2009

全教會別柪了

To全教會:刮別人鬍子之前,請先刮自己鬍子

...繼續閱讀

Posted by mairuch at 樂多Roodo!10:45回應(3)引用(0)

大陸的私校(民辦)一隅

如果有人知道這是哪所學校,請勿在板上透露,我不想幫忙宣傳,因為這並非我理想中的學校概念,但大家一起來想想教育商品化不好嗎?公立學校說,鼓勵家長選校,家長選擇私校就會激化M型化,難道公立學校不斷的以惡性競爭考試能力分班排名就不是一種階級的分化?

假平等在台灣的校園行之有年,階級意識在公立學校從不曾消彌,尤其是教育人員的子女在其中佔盡天時地利人和之便,也是不爭的事實.階級為了誰而存在?為哀哀百姓?笑話.

最近商周和親子天下的專訪引起全教會的不滿,而在網路上發表一篇聲明,說穿了,因為鼓吹教育選擇權而影響了既有的生態和生存,吹縐一池"春水",何不回頭想想這篇似是而非的言論被後想要傳達的訊息,到底真正的企圖是什麼!

船過水無痕,家長既不愛你,公校也沒被愛的條件和能力,憑什麼幾句言語試圖挽留什麼.在農業社會普遍識字都有問題,當時的學校提供社會發展的基礎,但社會一旦發展成熟,教育的條件升高到提昇社會的滿足要件以及個人成就的要件,成就定義很廣,想想舊公立學校的體制和設計,以及長期存在的惡習,家長為什麼還要呆呆的受到假階級假平等的待遇?

人往上爬是正常的,誰不想追求更好的生存條件,連在鄉間的人為什麼都要來都會討生活,這些心理因素都是存在的.

當教師會和教育人員批不該發展特色學校和鼓吹教育選擇權的當下,最好回頭好好檢討自己,不要別人不愛你,反批為什麼你們都不來愛我!憑什麼不愛我,但我要問.你們又做了什麼,要別人來愛呢?

台灣家長選私校的風氣幾乎已經不分藍領或白領,以前我想不透家長的心態,現在我反而鼓勵家長盡量選,公立學校該倒就倒,至於多少人失業,不關家長的事,在社會上生存本就是各憑本領,沒有實力就別怨別人,沒有人該為誰的飯碗負責,自己有多少能力,想辦法去爭取那樣的生活.
...繼續閱讀

Posted by mairuch at 樂多Roodo!8:39回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [最終頁]