September 4,2009
謎之音的重感冒
lisa上個月底24日返校,班上有個確診同學,26日確診的同學沒到校,換其他的同學傳出身體微恙,29日下午lisa發燒.
連燒了三日,退燒後咳嗽不止,從出生到現在沒見過lisa咳得這麼不舒服.
lisa一發燒馬上帶她掛了急診,順便做了快篩,快篩試劑的結果僅供參考,它的準確率只有4~7成(看這裡),所以即使是陰性也未必代表不是感染了A型流感的新流感病毒.
當新聞中播出台中某高中學生發燒,學校說篩檢結果是A型流感不是H1N1沒必要班級停課,果見這些宣導有多麼的失敗.
其實現在篩檢的檢體中,9成A型流感都是H1N1的患者,所以只要檢測出所有的醫檢證明都只會明列A型流感的確診診斷,不會再去區分一般A型流感或H1N1.
這個社會對醫療診斷的資訊嚴重的不足,在則我在醫院裡觀察,有些民眾壓根聽不懂這些過於艱澀的語言,醫師重複說明了許多回,患者和家屬的眼神裡仍冒著困惑,民眾多半片段的認知都來自媒體,因此我不知道衛生署做了什麼?教育部又如何讓全國的教育人員理解如何做停課的判別,反正有生病的沒生病的都到校了,這整個防疫出現嚴重的大漏洞,又何必搞什麼停課的政策!
除了篩檢不完全準確外,還有些人感染不發病,或有些類似感冒不發燒的小症狀,這些變數都讓防疫變得很難掌握.
lisa檢測出來是陰性,醫師問我,要不要自費投克流感或紓解症狀性的藥物.
我當然說,給我症狀性的藥物就好.
三天後lisa退燒,咳嗽依然很嚴重,白天咳,夜晚也咳.
但我也在lisa發燒的第二天傍晚跟著燒起來,全身痠痛,喉嚨痛,較嚴重的是發燒的第二天,全身發冷顫抖,溫度39.9,lisa發燒第二天的高溫是38.9,又燒又喘老爺子急著我把送急診,到醫院又是抽血又是照光,和其他的檢測,吊著點滴等著檢驗報告,喉嚨好痛,咳血痰.
一兩個小時過後,逐漸穩定下來退了燒,不喘了,報告也出來了,肺部和血液都沒有異常,喉頭報告也是陰性.
差不多48小時完全退燒,咳嗽依然,但沒有女兒來得嚴重.
我差不多有14年沒喉嚨痛過,發燒到39度以上,那還是生產感染時的紀錄,lisa也大概八年沒發過燒,偶有小小的感冒,頂多兩三天就過了,這回我們母女倆一起重寫新紀錄.
老爺子倒是還好,喉嚨怪怪的,咳嗽,肌肉酸痛,一天就過了,我和lisa好生羨慕呀.
這是什麼怪感冒,一染可以破好幾年功!
其實現在篩檢的檢體中,9成A型流感都是H1N1的患者,所以只要檢測出所有的醫檢證明都只會明列A型流感的確診診斷,不會再去區分一般A型流感或H1N1.
這個社會對醫療診斷的資訊嚴重的不足,在則我在醫院裡觀察,有些民眾壓根聽不懂這些過於艱澀的語言,醫師重複說明了許多回,患者和家屬的眼神裡仍冒著困惑,民眾多半片段的認知都來自媒體,因此我不知道衛生署做了什麼?教育部又如何讓全國的教育人員理解如何做停課的判別,反正有生病的沒生病的都到校了,這整個防疫出現嚴重的大漏洞,又何必搞什麼停課的政策!
除了篩檢不完全準確外,還有些人感染不發病,或有些類似感冒不發燒的小症狀,這些變數都讓防疫變得很難掌握.
lisa檢測出來是陰性,醫師問我,要不要自費投克流感或紓解症狀性的藥物.
我當然說,給我症狀性的藥物就好.
三天後lisa退燒,咳嗽依然很嚴重,白天咳,夜晚也咳.
但我也在lisa發燒的第二天傍晚跟著燒起來,全身痠痛,喉嚨痛,較嚴重的是發燒的第二天,全身發冷顫抖,溫度39.9,lisa發燒第二天的高溫是38.9,又燒又喘老爺子急著我把送急診,到醫院又是抽血又是照光,和其他的檢測,吊著點滴等著檢驗報告,喉嚨好痛,咳血痰.
一兩個小時過後,逐漸穩定下來退了燒,不喘了,報告也出來了,肺部和血液都沒有異常,喉頭報告也是陰性.
差不多48小時完全退燒,咳嗽依然,但沒有女兒來得嚴重.
我差不多有14年沒喉嚨痛過,發燒到39度以上,那還是生產感染時的紀錄,lisa也大概八年沒發過燒,偶有小小的感冒,頂多兩三天就過了,這回我們母女倆一起重寫新紀錄.
老爺子倒是還好,喉嚨怪怪的,咳嗽,肌肉酸痛,一天就過了,我和lisa好生羨慕呀.
這是什麼怪感冒,一染可以破好幾年功!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9897251
回應文章 
愛家最近也淪陷了,因為勛上了中班的關係,帶回來的病毒,使勛頻頻咳嗽和流鼻水外,
倩還高燒不退,甚至高達三十九度半,驚嚇了全家人,
而且夜不成眠,就擔心受怕倩的身體出現駭人的變化!
孩子生病,身為父母的,愛可以體會lisa媽媽的心情與疼惜,
愛對孩子生病抱持的看法是,生病不打緊,
重要的是盡量陪伴孩子安然度過這個可以增加免疫力的生病期!
lynette回覆
孩子生病是爸媽心底的拉扯,希望每家的寶貝都平安健康.
Posted by 愛
at September 5,2009 12:02
我看就是了吧！就是因為對這種病毒沒有抗體，所以症狀才會這麼嚴重。不過好在已經過去了，應該要恭喜你，得了就免疫了。
楊志良署長說的沒錯，等有六七成以上的人口都感染過了，自然就不會大流行了，只是這種公衛人的講法很不受歡迎就是了。
lynette回覆
楊志良就是說話太白了,說的太明白,社會和媒體很難接受,但這回媒體也塑造太多的恐慌.
我猜也是,我們選擇症狀性用藥一樣走過了,我觀察lisa班上同學使用克流感,服用完之後咳嗽並沒有減少,和我們使用一般藥物差不多,退燒時間也都差不多,有的醫師說不一定需要使用克流感,基本上如果是輕症我也是這樣的感覺.
克流感被炒作過了頭.
Posted by crystal
at September 6,2009 21:36
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
