軌跡

每年的畢業季一到,很多父母最關心的話題,千篇一律總不離孩子該去哪所學校,去x明或x道.

有人會以過去的經驗談自己對於私校的認同,但過去不代表現在,以前的社會背景不能完全等同現代的社會背景,幾年的觀察,執著於功力或私立,無助於解決教育上現存的痛苦問題.

有人說,私立學校的老師不是終身職,受限於受雇者和消費者的需求,私立學校較容易符合家長的要求.乍聽之下,的確有此趨勢,學校更加嚴格的管理學生,私立學校的管理比起公立學校走向更極端的極端,父母們非常欣慰孩子被此對待著.

但通常父母們只看到私立學校想要呈現嚴管嚴教的循規蹈矩,可是台灣的私校中有很大的問題與公立共同存在的問題是---陽奉陰違.學生在師長父母們面前是充滿紀律的乖小孩,放學後脫下制服或者老師父母看不到的背後又是什麼樣的行為,或許是很多人很難面對並且承認的,社會看到的都是片面的假象.

曾經有位女兒就讀名女校的媽媽,花了大錢讓女兒進入諸多家長夢寐以前的名私校,進入學校之後,孩子不但學業沒有半點長進,更一路往下滑,因此她開始觀察所謂名女校的真實,她非常失望的說著,私校在孩子就學中巧立名目的收更多費用,但她對女名私校學生實際行為更加失望.

這個媽媽看見女兒的同儕,私下的對話,發現原來這些看似淑媛般的學生,言語一樣粗鄙不堪,甚至女校的女學生還有校園內的女幫派,校園內的霸凌依然不減,其中的內幕新聞還真叫人無法想像,如果沒有人去深入了解,誰會知道所謂的名校又是什麼模樣!

而名校也會有人情壓力,一樣有人情學生,所以只要有權有勢,哪家的習氣的貴公子不需要任何的條件,照樣進入學校就讀,入學後不管貴公子哥們能不能適應學習,照樣給學校帶來許多負面的風氣.

所以進入私校代表擁有了教育質的証明,父母心能安了嗎?或是父母選擇當個視而不見的鴕鳥,看不見聽不到當作不存在任何問題,花大錢卻未必得到等同代價的品質,只是讓自己覺得儘可能給個好的安排,自己的確為子女做了事,買個心理作用上的安心!

公立與私立看來並不重要,教育學習最終還是得回歸到自己身上,若無法回歸到自己身上,去哪都差不多,一個半斤一個八兩,想想天下多少癡傻父母心呀.