December 22,2007
私校法的未來效應
私校法通過除了放寬學費的限制,也放寬私人興學和外國學校設立必須被教育部以台灣的法令和課程限制不合時宜的規範綑綁.
無事翻查諸多教師的討論區,居然沒有一個討論區將私校法拿出來討論,絲毫毫無警覺私校法產生的影響.
昨兒見懿君試投了私校法的小小彈頭,測測教師團體的水溫,果然這些老師像極了溫水裡的青蛙,忙著幫別人帶上高帽子,有錢人的教育.
是嗎?教師的腦袋會不會太一廂情願了點.
我認識的家長裡,不乏家庭收入尚可,還有賣陽春麵攤的老闆,寧願縮衣節食,也讓孩子讀一個學期十幾萬元的私立學校,我更佩服某位陽春麵攤的老闆,每天努力賣麵就為了讓小孩能讀雙語學校.教師未免將一些家長的需要看得太低.
以前我還認識一個媽媽,四處借錢就為了讓孩子讀私校,多少家長期待為了孩子可以藉著教育,讓孩子擺脫階級的困頓.
當私校法開放教育的市場,家長擁有了選擇權,當各式各樣的私校設立,國際學校也存在台灣之後,將使家長發現教育內涵和方式的差異,日後將會在國內掀起比較的作用,台灣體制教育人員的考驗正開始面臨真正的考驗.傳統體制從教育和對待學生的方式到老師規劃課程的能力,專業自能呈現在社會的評價上.
現有的教育生態和環境怎麼可能不因此改變,體制教育生存條件被限縮了,如果老師們老是拿弱勢學生怎麼辦當藉口,未來,你們的市場就是弱勢家庭,倘若國內的私校能引進國外教育劫富濟貧的策略,傳統體制教育人員更只能撿拾殘羹.
教育人員多想想
1.未來的你做好準備了嗎?
2.你期待在教育行業上繼續貢獻熱情與心力了嗎?
3.你個人有足夠的專業知能來與人競爭了嗎?
4.放掉過去教師的準則準備接受更大的改變了嗎?
5.準備接受中西方教育認知層次上的檢驗了嗎?
6.準備好當一個國際人對教育更高的標準了嗎?
好戲才要開鑼,心情正好,看戲吧.
是嗎?教師的腦袋會不會太一廂情願了點.
我認識的家長裡,不乏家庭收入尚可,還有賣陽春麵攤的老闆,寧願縮衣節食,也讓孩子讀一個學期十幾萬元的私立學校,我更佩服某位陽春麵攤的老闆,每天努力賣麵就為了讓小孩能讀雙語學校.教師未免將一些家長的需要看得太低.
以前我還認識一個媽媽,四處借錢就為了讓孩子讀私校,多少家長期待為了孩子可以藉著教育,讓孩子擺脫階級的困頓.
當私校法開放教育的市場,家長擁有了選擇權,當各式各樣的私校設立,國際學校也存在台灣之後,將使家長發現教育內涵和方式的差異,日後將會在國內掀起比較的作用,台灣體制教育人員的考驗正開始面臨真正的考驗.傳統體制從教育和對待學生的方式到老師規劃課程的能力,專業自能呈現在社會的評價上.
現有的教育生態和環境怎麼可能不因此改變,體制教育生存條件被限縮了,如果老師們老是拿弱勢學生怎麼辦當藉口,未來,你們的市場就是弱勢家庭,倘若國內的私校能引進國外教育劫富濟貧的策略,傳統體制教育人員更只能撿拾殘羹.
教育人員多想想
1.未來的你做好準備了嗎?
2.你期待在教育行業上繼續貢獻熱情與心力了嗎?
3.你個人有足夠的專業知能來與人競爭了嗎?
4.放掉過去教師的準則準備接受更大的改變了嗎?
5.準備接受中西方教育認知層次上的檢驗了嗎?
6.準備好當一個國際人對教育更高的標準了嗎?
好戲才要開鑼,心情正好,看戲吧.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4706465
回應文章 
大多數的老師都還是相信不論如何，政府都會照顧他們一輩子，頂多是介聘超額調校等等，
我不知道他們這種信心是那裏來的？
政府財政已經惡化到某一種程度了，再來要節衣縮食，先救的不會是教育系統，反正教育對台灣政府一向是用來拉票買票的，既然少子化，在票源的重要性就減低了。當國家整體經費限縮時，一定是先砍教育。
這是很顯明的道理，而家長為了自救，一定要趕快離開貧民化的教育，公立學校大半招不到學生不是恫嚇，應該會在幾年內就發生。
當然可憐的是弱勢族群的小孩，但有這樣的政府，又能怎麼辦？
lynette回覆
只有等待他們真正察覺到窮途末路,弱勢學生不是以後可憐,現在已經很可憐,資源和社會刺激都不夠,教育的能力又嚴重缺乏,也許可以期待的就是網路建構的資源,是能夠共享的.
Posted by crystal
at December 22,2007 15:40
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
