<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>N/A-呻吟與憤怒</title>
<link>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/cat_432675.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lydia618/archives/cat_432675.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>上帝的一顆淚</title>
	<description><![CDATA[
			屏東.佳冬 / 2009.8.9 / AFP/Getty Images (圖片引用自：哆啦老師的又一天 -歲月災難)2009/8/8，父親節。 莫拉克颱風尚在台灣境內， 前天深夜已經略知南部災情， 台北天氣卻還好，遇見的朋友們心情也都還好。  我回到父母親家裡， 將要唸小學的外甥女衝出門外迎接，瘋顛顛笑著喊著： 阿姨阿姨，你快來看狗狗在游泳。  我被孩子牽進了門， 老爹嘆口氣解釋，她是在說電視上的新聞，這次南部淹水很嚴重啊。補上一句喃喃自語： 這颱風怎麼不在陳水扁執政時候來呢？偏偏在小馬當總統來還真糟糕。  唉，這一家子，老的老，小的小，多麼天真。  那樣年紀被兩家祖父母和自己爹娘寵愛著的孩子，理所當然還不知這生命可能遭遇的險惡， 而上半生戎馬報國，從少年便隨部隊顛沛流離的父親，始終感激著國民黨給他了一個家， 縱然這些年，他同他其他尚未身亡的弟兄們一樣， 每逢選舉就要受兩面恐嚇，不得安寧。  我不知道後來這一周，我父是否看了新聞， 對於馬英九的心疼與憂心現在已經轉變成什麼樣的情緒了。  歷經苦難的，尚未成長的， 他們都有自己的辦法去相信。 我願意傾我全部力氣去維護他們， 他們是我摯愛的家人。  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://www.wretch.cc/blog/chaotang/26170489" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/lydia618/0f8f179b.jpg" border="0" alt="morakot.JPG" hspace="5" width="500" height="292" align="texttop" /></a><br />屏東.佳冬 / 2009.8.9 / AFP/Getty Images <br />(圖片引用自：<a href="http://www.wretch.cc/blog/chaotang/26170489" target="_blank">哆啦老師的又一天 -歲月災難</a>)<br /><br /><br />2009/8/8，父親節。<br /> 莫拉克颱風尚在台灣境內，<br /> 前天深夜已經略知南部災情，<br /> 台北天氣卻還好，遇見的朋友們心情也都還好。<br /> <br /> 我回到父母親家裡，<br /> 將要唸小學的外甥女衝出門外迎接，瘋顛顛笑著喊著：<br /> 阿姨阿姨，你快來看狗狗在游泳。<br /> <br /> 我被孩子牽進了門，<br /> 老爹嘆口氣解釋，她是在說電視上的新聞，這次南部淹水很嚴重啊。補上一句喃喃自語：<br /> 這颱風怎麼不在陳水扁執政時候來呢？偏偏在小馬當總統來還真糟糕。<br /> <br /> 唉，這一家子，老的老，小的小，多麼天真。<br /> <br /> 那樣年紀被兩家祖父母和自己爹娘寵愛著的孩子，理所當然還不知這生命可能遭遇的險惡，<br /> 而上半生戎馬報國，從少年便隨部隊顛沛流離的父親，始終感激著國民黨給他了一個家，<br /> 縱然這些年，他同他其他尚未身亡的弟兄們一樣，<br /> 每逢選舉就要受兩面恐嚇，不得安寧。<br /> <br /> 我不知道後來這一周，我父是否看了新聞，<br /> 對於馬英九的心疼與憂心現在已經轉變成什麼樣的情緒了。<br /> <br /> 歷經苦難的，尚未成長的，<br /> 他們都有自己的辦法去相信。<br /> 我願意傾我全部力氣去維護他們，<br /> 他們是我摯愛的家人。<br /> <br /> <br /></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lydia618/archives/9785473.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/9785473.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/9785473.html</guid>
	<category>呻吟與憤怒</category>
	<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 21:01:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>手拿著一支昨暝點的煙</title>
	<description><![CDATA[
			今天是菸害防制法強制執行前的最後一天，或許我該緩緩的寫過這篇文，直到午夜交錯眾煙鬼們黯然銷魂以後。或許不。縱使這篇文將有些自我諷刺，我仍然堅決在抵抗，抵抗，那一刻的重量，那法令的意義，那中產階級虛偽良善價值的強暴。或許，我將要把一切混淆在一起，成為叨絮的憤怒，一貫的，我腦袋裡從來沒有理性這種東西。我可以泣訴身為一個煙鬼被污名化的血淚斑斑，可以激烈指控煙盒上的照片違反民主國家之精神，人民有免於恐懼的自由。字字句句都有另一套大道理可以反駁我。然後，我或許無言以對，卻將不能點煙？我再也不想追究西方價值的傾銷從盒裝捲煙一路到禁煙。我再也不想申訴吸煙者的合理人權，我真的沒有能力實踐我的諾言，一旦吸煙者成為國家法律強制人人追打的過街老鼠以後，我將教導我的孩子如何安全安靜的吸毒。「孩子啊，吸毒只是個爛人，而抽煙是壞人啊！」每個即便疲憊仍然盡全力讓自己能發光的生命，都需要一點點墮落。一些小小的壞習慣幫助我們為自己的乖順柔軟找到繼續的理由。我抽煙、我喝酒、我大聲罵髒話、我的性關係因為可以沒有愛因此被朋友說是母狗。我喝醉酒不哭不鬧乖乖睡覺，我在淑女面前不罵髒話，沒有愛與被愛的性愛所以沒有誰會在離開以後被傷害。我禁止小孩走進我不禁煙的店裡，我仇視在懷孕老婆旁邊抽煙的時尚人物。我也犯錯，包括走在路上抽煙，並且經常亂丟煙蒂。在加班的夜裡，我沒有尊重不吸煙的同事，逕自點起煙來，還叫他不准咳嗽裝腔作勢亂唉。這世界，這個道理與正義隨著沒來由的權威觀念以及強勢遊說形成的世界啊，你可以指責我傷害了他人，即便我自出生以來就不曾停止過傷害。你可以先率眾指責我是罪人，在絕不影響商人的獲利的條件下，對我的犯罪行為科以重稅，然後以地獄景像恐嚇我將承受可以名狀的痛苦於可見的未來，但，最後，你，禁止我在我族類的聚合裡進行信仰的儀式，即便沒有雞羊被宰殺，獻祭的是我族自己的肉軀。你‧他‧媽‧的憑什麼！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/lydia618/200ba064.jpg" border="0" alt="n736774024_822059_3292.jpg" hspace="5" align="texttop" /></div><br /><br /><br />今天是菸害防制法強制執行前的最後一天，<br />或許我該緩緩的寫過這篇文，直到午夜交錯眾煙鬼們黯然銷魂以後。<br /><br />或許不。<br /><br />縱使這篇文將有些自我諷刺，<br />我仍然堅決在抵抗，<br />抵抗，<br />那一刻的重量，那法令的意義，那中產階級虛偽良善價值的強暴。<br /><br />或許，我將要把一切混淆在一起，成為叨絮的憤怒，<br />一貫的，我腦袋裡從來沒有理性這種東西。<br /><br />我可以泣訴身為一個煙鬼被污名化的血淚斑斑，<br />可以激烈指控煙盒上的照片違反民主國家之精神，人民有免於恐懼的自由。<br />字字句句都有另一套大道理可以反駁我。<br /><br />然後，我或許無言以對，卻將不能點煙？<br /><br />我再也不想追究西方價值的傾銷從盒裝捲煙一路到禁煙。<br />我再也不想申訴吸煙者的合理人權，<br /><br />我真的沒有能力實踐我的諾言，<br />一旦吸煙者成為國家法律強制人人追打的過街老鼠以後，<br />我將教導我的孩子如何安全安靜的吸毒。<br /><br />「孩子啊，吸毒只是個爛人，而抽煙是壞人啊！」<br /><br /><br />每個即便疲憊仍然盡全力讓自己能發光的生命，<br />都需要一點點墮落。<br /><br />一些小小的壞習慣幫助我們為自己的乖順柔軟找到繼續的理由。<br />我抽煙、我喝酒、我大聲罵髒話、我的性關係因為可以沒有愛因此被朋友說是母狗。<br /><br />我喝醉酒不哭不鬧乖乖睡覺，我在淑女面前不罵髒話，沒有愛與被愛的性愛所以沒有誰會在離開以後被傷害。<br /><br />我禁止小孩走進我不禁煙的店裡，我仇視在懷孕老婆旁邊抽煙的時尚人物。<br />我也犯錯，包括走在路上抽煙，並且經常亂丟煙蒂。<br />在加班的夜裡，我沒有尊重不吸煙的同事，逕自點起煙來，還叫他不准咳嗽裝腔作勢亂唉。<br /><br />這世界，<br />這個道理與正義隨著沒來由的權威觀念以及強勢遊說形成的世界啊，<br /><br />你可以指責我傷害了他人，<br />即便我自出生以來就不曾停止過傷害。<br /><br />你可以先率眾指責我是罪人，<br />在絕不影響商人的獲利的條件下，對我的犯罪行為科以重稅，<br />然後以地獄景像恐嚇我將承受可以名狀的痛苦於可見的未來，<br /><br />但，最後，<br />你，禁止我在我族類的聚合裡進行信仰的儀式，<br />即便沒有雞羊被宰殺，獻祭的是我族自己的肉軀。<br /><br />你‧他‧媽‧的憑什麼！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/8061923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/8061923.html</guid>
	<category>呻吟與憤怒</category>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 22:25:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬桶墊圈上的陰毛</title>
	<description><![CDATA[
			搬到新辦公室，有一個最重大的改變，懶得走出去的我，上廁所的次數縮減到甚至一天一回。有點危險，但是男女分離的廁所，多少令人欣慰。然而，既然是男女分離的公廁，就註定使用者裡面一定有陌生人。和陌生女人共用廁所，以及和熟悉男人共用廁所，熟優熟劣，我一直沒有定論，但至少第一個月過去以後我還覺得一切適應得過去。直到最近這一個月，我看見了令人髮指的景象。如題：馬桶墊圈上的陰毛！首先我要聲明：1. 本人沒有潔癖，而且恐怕是有點骯髒。2. 除了人道與政治，本人底線超低，低到，我想可能是虛線了。因此，問題不是我有高標準，平均年齡在35歲以下使用的女廁馬桶墊圈上會有陰毛!!!!!真的士可忍熟不可忍了啦!!!!兩個星期前，是第一次，陰毛出現在馬桶墊圈的前端。我不明白，在我不是很清潔整齊的人生裡，我仍一直認為，作為一個女孩兒，沖馬桶時一定會盯著廁所看，直到所有穢物漩渦狀消失在不知名的深處，才能安心。那一定會看到馬桶墊圈上的殘留物啊！不管怎樣，一旦看到就一定會自己清理乾淨的吧?!!!今天，陰毛出現在馬桶墊圈的後段。我整個憤怒與委屈到腦脹！為什麼我要在廁所裡卑微的撿起陌生人的陰毛丟進垃圾桶裡？這些陰毛究竟是為何會在這些不太可能被下陰長毛處碰觸到的位置？彎曲而纖長（跟我比起來算長的）陰毛，兩度完美無缺的橫躺在馬桶墊圈上不可理解的位置，我幾乎開始要懷疑這是一個精心佈置的SIGN，或，難道這是某人特地留下的信物，就像是四十大盜留在阿里巴巴家門口的記號，不然就是某種搞笑恐怖片的俗爛伏筆。鬼啦！是誰那麼無禮而缺德啦！禍不單行，有二必有三，我絕對不容許有任何人縱容陰毛再次出現在馬桶墊圈上！我，陸小平，茲以此篇網誌宣誓：將窮我畢生機八之力，與此鬼怪陰毛客奮戰到底啦！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />搬到新辦公室，<br /><br />有一個最重大的改變，<br /><br />懶得走出去的我，上廁所的次數縮減到甚至一天一回。<br />有點危險，<br />但是男女分離的廁所，<br />多少令人欣慰。<br /><br />然而，既然是男女分離的公廁，<br />就註定使用者裡面一定有陌生人。<br /><br />和陌生女人共用廁所，以及和熟悉男人共用廁所，<br />熟優熟劣，我一直沒有定論，<br /><br />但至少第一個月過去以後我還覺得一切適應得過去。<br />直到最近這一個月，<br />我看見了令人髮指的景象。<br /><br />如題：<br /><font size="5">馬桶墊圈上的陰毛！</font><br /><br />首先我要聲明：<br />1. 本人沒有潔癖，而且恐怕是有點骯髒。<br />2. 除了人道與政治，本人底線超低，低到，我想可能是虛線了。<br /><br />因此，問題不是我有高標準，<br />平均年齡在35歲以下使用的女廁馬桶墊圈上會有陰毛!!!!!<br /><br />真的士可忍熟不可忍了啦!!!!<br /><br />兩個星期前，<br />是第一次，陰毛出現在馬桶墊圈的前端。<br /><br />我不明白，<br />在我不是很清潔整齊的人生裡，<br />我仍一直認為，作為一個女孩兒，<br />沖馬桶時一定會盯著廁所看，<br />直到所有穢物漩渦狀消失在不知名的深處，才能安心。<br />那一定會看到馬桶墊圈上的殘留物啊！<br />不管怎樣，一旦看到就一定會自己清理乾淨的吧?!!!<br /><br />今天，<br />陰毛出現在馬桶墊圈的後段。<br /><br />我整個憤怒與委屈到腦脹！<br />為什麼我要在廁所裡卑微的撿起陌生人的陰毛丟進垃圾桶裡？<br /><br />這些陰毛究竟是為何會在這些不太可能被下陰長毛處碰觸到的位置？<br /><br />彎曲而纖長（跟我比起來算長的）陰毛，<br />兩度完美無缺的橫躺在馬桶墊圈上不可理解的位置，<br />我幾乎開始要懷疑這是一個精心佈置的SIGN，<br />或，難道這是某人特地留下的信物，<br />就像是四十大盜留在阿里巴巴家門口的記號，<br />不然就是某種搞笑恐怖片的俗爛伏筆。<br /><br />鬼啦！是誰那麼無禮而缺德啦！<br /><br />禍不單行，有二必有三，<br />我絕對不容許有任何人縱容陰毛再次出現在馬桶墊圈上！<br /><br />我，陸小平，茲以此篇網誌宣誓：<br />將窮我畢生機八之力，與此鬼怪陰毛客奮戰到底啦！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/7239711.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/7239711.html</guid>
	<category>呻吟與憤怒</category>
	<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 01:31:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>熱臉不貼冷屁股！民進黨請用心！</title>
	<description><![CDATA[
			 	 	 	 	 	 	 	  今天，看了謝長廷的新po文，我會和人民一起前進，一直到達理想的國度非常感動。他在卸任黨主席之際，對民進黨有幾項具體建議，其中，他說道：二、號召年輕人入黨一個政黨如果失去年輕人的支持，不會有希望。民進黨有40多萬黨員，在大環境不利之下，卻可以得到544多萬張選票，可見有許多人默默支持民進黨的理念及價值，如何找出這群人來做為黨改革的後盾，是民進黨最重要的任務之一。尤其這次選舉後期，有許多年輕人參與民進黨的活動，我們不應該讓這些人失望。年輕人有高度理想性，我們要有高度改革的決心，才能號召他們入黨。所以我們應該把年輕人納入黨的改造之中，讓年輕人參與黨的改革，讓他們決定未來黨的走向，參與決策，讓民進黨屬於年輕人。說得好！但是，謝長廷先生可知道，親愛的民進黨，在吸收黨員這件事上，做得很妙。以下是我企圖參加民進黨的遭遇，我希望任何有志參加民進黨，願意付出自己的努力來從內部改革民進黨的同志們，看完以後，等一等。等到當民進黨自己真正的反省，並且改善自己驕傲的態度後，再付出自己的熱情。從最小的地方檢查民進黨，不要寬容，不要退讓！ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			 	 	 	 	 	 	<!-- 		@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } 		PRE { font-family: "DejaVu Sans Mono", monospace } 		P { margin-bottom: 0.21cm } 	--> 	  <div class="pict"><div style="text-align: center"><img src="http://blog.roodo.com/lydia618/958e1a58.jpg" border="0" alt="20080324101757_link.jpg" hspace="5" width="364" height="142" /></div></div><pre><font size="2" color="#ffffff"><br />今天，看了謝長廷的新po文，<br /><a href="http://www.wretch.cc/blog/FrankCTHsieh&amp;article_id=9163967" target="_blank">我會和人民一起前進，一直到達理想的國度</a><br /><br />非常感動。<br />他在卸任黨主席之際，對民進黨有幾項具體建議，<br />其中，他說道：<br />二、號召年輕人入黨<br /><br />一個政黨如果失去年輕人的支持，不會有希望。<br />民進黨有40多萬黨員，在大環境不利之下，卻可以得到544多萬張選票，<br />可見有許多人默默支持民進黨的理念及價值，如何找出這群人來做為黨改革的後盾，<br />是民進黨最重要的任務之一。<br />尤其這次選舉後期，有許多年輕人參與民進黨的活動，我們不應該讓這些人失望。<br />年輕人有高度理想性，我們要有高度改革的決心，才能號召他們入黨。<br />所以我們應該把年輕人納入黨的改造之中，讓年輕人參與黨的改革，<br />讓他們決定未來黨的走向，參與決策，讓民進黨屬於年輕人。<br /><br />說得好！<br />但是，謝長廷先生可知道，<br />親愛的民進黨，在吸收黨員這件事上，做得很妙。<br /><br />以下是我企圖參加民進黨的遭遇，<br />我希望任何有志參加民進黨，願意付出自己的努力來從內部改革民進黨的同志們，<br />看完以後，等一等。<br />等到當民進黨自己真正的反省，並且改善自己驕傲的態度後，<br />再付出自己的熱情。<br />從最小的地方檢查民進黨，<br />不要寬容，不要退讓！</font><font color="#ffffff"><br /></font></pre> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5760999.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5760999.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5760999.html</guid>
	<category>呻吟與憤怒</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 02:27:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>負面媒體的負面選舉</title>
	<description><![CDATA[
			  今天終於忍不住又轉到新聞台，不管藍綠的激化，大家都在談這個負面選舉充滿奧步（不管奧步被歸類在那一陣營）。  一群逐臭之夫，嫌人家端出來的糞臭？真是前所未聞。 其他的話我真的覺得寫了也是多的。我知道我的部落格反正沒什麼人看，但是，如果真的想端正民主，改善選風，我真的覺得，先從抵制媒體做起吧！不論是藍綠的候選人，其實都是這一場強暴案的被害人，而如果我們繼續收看這些新聞，那麼我們是自己強暴自己的愚蠢的自殺的人。   
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2" color="#ffffff"><br /><br />  今天終於忍不住又轉到新聞台，不管藍綠的激化，大家都在談這個負面選舉充滿奧步（不管奧步被歸類在那一陣營）。<br /><br />  一群逐臭之夫，嫌人家端出來的糞臭？真是前所未聞。<br /><br /><br /> 其他的話我真的覺得寫了也是多的。<br />我知道我的部落格反正沒什麼人看，<br />但是，如果真的想端正民主，改善選風，<br />我真的覺得，先從抵制媒體做起吧！<br /><br />不論是藍綠的候選人，其實都是這一場強暴案的被害人，<br />而如果我們繼續收看這些新聞，那麼我們是自己強暴自己的愚蠢的自殺的人。<br /><br /></font>   
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5731513.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5731513.html</guid>
	<category>呻吟與憤怒</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 01:57:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>仇恨，空虛，以及無賴</title>
	<description><![CDATA[
			我想了很久要不要寫這件事，畢竟，我實在不是個理智而認真的人。大多時候，我連誠懇都稱不上。猶豫的前提是：身為一個死硬的台獨份子，同時長期支持民進黨，對於這幾年大家所遭受的痛苦感，我雖然沒有感受到，也不認同那種，到最後，你家兒子不孝，你女兒欠卡債都是阿扁的錯，這種離譜到無的放矢的抱怨，然而我想，那麼多人覺得痛苦，這政府一定哪裡錯得不得了。接著，我盡量保持沈默。(或許經常失敗，但我確實努力了)然後，我再也受不了了。這幾年，我一直在想，民進黨可以怎麼做，來改善他的黨的體質？增進他的施政能力？倒扁時期，其他人、以及黨本身，該如何跟阿扁切割？謝長廷該怎麼做來挽回失去的信心？我很清楚我的「深綠」來源，作為一個外省第二代，在成長過程中，我累積了許多對家庭以及家庭予我的權威觀念的反叛。在反叛的追尋中，我必須拼命尋找新的認同。說什麼公平正義，大多是假的。作為一個吸國民黨奶水長大的孩子，或許，我只是要追求自己的獨立與一個明白而已。我想為我自己的歷史負責，不想為我的家庭的歷史負責。對，我就是自私而已。民進黨執政的這8年，不知哪裡千錯萬錯，但老實說，都沒有錯到我。我的生活不受影響，資訊全球化伴隨網路時代來臨，我追尋一切滿足我的事物、資訊、賺錢的方法，遠離了苦悶的青春。但是，在我離家多年，試圖回歸家庭的時候，我發現，我的政治意向阻撓了我的團圓。黃復興黨部年復一年，威脅我的父母，阿扁看上我們眷村那塊地，將以每戶17萬收購，只為了滿足他私人用途...之類的，不入流的謊言。是怎樣，我的父親已經決定跟你們國民黨在這個島上共存亡了，在他年逾七十了以後，國民黨，我父親心中的再生父母，你還要以此無恥的謊言讓他老無所依生活在恐懼裡面嗎？不要告訴我民進黨怎麼以同樣邏輯的謊言欺騙台灣人，媽的，我爸爸是外省人，而且，幾乎所有外省人都相信你國民黨！這幾年，我交了一個台中的男朋友，常住在台中，隔壁鄰居是一個八、九十歲的台灣老頭。他以民間療法維生，早年月入十數萬，近年因搬家，月收入降至七八萬，兒子靠版稅就可以生活，同時也投資股票、餐飲、以及各種宗教商品。他經常來找我男友聊天，這兩年，他開始陷入極度憤怒。經常講一些令人不明白的傳言，譬如，陳水扁購買了兩艘軍艦，就停在巴士海峽，陳水扁的貼身隨扈是十大槍擊要犯之一。無論我們怎麼解釋這一切不合理，他都不相信，直到天下圍攻那一陣子，他說，如果他現在有一把機關槍，他一定要去掃射阿扁，殺死他。在我的理解裡面，國民黨應該沒有地下電台吧？這種謠言到底從哪裡出來？然而，一個本來已經在清修的老伯，不知在什麼損失裡面，產生了那麼大的恨意，（就我們所知，他家裡一點也沒損失...而且因為人民普遍不安，他兒子的宗教財現在更好賺）令人感傷。就說他修為不夠吧，看看這社會，看看自己，誰夠呢？在謊言與仇恨之中，誰撐得住人性的自欺與欺人？我希望我可以夠誠實來面對這件事，不要在貪圖中間、理性、批判的虛名，來說明我的仇恨，空虛，以及無賴。仇恨：我就是肚爛國民黨很有錢我就是不能忍受國民黨老是以為台灣是他家的我就是不能忍受要對中國卑躬屈膝我就是不爽只要不能證明319是假的，319就一定是假的，超級炫的邏輯！我就是記恨著高二的時候，法務部長馬英九來北一女演講，大家都要去目睹小馬哥風采害我被拖累要去朝會我就是不爽軍公教的免稅與超迷人退休待遇我就是不爽國民黨很有錢我就是不爽國民黨要蓋核四不爽國民黨立委在今年第一次開議時還要主張嚴懲停建的行政官員不爽一堆中低收入戶沒人照顧了還要優先補助眷村改建不爽國民黨一天到晚反公投不爽馬英九做什麼說什麼都不必追究，不爽中國的價值與行為模式優於台灣本土的價值與行為模式。不爽領導人與行政體系的每個人都必須符合中國的價值與行為模式，而不管台灣本土社會的風俗習慣。不爽馬英九的小孩就應該有自由，陳水扁的小孩就必須符合另一套標準，對，我就是不爽標準都是兩套！我甚至不爽，是台灣人自己有兩套，不是國民黨而已！空虛：我沒搞懂，陳水扁、民進黨政府作錯了什麼作對了什麼。沒搞懂，股市跌破萬點是陳水扁的錯，到現在上看萬點，也還是他的錯？沒搞懂經濟不景氣那股票之前在漲什麼？沒搞懂經濟不景氣房地產在漲什麼？沒搞懂，馬英九一直批評謝長廷沒政測，我在慌什麼？沒搞懂，等我查到謝長廷原來有提出政策以後，馬英九在講什麼？沒搞懂，當馬英九拍謝長廷的背，這種行為等於男性上司性騷擾女性員工的行為都做得出來以後，社會輿論在想什麼？然後，馬英九裝一個大肚子在幹什麼？我搞不懂3/16長昌的什麼逆轉還是擊掌活動在幹什麼？他們如果真的想逆轉怎麼不說得讓人比較懂？我搞不懂，長昌競選總部的部落格貼紙怎麼做得那麼愚蠢和醜？我搞不懂，蔡詩萍為何要去幫馬英九，而鄭村祺怎麼沒對這個選戰說什麼？我搞不懂，那個郝明義發起的Web2.0金式記錄希望活動，到底目標族群在哪裡？是否真正對台灣的政治有幫助，還是一場知識份子的自我狂歡Party?算了，都搞不懂，同時，在仇恨未消的情緒裡，我的無賴就是：他媽的，上次立委選戰因為我想很多不願去投票，導致親者痛仇者快，深藍朋友都沒有稱讚我，而深綠朋友都把我罵到臭頭。中間咧？你問我中間選民嗎？屁啦，我告訴你。沒有！最近這幾年根本沒有中間選民，只有：深藍、深綠、以及不想意識到選擇要付出代價的一些不投票的選民！老娘認識的人多了，沒有，就是沒有一個是中間選民，只有那一種：要不是沒去投票，就是一定去投藍（或綠）改變的態度只有「投票」或「不投票」而已！作為一個都市中產階級，我什麼都朝對我有利益的方向思考，對，民進黨繼續執政會讓我「爽」！就是這樣，老娘要去投票支持謝長廷！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2" color="#ffffff"><br />我想了很久要不要寫這件事，<br />畢竟，我實在不是個理智而認真的人。<br /><br />大多時候，我連誠懇都稱不上。<br /><br />猶豫的前提是：<br />身為一個死硬的台獨份子，同時長期支持民進黨，<br />對於這幾年大家所遭受的痛苦感，<br />我雖然沒有感受到，<br />也不認同那種，到最後，你家兒子不孝，你女兒欠卡債都是阿扁的錯，<br />這種離譜到無的放矢的抱怨，<br /><br />然而我想，<br />那麼多人覺得痛苦，<br />這政府一定哪裡錯得不得了。<br /><br />接著，我盡量保持沈默。(或許經常失敗，但我確實努力了)<br />然後，我再也受不了了。<br /><br />這幾年，我一直在想，<br />民進黨可以怎麼做，來改善他的黨的體質？<br />增進他的施政能力？<br />倒扁時期，其他人、以及黨本身，該如何跟阿扁切割？<br />謝長廷該怎麼做來挽回失去的信心？<br /><br />我很清楚我的「深綠」來源，<br />作為一個外省第二代，<br />在成長過程中，<br />我累積了許多對家庭以及家庭予我的權威觀念的反叛。<br />在反叛的追尋中，<br />我必須拼命尋找新的認同。<br /><br />說什麼公平正義，大多是假的。<br />作為一個吸國民黨奶水長大的孩子，<br />或許，我只是要追求自己的獨立與一個明白而已。<br /><br />我想為我自己的歷史負責，<br />不想為我的家庭的歷史負責。<br /><br />對，我就是自私而已。<br /><br />民進黨執政的這8年，<br />不知哪裡千錯萬錯，但老實說，都沒有錯到我。<br />我的生活不受影響，<br />資訊全球化伴隨網路時代來臨，<br />我追尋一切滿足我的事物、資訊、賺錢的方法，<br />遠離了苦悶的青春。<br /><br />但是，在我離家多年，試圖回歸家庭的時候，<br />我發現，<br />我的政治意向阻撓了我的團圓。<br /><br />黃復興黨部年復一年，威脅我的父母，<br />阿扁看上我們眷村那塊地，將以每戶17萬收購，<br />只為了滿足他私人用途...<br />之類的，不入流的謊言。<br /><br />是怎樣，<br />我的父親已經決定跟你們國民黨在這個島上共存亡了，<br />在他年逾七十了以後，<br />國民黨，我父親心中的再生父母，<br />你還要以此無恥的謊言讓他老無所依生活在恐懼裡面嗎？<br /><br />不要告訴我民進黨怎麼以同樣邏輯的謊言欺騙台灣人，<br />媽的，我爸爸是外省人，<br />而且，幾乎所有外省人都相信你國民黨！<br /><br />這幾年，<br />我交了一個台中的男朋友，<br />常住在台中，隔壁鄰居是一個八、九十歲的台灣老頭。<br />他以民間療法維生，<br />早年月入十數萬，<br />近年因搬家，<br />月收入降至七八萬，<br />兒子靠版稅就可以生活，<br />同時也投資股票、餐飲、以及各種宗教商品。<br /><br />他經常來找我男友聊天，<br />這兩年，<br />他開始陷入極度憤怒。<br />經常講一些令人不明白的傳言，<br />譬如，陳水扁購買了兩艘軍艦，就停在巴士海峽，<br />陳水扁的貼身隨扈是十大槍擊要犯之一。<br />無論我們怎麼解釋這一切不合理，他都不相信，<br />直到天下圍攻那一陣子，<br />他說，如果他現在有一把機關槍，他一定要去掃射阿扁，殺死他。<br /><br />在我的理解裡面，國民黨應該沒有地下電台吧？<br />這種謠言到底從哪裡出來？<br /><br />然而，一個本來已經在清修的老伯，<br />不知在什麼損失裡面，產生了那麼大的恨意，<br />（就我們所知，他家裡一點也沒損失...而且因為人民普遍不安，他兒子的宗教財現在更好賺）<br />令人感傷。<br />就說他修為不夠吧，<br />看看這社會，看看自己，誰夠呢？<br />在謊言與仇恨之中，誰撐得住人性的自欺與欺人？<br /><br />我希望我可以夠誠實來面對這件事，<br />不要在貪圖中間、理性、批判的虛名，<br />來說明我的仇恨，空虛，以及無賴。<br /><br />仇恨：<br />我就是肚爛國民黨很有錢<br />我就是不能忍受國民黨老是以為台灣是他家的<br />我就是不能忍受要對中國卑躬屈膝<br />我就是不爽只要不能證明319是假的，319就一定是假的，超級炫的邏輯！<br />我就是記恨著高二的時候，法務部長馬英九來北一女演講，大家都要去目睹小馬哥風采害我被拖累要去朝會<br />我就是不爽軍公教的免稅與超迷人退休待遇<br />我就是不爽國民黨很有錢<br />我就是不爽國民黨要蓋核四<br />不爽國民黨立委在今年第一次開議時還要主張嚴懲停建的行政官員<br />不爽一堆中低收入戶沒人照顧了還要優先補助眷村改建<br />不爽國民黨一天到晚反公投<br />不爽馬英九做什麼說什麼都不必追究，<br />不爽中國的價值與行為模式優於台灣本土的價值與行為模式。<br />不爽領導人與行政體系的每個人都必須符合中國的價值與行為模式，而不管台灣本土社會的風俗習慣。<br />不爽馬英九的小孩就應該有自由，陳水扁的小孩就必須符合另一套標準，<br />對，我就是不爽標準都是兩套！<br />我甚至不爽，是台灣人自己有兩套，不是國民黨而已！<br /><br />空虛：<br />我沒搞懂，陳水扁、民進黨政府作錯了什麼作對了什麼。<br />沒搞懂，股市跌破萬點是陳水扁的錯，到現在上看萬點，也還是他的錯？<br />沒搞懂經濟不景氣那股票之前在漲什麼？<br />沒搞懂經濟不景氣房地產在漲什麼？<br />沒搞懂，馬英九一直批評謝長廷沒政測，我在慌什麼？<br />沒搞懂，等我查到謝長廷原來有提出政策以後，馬英九在講什麼？<br />沒搞懂，當馬英九拍謝長廷的背，這種行為等於男性上司性騷擾女性員工的行為都做得出來以後，<br />社會輿論在想什麼？<br />然後，馬英九裝一個大肚子在幹什麼？<br />我搞不懂3/16長昌的什麼逆轉還是擊掌活動在幹什麼？<br />他們如果真的想逆轉怎麼不說得讓人比較懂？<br />我搞不懂，長昌競選總部的部落格貼紙怎麼做得那麼愚蠢和醜？<br />我搞不懂，蔡詩萍為何要去幫馬英九，而鄭村祺怎麼沒對這個選戰說什麼？<br />我搞不懂，那個郝明義發起的Web2.0金式記錄希望活動，到底目標族群在哪裡？<br />是否真正對台灣的政治有幫助，還是一場知識份子的自我狂歡Party?<br /><br />算了，<br />都搞不懂，同時，在仇恨未消的情緒裡，<br />我的無賴就是：<br />他媽的，上次立委選戰因為我想很多不願去投票，<br />導致親者痛仇者快，<br />深藍朋友都沒有稱讚我，而深綠朋友都把我罵到臭頭。<br />中間咧？你問我中間選民嗎？<br />屁啦，我告訴你。<br />沒有！<br />最近這幾年根本沒有中間選民，<br />只有：深藍、深綠、以及不想意識到選擇要付出代價的一些不投票的選民！<br />老娘認識的人多了，沒有，就是沒有一個是中間選民，<br />只有那一種：<br />要不是沒去投票，就是一定去投藍（或綠）<br />改變的態度只有「投票」或「不投票」而已！<br /><br />作為一個都市中產階級，<br />我什麼都朝對我有利益的方向思考，<br />對，<br />民進黨繼續執政會讓我「爽」！<br />就是這樣，<br />老娘要去投票支持謝長廷！<br /><br /></font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5677041.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5677041.html</guid>
	<category>呻吟與憤怒</category>
	<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 03:50:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>無法統計，自行收割-從九把刀事件引發的網路民意思考</title>
	<description><![CDATA[
			下午和lomographer討論起九把刀最近的被抄襲疑雲，很正常的，我們兩個除了刻薄同事與部分娛樂圈人士的觀點接近之外，其他的意見經常兩極。我無權在此「重述」他的觀點，因為，再怎麼偽裝客觀的「重述」都有我主觀的編排。而，因為我已經說明這是一場兩方各持己見的討論，因此我也必須放棄說明自己的觀點，否則將留下讀者對於lomographer的觀點的想像空間。話說，到最後，我們進入一個最妙的爭執：在這場論戰的網路戰場裡，究竟誰獲得了勝利？我認為，「看起來」九把刀贏了，大部分的網民都支持他，他反對，認為是五五波，於是我還自由心證，說了一個80:20的比例。然後，話題至此，不得不結束了。除非我們之中一個有能力失心風去計算所有論壇、相關文章的留言數，同時還可以把所有網路匿名性的問題考慮進去，統計出可以佐證的數據，然而，此統計方法的規劃，恐怕就算花掉我畢生的精力（我統計學被當掉了），也無法得到可以被大眾認可的公正與客觀性。這時候，才又深深的感覺到，所謂「網路民意」的不確定性。一個無法統計的民意數據，最後跟319槍擊案一樣，信者恆信。以我們有限的時間與視野（足跡），在無垠的網路世界裡，我們各自擷取自己信任的資訊，資訊的取得是主觀的，判斷的做成亦是。最後，「網路民意」跟媒體一樣，就像，每天上班看著會議桌上的一攤報紙：「聯合報」、「中國時報」、「蘋果日報」，我在選擇拿起哪一份報紙時，恐怕已經有主觀的意識存在，而以我一個死硬台獨份子的身份，我也很少會想起，幹，我沒有「自由時報」可以選擇。另一個問題是，資訊的篩選無法檢驗。甚至，因為個人部落格、批踢踢不是「媒體」，所以甚至無須受到媒體公正性與正確性的檢查，報導、引述的正確，以及消息來源的查證，都有無限空間可以逸逃。我相信，很多網民在努力節決這個問題，但我開始覺得，這個「問題」或許不能視之為「問題」。這可能是一個演化過程，會朝什麼方向推進有無限想像，會形成如何的道德標準與規範機制，或許將跳脫舊世代的觀念，前進到一個我從來無法想像的地方。然而，身在演化過程的我僅能看到歷史，無法窺見未來，因此還是困惑於，這種種聲音的混雜與難辯。同時擔憂著，在這個權威與崇拜反撲的年代，網路做為公民媒體，是否有比傳統媒體具備更高的自省能力，還是只是頻道的數量無限大？而，當傳統媒體開始片面引用網民的說法，企圖藉由網民的說法來創造自身更大的權威時，網路公民們，將如何創造並捍衛自己的力量？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2" color="#ffffff"><br />下午和<a href="http://blog.roodo.com/lomographer/">lomographer</a>討論起九把刀最近的被抄襲疑雲，<br />很正常的，我們兩個除了刻薄同事與部分娛樂圈人士的觀點接近之外，<br />其他的意見經常兩極。<br /><br />我無權在此「重述」他的觀點，<br />因為，再怎麼偽裝客觀的「重述」都有我主觀的編排。<br /><br />而，因為我已經說明這是一場兩方各持己見的討論，<br />因此我也必須放棄說明自己的觀點，<br />否則將留下讀者對於</font><font size="2" color="#ffffff"><a href="http://blog.roodo.com/lomographer/">lomographer</a></font><font size="2" color="#ffffff">的觀點的想像空間。<br /><br /><br />話說，到最後，<br />我們進入一個最妙的爭執：<br />在這場論戰的網路戰場裡，究竟誰獲得了勝利？<br /><br />我認為，「看起來」九把刀贏了，大部分的網民都支持他，<br />他反對，認為是五五波，<br />於是我還自由心證，說了一個80:20的比例。<br /><br />然後，話題至此，不得不結束了。<br />除非我們之中一個有能力失心風去計算所有論壇、相關文章的留言數，<br />同時還可以把所有網路匿名性的問題考慮進去，<br />統計出可以佐證的數據，<br /><br />然而，<br />此統計方法的規劃，恐怕就算花掉我畢生的精力（我統計學被當掉了），<br />也無法得到可以被大眾認可的公正與客觀性。<br /><br />這時候，<br />才又深深的感覺到，<br />所謂「網路民意」的不確定性。<br /><br />一個無法統計的民意數據，<br />最後跟319槍擊案一樣，<br />信者恆信。<br /><br />以我們有限的時間與視野（足跡），在無垠的網路世界裡，<br />我們各自擷取自己信任的資訊，<br />資訊的取得是主觀的，判斷的做成亦是。<br /><br />最後，<br />「網路民意」跟媒體一樣，<br /><br />就像，每天上班看著會議桌上的一攤報紙：<br />「聯合報」、「中國時報」、「蘋果日報」，<br />我在選擇拿起哪一份報紙時，<br />恐怕已經有主觀的意識存在，<br />而以我一個死硬台獨份子的身份，我也很少會想起，<br />幹，我沒有「自由時報」可以選擇。<br /><br />另一個問題是，資訊的篩選無法檢驗。<br />甚至，因為個人部落格、批踢踢不是「媒體」，<br />所以甚至無須受到媒體公正性與正確性的檢查，<br />報導、引述的正確，以及消息來源的查證，都有無限空間可以逸逃。<br /><br />我相信，很多網民在努力節決這個問題，<br />但我開始覺得，<br />這個「問題」或許不能視之為「問題」。<br /><br />這可能是一個演化過程，<br />會朝什麼方向推進有無限想像，<br />會形成如何的道德標準與規範機制，<br />或許將跳脫舊世代的觀念，<br />前進到一個我從來無法想像的地方。<br /><br />然而，<br />身在演化過程的我僅能看到歷史，<br />無法窺見未來，<br />因此還是困惑於，<br />這種種聲音的混雜與難辯。<br /><br />同時擔憂著，在這個權威與崇拜反撲的年代，<br />網路做為公民媒體，<br />是否有比傳統媒體具備更高的自省能力，<br />還是只是頻道的數量無限大？<br /><br />而，當傳統媒體開始片面引用網民的說法，<br />企圖藉由網民的說法來創造自身更大的權威時，<br />網路公民們，將如何創造並捍衛自己的力量？<br /><br /></font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5595283.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5595283.html</guid>
	<category>呻吟與憤怒</category>
	<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 19:16:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我決定要支持陳冠希！</title>
	<description><![CDATA[
			事情是這樣開始的。下午在漫無目的的閒逛網路時，發現，雅虎奇摩的影劇新聞民意調查，上一期題目是：「陳冠希該不該因為慾照事件，退出演藝圈？」我內心的怒火，開始慢慢燃燒了起來。靠，陳冠希該不該退出演藝圈，是他家的事吧？！又用這種邏輯和假設都很白目的題目來套問所謂的民意，基本上，背後也沒有任何合理的統計基礎，卻靠著龐大流量秀出響噹噹的投票數字，（我想寫一個鏗鏘有力的四字成語，但是想不出來，掯！）總之是件非常討人厭的事。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2" color="#ffffff"><br />事情是這樣開始的。<br />下午在漫無目的的閒逛網路時，發現，<br />雅虎奇摩的影劇新聞民意調查，上一期題目是：<br /><br />「陳冠希該不該因為慾照事件，退出演藝圈？」<br /><br />我內心的怒火，開始慢慢燃燒了起來。<br />靠，陳冠希該不該退出演藝圈，是他家的事吧？！<br />又用這種邏輯和假設都很白目的題目來套問所謂的民意，<br />基本上，背後也沒有任何合理的統計基礎，<br />卻靠著龐大流量秀出響噹噹的投票數字，<br />（我想寫一個鏗鏘有力的四字成語，但是想不出來，掯！）<br />總之是件非常討人厭的事。<br /><br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5568199.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5568199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/5568199.html</guid>
	<category>呻吟與憤怒</category>
	<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 03:11:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九的生存之道</title>
	<description><![CDATA[
			(上圖是奚落格的朋友製作提供)今天的Yam新聞，引用來自【中廣新聞網】的兩則新聞：【中廣新聞網】&hellip;&hellip;對於大陸方面要求奧運聖火來台時不可以出現國旗，國徽，國歌等，馬英九說：中共這樣的要求既不合理也不可行，我們中華奧會應該堅守立場：奧會模式只適用於參賽國家以及參賽隊伍，不及於觀眾。馬英九希望中央政府要好好把關，不要讓台灣受到這樣的傷害。馬英九說：如果奧運聖火來台，我一定會帶著國旗去迎接聖火。【中廣新聞網】國際奧會上午證實，奧運聖火確定不來台灣，國民黨總統參選人馬英九今天(21號)中午表示，他感到很遺憾，因為聖火到台灣來，有相當重要的意義，不過雙方沒有促成聖火來台，表示互信不夠，不管對台灣、還是對大陸，都是傷害。&hellip;&hellip;似乎是為了之前的國旗事件大力撇清，馬英九信誓旦旦的表示他一定會「拿國旗」去迎接「不來的聖火」，原因再也明顯不過，因為那的的確確已經是個：「不來的聖火」，在確定不會發生的條件下，馬英九作了一個他確定不用履行的承諾。帥啊！這種說話的邏輯，比馬英九的長相還帥！而，這件事情的癥結如果是在對於「台灣」是否具有國家地位的認知差距上，那麼，跟「互信」到底有什麼關係？是，我們不信任北京會把台灣當成一個主權國家，還是，大陸當局不相信我們願意放棄主權，承認台灣是大陸一個境外城市？這是相信的問題嗎？更何況，這件事，國民黨內有誰說得出一句鏗鏘有力的話？！關於台灣的主權問題，國民黨如果一直想打太極拳，對於這種事件，真的得盡量減少類似的廢話。台灣既不是中華人民共和國的一部份，又不是個獨立國家，那是個鬼啊？中華民國的領土涵蓋了另外被國際承認的兩個獨立國家：中華人民共和國與外蒙，但是本身不被國際上的大多數國家承認，然後我們的人民去又可以拿著這個「鬼」護照，進出世界上除了中華人民共和國以外的其他國家，這是個鬼故事，而鬼，要申請加入聯合國，當然是個天方夜譚，不過這是後話，是陳天師鬼化符詐選票的另一個台灣傳奇故事&hellip;&hellip;至於馬英才先生，雖然學歷與英文都很好，但是作文與演講實在要加強。以抒情式的文法說出「不管對台灣、還是對大陸，都是傷害」這種話，令人動容！不過是「笑」容&hellip;&hellip;傷害是什麼？台灣沒有默許自己成為大陸的一部份，還是，聖火沒有成為證明大陸承認台灣為主權國家的第一把祝福之火？結果，就算我們把新聞中的「聖火」全部取代成「熊貓」，馬英九的意見還是全部成立。這就是馬英九的生存之道。講一些好像有意義的話，其實沒有影響。作一些非常氣魄的承諾，可是沒有實踐的壓力。這樣講下來，其實，跟陳水扁也是有點像，只不過陳水扁蠢到會惹毛大人，但是馬英九可以講到人人疼。&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><font size="2"><font color="#ffffff"><img style="width: 400px; height: 400px" class="pict" src="http://blog.roodo.com/lydia618/c3bb1dad.jpg" border="0" alt="Desperado_(1995)-0-ma01.jpg" title="Desperado_(1995)-0-ma01.jpg" hspace="5" width="400" height="400" align="textTop" /><br /><br />(上圖是</font><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/c-log" target="_blank"><font color="#ffffff">奚落格</font></a><font color="#ffffff">的朋友製作提供)</font></font></div><div class="pict"><br /><font size="2" color="#ffffff">今天的Yam新聞，引用來自【中廣新聞網】的兩則新聞：<br /><br /></font></div><div class="pict"><font size="2"><font color="#ffffff">【中廣新聞網】<br /></font><a href="http://news.yam.com/cna/politics/200709/20070909723804.html" target="_blank"><font color="#ffffff"><font color="#ffff99">&hellip;&hellip;對於大陸方面要求奧運聖火來台時不可以出現國旗，國徽，國歌等，馬英九說：中共這樣的要求既不合理也不可行，我們中華奧會應該堅守立場：奧會模式只適用於參賽國家以及參賽隊伍，不及於觀眾。馬英九希望中央政府要好好把關，不要讓台灣受到這樣的傷害。馬英九說：如果奧運聖火來台，我一定會帶著國旗去迎接聖火。</font><br /></font></a><br /></font></div><div class="pict"><font size="2"><font color="#ffffff">【中廣新聞網】<br /></font><a href="http://news.yam.com/bcc/china/200709/20070921766443.html" target="_blank"><font color="#ffff99">國際奧會上午證實，奧運聖火確定不來台灣，國民黨總統參選人馬英九今天(21號)中午表示，他感到很遺憾，因為聖火到台灣來，有相當重要的意義，不過雙方沒有促成聖火來台，表示互信不夠，不管對台灣、還是對大陸，都是傷害。&hellip;&hellip;</font></a><br /><br /><br /></font></div><div class="pict"><font size="2" color="#ffffff">似乎是為了之前的國旗事件大力撇清，<br />馬英九信誓旦旦的表示他一定會「拿國旗」去迎接「不來的聖火」，<br />原因再也明顯不過，<br />因為那的的確確已經是個：「不來的聖火」，<br />在確定不會發生的條件下，馬英九作了一個他確定不用履行的承諾。<br />帥啊！這種說話的邏輯，比馬英九的長相還帥！<br /><br /></font></div><div class="pict"><font size="2" color="#ffffff">而，<br />這件事情的癥結如果是在對於「台灣」是否具有國家地位的認知差距上，<br />那麼，跟「互信」到底有什麼關係？<br /><br />是，我們不信任北京會把台灣當成一個主權國家，<br />還是，大陸當局不相信我們願意放棄主權，承認台灣是大陸一個境外城市？<br /><br />這是相信的問題嗎？<br /></font></div><div class="pict"><font size="2" color="#ffffff">更何況，這件事，國民黨內有誰說得出一句鏗鏘有力的話？！<br /></font></div><div class="pict"><font size="2" color="#ffffff">關於台灣的主權問題，國民黨如果一直想打太極拳，<br />對於這種事件，真的得盡量減少類似的廢話。<br /><br />台灣既不是中華人民共和國的一部份，又不是個獨立國家，那是個鬼啊？<br />中華民國的領土涵蓋了另外被國際承認的兩個獨立國家：中華人民共和國與外蒙，但是本身不被國際上的大多數國家承認，<br />然後我們的人民去又可以拿著這個「鬼」護照，進出世界上除了中華人民共和國以外的其他國家，<br /><br />這是個鬼故事，<br />而鬼，要申請加入聯合國，當然是個天方夜譚，<br />不過這是後話，是陳天師鬼化符詐選票的另一個台灣傳奇故事&hellip;&hellip;<br /><br /><br /></font></div><div class="pict"><font size="2" color="#ffffff">至於馬英才先生，<br />雖然學歷與英文都很好，<br />但是作文與演講實在要加強。<br />以抒情式的文法說出<br />「不管對台灣、還是對大陸，都是傷害」這種話，<br />令人動容！<br />不過是「笑」容&hellip;&hellip;<br /><br /></font></div><div class="pict"><font size="2" color="#ffffff">傷害是什麼？<br />台灣沒有默許自己成為大陸的一部份，<br />還是，聖火沒有成為證明大陸承認台灣為主權國家的第一把祝福之火？<br /><br /></font></div><div class="pict"><font size="2" color="#ffffff">結果，就算我們把新聞中的「聖火」全部取代成「熊貓」，<br />馬英九的意見還是全部成立。<br /><br /></font></div><div class="pict"><font size="2" color="#ffffff">這就是馬英九的生存之道。<br />講一些好像有意義的話，其實沒有影響。<br />作一些非常氣魄的承諾，可是沒有實踐的壓力。<br /><br /></font></div><div class="pict"><font size="2" color="#ffffff">這樣講下來，<br />其實，跟陳水扁也是有點像，<br />只不過陳水扁蠢到會惹毛大人，<br />但是馬英九可以講到人人疼。</font></div><div class="pict"></div><div class="pict"><font size="2"><br /></font><font color="#ffffff">&nbsp;</font></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/4174647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lydia618/archives/4174647.html</guid>
	<category>呻吟與憤怒</category>
	<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 22:29:06 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>