<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>淡色香水-&lt;b&gt;[解壓良方]&lt;/b&gt;  隨手就閱讀</title>
<link>http://blog.roodo.com/luminary/archives/cat_216514.html</link>
<description>歡迎來到光的Blog
這裡的blogger是個內心住著一個老頭的歐巴桑
寫作是一生都在練習的技藝
攝影是在人生途中開發的嗜好
喜歡美男聲、喜歡腐、喜歡自己家的SD、喜歡書櫃裡滿滿的書。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/luminary/archives/cat_216514.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>天使&amp;魔鬼</title>
	<description><![CDATA[
			我前一陣子到因為到書店逛逛的時候，隨手拿起了一些我之前覺得還不錯有趣，但是還沒機會看的書，打算先鑑定過再去圖書館借來看XD
天使&魔鬼的電影上演的時候我就一直想先找原作看看，所以到書店先翻過確定不錯，就去圖書館借回家看。
我現在原作看到一半，電影是全看完了，所以就順勢地去網上找找相關評論，其中有一篇新聞稿讓我覺得很有趣，他的說法不外乎是丹布朗至今寫了四部小說，每一部都是繞著有名的陰謀論鋪陳，前面三本寫得都不壞但為什麼達文西密碼會紅?
原因就是出在：話題性
我對這種評論覺得不以為然，陰謀論本來就是很有趣，至少在話題性上無論在什麼地方都很有趣。但小說最重要的還是結構跟鋪陳，我覺得丹布朗在達文西密碼裡終於能夠掌握住他現在想表達的東西，在天使&魔鬼已經出現雛形但還沒有完全掌握，以小說讀者來看我比較容易進入達文西密碼的世界，天使&魔鬼就會常常跳脫出來，因為雖然這兩本都是以謀殺案開始，不過達文西密碼一切比較流暢自然，天使&魔鬼就太過注重在展現資料跟場景的建立。而這一點也影響了改編劇本的人，所以連帶著電影也是達文西密碼來得優過天使&魔鬼。

話題性並不能帶動讀者，小說最後的決勝點還是在結構、鋪陳，文筆辭藻也不是重點，要怎麼能讓讀者融入故事才是小說家應該要努力的事情，這一點上連我自己都很努力。
我喜歡達文西密碼絕不是因為聖杯傳說或其他的話題性，我想最終還是丹布朗生動又明快的場景吸引了我。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我前一陣子到因為到書店逛逛的時候，隨手拿起了一些我之前覺得還不錯有趣，但是還沒機會看的書，打算先鑑定過再去圖書館借來看XD<br />
天使&魔鬼的電影上演的時候我就一直想先找原作看看，所以到書店先翻過確定不錯，就去圖書館借回家看。<br />
我現在原作看到一半，電影是全看完了，所以就順勢地去網上找找相關評論，其中有一篇新聞稿讓我覺得很有趣，他的說法不外乎是丹布朗至今寫了四部小說，每一部都是繞著有名的陰謀論鋪陳，前面三本寫得都不壞但為什麼達文西密碼會紅?<br />
原因就是出在：<B>話題性</B><br />
我對這種評論覺得不以為然，陰謀論本來就是很有趣，至少在話題性上無論在什麼地方都很有趣。但小說最重要的還是結構跟鋪陳，我覺得丹布朗在達文西密碼裡終於能夠掌握住他現在想表達的東西，在天使&魔鬼已經出現雛形但還沒有完全掌握，以小說讀者來看我比較容易進入達文西密碼的世界，天使&魔鬼就會常常跳脫出來，因為雖然這兩本都是以謀殺案開始，不過達文西密碼一切比較流暢自然，天使&魔鬼就太過注重在展現資料跟場景的建立。而這一點也影響了改編劇本的人，所以連帶著電影也是達文西密碼來得優過天使&魔鬼。<br />
<br />
話題性並不能帶動讀者，小說最後的決勝點還是在結構、鋪陳，文筆辭藻也不是重點，要怎麼能讓讀者融入故事才是小說家應該要努力的事情，這一點上連我自己都很努力。<br />
我喜歡達文西密碼絕不是因為聖杯傳說或其他的話題性，我想最終還是丹布朗生動又明快的場景吸引了我。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/luminary/archives/10058583.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/luminary/archives/10058583.html</guid>
	<category>&lt;b&gt;[解壓良方]&lt;/b&gt;  隨手就閱讀</category>
	<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 20:01:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[千草檢察官系列] 盲目的烏鴉</title>
	<description><![CDATA[
			
盲目的烏鴉土屋隆夫 ＜千草檢察官系列＞----------------
這是我第三本土屋的書，這老先生的寫作能力跟劇情流暢度奇高，我一向對
閱讀現代日系推理小說會有種淡淡的障礙，可能是很少在一本書中能夠完美地
兼顧推理部份跟小說部份，有些過份注重推理就會忽略小說的流暢度，過份
追求小說的流暢度就會讓推理簡單化。
土屋的作品目前我看過的三本，都很完整地將推理及小說呈現給大家，不過以解謎度來看盲目的烏鴉差不多中段就能猜出兇手是誰，但是就算知道兇手是誰也不會損及小說部份的享受。

不過跟紅的組曲一樣，我覺得末尾的結束都有些太快了，可能是千草檢察官的淡淡哀愁傳給了讀者吧，所以最後到底是覺得書結尾太快了，還是捨不得這樣就看完呢?
其實我不得而知。
但確實能夠知道的是，就算是很土曜推理劇風格的劇情，在土屋的處理下一點都不覺得老套或是陳腐的可笑，從中就能看得出土屋很深厚的寫作功力。
從一般生活中取材，寫一般性格的人物，也是土屋的寫作風格。

土屋隆夫的千草檢察官系列沒有神秘、鬼怪、奇想類的推理，該說整體來說就是中規中矩完全是靠寫作能力引人入勝的推理小說。其實從我讀完第一本土屋隆夫，更沒辦法看其他的日系推理小說了...真是個罪惡的老人家(遠目)


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://www.cite.com.tw/images/1/1UB004X.jpg" border="1"></a><br />
<B>盲目的烏鴉</B><br>土屋隆夫 ＜千草檢察官系列＞<br>----------------<br />
這是我第三本土屋的書，這老先生的寫作能力跟劇情流暢度奇高，我一向對<br />
閱讀現代日系推理小說會有種淡淡的障礙，可能是很少在一本書中能夠完美地<br />
兼顧推理部份跟小說部份，有些過份注重推理就會忽略小說的流暢度，過份<br />
追求小說的流暢度就會讓推理簡單化。<br />
土屋的作品目前我看過的三本，都很完整地將推理及小說呈現給大家，不過以解謎度來看<b>盲目的烏鴉</b>差不多中段就能猜出兇手是誰，但是就算知道兇手是誰也不會損及小說部份的享受。<br />
<br />
不過跟<b>紅的組曲</b>一樣，我覺得末尾的結束都有些太快了，可能是千草檢察官的淡淡哀愁傳給了讀者吧，所以最後到底是覺得書結尾太快了，還是捨不得這樣就看完呢?<br />
其實我不得而知。<br />
但確實能夠知道的是，就算是很土曜推理劇風格的劇情，在土屋的處理下一點都不覺得老套或是陳腐的可笑，從中就能看得出土屋很深厚的寫作功力。<br />
從一般生活中取材，寫一般性格的人物，也是土屋的寫作風格。<br />
<br />
土屋隆夫的<b>千草檢察官系列</b>沒有神秘、鬼怪、奇想類的推理，該說整體來說就是中規中矩完全是靠寫作能力引人入勝的推理小說。其實從我讀完第一本土屋隆夫，更沒辦法看其他的日系推理小說了...真是個罪惡的老人家(遠目)<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/luminary/archives/6778967.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/luminary/archives/6778967.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/luminary/archives/6778967.html</guid>
	<category>&lt;b&gt;[解壓良方]&lt;/b&gt;  隨手就閱讀</category>
	<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 23:02:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>穿越時空救簡愛</title>
	<description><![CDATA[
			
The Eyre Affair/Jasper Fforde 
穿越時空救簡愛 

國中時代的時候，我很迷外曼小說，每周都會去租書店借個兩到三次，一周差不多看上有三～四本。
牛仔、牧場、墾荒片是排在閱讀單上的前幾名。

也是因為喜歡上了外曼，所以才會提筆寫小說，我的日記本裡還夾了不少張國中，紙張邊邊已經泛黃的草稿，雖然內容都 很好笑，還有些違反人體工學的敘事但一張張拿出來看，還是很有趣。
不過雖然我很喜歡外曼，但這種文學浪漫小說卻是我在高中的時候才開始接觸。
第一次讀簡愛的時候是在我高中的時候，才第一頁我就整個人栽了進去。
花了一個下午就將它讀完，此後我就將他放在房間裡的書架上，如果想到能隨手就拿來看看。

衝著少女時代對簡愛的喜愛，既使很冒險但我還是拿了這本"穿越時空救簡愛"

Jasper的筆法的確很新潁，如果當他是一本原原本本的自創，可能會看得很一頭霧水。
在你讀這本書之前，對英國文學有很深刻瞭解的話"穿越時空救簡愛"會非常的有趣。
如果我瞭解的比現在更多，就不會再該笑的地方不知道應該要笑囧...
不管如何，至少要知道簡愛(夏洛蒂．勃朗特著)、狄更斯、華茲華斯、莎士比亞、愛倫坡~

整本書是以平行世界的英國為主，女主角"周四．夏(Thursday Next))是特務勤網裡文學探員，專門防止一些瘋狂的書迷進入書中改變情節(在那個世界，時空旅行跟進入書本旅行都是件行得通的事情:p)

而書名的提到的"救簡愛"則是因為一名文學大盜-哀河．冥府(Acheron Hades)準備將簡愛當中的簡愛拿來當成勒索的肉票，如果英國政府不給錢，簡愛就會被撕票.....

如果沒看過簡愛的話，可能不知道問題出在哪，看過的就知道..
簡愛是第一人稱的小說，簡愛要是消失在故事裡，整個故事就等於完了...
而Jasper設定的簡愛劇情跟原著不同，Jasper的簡愛在最後簡愛沒有跟羅徹斯特先生結婚，而是跟表哥還是誰的去印度傳教了，而周四．夏為追捕哀河，而將劇情變成了我們現在讀到的樣子~

老實講，這本穿越時空救簡愛是個同人誌XD|||
而且是個平行世界的同人誌～

讀完後，我的確覺得這本書裡的創意很棒，無論是時空特警還是文學探員，而且的確看得出Jasper本人要嘛就是非常精於英國文學，不然就是真的是做了很多功課。
無論是書中的名字跟一些玩笑話的確都能看到英國文學的影子~

不過，我覺得這小說的確有其問題，因為想要讓人印象深刻加進了許多新鮮的創意，而為了要神來一筆所以引用了許多文學的元素，但劇情上卻感覺營造得不夠完整跟緊湊。
雖然書名用了簡愛，但事實上簡愛是到書的中間偏後才出現，前面為了鋪陳救簡愛的部份大約花了半本書....老實講，我真的是為了簡愛跟羅徹斯特先生才繼續看下去..................................Orz|

書的內容並不是不好，但是不夠緊湊，角色性格的確立也有再加強的空間。
所以看完一整本書，卻覺得Jasper在寫簡愛跟羅徹斯特先生反而很立體及鮮明....(尤其是寫到原著書中沒出現的場景，這真的是本同人小xd)
該說這本書對於喜歡簡愛的人是個很有趣的平行世界同人，想要消磨時間的話內容引經據典太多可能會覺得悶了點。不過，總體來說是個OK讀的書.....

另：我本想找本好看一點的封皮，但發現原版的書皮就是這個樣子....
書皮上那隻長相有些好笑的鳥應該就是主角養的渡渡鳥V1.2吧XD...

另2：我一直覺得簡愛跟羅徹斯特先生應該要再好看些.......雖然夏洛蒂說了簡愛是個長相平庸的女子，但...還是寧願將她想成是個長得有些凜然的美麗女子，只是她的美麗無法見容於當時的美感XD|

另3：如果書本旅行可行，我應該第一個衝進魔戒死都要將亞玟送上船(毆)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/luminary/febaae17.jpg"><br />
<b>The Eyre Affair/Jasper Fforde <br />
穿越時空救簡愛 </b><br />
<br />
國中時代的時候，我很迷外曼小說，每周都會去租書店借個兩到三次，一周差不多看上有三～四本。<br />
牛仔、牧場、墾荒片是排在閱讀單上的前幾名。<br />
<br />
也是因為喜歡上了外曼，所以才會提筆寫小說，我的日記本裡還夾了不少張國中，紙張邊邊已經泛黃的草稿，雖然內容都 很好笑，還有些違反人體工學的敘事但一張張拿出來看，還是很有趣。<br />
不過雖然我很喜歡外曼，但這種文學浪漫小說卻是我在高中的時候才開始接觸。<br />
第一次讀簡愛的時候是在我高中的時候，才第一頁我就整個人栽了進去。<br />
花了一個下午就將它讀完，此後我就將他放在房間裡的書架上，如果想到能隨手就拿來看看。<br />
<br />
衝著少女時代對簡愛的喜愛，既使很冒險但我還是拿了這本"穿越時空救簡愛"<br />
<br />
Jasper的筆法的確很新潁，如果當他是一本原原本本的自創，可能會看得很一頭霧水。<br />
在你讀這本書之前，對英國文學有很深刻瞭解的話"穿越時空救簡愛"會非常的有趣。<br />
如果我瞭解的比現在更多，就不會再該笑的地方不知道應該要笑囧...<br />
不管如何，至少要知道簡愛(夏洛蒂．勃朗特著)、狄更斯、華茲華斯、莎士比亞、愛倫坡~<br />
<br />
整本書是以平行世界的英國為主，女主角"周四．夏(Thursday Next))是特務勤網裡文學探員，專門防止一些瘋狂的書迷進入書中改變情節(在那個世界，時空旅行跟進入書本旅行都是件行得通的事情:p)<br />
<br />
而書名的提到的"救簡愛"則是因為一名文學大盜-哀河．冥府(Acheron Hades)準備將<b>簡愛</b>當中的簡愛拿來當成勒索的肉票，如果英國政府不給錢，簡愛就會被撕票.....<br />
<br />
如果沒看過<b>簡愛</b>的話，可能不知道問題出在哪，看過的就知道..<br />
<b>簡愛</b>是第一人稱的小說，簡愛要是消失在故事裡，整個故事就等於完了...<br />
而Jasper設定的<b>簡愛</b>劇情跟原著不同，Jasper的<b>簡愛</b>在最後簡愛沒有跟羅徹斯特先生結婚，而是跟表哥還是誰的去印度傳教了，而周四．夏為追捕哀河，而將劇情變成了我們現在讀到的樣子~<br />
<br />
老實講，這本<b>穿越時空救簡愛</b>是個同人誌XD|||<br />
而且是個平行世界的同人誌～<br />
<br />
讀完後，我的確覺得這本書裡的創意很棒，無論是時空特警還是文學探員，而且的確看得出Jasper本人要嘛就是非常精於英國文學，不然就是真的是做了很多功課。<br />
無論是書中的名字跟一些玩笑話的確都能看到英國文學的影子~<br />
<br />
不過，我覺得這小說的確有其問題，因為想要讓人印象深刻加進了許多新鮮的創意，而為了要神來一筆所以引用了許多文學的元素，但劇情上卻感覺營造得不夠完整跟緊湊。<br />
雖然書名用了簡愛，但事實上簡愛是到書的中間偏後才出現，前面為了鋪陳救簡愛的部份大約花了半本書....老實講，我真的是為了簡愛跟羅徹斯特先生才繼續看下去..................................Orz|<br />
<br />
書的內容並不是不好，但是不夠緊湊，角色性格的確立也有再加強的空間。<br />
所以看完一整本書，卻覺得Jasper在寫簡愛跟羅徹斯特先生反而很立體及鮮明....(尤其是寫到原著書中沒出現的場景，這真的是本同人小xd)<br />
該說這本書對於喜歡簡愛的人是個很有趣的平行世界同人，想要消磨時間的話內容引經據典太多可能會覺得悶了點。不過，總體來說是個OK讀的書.....<br />
<br />
另：我本想找本好看一點的封皮，但發現原版的書皮就是這個樣子....<br />
書皮上那隻長相有些好笑的鳥應該就是主角養的渡渡鳥V1.2吧XD...<br />
<br />
另2：我一直覺得簡愛跟羅徹斯特先生應該要再好看些.......雖然夏洛蒂說了簡愛是個長相平庸的女子，但...還是寧願將她想成是個長得有些凜然的美麗女子，只是她的美麗無法見容於當時的美感XD|<br />
<br />
另3：如果書本旅行可行，我應該第一個衝進魔戒死都要將亞玟送上船(毆)
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/luminary/archives/4160139.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/luminary/archives/4160139.html</guid>
	<category>&lt;b&gt;[解壓良方]&lt;/b&gt;  隨手就閱讀</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 21:44:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>特殊救難隊</title>
	<description><![CDATA[
			
特殊救難隊
之前阿山跟我推薦過少年漫畫，但當時候年紀小(?)，雖然劇情很好，但是看了兩本覺得有點無法融入，就放棄了。
最近阿山將後頭借了回來，重新再看過....
天呀，真的很不錯～～
或許是現在的心境跟當初不同了，或許是年紀又更長了，面對的事情又更多了。

我很喜歡在一百公里行軍最後的那句話：自己是在別人的支撐下活著。
就如同兵悟在海上漂流被救起，白羽號的船長說的不是讓別人活下去，而是別人讓自己活下去.....

除了勵志外，還多了淡淡的腐XD...我自己很喜歡第八集的封面，阿盤一臉自信地看著有些害羞的兵悟=//////=
但中文版的圖太糊了，就偷了日版的封面XD|
而特救隊的偶像真田先生....長得超像室井的◎v◎~~(←沒看大搜的就別管這句)
果然精英就該長這樣(?)


---
因為這一套是很認真地寫了感想，所以開了一個分類存下它。

看過最新的十四集，內容依然讓人很感動。
我很喜歡特救裡的一些想法，該說是很多漫畫當中看不到的，畢竟他們是實地從特救隊中取材而來，而其中也揉合了他們內心的在面對如此多的海難當中，所粹煉而出的人生哲學。
我印象很深刻的就是接受訪問的一個特救隊員，被問到如果自己的家人同時發生海難的時候，他會救誰。 
被訪問的隊員思考了一下，就說：他會脫下制服，然後去救自己的家人。

聽到這種回答，有種肅然起敬的感覺。
就是這種真性情的好男兒，才會加入特殊救難隊吧(笑)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://www.bk1.co.jp/bookimages/0258/025872560000.jpg" border="1"></a><br />
<B>特殊救難隊</B><br />
之前阿山跟我推薦過少年漫畫，但當時候年紀小(?)，雖然劇情很好，但是看了兩本覺得有點無法融入，就放棄了。<br />
最近阿山將後頭借了回來，重新再看過....<br />
天呀，真的很不錯～～<br />
或許是現在的心境跟當初不同了，或許是年紀又更長了，面對的事情又更多了。<br />
<br />
我很喜歡在一百公里行軍最後的那句話：<B>自己是在別人的支撐下活著。</B><br />
就如同兵悟在海上漂流被救起，白羽號的船長說的<B>不是讓別人活下去，而是別人讓自己活下去.....</B><br />
<br />
除了勵志外，還多了淡淡的腐XD...我自己很喜歡第八集的封面，阿盤一臉自信地看著有些害羞的兵悟=//////=<br />
但中文版的圖太糊了，就偷了日版的封面XD|<br />
而特救隊的偶像真田先生....長得超像室井的◎v◎~~(←沒看大搜的就別管這句)<br />
果然精英就該長這樣(?)<br />
<br />
<br />
---<br />
因為這一套是很認真地寫了感想，所以開了一個分類存下它。<br />
<br />
看過最新的十四集，內容依然讓人很感動。<br />
我很喜歡<b>特救</b>裡的一些想法，該說是很多漫畫當中看不到的，畢竟他們是實地從特救隊中取材而來，而其中也揉合了他們內心的在面對如此多的海難當中，所粹煉而出的人生哲學。<br />
我印象很深刻的就是接受訪問的一個特救隊員，被問到如果自己的家人同時發生海難的時候，他會救誰。 <br />
被訪問的隊員思考了一下，就說：他會脫下制服，然後去救自己的家人。<br />
<br />
聽到這種回答，有種肅然起敬的感覺。<br />
就是這種真性情的好男兒，才會加入特殊救難隊吧(笑)
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/luminary/archives/4088973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/luminary/archives/4088973.html</guid>
	<category>&lt;b&gt;[解壓良方]&lt;/b&gt;  隨手就閱讀</category>
	<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 01:25:06 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>