April 17,2009
本土劇
看新聞說台中華三台準備將八點檔都換成韓劇,引起了不小的反對聲浪,電視台有電視台的立場,演員也有他們的立場。但說起來台灣黃金八點檔的戲還是那些老戲,好看的、經典的還是我小時候的那些戲,要問什麼台灣現在的戲劇為什麼萎縮?
因為不好看。
戲劇不外乎就是要編劇好、演員優,布景什麼的雖然能加強那些真實感,但演技、劇情吸引人才能真正吸引人。但是現在台灣戲劇主流是叫一群不會演的人當主角,會演的當配角,劇本也是為了捧或炒作某些明星,將連續劇的本質都丟到一邊去了。這樣弄台灣的戲劇不萎縮才有問題,尤其現在網路發達、資源充足,本土作品自然也會跟外國的東西一較長短。
如果不回歸戲劇的基本,還是一直為了捧藝人來設計戲劇,觀眾只會一直流失掉,搖控器一按不過一轉眼收視就不見了。
本土牌不是溫情牌,大家在吃飯的時候自然想選一些自己想看的戲來看,光是大長今我自己就不知道重看幾次,包青天我也買了一套回家放,阿信也是重看了不少次。
台灣以前戲劇尤其厲害,布景、道具都很陽春,但靠得就是演員的功力深,編劇的功力高,光是靠這兩個就不知道讓多少人流連在電視前不肯離開,現在資源多反而做不出吸引人的東西。
我也知道培養自家人是很重要的,但是不瞭解自身的缺失在哪,到底要怎麼培養?
一直看外面的人是沒用的,總是要將眼睛放在自己身上才會知道倒底怎麼改,政府只能金援協助,不可能連演員、編劇都要靠政府,不過不否認,編劇跟演員都跟教育有關,如果能多救救台灣的國文教育,是會有點幫助的。
因為不好看。
戲劇不外乎就是要編劇好、演員優,布景什麼的雖然能加強那些真實感,但演技、劇情吸引人才能真正吸引人。但是現在台灣戲劇主流是叫一群不會演的人當主角,會演的當配角,劇本也是為了捧或炒作某些明星,將連續劇的本質都丟到一邊去了。這樣弄台灣的戲劇不萎縮才有問題,尤其現在網路發達、資源充足,本土作品自然也會跟外國的東西一較長短。
如果不回歸戲劇的基本,還是一直為了捧藝人來設計戲劇,觀眾只會一直流失掉,搖控器一按不過一轉眼收視就不見了。
本土牌不是溫情牌,大家在吃飯的時候自然想選一些自己想看的戲來看,光是大長今我自己就不知道重看幾次,包青天我也買了一套回家放,阿信也是重看了不少次。
台灣以前戲劇尤其厲害,布景、道具都很陽春,但靠得就是演員的功力深,編劇的功力高,光是靠這兩個就不知道讓多少人流連在電視前不肯離開,現在資源多反而做不出吸引人的東西。
我也知道培養自家人是很重要的,但是不瞭解自身的缺失在哪,到底要怎麼培養?
一直看外面的人是沒用的,總是要將眼睛放在自己身上才會知道倒底怎麼改,政府只能金援協助,不可能連演員、編劇都要靠政府,不過不否認,編劇跟演員都跟教育有關,如果能多救救台灣的國文教育,是會有點幫助的。
回應文章 
現在的偶像劇就是不好看,打著本土牌就要支持嗎??
那我馬上開一家便當店,口味像大便、大家也一定要買來吃,不買OR覺得不好吃的就是不支持本土!
切~~~不想想自己有什麼要改進就出來抗議,這算什麼?
光是看那麼年輕人ㄓㄘ不分大舌說話含魯蛋深情的說台詞,就笑到無法融入劇情啦~~
我相信達爾的那句話:一打的垃圾還是垃圾~~
那我馬上開一家便當店,口味像大便、大家也一定要買來吃,不買OR覺得不好吃的就是不支持本土!
切~~~不想想自己有什麼要改進就出來抗議,這算什麼?
光是看那麼年輕人ㄓㄘ不分大舌說話含魯蛋深情的說台詞,就笑到無法融入劇情啦~~
我相信達爾的那句話:一打的垃圾還是垃圾~~
Posted by 山
at April 24,2009 20:23
說真的就是這樣,對於荷包來講沒有國界之分的,喜歡的才買、喜歡的才看,根本沒有什麼本土、外國之分。
現在的國界越來越小,隨之市場競爭越來越大,只有不停提升才是最重要的事情。
達爾的話我也是超附議XDDDD
Posted by 光
at April 27,2009 19:31