August 21,2008

良心的天平,校準總是必要的


給我一碟乳酪,我就能隨時享有盛宴---伊比鳩魯

來淡色香水的人應該早就聽我唸過一百遍,我是哲學系出身的腐女。
會唸到哲學系完全是陰錯陽差,該說命運當中很多事情不是由自己,而是由上天。

最近我在讀艾倫.狄波頓寫的『哲學的慰藉』,書裡提到六種人生當中會面臨到的問題,在缺錢的這一個部份,就提到了伊比鳩魯。
我不想大提西哲史,總之The Epicurean(伊比鳩魯)=享樂主義,因為伊比鳩魯提倡的是享樂主義,但是後世有許多人的依著自己的喜好來扭曲它,所以到現在Epicurean變成了帶著貶義的字眼。
但伊比鳩魯他所提倡的享樂生活,並不是由字面上來談,而是人要理清自然及必要自然及不必要不自然及不必要這三種不同的欲望,然後人應該將不必要的需求剔除。

但確實,只有哲學家願意反複地思考到底什麼欲望是不必要的,畢竟,思考是哲學家賴以為生的工具。

人到底要滿足自己多少的欲望才能感覺到快樂,到底需要多少的物質才能夠得到快樂。
從上周我就看著陳先生、吳小姐的數字不停地往上跳,從一個天文數字跳往另一個天文數字,京奧炒得熱,國內的風波也不再少。

身為一個人,快樂到底要用多少數字才能買的到?

我看到新聞訪問一個蔥油餅的老闆,一個月能賺到十六萬,但卻不願意開分店。他說了一句話:這樣我一定會用到外縣市的蔥,如果這樣,我寧願不要。
照他的口碑一定能賺到更多錢,但是為什麼不要?因為他不想用除了三星蔥以外的蔥,這就是堅持,比十六萬多的錢他不想要,也覺的不需要。

一個人身處於世,重要的不是到底能得到多少,而是能不能分辨出到底什麼是該得的,什麼是不該得的,只要能分辨得出來人就能心安理得地活著。



當陳大小姐跟吳小姐一起抱頭痛哭的時候,有沒有想過台灣其他的家庭早就不知道因為沒有錢抱頭痛哭多少次了,被逼得走頭無路的國民又何止一兩個?
在當下,你們抱頭痛哭了嗎?
人總是要在火燒到自己家的時候,才知道火真的是燙的。

朋友在事情發生的隔天跟我說說真是丟臉丟到國外了,但在我眼中,如果明知道有如此的總統卻放著不管,才是真正的丟臉、才是真正的國恥。

天子犯法與庶民同罪。現在就是台灣為這句話上裱上框的好時機呀!

陳小姐出來發飆、喊叫,大家同情。
陳金孫女被外婆抱著在機場被堵,大家同情。
我卻覺得,既然知道女兒、孫女、親家母,出門上班、回台會被堵,為什麼不讓他們乖乖待在原地,他們都跟這些天大的案子無關不是嗎?
明知山有虎,孰不知為何叫老弱婦孺偏向虎山行?
要說媒體見獵心喜,一直叫老弱婦孺往虎爪下躺的陳先生也很怪。
自己躲在家不出門,就叫女兒出門上班,陳小弟躲在外國不回台,叫他岳母、女兒回台.....
該說老爸、兒子都一個樣。


Posted by luminary at 樂多Roodo! │23:12 │回應(0)[深夜低迴] 我與我的對話
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo!