淡色香水

台灣撥了嗎?

之前在網站上看到劇照，簡介上的"東方哈姆雷特"讓我對這部夜宴產生了點好奇心。

但是依照以往這種"華麗武俠"的片子，買票進電影院看，一定會失望。
借dvd或在電視不小心看到，反而會用更寬大(?)的心情來面對。

大陸導演拍的華麗武俠片，我只看過英雄。
以場面的華麗度，真的是逼進滿分。

甄子丹與李連杰的武打場也是滿分。(雖然全片就只有他們兩個可打吧...)

而老實講英雄整個片當中，我覺得只有無名對秦王說為什麼殘劍叫無名不要殺秦王，那短短幾十分鐘是全劇的最值得看的地方。
也好險整部戲當中，還有一點中心思想將故事撐起，不然英雄這部真的是空有華麗，劇情卻很薄弱的片子。

之後由大陸導演執導的十面埋伏、無極都能嗅的到雕樑畫棟之美，但一摸一碰卻是輕如鴻毛之構。
夜宴怕也是脫不了這種"重表面工夫"的毛病。

老實說，沒有劇情的電影，觀眾要看什麼?
沒劇情的電影，其殺傷力不下沒內容的小說。

將滿腹氣力花去雕飾字句，努力在字句當中找出創新的寫法，或是盡展語言技巧，但劇情鋪陳、架構、連結的流暢度卻近乎於貧。

看完之後是引不起觀者的感動。

作出華麗、氣勢十足的場景，卻沒有劇情。
滿篇看似了不起的文字遊戲，卻沒有感動。

場景再美，也遮不了劇情架構的輕。

觀者可能以為腦中出現的暈眩是感動，事實上那叫暈眩不是感動。
感動是感動，暈眩是暈眩呀。

這種作品就是無味、空泛。

無論電影還是小說，明確掌握好起、承、轉、合四個字，就能至少待在安全範圍之內。
而巧妙地運用及精確地掌握起點、承點、轉點及合點，就能讓讀者不用多作其他功課也能夠品嚐其中的美妙處。

徐克的武俠片雖然沒有這些舞台劇元素、磅礡華美的場面，但一個電影最中心的故事性、戲劇性，他的確發揮的淋漓盡致。
只能說中國導演想給人的東西，我可能還要過些日子才能參透。

P.S. :會放這張圖是因為，我對章子怡、周迅沒有愛，吳彥祖的扮相在陽剛與輕柔之間，反而讓我有點不知該如何適應，葛優pass..................快沒得選了ＸＤ｜｜｜｜
所以選了這氣勢驚人的穎太常XD