有三小路用

以下是朋友T與小路 11月9日在Skype上的對話，有一些小路個人對google 購併與擴張邏輯的臆測，文中除了一些公司、網路服務與人名以xxx與ooo代替外，其餘盡量保持原貌不動。

Friend T 說 : 你覺得xx的發展性如何？

Friend T 說 : 應該沒有和oo有關係吧

小路 說 : 妳是被買嗎

Friend T 說 : 嗯…

Friend T 說 : 不過大概是假消息

小路 說 : 我希望它被買 但不是被oo

小路 說 : 被其他外國公司

Friend T 說 : 嗯嗯…

小路 說 : 因為他們的經營團隊 心態不好

Friend T 說 : oo的心熊嗎？

小路 說 : 換個團隊來

小路 說 : xx

Friend T 說 : 心態不好是指？

小路 說 : 整個服務的運作模式 封閉 保護自己太重

小路 說 : 其實的xxxxx的xxxx與oooo也是有同樣的毛病

Friend T 說 : 不夠open

小路 說 : 而且xxx都被逼走了

Friend T 說 : xxx？

小路 說 : ooo

小路 說 : open這種東西 當然不是說完全開放出去

Friend T 說 : ooo是被逼換的喔 XD

小路 說 : 只是有些時候 你放棄一些東西 反而得到更多的回饋

Friend T 說 : 他不是在xx

Friend T 說 : 對…

小路 說 : 你想有人願意隨便放棄自己一手創辦的事業

小路 說 : 何況他還年輕 而且xx也還未走下坡

小路 說 : google搞open就厲害

Friend T 說 : 嗯

Friend T 說 : mash-up <--這是我體會2.0感觸最深的東西吧

小路 說 : 沒買myspace 買了youtube 確實也剛好符合他們的作風

小路 說 : mash-up是從使用者端看到的東西

Friend T 說 : 意想不到的創意都會出來

小路 說 : mash-up意味著你的平台可以讓用戶把別的平台的東西加進來 你平台的東西也可以加到別人的平台上

Friend T 說 : 嗯

小路 說 : 那是user看到的

Friend T 說 : yes,

小路 說 : 對開發者來說 如果可以很容易連接到現有平台

小路 說 : 那就可以節省很多時間跟金錢

小路 說 : 靠API, lib, source code

小路 說 : 要兜有趣且有用的服務就很快

Friend T 說 : 嗯嗯

小路 說 : 新進者只要掌握自己的核心技術或服務

小路 說 : 其他就是靠合作與聯接到其他平台

小路 說 : 原平台的擁有者 如果是像google的模式 當然是愈多人連上來愈好

Friend T 說 : 嗯

小路 說 : 所以買youtube不買myspace是非常google-style的決定

Friend T 說 : 怎麼說？

小路 說 : myspcae希望user上來 但很多方面都不希望其他平台用他們的東西 有點就像xx

Friend T 說 : yap

小路 說 : youtube剛好相反

Friend T 說 : 那可惜google沒有買到flickr or declisous

小路 說 : 愈多其他平台接過來愈好

小路 說 : delicious沒買是符合google-sytle

小路 說 : flickr真的是被yahoo先買走

Friend T 說 : 很可惜，不過yahoo買來好像也沒幹什麼

小路 說 : 不過google也可以自己做 或是買其他的on-line photo商

小路 說 : yahoo的整合很慢

Friend T 說 : 嗯，google有做一個簡易版的album

Friend T 說 : 和picasa(忘了怎麼拼了)

小路 說 : 因為他都買終端產品

小路 說 : 那個我有用

小路 說 : google都買元件

小路 說 : 或是這個終端產品是可以拿來當更大服務的元件

小路 說 : 很多人都以為google推出一大堆服務或買一大堆服務

小路 說 : 其實它是在買服務元件

小路 說 : 或推出服務元件

小路 說 : 使用者可以自己去兜

小路 說 : 開發者也可以拿來兜

小路 說 : 當然google也可以把一個個的元件 兜在一起做一個稍具完整的服務

Friend T 說 : 嗯

Friend T 說 : 然後他的服務本身又可以串起來…

小路 說 : 不過大多時候 它都讓別人去兜

小路 說 : 最近開始有小嘗試了

小路 說 : http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=109716

Friend T 說 : 有剛剛你貼的時候，我有上去試用

小路 說 : 我沒有用過orkut

Friend T 說 : 他的人際關係的那個做的很好

Friend T 說 : 好友，朋友，泛泛之交… 你好友的好友

Friend T 說 : 等等…

Friend T 說 : 之前密用一個大陸做的網站也是有這一種大概的東西

Friend T 說 : 叫什麼openxxx，有改名字的樣子

Friend T 說 : 然後，facebook好像在人際關係這一方面也做的很好

小路 說 : facebook是大學版的myspace

Friend T 說 : 嗯…

Friend T 說 : 一開始我要用的時候，還不能用 XD

Friend T 說 : 一開始好像只給他們學生用的樣子

小路 說 : 這類型已經比較偏向終端產品

Friend T 說 : 所以適合給yahoo買嗎 XD

小路 說 : 當然裡頭可能有些元件沒有

小路 說 : 但如果你是google 你會為了把你的元件擺進去 就花大錢買它 最重要的是還要經營一個定型的事業嗎

Friend T 說 : orkut現在是和google是什麼關係？

Friend T 說 : 合作？

Friend T 說 : 被收購？

小路 說 : orkut是被買的

Friend T 說 : orkut被google買走了？

小路 說 : 不過那時orkut很小(現在也不大)

Friend T 說 : omg...google買了用m$做出來的產品a

Friend T 說 : 真特別

小路 說 : 所以你看google拿錢跟myspace合作就可以把search ad sense 擺進去

小路 說 : 應該說從myspace流量中的營收 分比較多給myspace

小路 說 : http://searchenginewatch.com/showPage.html?page=3302741

小路 說 : 我記錯了

小路 說 : orkut根本就是google員工的自由時間做出的project

Friend T 說 : OMG

Friend T 說 : 這算是技術練習嗎 xd

小路 說 : :D

小路 說 : http://blogs.zdnet.com/BTL/index.php?p=3910

  

小路 說 : http://www.wired.com/news/business/0,1367,64046,00.html