July 14,2006
Skype reverse engineered ?
據傳：中國有一家公司利用反向工程解譯了一部份的Skype Protocol，做了一個相容Skype Network的Client。
以下是這條傳聞，一些Bloggers的看法：
OM：Skype Cracked?→繼續維持從去年以來一貫唱衰eBay買Skype這檔事的論調，此事更強化這種觀點。
Alec Saunders：Skype Cracked →Skype乾脆公開其Protocol Spec.。
Skype Journal 的 Phil Wolff ：Skype Protocols opening up, ready or not ?→ 這是一篇從多種角度切入的分析，值得一看。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1887006
回應文章 
TechCrunch上也出現相關報導了
http://www.techcrunch.com/2006/07/14/skype-protocol-hacked/
http://www.techcrunch.com/2006/07/14/skype-protocol-hacked/
Posted by asker
at July 15,2006 17:38
這個傳聞算是這幾天跟Skype相關最大的新聞，個人是認為就算部分功能或一些Protocol真的反解譯出來，做成clone版的軟體，也不見得全然是壞事，端看Skype怎麼操作。
敝人的看法(包含理由與直覺)是：這事對Skype與eBay的實際衝擊，到頭來很可能只有新聞跟blog界這幾天吵得很大而已，那些想藉此唱衰skype跟ebay的bloggers可能會大失所望，當然或許eBay的股價會因此消息面暫時跌個幾下也說不定。
敝人的看法(包含理由與直覺)是：這事對Skype與eBay的實際衝擊，到頭來很可能只有新聞跟blog界這幾天吵得很大而已，那些想藉此唱衰skype跟ebay的bloggers可能會大失所望，當然或許eBay的股價會因此消息面暫時跌個幾下也說不定。
Posted by 小路
at July 17,2006 10:25
這不是傳聞, 是真的!
作者還架了一個blog, 發表他的crack進度,
一年多前開始, 我就開始追蹤他的進展。
可惜該blog已關閉, 不覆存在。
如果小路兄有注意到一套Powergramo的skype軟體, 就是他的傑作。
作者還架了一個blog, 發表他的crack進度,
一年多前開始, 我就開始追蹤他的進展。
可惜該blog已關閉, 不覆存在。
如果小路兄有注意到一套Powergramo的skype軟體, 就是他的傑作。
Posted by 元宇
at July 28,2006 07:06
元宇兄,
許久沒見到你來指教或回應.
你說的是 Shrek's Swamp 嗎？
如果是這個,我大概2004年底或2005年初也看了一陣子,
可是發現他提不出啥證據,好像在吹牛,後來就沒再去追蹤.
他們那個錄音軟體基本上是不需要破解Skype,
用Skype public API就做得出來.
這回宣稱破解Skype的中國公司, 是不是史瑞克沼澤這票人就不得而知,
關於這件事的後續發展，當然是持續關注中，上個禮拜一還是二，小路分別從skypejournal的後續追蹤與voipwiki(本傳言最早出處)的後續說明中獲知最新發展.
如小路上頭留言所述, 不管這家公司是否真的破解Skype,或是破解後要不要做一個相容版的client, 都不會對skype有大衝擊, 個人所持的理由之一，可從下列這個類比出來:
市面上早就有不少破解AIM, Yahoo!Messenger, MSN Messenger這些IM的部分protocol,發展出可以與這些大IM Network互連且文字訊息可以互通的即時訊息客戶端(IM Client)軟體，例如使用Cerulean Studiose公司的Trillian，或是open source的Gaim，都可以在不安裝其他IM Client的情況下，與AIM, ICQ, MSN Messenger, Yahoo! Messenger等IM Network互連，並與這些IM軟體的使用者互通即時訊。
但使用的人極少數，幾乎無法撼動這些IM大廠的用戶基礎分毫。
許久沒見到你來指教或回應.
你說的是 Shrek's Swamp 嗎？
如果是這個,我大概2004年底或2005年初也看了一陣子,
可是發現他提不出啥證據,好像在吹牛,後來就沒再去追蹤.
他們那個錄音軟體基本上是不需要破解Skype,
用Skype public API就做得出來.
這回宣稱破解Skype的中國公司, 是不是史瑞克沼澤這票人就不得而知,
關於這件事的後續發展，當然是持續關注中，上個禮拜一還是二，小路分別從skypejournal的後續追蹤與voipwiki(本傳言最早出處)的後續說明中獲知最新發展.
如小路上頭留言所述, 不管這家公司是否真的破解Skype,或是破解後要不要做一個相容版的client, 都不會對skype有大衝擊, 個人所持的理由之一，可從下列這個類比出來:
市面上早就有不少破解AIM, Yahoo!Messenger, MSN Messenger這些IM的部分protocol,發展出可以與這些大IM Network互連且文字訊息可以互通的即時訊息客戶端(IM Client)軟體，例如使用Cerulean Studiose公司的Trillian，或是open source的Gaim，都可以在不安裝其他IM Client的情況下，與AIM, ICQ, MSN Messenger, Yahoo! Messenger等IM Network互連，並與這些IM軟體的使用者互通即時訊。
但使用的人極少數，幾乎無法撼動這些IM大廠的用戶基礎分毫。
Posted by 小路
at July 29,2006 13:22
呵呵呵....
正是Shrek's swamp! 想不到小路兄也注意到了這個Blog
破解Skype的意義, 主要還是取得別人的技術內容。
畢竟模仿總是比創新之路, 還要容易多了。
像是skype supernode的架構, 也很早就被crack出來, 公諸於世。
中國公司普遍缺乏資金和行銷人才, 要在IM市場和這些大公司硬拼,
成功的機率近乎於零。
但這不表示他們軟體業沒出路, 因為單單用「亂搶打鳥」這招,
就很可能衝出一條跌破眾人眼鏡的路。
我最近幾個月, 注意到了網路電視, 似乎在對岸發展極快(eg. ppstream),
感慨良多。
西方國家因為重視著作權, 不敢大膽切入這領域, 等將來網路電視市場起來,
我相信, 中國這塊市場大餅, 那些西方大企業可能分不到了!
正是Shrek's swamp! 想不到小路兄也注意到了這個Blog
破解Skype的意義, 主要還是取得別人的技術內容。
畢竟模仿總是比創新之路, 還要容易多了。
像是skype supernode的架構, 也很早就被crack出來, 公諸於世。
中國公司普遍缺乏資金和行銷人才, 要在IM市場和這些大公司硬拼,
成功的機率近乎於零。
但這不表示他們軟體業沒出路, 因為單單用「亂搶打鳥」這招,
就很可能衝出一條跌破眾人眼鏡的路。
我最近幾個月, 注意到了網路電視, 似乎在對岸發展極快(eg. ppstream),
感慨良多。
西方國家因為重視著作權, 不敢大膽切入這領域, 等將來網路電視市場起來,
我相信, 中國這塊市場大餅, 那些西方大企業可能分不到了!
Posted by 元宇
at July 30,2006 19:01
元宇兄
您說的"skype supernode的架構, 也很早就被crack出來, 公諸於世"
指的是 An Analysis of the Skype Peer-to-Peer Internet
Telephony Protocol(Salman A. Baset and Henning G. Schulzrinne
Department of Computer Science Columbia University)這個嗎？
如果是這個, 他們並不是破解, 而是用做實驗的方法去推測.
中國市場喔, 只要中國繼續擁抱資本主義, 歐美大廠就一定有辦法攻進去, 著作權不是核心問題, 有沒有錢賺而且能不能夠賺好幾年才是重點
您說的"skype supernode的架構, 也很早就被crack出來, 公諸於世"
指的是 An Analysis of the Skype Peer-to-Peer Internet
Telephony Protocol(Salman A. Baset and Henning G. Schulzrinne
Department of Computer Science Columbia University)這個嗎？
如果是這個, 他們並不是破解, 而是用做實驗的方法去推測.
中國市場喔, 只要中國繼續擁抱資本主義, 歐美大廠就一定有辦法攻進去, 著作權不是核心問題, 有沒有錢賺而且能不能夠賺好幾年才是重點
Posted by 小路
at July 30,2006 23:10
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
