April 29,2008
文學立場
我去上大春節目的「Joyce時間」,大春常會強調我和他的政治看法有多麼不同,言下之意,大概是
(1)他的友人圈中政治看法與他不同的一定相當稀少;
(2)他竟然會讓一個政治看法和他不同的人固定上他節目,他認為是一件值得張揚的事;
(3)他和深綠一樣,都認為統獨是真議題。
偏偏,我認為我在身邊要找一個政治立場和我相同的人,就像要找一個政治立場和我相左的人一樣稀鬆平常。(1)因為台灣很瘋政治,(2)真正的政治議題也寥寥可數,(3)立場也往往不過贊成反對兩種而已,當然人人都可以找到一大堆同志 !!
我覺得,比較稀罕也比較值得張揚的,是找到文學立場相同的人。
(1)他的友人圈中政治看法與他不同的一定相當稀少;
(2)他竟然會讓一個政治看法和他不同的人固定上他節目,他認為是一件值得張揚的事;
(3)他和深綠一樣,都認為統獨是真議題。
偏偏,我認為我在身邊要找一個政治立場和我相同的人,就像要找一個政治立場和我相左的人一樣稀鬆平常。(1)因為台灣很瘋政治,(2)真正的政治議題也寥寥可數,(3)立場也往往不過贊成反對兩種而已,當然人人都可以找到一大堆同志 !!
我覺得,比較稀罕也比較值得張揚的,是找到文學立場相同的人。
舉個例來說吧,我有個文學立場是「福婁拜的〈一顆簡單的心〉是全世界有史以來最棒的中篇小說,就算不是無雙第一,也絕對是前三名。」
若我想找個立場和我一樣的人,問題就來了,我身邊能有幾個人讀過〈一顆簡單的心〉?沒讀過的人中又有幾個人會想讀?對方可能會說:「連《哈利波特》我也讀到第三集而已。」
也曾大力推薦友人讀過,但友人可能沒特別反應。就算有反應,也可能是「我還是比較喜歡張愛玲的〈金鎖記》」之類的。如果是〈金鎖記〉還好,最怕友人提的是一部讓我吐血的作品,王安憶的《長恨歌》之類的,我一定會一輩子不想再和這個人聊文學。
這是來社大教文學的好處。我可以第一學期教一次〈一顆簡單的心〉,第四學期再教一次。看到文隆為女主角挨鞭子感到難受,看到秋雨在部落格上寫讀後感,我都窩心得不得了。
我和大春的文學看法往往相同,這是我覺得很難得的。舉個例,前不久我去看了劉曉慶演的「金大班」,就跟大春說「是爛戲,不只編導爛,白先勇的小說本來就很爛」。聽了大春的回應,才意外發現他其實和我一樣,也認為白先勇是二流小說家,而且白先勇寫最失敗的就是女人。白先勇被捧這麼高,大家都說他是寫女人的高手,我本來就覺得「是可忍孰不可忍」,所以聽到有位當代小說名家也和我立場相同,真是太舒服太舒服了。
「白先勇的小說只有一篇好!」
大春這麼說真是讓我樂不可支。沒想到他比我還苛!太神奇了!我至少會說有兩篇半好。
大春說的那篇正是我心目中的第一名。我心目中的第二名是〈尹雪豔〉,只算一半好那篇則是〈遊園驚夢〉。
事後轉述這一段給友人聽,故意賣個關子,「你猜大春心目中唯一好的那篇是哪一篇?」都猜不出。「你猜猜看嘛!」這麼興奮要人猜這種事情,通常只會惹人嫌而已。
所以我說,要找到文學立場相同的人,是很稀罕很值得張揚的。
若我想找個立場和我一樣的人,問題就來了,我身邊能有幾個人讀過〈一顆簡單的心〉?沒讀過的人中又有幾個人會想讀?對方可能會說:「連《哈利波特》我也讀到第三集而已。」
也曾大力推薦友人讀過,但友人可能沒特別反應。就算有反應,也可能是「我還是比較喜歡張愛玲的〈金鎖記》」之類的。如果是〈金鎖記〉還好,最怕友人提的是一部讓我吐血的作品,王安憶的《長恨歌》之類的,我一定會一輩子不想再和這個人聊文學。
這是來社大教文學的好處。我可以第一學期教一次〈一顆簡單的心〉,第四學期再教一次。看到文隆為女主角挨鞭子感到難受,看到秋雨在部落格上寫讀後感,我都窩心得不得了。
我和大春的文學看法往往相同,這是我覺得很難得的。舉個例,前不久我去看了劉曉慶演的「金大班」,就跟大春說「是爛戲,不只編導爛,白先勇的小說本來就很爛」。聽了大春的回應,才意外發現他其實和我一樣,也認為白先勇是二流小說家,而且白先勇寫最失敗的就是女人。白先勇被捧這麼高,大家都說他是寫女人的高手,我本來就覺得「是可忍孰不可忍」,所以聽到有位當代小說名家也和我立場相同,真是太舒服太舒服了。
「白先勇的小說只有一篇好!」
大春這麼說真是讓我樂不可支。沒想到他比我還苛!太神奇了!我至少會說有兩篇半好。
大春說的那篇正是我心目中的第一名。我心目中的第二名是〈尹雪豔〉,只算一半好那篇則是〈遊園驚夢〉。
事後轉述這一段給友人聽,故意賣個關子,「你猜大春心目中唯一好的那篇是哪一篇?」都猜不出。「你猜猜看嘛!」這麼興奮要人猜這種事情,通常只會惹人嫌而已。
所以我說,要找到文學立場相同的人,是很稀罕很值得張揚的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5950187