驢克的部落格-書籤

本日推薦

Tue, 18 Nov 2008 15:57:35 +0800

「地圖會說話」部落格《走鋼索的民主》一文，請務必鏈結過去看看！！

小導演失業日記

Fri, 31 Oct 2008 15:28:08 +0800

隔了兩個禮拜，今天回到台大醫院樓下的誠品，我還是把架上唯一那本歷經多人翻閱過的《小導演失業日記》給買下來了。雖然活到這把年紀，堆在家裡買了沒看的書已經夠多了，但總覺得這本書還是跟它們不太一樣，彷彿我能短時間就把它看完，彷彿看完之後我能從魏導過去繭居在家、浪蕩在咖啡館的失意生活中，繼續拉住自己對諸多夢想的憧憬和勇氣，在每個或平淡或焦慮或煩悶的一般日子裡，幻想著其他的可能性。

很早之前我就發現了，我之所以買書，不見得是要吸收新知，也不見得是對這本書有多精彩的預期心理；要說有預期心理卻都有，不過在付帳前的那一刻，那種想像卻是：看了這本書，我可以變成什麼樣子，能變得跟現在有何不同。總之，它像是自我追求的過程：自己欠缺什麼、這個時候需要什麼。所以人家說書是精神食糧啊，也難怪。(以一句用各種角度看都像是常識的敘述作結)

我的政治意識型態

Wed, 02 Jul 2008 01:53:31 +0800

You are a
Social Liberal
(70% permissive)
and an...
Economic Liberal
(10% permissive)
You are best described as a:
Socialist

Link = The Politics Test 政治意識形態測驗

有點意外又不太意外，意識形態上(ideologically)我居然是一個社會主義者。因此，我的偶像是具有濃厚人道精神的甘地，謝謝大家......(!?)（不過這句話倒是真的，我從小的偶像就很少，幾乎是沒有，甘地可能是唯一一個；直到很久很久以後的後來才又多了一個維基創辦人Jimmy Wales）

本日推薦

Thu, 26 Jun 2008 15:12:45 +0800

aswing的文明城市不吐痰

我的心得感想是：我們真的太為中國觀光客著想了。誠如aswing說的，日本觀光客每年來台灣有超過百萬人，然而對於多數比台灣人更有禮貌的日本人，我們也沒發起禮貌講習，卻對於「精神文明建設」仍待加強的中國觀光客如此呵護。為他們修法、為他們大興土木、為他們檢查再檢查、甚至為他們補貼航空公司，但在地的台灣人，到底有多少人因此獲利？有獲利的人實際上又賺到多少？扣除廣開機場迎接中國觀光客的各種國安及社會成本，對我們的國家安全和生活環境到底是正數還是負數？

感覺起來，政府經常為了達成某些特定宣示或目的，而忽略了成本的觀念；在同樣的問題上，則展現不同的評斷標準。以對日本「不惜一戰」這件 令人耿耿為懷 的事情來說，暫且不論劉院長是「被自家立委引導」發言（關於這點，賴清德在評論陳肇敏時說得好：如果連委員的陷阱都跳不開了，以後如何帶領台灣逃離中國所佈下的陷阱？），它已經表現出我們政府在對日本和對中國的主權爭議上，採取多麼不同的對待方式。日本要的釣魚台小島都「不惜一戰」，那中國要整個台灣，是不是我們都應該發射N顆核子彈了？

說了這麼多還是回到初衷，就是我們應該以台灣本位的立場，去考量每一項政策以及每一件事，這樣才能正確衡量它的利弊得失。如同過去觀光局推的許多「消費性」的觀光政策，我們現在為中國觀光客所做的，仍然是這一類的作法。趁此花點預算幫台灣的觀光名勝及公共設施整修整修是不錯的，甚至連勝文丟出的機場修建問題也應該更認真面對，因為推動觀光的目的除了行銷文化也是為了「掙錢」，長久而言這些基礎建設對台灣的國際觀光確實有幫助；但除此之外其他一些針對中國觀光客的作法，包括印一大堆簡體字文宣、景點設簡體招牌學普通話、補貼措施、禮貌運動......等等，都已經過度。這些不是絕對非必要，但如果可以，我們可以少點因人（中國觀光客）設事（才推政策），而將它們擴大為一個「台灣國際觀光整體戰略計畫」嗎？我認真期盼，每一個來到台灣的外國旅客都有賓至如歸的感覺，每一個國家的人們都能得到台灣政府及人民同等的歡迎與款待，每一個外國人，都能真切感受到台灣的自由、活力與真誠。