驢克的部落格

從很早之前，我就跟週遭的朋友說過，我們對政治人物的態度應該是：「我只將政治人物視為政治人物，理念跟我一致我就投他；他被選上是他的光榮，也是他責任的開始。我評價他，只評價他的政策與政績，不評價他的個人。他的私人作為與選民無關，我們無須為他負責，因為他的私人行為如果犯法，自然有法律解決。但是這並無損我們評價他在公領域上的表現－－雖然我們同時也卑微地請求：身為公眾人物，他也能以身作則，展現一個良好公民的典型形象......」

記得當我還是建中小高一的時候，阿扁正在選市長。那時趙少康來勢洶洶，一句「中華民國快要滅亡了」反而襯托出阿扁選戰訴求的溫和性，所以當年阿扁選市長我算是扁迷。2000那一年阿扁選上開始，第一次身為「執政黨的支持者」，我感覺阿扁和自己一樣，責任都應該更重，所以那時開始我就是以「執政者」的身分在看他。

真正的「迷」是要經過時間考驗的。從小到大我只有兩三個真正的偶像：最早林肯算是一個，後來是甘地，網路時代是Jimmy Wales。或許政治人物跟我之間的關係仍然不夠近，所以當許多人基於情感或「雖然真的冒出很多錢但罪證不足」這樣的混亂心情，而繼續幫阿扁辯護、不願意對阿扁嚴詞批評時，我還是辦不到，無法降低要求這樣對他。因為對我來說，他是我選出來的，他執政期間確實完成了許多我所期待的美好的事，所以我肯定他，但這就夠了。現在他下台了，因為個人行為遭到調查起訴甚至羈押，這其實跟選民無關。他有罪無罪，法律自會決定；而我知道繼續為他辯護，只是讓這個陣營無法繼續往前看，這樣做只是在陪同某些媒體繼續日復一日瞻仰那個傾圮的塑像，與他們爭論著「這座塑像是不是很美/是不是很重要/是不是會影響到公園的美觀」這類的話。

但其實整座偌大的公園裡還有許多殘枝落葉，等著我們去清理。公園裡的草木都還在生長，如果媒體這樣一個supposed應該是很重要的園丁，都只是自顧自的在玩賞塑像、對塑像品頭論足，那在乎整座公園的我們，哪還有時間陪他一起看塑像呢？總之，如果我們對社會的正義和道德仍有一丁點期待，今天無論屬於哪個陣營，不管是執政黨強調的「正直和善良」，或是DPP「清廉、勤政、愛鄉土」的建黨價值，我們都應該欣喜，因為至少在這件事情上，司法沒有退卻，而我們也終於能從媒體每天相關新聞的疲勞轟炸中，得以全身而退了。

您可能有興趣的文章：

曾幾何時我也開始這麼語重心長了起來