July 10,2008
節能減碳

不過話說,我對政府最近整體的節能減碳措施蠻有意見的。
500億的政策補貼看似不錯,但是有點像是先前的583億公共建設特別預算,急就章又亂灑錢的感覺。在這種物價高漲又需要節約能源的時候,事情應該有個輕重緩急,個人及家庭需要政府照顧的部份會比補助企業來得迫切。企業本身有其成本管理上的考量,一旦計算出「這樣比較成本比較高」,他們自然會自己以「節能減碳」的理由,去做那些降低成本的措施(極端例子請參考最近春天酒店的新聞);相反地,如果權衡企業形象及營收之後,認為不用急著做這些節能減碳措施,那麼政府付這些錢去補助,也只是便宜了這些企業。政府有錢補助這些盈利事業,為何不將關愛的眼神轉到家戶上呢?昨天某節目的一個來賓說得好,政府現在推的節能減碳措施,許多都以富人的眼光來看事情,進而浪費更多資源,他說的大意是:「有能力為了節能減碳,將車子從3000cc換成2400cc的人,最後就是讓一台3000cc的車子閒置,而多耗費了生產一台2400cc車子的能源;但事實上,那些沒有錢買車的人,早就坐公車、走路被迫在節能減碳了!」
說得對極了。不過話說到這我突然想到自己今天是走路來的,我的理由倒不是「被迫節能減碳」,而是不想花錢養車啦。只是偶而想到吃魚子醬討論節能滅貧的富國G8,還是覺得很G8就是了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6458429