June 16,2008

釣魚台是誰的?兩篇舊報導與一個重要觀念

關於該島主權
關於漁權爭議

以前總是聽一些戰略專家說:「沒有釣魚台,台灣的海防問題會很嚴重」,我就想那OK啊,這樣我支持釣魚台是我們的。

但是當那些專家對台灣被中國軍事欺壓的狀況不聞不問的時候,我心裡開始想:我寧願把釣魚台當作日本的,這樣台灣海域週邊有事的時候,日本人也會被拖下水,不能置身事外。

說到底,其實我根本不關心這些史料。重點在於:兩方的證據史料不管有多少、是真是假,總之台灣作為一個國家,在其民主化前的100年歷史(1895-1996)中,所有跟台灣有關的國際條約交涉及處置內文,都沒有把台灣和釣魚台綁在一起。也就是說,這從頭到尾都是中國和日本兩方的事--真不知道人家在吃麵我們在喊什麼燒?所謂的「保釣運動」除了它發生的黨國背景,更是從一開始就是個不知所云、不知在保3小的活動......

我覺得大家看什麼事情,都應要以台灣的本位主義和國家利益來看;譬如漁權,這是可以好好跟日本或中國協商的,跟向來友好的國家發生爭端,應該平和解決。除非政府對釣魚台的戰略價值是真的夠清楚,並且有跟中日抗衡的決心,要不然淌這趟渾水,到頭來充其量也不過被認為是個跑龍套的。寧願登鑑護漁、要對日「經濟制裁」,對中國巨大軍事威脅卻視若無睹,這樣這些官員民代們跑起來就會比較爽、愛台戲碼演得就比較像嗎?


Posted by espresso2002 at 樂多Roodo! │00:47 │回應(0)引用(0)論點
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6180971
此篇文章需要樂多會員才能回應,尚未成為會員,免費註冊為會員