驢克的部落格

隔了兩個禮拜，今天回到台大醫院樓下的誠品，我還是把架上唯一那本歷經多人翻閱過的《小導演失業日記》給買下來了。雖然活到這把年紀，堆在家裡買了沒看的書已經夠多了，但總覺得這本書還是跟它們不太一樣，彷彿我能短時間就把它看完，彷彿看完之後我能從魏導過去繭居在家、浪蕩在咖啡館的失意生活中，繼續拉住自己對諸多夢想的憧憬和勇氣，在每個或平淡或焦慮或煩悶的一般日子裡，幻想著其他的可能性。


很早之前我就發現了，我之所以買書，不見得是要吸收新知，也不見得是對這本書有多精彩的預期心理；要說有預期心理卻都有，不過在付帳前的那一刻，那種想像卻是：看了這本書，我可以變成什麼樣子，能變得跟現在有何不同。總之，它像是自我追求的過程：自己欠缺什麼、這個時候需要什麼。所以人家說書是精神食糧啊，也難怪。(以一句用各種角度看都像是常識的敘述作結)

話說距離上次唱歌已經兩個月了吧，上禮拜五深夜收到簡訊，原來讀書會同學周六早上約錢櫃唱歌啊～～看來同學非常了解在下的性格，只要約唱歌，也不用太早約我，只要唱之前提一下，到時我就會像螞蟻裝有自動衛星導航找方糖一樣，自行往目的地蠢動。

ㄟ～～這次約的真的是很臨時啦，所以雖然專輯是買了，周杰倫的新歌卻還都不會。不過這也是跟過去幾次一樣而已，只要是周杰倫新出專輯後的第一次進KTV，我都不會唱；因為周杰倫的歌常常是咿咿啊啊的，歌詞沒看根本就不知道在唱什麼，非要等到看到MV的歌詞和畫面，才有動力回去翻歌詞。不過這例子也說明了我還真是一個圖像人，更證明了流行歌非常需要意象和辭藻，才能成其流行。

ㄚ雖然不是很刻意，電影原聲帶也還沒出，這次居然還是點了「海角七號歌手專題」：范逸臣的「piano」、林曉培的「心動」、夾子電動大樂隊的「轉吧七彩霓虹燈」和「爬到屋頂去靠夭」(XD)，糯米糰的本來指點了「巴黎草莓」，但是為了跟夾子平衡，不要厚此薄彼，所以就bonus一首「跆拳道」(XDXD)......我看海角原聲帶出了以後，進KTV的次數恐怕又要暴增了，看看自己兩次離島行之後阮囊羞澀的錢包，唉只能說海角真是害人不淺啊啊啊啊啊啊啊啊～～～～

2008年10月17日下午4點半

從立法院康園餐廳旁的車道橫越濟南路前，
仰頭看到有生以來最美的雲天組合：

在餘暉尚熾的西日裡，
數朵碩大的白雲各包藏著淺淺的一抹灰黑，
線條的周圍透著無比光亮，
背景的主調卻仍是藍色的天空。


我今天沒帶相機，
此等美景恰僅供心底私藏。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

想到昨天傍晚跟同事奉命去勸
辦公室裡的老大哥從頂樓下來的情景：

大哥滿臉通紅，香菸、檳榔、清酒，外加紅燒鰻和珍菇罐頭各一，
勸了許久，才讓他願意被我攙扶著下樓。


人難過的時候哪會(不)記得酒喝太多對身體不好這件事？
只是記不記得根本不是當下的重點了。

從昨天端了杯溫水給他以後到今天
除了擔心他有沒有平安到家，我也一直在想究竟他為何傷心？
是最近父親過世的事？工作不順？還是憂鬱症復發？

辦公室其他前輩對他的寬容與體諒並沒有告訴我更多，
但是能穿梭在馬路之間不搖搖晃晃，
還能停下腳步欣賞生命的風光，
我慶幸我還是不夠老，人生的無奈與酸楚還不算扛在身上。

昨天中午在樓下吃午餐的時候，鄰桌坐著一群替代役的役男，熱烈的在討論如何抵抗機關對其生活起居管理上的不利變革；席間贊成有之保留意見也有之。雖然一個人坐在鄰桌，也沒什麼立場(不管是"干涉"的立場或是判斷"對/錯"的立場)，但我還真想轉過頭去告訴他們：「去做吧，如果那些改變危害到你們的權益，就一起去做吧！不要考慮東考慮西的，更無須考慮對往後學弟的影響，他們自然有他們應該面對的事情。」

面對不滿與抵抗，「團結」是自由受制或權力關係居不利地位的人們唯一的出路，但處在這個看似開放民主、看似制度完善，團結卻極易遭受分化的時代，有時還真令人懷疑眾人的不滿是否還能有效轉化為進步的政治社會力量，進而進行一些變革。當政府打算降富人稅、卻把中產階級稅負減輕當成附帶的花瓶時，做為社會主力的受薪階級，其聲音卻小得可憐；除了理所當然地，「這群人」的異直性仍然太大，但很顯然大家對於法律本質及社會正義的認知，也仍然還處在非常溫馴和鄉愿的階段。

回頭說，我是這樣看替代役的這件事的：在你們之中姑不論背景，不太可能每個人都自己當老闆，反而有很多人會是領薪水的。如果你們現在懂得將自己面臨的不公和感受到的不滿轉化為抵抗行動，未來你們遭受剝削時，才有更多機會能替自己爭取權益；如果你們現在能夠「不世故地」去做這件事，那麼未來在面對諸般「以和為貴」、「獨善其身」的勸退論調甚囂塵上時，你們才有較多的可能性，去堅定自己的意志，追求自己及群體的利益。這群人的討論中有的援用法理，有的說明清楚，有的提示策略，應該都有不錯的知識水平；所以我對他們的抵抗有更多的期待。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

目睹上面的事情，又看到一連串的金融風暴新聞，或許該是時候反省：我們的社會是否過度被歐美資本主義及消費主義的浪潮牽著鼻子走了？當社會中最頂尖的年輕人以進入商學院，投入金錢遊戲賺錢為終身職志的時候，我們的價值觀到底出了哪些問題？曾幾何時，一個個獨善其身的個人已經取代追求群體利益、建設更美好社會的目標，只能透過被欺瞞且資訊不夠公開的民主和被富人操弄的法律，被迫加入共犯結構，在缺陷畢露的選舉及無法反映正義的法律中，成就自己的「自由民主」生活方式。

上面的想法顯然很老掉牙，根本就是1950年就已經出現的論調！我完全承認。甚或，從我的鍵盤中敲出，更或許只是突顯自己的old-fashion和杞人憂天。但我週邊同年紀的、長於我的或者較年輕的朋友們，有太多人面對這波金融風暴感到遲疑不解或無所適從，原因是他們浸淫其中太久，無法理解到這幾十年次第發展的全球金融體系擺在人類歷史的長流中，仍是多麼地的短暫和脆弱。我們曾真誠單純(naive)地用經濟學的想法想獲得社會最佳的發展方案，但這個體系中有太多貪婪的人們和錯誤的價值觀在橫流，甚至統馭了整個世界對人性本質和經濟體系的一些「應然」看法，用投資銀行、商學院、暢銷書和成功人士（不論手段）在媒體上展現的形象相互「交叉持股」，來散佈這套價值。因此對於很多人來說，最近的金融風暴甚至不只是金融風暴，也是個人價值觀崩潰的重大危機。

這樣的危機發生即便伴隨著失業和股市崩盤，我還看不出有什麼不好。（當然我也有投資股票啦，哈哈）冰島總理勸國民「重拾捕魚工作維生」的發言，在我看來不僅是世界各國政客的清流，也是一句醒世之言。「生命自會找到出路」（語出某恐龍系列電影XD）這句話一點不假，問題是這個世界的多數人們（他們既沒有豪宅、生活也無法奢華）何時能想通。面對全球化情境下被富人、財團及諸般既得利益者把持且越來越無能的各國政府，他們又能忍耐到幾時、何時才能「團結」起來，或許等到那一天，一個真正公義的社會、為多數人服務的政治，才可能實現吧。（順便祝我自己生日快樂(←農曆)，但我不想再等三十年，唉。）

兩個禮拜連續去了一趟金門和一趟澎湖，
意外的暴雨和益加偉烈的東北季風，彷彿是代我向夏天告別。

接下來應該要是屬於溫暖和感恩的季節，
它不再屬於飛機和輪船，但未來的諸般圓滿，卻更令人期待。

雖然已經21世紀了，我們社會仍然存在一些鄉愿的邏輯－－說「邏輯」其實有些溢美了，很多時候，這些鄉愿的作法根本狗屁不如，這也難怪無論是政界、民眾或甚至執法者，都能忍受甚至支持一些奇怪的道德判準。

以9月27日發生的TVBS新聞凸槌主播意外粗口事件為例，最新的TVBS懲處是：爆粗口主播廖盈婷及成音人員各小過2次、3位工程部主管各小過1次、新聞總監詹怡宜警告1次。但問題是：這個沒有登上主播台的主播私下的發言，到底錯在哪裡？

我對這個主播其實一點印象都沒有，到寫這篇的時候甚至還沒有興趣搜尋他的照片；我不太喜歡TVBS培養給該台記者的政治觀點及雙重判準，對最近全國都在討論三聚氰胺和風災等話題時，TVBS「堅排眾議，以扁家為最最優先」的鍥而不捨情操也感到好奇。但重點是：主播他在主播台下的發言畢竟還是他的言論自由，這個言論自由受到憲法保障，又有誰有權力去剝奪了？

上面鏈結中的片段，很明顯是工程技術問題，這如同鏡頭帶到主播挖鼻孔，不是主播的錯，而是運鏡者專業不足，出現了閃失。所以很明顯：「把主播當成首要戰犯施以記過」，是一個徹徹底底政治性的判決。

雖然其實身在台灣，我們已經很習慣媒體玩政治了（某種程度上，政客們的一些政治伎倆還是靠媒體提示、靠媒體「教」的），處在這種爛泥堆裡，我們總仍希望自己及別人的身體有乾淨的一天。奇怪且錯誤至極的道德判準，已經使得我們失去許多，使得我們社會中的多數人羞於面對自己、黨友以及信仰體系內的一切難堪，使得我們雙重標準，使得我們沒有辦法要求自己，更遑論要求別人。

=======================================================

雖然身為維持台灣國家意識的擁護者，當我聽到主播脫口而出：「神經病，他以為他會把錢吐出來嗎？吃大便啦！！」這句話的時候，我不但不覺得生氣，反而感覺到他的真誠，甚至想跟他講一樣的話－－如果說，要「讓台灣邁向一個偉大國家」的資金，是要這樣子來取得，那未免也太悲哀了吧！我心裡著實這樣想，但想著想著，我覺得還好自己在家怎麼說都無所謂，可是那女的肯定要慘了，果不其然他就是這次的女巫。