驢克的部落格

兩三年前買的PLAY-YAN Micro播放效果真的很不錯，昨天晚上睡覺的時候開著讓王宏恩的《月光》（阿當然是布農族語版啦）重複放到入眠，聽著聽著我居然留下感動的淚水，原因一是播放效果實在太棒了，開啟立體聲之後，歌手所唱的純淨歌聲有如在你面前臨場演唱；另一個原因就是，《月光》的旋律本身就越聽越感人，王宏恩在歌詞裡訴說著與族人在異地共享著同樣月光的心情，聽在自己耳裡，雖然不是在想著同樣的事情，但是卻開啟了一種跨語際的自我對談，直接敲到心裡最深的地方。很玄啦，看起來又複雜得像故弄玄虛，但總之就是這樣。

於是今天我就把它帶去上班了。早晨的公車上陽光充足，為了抵銷公車的引擎聲及開門聲，音量開得頂大，立體聲播放的《月光》再度讓我掉到一個只剩下自己的世界。走著走著我已經在seven買了鮭魚飯糰、來到大樓刷了卡，進了辦公室。

一位立委的父親過世了，我去拿訃聞之後，順便去aswing的辦公室串門子。aswing奢侈地將鋁箔包貝納頌倒到杯子裡，完成兩杯冰咖啡的調理。

中午我在三商巧福吃牛肉麵，除了筍乾，耳朵也配著一碟小菜《月光》。

=======================================================

午餐過後，我第一次（應該是吧）在羅多倫點了濃縮。50元的口感比先前喝過的許多濃縮都濃郁許多。濃縮咖啡以"shot"為單位，小小一杯就是"one shot"；不知是夠燙還是怎地，今天每喝一口就像是1shot，喝到完感覺已經中了兩三槍，很舒暢。

因為通體舒暢，精神來了，回辦公室的路上我已經改聽周杰倫。說真的，我不太喜歡「填詞」這個動詞，因為這樣的動詞用來像是那些詞不管是好是壞，不管適不適合，都是配合著曲子塞進去的，這樣實在是褻瀆了方文山這樣的鬼才。不免還是要講到方文山，完全是因為他的詞跟周杰倫的曲，彷彿就是靈魂與血肉之間的關係，如果抽離了其一，你就見不到一個真實的存在。有的時候甚至還會有些錯覺，認為周杰倫的曲是為方文山的詞而寫的。

當《青花瓷》唱到「天青色等煙雨」的時候，台北午後的天空也倏地被烏雲壟罩，只差一點點雨就要滴落。我在快步中找不到掩蔽，只一心想到達原來也能作為庇護所的辦公室。說是在躲雨，走回濟南路上時卻還是被前方灰色(50%)天空下背底泛著鵝黃色殘餘日光(好長的形容詞)的遠方一棟宏偉建築驚艷到了。

沒有帶相機，也不想用手機的照相功能糟蹋它，我回到辦公室，放下PLAY-YAN，跑到廁所解放多日的負擔，拉了一條長達50公分的屎。

aswing的文明城市不吐痰

我的心得感想是：我們真的太為中國觀光客著想了。誠如aswing說的，日本觀光客每年來台灣有超過百萬人，然而對於多數比台灣人更有禮貌的日本人，我們也沒發起禮貌講習，卻對於「精神文明建設」仍待加強的中國觀光客如此呵護。為他們修法、為他們大興土木、為他們檢查再檢查、甚至為他們補貼航空公司，但在地的台灣人，到底有多少人因此獲利？有獲利的人實際上又賺到多少？扣除廣開機場迎接中國觀光客的各種國安及社會成本，對我們的國家安全和生活環境到底是正數還是負數？

感覺起來，政府經常為了達成某些特定宣示或目的，而忽略了成本的觀念；在同樣的問題上，則展現不同的評斷標準。以對日本「不惜一戰」這件 令人耿耿為懷 的事情來說，暫且不論劉院長是「被自家立委引導」發言（關於這點，賴清德在評論陳肇敏時說得好：如果連委員的陷阱都跳不開了，以後如何帶領台灣逃離中國所佈下的陷阱？），它已經表現出我們政府在對日本和對中國的主權爭議上，採取多麼不同的對待方式。日本要的釣魚台小島都「不惜一戰」，那中國要整個台灣，是不是我們都應該發射N顆核子彈了？

說了這麼多還是回到初衷，就是我們應該以台灣本位的立場，去考量每一項政策以及每一件事，這樣才能正確衡量它的利弊得失。如同過去觀光局推的許多「消費性」的觀光政策，我們現在為中國觀光客所做的，仍然是這一類的作法。趁此花點預算幫台灣的觀光名勝及公共設施整修整修是不錯的，甚至連勝文丟出的機場修建問題也應該更認真面對，因為推動觀光的目的除了行銷文化也是為了「掙錢」，長久而言這些基礎建設對台灣的國際觀光確實有幫助；但除此之外其他一些針對中國觀光客的作法，包括印一大堆簡體字文宣、景點設簡體招牌學普通話、補貼措施、禮貌運動......等等，都已經過度。這些不是絕對非必要，但如果可以，我們可以少點因人（中國觀光客）設事（才推政策），而將它們擴大為一個「台灣國際觀光整體戰略計畫」嗎？我認真期盼，每一個來到台灣的外國旅客都有賓至如歸的感覺，每一個國家的人們都能得到台灣政府及人民同等的歡迎與款待，每一個外國人，都能真切感受到台灣的自由、活力與真誠。

今天終於見識到了，
costco真是愛吃者的天堂、阮囊羞澀者的無盡淵藪，
沒想到我無心的一句話：「既然辦了costco的卡，那我們就去逛吧！」，我媽竟付出了數千元的代價......

PS.不過令人期待的是明天下班回家，就可以自製凱撒沙拉啦～～～

很快地，今年的夏至關燈活動今晚就要盛大(?)舉行了，據說有越來越多的企業及人們響應這個活動，網路以及許多城市都串聯起來，今天晚上8點到9點的這段時間為了節約能源，將一小時的燈。

我其實不是很喜歡趕流行的人，尤其雖然在部落格上貼了一個響應夏至關燈的標籤，但心裡還是有很多的疑慮，例如「大家就追求環保時尚，配合表演這一天的一小時，真的會有效果嗎？」、「許多響應的活動、音樂會，本身會不會耗用更多的能源？」等等。其實我也不時在反省，在總是不節約能源的同時，跟響應這活動的許多人一樣，自己是不是也有一種贖罪券心態呢？

不過我知道至少在台灣，發起的荒野保護協會是玩真的，好的事情即便自己抱著愧疚感也應該去支持到底的啦。在這北半球白天最長的一天，我們就珍惜一下好不容易能冷靜下來的夜，關上燈、走出戶外，聽聽晚風想跟我們說什麼吧！

中午在台北車站附近吃過飯走著走著繞到了二二八公園，望著聳立的偌大紀念碑，心中卻替它感受到一股莫名的孤寂感。人文咖啡館裡人聲鼎沸，舉頭望去都是中午聚餐的上班族。在紀念館隔壁這裡，所謂的「人文」早已有了不同的意義－－只管悲哀地說「過去的傷痛似乎已被淡忘」當然可以，但是膚淺；我讀著報紙傾聽著喧囂，馬總統成了馬先生，紀念碑和紀念館還是兀自地低語。

我突然想起透過憤怒與悲情所建立的力量並不是真正的勇氣，而是一種恐懼。真正的勇氣是在於肯定自己，賦予自己捍衛的價值以正面的力量。正如紀念館立牌背面留藏的李敏勇的詩：

種一欉樹仔 在咱的土地
不是為著恨 是為著愛
二二八 這一天
你我做伙來思念 失去的親人

種一欉樹仔 在咱的心內
不是為著死 是為著希望
二二八 這一天
你我鬥陣相安慰 不通尚悲傷

從每一片葉子 愛與希望在成長
樹仔會釘根在咱的土地
樹仔會伸上咱的天
黑暗的時陣看著天星
在樹頂閃熾

－李敏勇，愛與希望的歌(1993)

走回辦公室的路上，早上封閉著的濟南路已經恢復通行，各地鐘錶眼鏡公會的人們已經散去。無論結果如何，能站在自己的土地上，發出聲音捍衛自己的生存權利，早已不負其堪為這街上最令人肅然起敬的風景。

這天早晨，隔著紗窗的陽光老掉牙地說其實很「和煦」，一點都不像我認識的夏天。也許前天和昨天的晨光根本跟今天一樣，但我卻在認識之前早早先拒絕它們，密閉的窗裡我在冷氣房裡任而乾涸。玻璃窗變成一道牆。

精鍊的文字無論是哪一種，都是一種高度組織化的產物，用以沉澱思想、鍛鍊論述、自我對話、反省人生－－總而言之它是種哲學。但最近幾個月來我發現自己在這個部份患了嚴重的失語，令人非常焦慮，不知如何是好。我試圖尋找原因：如果窗是我關上的，為了陽光，我該自己設法打開。

關於該島主權
關於漁權爭議

以前總是聽一些戰略專家說：「沒有釣魚台，台灣的海防問題會很嚴重」，我就想那OK啊，這樣我支持釣魚台是我們的。

但是當那些專家對台灣被中國軍事欺壓的狀況不聞不問的時候，我心裡開始想：我寧願把釣魚台當作日本的，這樣台灣海域週邊有事的時候，日本人也會被拖下水，不能置身事外。

說到底，其實我根本不關心這些史料。重點在於：兩方的證據史料不管有多少、是真是假，總之台灣作為一個國家，在其民主化前的100年歷史(1895-1996)中，所有跟台灣有關的國際條約交涉及處置內文，都沒有把台灣和釣魚台綁在一起。也就是說，這從頭到尾都是中國和日本兩方的事－－真不知道人家在吃麵我們在喊什麼燒？所謂的「保釣運動」除了它發生的黨國背景，更是從一開始就是個不知所云、不知在保３小的活動......

我覺得大家看什麼事情，都應要以台灣的本位主義和國家利益來看；譬如漁權，這是可以好好跟日本或中國協商的，跟向來友好的國家發生爭端，應該平和解決。除非政府對釣魚台的戰略價值是真的夠清楚，並且有跟中日抗衡的決心，要不然淌這趟渾水，到頭來充其量也不過被認為是個跑龍套的。寧願登鑑護漁、要對日「經濟制裁」，對中國巨大軍事威脅卻視若無睹，這樣這些官員民代們跑起來就會比較爽、愛台戲碼演得就比較像嗎？

我也好想見他喔。


不過話說其實我最想見到的人還是豬哥亮。

先看看今天的新聞：英國議院支持 建立個人碳排放交易機制

就跟反對吃素減碳救地球的訴求一樣，
我強烈反對將人的各種生存基礎納入環境政策內，
因為可預見這樣的推動將是一場災難：

1.最極端結果：沒有個人碳排放權將無法呼吸生存。

2.以搭飛機為例：富人將更通行無阻，窮人將更寸步難行。

3.碳權IC卡成為身分依據：一旦實行，它的重要性恐超越身分證或國外的社會保險卡。

4.如何定價：文中說貧窮家庭"可以獲得現金回饋"，講得好聽，問題在於這樣的交易後，是富人獲得更多還是窮人失去較少？如果像信用卡那種回饋法，那就免了。

5.這樣的政策將企業私部門的責任部分推給家戶私部門，
同時會降低企業的社會責任及向它們徵納某些稅目的正當性，
既有社會福利及環境政策恐怕不免倒退或甚至面臨解體。

======================

外一章：我也反對吃素救地球

就吃素這一點來說，
人也是生存在地球上的一種動物，人是雜食性的不是草食性的，
不能因為牛肉的產製烹調過程比蔬菜排出更多的碳，就叫大家只能吃菜不能吃肉，
因為這樣不僅是違反自然的作法也是捨本逐末，
如果說牛肉比蔬菜排出更多的碳，那應該去檢討它的產製過程中，哪些部份可以減碳，
而不是檢討本來就必須吃東西的「人」－－
要求人吃什麼，形同在檢討人和動物為什麼活著，那就讓植物統治地球就好了啊。

回到台北工作也已經滿一個月了，這個月來我的生活有著極大的改變。在芒果縣政府辦離職、回到台北工作的同時，我們在台北的家，也從板橋搬回了萬華。

退伍後回到芒果縣衙工作的九個月，以及大學後居住在板橋的十年，就像是各自做了一場夢，這兩個夢說不上美夢但也絕非噩夢，重要的是，它們都很真實，在我回到萬華生活後成為寶貴的經驗與回憶。

我的公務員生涯是從某年的芒果縣跨年晚會開始的。記得那時候，就在我報到的隔天，也是我生日那一天，我就被主管抓去一起跟廠商看預定舉辦跨年場地，即便那時根本還沒有公開招標，更遑論確定哪家廠商能雀屏中選。我在初任公務人員的第二天就受到震撼教育，在還天真懵懂之際，就當了橡皮圖章，承辦該年跨年晚會。

去年退伍後，我回到原來的單位繼續未完的受訓，上面的兩個主管都換了，這次回來在主任（後來地制法改了成為處長）的授意下，我從充滿活力的新聞行政課被轉到較為溫吞的公共關係課（後來也改制為科）去熟悉業務，以完成他的新人事佈局。但很意外地我很喜歡跑行程的工作，也與科內的大哥大姊們相處愉快，從其中我更發現除了人的因素，制度的不完整更是組織運作一個很重要的問題；在制度不健全的情況下，許多長官眼中可以透過換人解決的問題，如果從別的角度看，其實換誰來做都會碰到一樣的窘境。也因此我當時就下定決心辜負處長的好意，在試用期滿前儘快找到新的職缺回台北工作。

撇去這些不談，由於主管的賞識，我一方面跑縣長行程發新聞稿，一方面也處理宣傳文案、出版品潤稿，偶而也簽辦一些其實我很不喜歡接觸的媒體採購案件(orz)。對於芒果縣衙的工作我勝任愉快，但除了上面組織的因素，我其實更適合吵雜及親友聚集的都市，周末沒有排到行程時總是會回台北，陪陪家人、逛逛書店、看看展覽及電影、跟同學朋友打屁等等。台北對我而言，因此不只是一個設施完善、五顏六色的都市。

只要是台北，我並不在乎是板橋或萬華。因為家裡一些因素，我們在四月底，也就是我即將調回台北之際，搬回從小萬華的住處。「雖然沒有大廳堂」，但我對萬華的感情更勝於板橋（或許從小在萬華長大也是有同學說我看起來有些江湖氣的原因？XD），我樂意將住在板橋的十年當做一場夢，因為我知道它很真實，並且已經帶給我許多東西。在那裡，我經歷了我的大學時代、唸研究所寫論文乃至當兵的歲月，以及意外考上高考、對影像藝術及電玩瘋狂癡迷，和無數個期盼各種改變的新鮮日子。

從外地租屋、長途跋涉返家的生活，回到跟家人在一個屋簷下，我感受到前所未有的滿足。能透過調職回台北工作正是實現它的機會之窗，也因此我對現在的工作總有一種說不上來的複雜感覺。總之，從遊子到上班族，我想我還是習慣一種安定的感覺。我再也不會有假日要「收假」的軍旅感(沒錯)，也不再因牽掛家人而傷神。這樣的平凡日子，不反而正是最值得去珍惜的嗎？

Taipei, home sweet home.......