玥璘書窩

　　其實會去這場活動，要拜噗友苦茶所賜。

　　原來我原來就知道大塊有固定會辦「一塊讀小說讀書會」，可惜一百五十元的報名費讓我即時相當感興趣也都縮回去，沒想到其實「一塊讀小說讀書會」是時報和大塊每月輪流辦的活動，大塊是小說，時報是圖像小說。這次的被子讀書會，幸虧苦茶先生及時在噗浪上宣傳活動因時間更動而免費，活動地點又不遠，我一時心動就跑去報名了。

　　雖然讀書會比較是以座談會來進行，以兩位講者的分享為主，但因為我對圖像小說其實不熟，《被子》又差不多是一年前看的，當時因為裡面的基督教成分佔的比例也不少，跟我預期的有點差距，就縮手了。

　　這次會去除了對《被子》的故事還有點留念外，大概就是因為講者是我經常到他部落格潛水的臥斧先生吧，基於想聽聽對圖像小說的東西才跑過去的。

　　我大概很久以前就知道大江健三郎會來台灣的消息。

　　那是在大一的文學概論課，范老大眉飛色舞地告訴大家這個消息。

　　但真正讀他的書，卻是大二開學後的九月底。

　　從一開始的誤讀，到慢慢對作家有正確的認識，卻因為圖書館大量的預約，導致沒辦法按照他的寫作路程一步步讀下去，讀完早期的作品，就跳到後面的童子系列，總是遺憾的。

偽解說和研究：

第二回「閱讀以外，還有什麼？」：談奧斯汀小說，以及？

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/8265417.html
《父之罪》The Sins Of The Father

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/8432469.html

讀〈夜行貨車〉和《最藍的眼睛》：文化

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/8617093.html

第四回「閱讀以外，還有什麼？」：從《吟遊詩人皮陀故事集》開始，童話控發作？

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/8834229.html

《愛麗絲夢遊仙境》文本分析

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/8837301.html

《鏡中奇緣》文本分析

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/8889863.html

《疾病的隱喻》（上）

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/8906069.html

《疾病的隱喻》（下）

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/8906105.html

後設(上)

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/8959655.html

後設(下)

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/8959663.html

〈如何測量水溝的寬度〉文本分析

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/8983821.html

《川的三部作：泥河‧螢川‧道頓堀川》

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/9072305.html

路易斯‧卡洛爾(上)

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/9176359.html

路易斯‧卡洛爾(下)

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/9176375.html

卜洛克《八百萬種死法》Eitht Million Ways To Die

http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/9278891.html

 

。設計者：聶永真

。評價：不同的材質重疊，營造出一種物慾與塑膠肉體的交纏。

      是低！我之後會拿一堆報告來部落格更新XD
報告：

1紅樓文學獎散文評審紀錄(45分鐘)(打了大概十二個小時以上，不包含在網海浮沉的時間)

2愛麗絲專書閱讀報告(國文)(暑假會自己把該補的研究給補完)

3楊照〈黯魂〉的聚焦分析(小說敘事學的報告)(我弄錯聚焦要重做，非聚焦幹麻弄得那麼像固定式內聚焦啊～哭哭)

4散步地圖(國文)

5博物館探索小組報告

6自然探索讀書心得

7博物館學習檔案

8填詞(國文)(自選曲棉花糖＜2375＞加指定曲＜小手拉大手＞)

9小說敘事學期末報告
10文概的《八百萬種死法》文本分析
11文明的探索學習檔案(完成率：50%)
12文明的探索閱讀分享(PPT)
13詩集分析(新文藝新詩)
14新詩60行(新文藝新詩)
15桃花源文本流變(小組報告)
16新詩期末報告

 

封面圖：

畫家：Mary Box Carlsson

Media: Painting
Size: 24 x 36
http://www.svos.org/artist.php?id=1926

。評價：因為簡單，所以深刻

　　之後經過一個不知該念「一票票人畫空間」還是「一票人票畫空間」的畫廊，門牌丟在盆栽內，不能不說是不顯眼。剛好這時老闆開門，就進去參觀。之前相機沒電，借了小左的相機來拍。

　　可能我是家具控吧？先拍的不是畫，反而是門口旁的桌椅，古樸風格的斑駁銅綠色桌子(附輪子)和極簡現代俐落風的白色椅子形成反差極大的對比，桌子的造型讓我想到醫院護士用來推器材的車架，只是銹跡斑斑，椅背有著一個個摟空的圓形排列成的長方形圖樣，座椅的四個角都鑲著四個組成倒放的四方形的金屬物，有點小釦子的味道，細細的金屬椅角從裡向外岔出，並不是很牢固的樣子。

　　畫作的色彩強烈，沒有表框，感覺色彩就會像前衛的MV一樣，從畫作擴張到白色牆壁上。只有幾幅格局比較小的畫作，被裱起來，低調了些許，比較平常。

　　廁所的氣窗被塗成紅色，門口有著一個紅色的圓，用書法寫了些墨跡。

前記：

　　照例，於小左返家的時候，帶著要還的書和漫畫，還有自己奉上的貢品(書)，去找她。

　　也照例，在辦正事前，先在她家先聊天打屁一會兒，順便接受左媽的午餐招待。

　　小左提出一個很有趣的論點，就是在閱讀各種文類內，人們尋求的其實只有某項東西，只要找到那個東西，其他的元素又配合的可以接受，他們就能接受其他旁人可能無法忍受的缺陷，讀得很愉快。

　　譬如，羈絆。

　　如果世界以個人來看，是從自己這個圈圈開始畫出的範圍越來越遠的同心圓的話，有些人會無法忍受自己站立的最裡邊的圈圈，單位是以依個人的形貌存在，他們嚮往的是一對，不管是朋友情人夫妻搭檔的兩人式的單位，所以他們會在小說或者其他形式的虛構作品中，尋找那種生命共同體的兩人存在。

　　在那些作品中，或許會有一對搭檔，儘管兩人都互相鬥嘴，口頭嫌對方的不是，卻永遠不會背棄彼此，像是動畫似的，就算再危急的狀態，對方都已經喊著你別管我！先怎樣怎樣，還是咬牙絕對不會苟且離去，還是笨蛋熱血的留下來和同伴一起共渡難關。儘管是很不聰明的選擇，很多人都還是為這種幾乎不可能存在於現實的無條件忠誠落淚。

　　奇怪的是，就算內心多麼喜愛這類有著羈絆元素的作品的人，當他/她真的在真實人生中碰到一個很可能跳入自己所站的這個圓圈的人時，他/她的態度不一定是歡欣鼓舞的，反而可能是戒慎恐懼的猶疑，畢竟在那類作品中出現的羈絆，是在某種特定時空和場域內的，何況，故事內的羈絆如何的令人嚮往，在現實中恐怕都會被過度束縛而感到難受。

　　而這種具備強烈羈絆的作品，尤其單位是兩個人的作品，最常出現在日本作品中，尤其是在動漫畫或者輕小說，或許一般有著明確客群的小說內。雖然並不是很確定，但我在日本作品中，的確常常嗅到那種「如果我死了，有誰會在意，有誰會心碎，爸爸媽媽會吧？不過那是他們的責任。那到底還有誰會真的，完完全全的在意我呢？」的對自我的不可替代性感到遲疑的味道。日本人的作品，也經常散發出那種愁悶的孤獨感，對情感虛偽的懷疑，對絕對真實的東西(感情)的渴慕，對背叛的恐懼，這些東西破裂出來的某種空洞的碎屑，常飄盪在日本作品的氛圍內。

如標題。

原因：

　　我很確定我又會被這件事困擾下去。