玥璘書窩

　　先說一聲，如果不是為了伊坂幸太郎，我是絕對不會主動找這種書來看的。

　　其實在書拿到手以前我都以為是伊坂自己有出一本名為《I LOVE YOU》的書，那時還在嘀咕這名字聽起來真不像他的風格，等圖書館預約書到了才發現，原來這本是合集啊＠＠

　　因為沒有特別有興趣，所以我沒有去查詢到底這本集結了六位小說家的愛情短篇故事的書是怎樣生出的，我想可能是那個出版社企畫所致的吧？

　　閱讀起來，我覺得可能是因為愛情小說這個主題很容易有限定的框架，六篇故事中大概只有三篇我覺得不錯，其中自然包括好青年伊坂的〈透明色北極熊〉，其餘三篇則有種不出所料的感覺。

　　對於萬城目學，我喜歡的與其說是他那讓人耳目一新的設定，不如說是那種充滿熱血氣息的青春感吧。

　　對《荷爾摩六景》的喜愛勝過《鴨川荷爾摩》，原因自然是因為短篇集的形式，續集的故事，讓故事少掉了鋪陳設定的囉唆，自然就切入了那種青春的活力，雖然我承認《荷爾摩六景》的故事並沒有徹底解釋了《鴨川荷爾摩》遺留下來的疑問，反而延展出更多設定上的尚未解釋(看樣子很可能會發展成粽子串～掩面)，而且還有沒看過《鴨川荷爾摩》就搞不懂情況的劣勢在。但對於那種充滿生命力的青春味兒，我就是抑制不住喜愛之情啊！所以在給出版社的推薦文上面就說：

　　「雖然外表看似無辜的六個小故事，我卻發現這根本就是陰謀的序曲，荷爾摩的故事根本沒有停歇，甚至還，容我說句破壞形象的話，該死的，越來越有擴展的趨勢！

　　如果和書腰上看到的文字印象不符的話，那是出版社自行拼貼的結果，不干我的事！結束～

　　《妖精的歷史》是日本妖精學者井村君江的作品，以妖精知識來說，這本書算是入門偏中間的作品，加上作者自己本身是塞爾特文學及奇幻文學的研究者，同時又是英國民俗學及亞瑟王學會會員，所以焦點比較放在不列顛島的妖精上面，有點不夠全面，書名應標清楚地域。

　　因為對亞瑟王也有很多相關的部份，我就抄錄在下面，只是後面打得有點焦燥，自己知道的部份就跳過不談，或者只是覺得有必要才抄，其實原來還滿想抄一下哥布林和水棲馬的知識的(因為《失竊的孩子》和《伯爵與妖精》的關係)，只是單純的妖精介紹我覺得作者寫得比較簡略，有些項目應該統合在一塊，因為哥布林其實分滿多種的，散落在不同的頁數沒有整合有點可惜。雖然如此，能列出那麼多也是很強，這種知識類的東西本來就不能太強求。

    　有時候就會碰到這種故事，故事不差，甚至非常好，可惜就錯在寫的方式，總有些不順眼，有些含混，有些講得太細，有些又交待不明白，讓人邊讀邊罵，卻又罵不下手，會忍不住為其惋惜。

　　對於重度嗜讀症讀者來說，碰到這種寫得……可待加強的故事會有非常矛盾的感受，一方面你也忍不住喜歡它，因為它的確有讓人難以捨棄的存在價值，可是你又會忍不住嫌棄它，因為它的缺陷又很難彌補，這已經不是那種「其實這邊可以多鋪排一點，氣氛如果濃郁些，結尾如果留下一抹綿長的哀嘆……就好」那種讀者求好心切的希冀，而是那種確鑿的缺點，真正對整本書的閱讀產生了嚴重的影響，會讓人不小心就罷手不讀的地步。

　　但只要書本離開了手上，在腦袋回想起故事的時候，又會有種「不行，我不能放棄」的掙扎，畢竟故事還是有一定程度的強悍。這並不是那種靠著熟練有度的故事技巧，以迷濛的昏黃氣氛和挑撥人心的小說筆法包裝的老梗故事，而是那種新穎、充滿不可知的未來、那種邊讀邊心跳加速的故事，碰到這種故事，似乎那些寫作上的缺點都要硬壓下去忍一忍，畢竟到頭來還是值得的。