玥璘書窩

落下之後

我才發現自己

是一片黃色的葉面

樹木垂萎之後

我才發現

自己是秋天

走錯了樓層

仍然可以

用同一把鑰匙開門

開錯了房間

仍然熟練地

親吻床上的陌生人

朝向南走

冰河緩緩地化解

成水，沸騰

朝向西走

日頭不再

下落

那一日

我們的內部

全起了大霧

詩人從襯衫口袋取出

最深沈的暗喻

試圖擦去水氣

　　(討厭的是當我終於從最後的四首詩抉擇出這首，忽然憶起在星期二的噴泉詩社，白靈老師演講時發下去傳閱的刊物中，有提及林婉瑜另一本作品《索愛練習》(後來才發現真的是習作，裡面的精彩篇章，收錄在這本《剛剛發生的事》)，結果在查詢下，看到了另一位詩人鴻鴻也寫了篇讀詩筆記，點了進去後，發現他也選了這首。雖然高興自己的品味還不錯，也明知只要看到這裡就好了，但自己仍不爭氣地讀下去，雖然採取閃躲式的讀法，但難免還是會受到影響吧。)

　　仔細想想會選擇這首詩的緣故，恐怕就在第四段的畫面感吧！彷彿窺見一部述說人與人之間疏離的電影中的一幕畫面。而扣著這一段前後的詩句，突然就拼湊出一個故事：一位女子直到被某個事件給翻動了，才發現自己已經是枯黃的秋天。踏著被高跟鞋磨傷腳跟的疲憊，不小心就忘掉自己走到那個樓層，進入那個擺設的差不了多少的公寓套房內，親了親床上的那位，載滿了黃褐色厭倦的男子。對方也回吻了熟練的吻，沒有溫度，就像日常一樣粗糙，像是廉價的紙袋，隨時會破掉。

　　而在倒數第二段，女人跳脫了當下，試圖離去那社會、時間，或者外在的束縛。畫面跳接到一個寬廣的空間，似乎也述說著心靈仍擁有一個更超越的境地。

　　而到那句「我們的內部／全起了大霧」的意象，相當的朦朧，承接著前一段的情景。但隨後發現這一切都不過是詩人試圖擦拭掉眼前那塊迷霧，突然又有種後設的味道。

　　再回去看鴻鴻的說法，發現他認為的第三四段陳述的，其實是對生活的無所衷，可有可無，所以和什麼人在什麼地方都無所謂。其實這和我想像的小故事有些差距，不過本質上也是相同的。我以為作者想說的是整個社會的陌生和疏離，但鴻鴻以為的是詩人的麻痺。我把詩人和詩的主角給抽離，硬想成一個後設的故事，最後才合上﹔鴻鴻老師以為兩者自始自終應為同。

　　但這就是詩有趣的地方解讀的方式有所不同，但不代表誰對誰錯(至少我在當下還不想認為我的解讀是有誤的，因為我喜歡我編出來的故事)，鴻鴻老師會這樣寫是因為林婉瑜在《剛剛發生的事》中的確寄托了相當程度的「我」於其中。但我是很討厭將作者和作品連結在一塊的人，昨天看完《逆旅》，雖然很喜歡，但一想到這也幾乎是郝譽翔自己和父親的故事，是半真實的，就還是有種強迫貼近的悶。像是保持著一定距離，卻被狠狠地拉過去的抽縮，和隨之而來的束縛。

　　其實這樣也幾乎解釋了我私底下還是認同鴻鴻的觀點，只是在表面上，我還是喜歡保留點距離，這比較好。