June 23,2009

廣告分析


(文概小作業)
信義房屋 信任,帶來新幸福(成家篇)

     其實信義房屋這類型的(跟愛情和女性有關的)廣告滿多的,就不詳述了。

  成家篇由於飾演女主角的演員陳匡怡剛好是中山畢業的學姊,就讀於台大國貿,在當時於班上引起一陣轟動(那段時間我們班上的電腦桌布都是她的照片,同學也都以互相交換她的情報為樂)

  而這支MV的特點就是找來都會男女拍出很有質感的影片,也引發外界對於女主角的好奇。


內容:
 口白

如果他約妳到這裡(咖啡館),表示他想多認識妳
如果他約妳到這裡(電影院),表示他想更靠近妳

如果他帶妳到這裡(山上看夜景),表示他想吻妳
如果有一天,他帶妳到這裡(信義房屋)

那,恭喜妳,他想把一輩子幸福都給妳

 鏡頭

  一開始在咖啡廳,鏡頭由男性等待女性的到來,從男性的眼看到女生坐下,鏡頭再拉遠到整個咖啡廳;

  兩人在電影院內,男性看到前方一對正接吻的情侶,鏡頭縮小到想伸手碰觸女友的男性,女友則一臉滿足地(因為看電影)而往後靠,男性就沒有行動,影片的鏡頭再度由放大到兩人和週遭;

  從兩人在山上看夜景的背影切入從女性側邊望向男性,迅速跳接到從男性的眼望向有點猶豫尷尬的女性,鏡頭再拉到從背影看到擁吻; 
 
  鏡頭再由拍攝男性身後的略微疑問的女性,鏡頭轉為正面拍攝,男性有些壓抑但自信的笑容,女性羞澀地把下巴往內縮,鏡頭從後方全景帶出信義房屋,兩人手牽手步行將進入。
  

  之後就是log和「信義房屋,信任,帶來新幸福」的口白。
 

分析:
 敘述者
  
  影片透過典型的逐次漸進式的故事,娓娓道來一段戀情的開端到圓滿。值得注意影片的旁白是一個男性的聲音,也就是觀看者就是一位祝福女性的男性。影片的鏡頭內雖然都有男女主角的視角,但每幕之間都會由一個更全知的敘述者來帶進去男女主角的心境內,最後又帶回敘述者身上,以敘事學的角度來說的話,這影片的類型就是非聚焦。而這個非聚焦的敘述者(主體)
大約是均分在男女的身上,也就是熱忱地追求女性的男性和靦腆地接受對方求愛的女性。
  
  而仔細探討的話,會發現在選擇男性為口白配音上,可能是受到傳統敘事性別的影響,也就在傳統的創造者性別上,是以男性多於女性的。而另一方面,因為這個廣告主打的群眾是嚮往浪漫的女性,所以口白選擇男性上,會有一種雙重呵護的效果,也就是除了在故事內的男友外,故事外還有一位虔誠希望你幸福的溫柔男性,這種同時被兩位男性愛護的感覺,對女性來說是難以拒絕的幸福。

 語言
  
  另外一個特點就是口白上的改變,前兩句都是
約妳後面則變成帶妳,而從帶妳
開始,兩人的戀情就已經從認識期進入相戀期了,而男性在此就化約為主動的引領者,女性則是害羞的接受者。

 男女角色的變與不變

  在影片中,男性角色雖然有所改變,但卻是非平等性質的改變,男性被賦予了解體貼不強迫女人的溫柔好男人的地位外,更重要的是他仍承擔著幸福給予者的角色。而女性除了一開始外,到後面就像是依偎在男性身邊的,而旁白也透露出這是一個男性給予女性的幸福。也就是說,傳統(年輕)女性那種被呵護的面向仍沒有改變,女性只是被提升到一位更需要被認識被慢慢打動的對象。女性的需求,也就是要求相處的權力被顧及到了,但她還是那種暫且不需要付出的角色(我們無從得知之後的發展)。也就是說,男性的壓力增加了,女性則被更寵愛了。

 愛情的理想典型?

  但是,這也給予女性某些焦慮。如果他沒有時間陪我去看電影喝咖啡聊天從事些浪漫的約會,那我怎麼確定他是愛我的。廣告的美好讓女性自然憧憬出一種對愛情形貌的想像,而對現實和想像間的差距有所懷疑。

  而回到文字上的遊戲,約妳帶妳」,女性也被教育成在愛情上該聽從男性安排的步調前進。也就是說,廣告也間接反映出女性在愛情上的角色應該是被動的,而大多數女性又會因其浪漫化的劇情而不知不覺接受了這種論調,或者害怕自己的主動會嚇跑男性(廣告中雖然沒有明示這種可能,但許多作品也都對主動性太高的女性持有負面評價),而這又衍生出對男性更大的壓力,造成了一種循環。

 傳統價值的闡述

  除了在男女角色上,這支廣告仍只有表面/片面上的進步外,它的結局也呈現了社會不變的核心價值。

  房屋就是所謂的家,也因而命名為成家篇,男女手牽手的步入則代表通向幸福。也就是說,在這支廣告內表現的是:一位女性接受了一位理想的現代男性的追求,兩人在戀愛後男性要給予女性幸福,於是兩人在男性的引導下開始找房子建立起家庭。

  可以看到公式論:愛情=幸福=家庭=房子

     而從家庭=房子這個在廣告中的物質化。看出房屋對於家庭建立普世認定的重要性,家庭的完整在於擁有房子(今日在城市則因現實考量到居住在一棟好房子),這是個共通價值。而廣告商則是利用這種物質化的合理延伸,套用在廣告的結尾內。

 信任,帶來新幸福  
  頗有趣的是,這個廣告除了手法的創新外
(以小品愛情套用在廣告內,但這其實在廣告界也有不少案例了,處理的有質感的也不少),其內涵的價值觀都是典型的,甚至舊的。也就是說,這個新幸福,只存在廣告在當下予以觀看者想要擁有或者希望自己和他們一樣的期待內。也就是與其說是新幸福,不如說是觀看者假想的幸福還比較正確。

Posted by lucialucy at 樂多Roodo! │21:26 │回應(3)引用(0)觀不了的遺留
樂多分類:閱讀 共同主題:閱讀感想 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9296157
回應文章

完全同意你所說的~
廣告通常會製造出一種”神話情結”
讓訊息接收者”崇拜”或是”與其同化”
但是由於廣告的目的是促銷自己的商品
所以營造的場景並不一定就是”真實/正確的幸福”
而只是廣告商引人注目的噱頭而已

基本上消費者不要傻傻的相信自己所看到的一切
就不會有事啦.....
可是通常人們卻又只相信自己所看到的
一邊說”電視上都這麼演”
之後卻又說什麼教壞小孩子之類的
只能說廣告主與消費者各自的立場與需求不同,
不要搞錯自己真正需要的是什麼就行了.
Posted by 左仔 at June 24,2009 00:23

這幅短片拍得很好呢!
想一想,最後一幕換成任何一家房屋仲介商都成。
所認為質感的,應該是整體的感覺;而最後一幕的招牌,只能帶走過度遷移的想像者~是嗎?呵呵!
Posted by 尚禾 at June 27,2009 02:32

TO 左仔:
我是覺得大多數的人都可以看出:這是廣告。
不過廣告其實蘊含的共同價值,有時候可以是錯誤的甚至引導群眾的。消費者能辨認出廣告的主要推銷物,但有時候會很容易把多數廣告傳達出的價值觀給吃下去。
共麻煩的是,這些價值常常只是方便而已,像是把線上遊戲的使用者歸類給宅男,有時都只是方便廣告拍攝的劇情和添增點誇張的趣味罷了,但會有人就順水推舟接受這種誤導。

TO 尚禾:
比較好玩的是,如果故事一開始就釋放出廣告的訊息,大多數人還會認為這個廣告/故事很棒嗎?但質感的破滅又來自商業性質的顯露。
我是覺得信義房屋有幾個廣告都是在最後才告訴你這是廣告,這才會造成一種美好故事的破滅。唉~不過是個廣告,到底是成功還是失敗呢?
Posted by 玥璘 at June 29,2009 00:00