June 6,2009
六月行程表和瑣事紀錄(持續修改)
是低!我之後會拿一堆報告來部落格更新XD
報告:
1紅樓文學獎散文評審紀錄(45分鐘)(打了大概十二個小時以上,不包含在網海浮沉的時間)
2愛麗絲專書閱讀報告(國文)(暑假會自己把該補的研究給補完)
3楊照〈黯魂〉的聚焦分析(小說敘事學的報告)(我弄錯聚焦要重做,非聚焦幹麻弄得那麼像固定式內聚焦啊~哭哭)
4散步地圖(國文)
5博物館探索小組報告
6自然探索讀書心得
7博物館學習檔案
8填詞(國文)(自選曲棉花糖<2375>加指定曲<小手拉大手>)
9小說敘事學期末報告10文概的《八百萬種死法》文本分析11文明的探索學習檔案(完成率:50%)
12文明的探索閱讀分享(PPT)
13詩集分析(新文藝新詩)
14新詩60行(新文藝新詩)15桃花源文本流變(小組報告)
16新詩期末報告
考試(已定):
6/16文概期末考
6/18近文史期末考
6/22古導期末考
6/23四書期末考
6/26英文期末考
瑣事:
6/1搶下寫協創作股的職位。
6/3啊哈哈哈!《會動的怪影》買回來了(大心)。
6/5被宣佈得了教育部部落格大專組第三名。不過這個獎有太多可以吐槽的地方
了,請看留言。
6/8哈士奇救援隊帶回來了,但我發現自己反而比較喜歡作為贈品的Ebb。
6/10去水準不小心就帶回來網路好評不斷的《血色童話》,雖然校園凌霸會讓我想起過往慘事但還是被網友推到忍不住想試試看,對吸血鬼這種生物一點都不喜歡的毛牙大竟然推起這本是壓到我的最後一根稻草。
6/11看電台訪問滿肚子牢騷,之後和魔王MSN抱怨不曉得為何就變成吐槽暮光之城了。
記錄:
蜀犬吠日:我終於崩潰了 ── 讀《暮光之城》
女主人的沙龍:當《暮光之城》碰上《他其實沒那麼喜歡你》
(底下有個留言提到其實要讓吸血族再人類世界生存的辦法有一個,就是全球女性把經血收集起來就行了。老實說這個辦法恐怕會因為太噁心了而遭到所有曾有一念閃過的吸血鬼作家的全面抵制XD)
老實說暮光之城是目前我激怒我的關鍵詞,不過我其實對這種理想的愛情沒有反感,只是對自己被歸類為會喜歡這類愛情的族群感到被侮辱到。
話說會讓我真正反感而且反彈不已的是像尼采所說的:「女人就像是狗,你越打她她越愛你。」的SM心態的愛情,問題是這種例子還真不少。
6/18近文史期末考
6/23四書期末考
6/26英文期末考
瑣事:
6/1搶下寫協創作股的職位。
6/3啊哈哈哈!《會動的怪影》買回來了(大心)。
6/5被宣佈得了教育部部落格大專組第三名。不過這個獎有太多可以吐槽的地方
了,請看留言。
6/8哈士奇救援隊帶回來了,但我發現自己反而比較喜歡作為贈品的Ebb。
6/10去水準不小心就帶回來網路好評不斷的《血色童話》,雖然校園凌霸會讓我想起過往慘事但還是被網友推到忍不住想試試看,對吸血鬼這種生物一點都不喜歡的毛牙大竟然推起這本是壓到我的最後一根稻草。
6/11看電台訪問滿肚子牢騷,之後和魔王MSN抱怨不曉得為何就變成吐槽暮光之城了。
記錄:
蜀犬吠日:我終於崩潰了 ── 讀《暮光之城》
女主人的沙龍:當《暮光之城》碰上《他其實沒那麼喜歡你》
(底下有個留言提到其實要讓吸血族再人類世界生存的辦法有一個,就是全球女性把經血收集起來就行了。老實說這個辦法恐怕會因為太噁心了而遭到所有曾有一念閃過的吸血鬼作家的全面抵制XD)
老實說暮光之城是目前我激怒我的關鍵詞,不過我其實對這種理想的愛情沒有反感,只是對自己被歸類為會喜歡這類愛情的族群感到被侮辱到。
話說會讓我真正反感而且反彈不已的是像尼采所說的:「女人就像是狗,你越打她她越愛你。」的SM心態的愛情,問題是這種例子還真不少。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9174729
回應文章 
恭喜你獲得教育部落格大賽大專及職訓生部落格(個人組)第三名喔!
Posted by 蛋頭媽媽
at June 7,2009 00:07
呃~為什麼會有人知道啊?
我連通知信都沒收到,主辦單位低調到如果不是我媽告訴我我根本不知道自己得名了。(雖然當初就是被老媽架去報名的)
老實說我個人認為這個獎有很多部分都有爭議,像是互評很不公正,按照年齡來歸很難避免屬性不同的差異~看前三名就知道根本就是不同調性的各選一個來表示公正(然後我就因為之前有得獎就擺上一個不會特別得罪人但也不會太錦上添花的位置),只是我現在忙著翻被認為有嚴重戀童癖的大叔卡洛爾/道吉森的故事沒什麼時間來吐槽~
Posted by 玥璘
at June 7,2009 03:06
因為我在查朋友的名次時有看到你在榜上啊!
我以前是樂多育兒類的編輯,有網摘過你的文章
所以一看到「玥璘書窩」就有印象咩...
不管評分方式怎樣,在我心裡你都是很有資格獲獎的 ^^
Posted by 蛋頭媽媽
at June 7,2009 14:22
育兒類~我有寫這種文章嗎?(嚇到)
老實說評分問題本來不管那種活動都是會引起討論的(我自己在弄學校的文學獎就知道),但教育部部落格大獎的制度更有許多被詬病的地方(比方說我就覺得評分項目做得很差,還不能給同分很糟糕~反正有很多值得討論的空間)。
雖然我很像得了便宜就賣乖,但我ㄧ看到名次就心裡相當瞭然評審是基於怎樣的考量之下才做出決定的(汗~)。
總之,謝謝稱讚。
Posted by 玥璘
at June 7,2009 15:12


