玥璘書窩

舞台設計

　　一道懸起來的牆，分割了舞台的前後，觀眾可以從底下的空間，看到後方的移動的人們的腳(大約到小腿的高度) ，牆上嵌著一個可以打開的、有點霧霧的門，牆的右方挖了一個窗子。牆下方的地板有個軌道，可以讓一個長方形的燈箱病床(有次也兼做登機前收行李的裝置)滑動。

　　這樣分割舞台的設置，或多或少有了隱蔽或者強調的色彩在，當演員在牆的後頭演戲的時候，會有位於中間走道的投影機將後頭發生的戲打在牆上，有些投影甚至會將俯瞰的視角打在牆上，多出了美學上的設計。但因為接收的影片只有局部的，部分比較煽情的戲，會隨著燈光的控制，在黯淡下來的影像和後方傳來的聲音中，將那些無法實際呈現的，給表演出來。(當然可惜的是，由於中間的那道門，投影的畫面，在碰上相對凹陷和材質不同的門的時候，畫面上就有無法連接的中斷。雖然可以看到投影機設法把畫面都往左右移，但有時候還是會難以掌控)

　　而在牆後的，是一面大鏡子，透過牆下端的空間，我們可以看到自己的反應，而演員在最後謝場時，也會回到牆的後面，對鏡子的觀眾彎腰致敬。雖然不完全清楚這面鏡子的用意，但就我的解讀上，舞台可以是被真實的觀眾，和虛假的觀眾夾在裡頭，在觀看和被觀看之間，有種人生幻境的隱喻。

　　看起來是很完美的理論吧！我可是很努力才想出這種心得的喔！但後來，嘖！我才發現(看別人的心得)，原來不是這樣的，舞台有分成A面和B面，演員就在被切割的舞台間表演，另一面的表演則利用投影的方式呈現。我因為一開始前兩排都沒坐人，自己坐的比較上面的位置，透過牆底下，無法確定就直接判定是這樣子。雖然我知道位子有分成A區和B區，也在中間休息去廁所的時候看到其他人從另一端出來，但只覺得是觀眾席的左右之分和另外個出口而已，才會造成這種可笑的誤會。

    　當然我還是可以說是這其實可以說是一種真實人生的隱喻，我們看不完全所有的事情，只能憑著透露和猜測，拼湊出一個全。不過，還是別篤下結論，就單純想成只是因應劇情的場地配置吧。

劇情(完全爆雷)

　　

　　怡君有一群好友，拉保險，笑起來很誇張的Jenny、在電台擔任愛情節目：寂寞花園主持人的Vivian，怡君帶她們去一家順天養生小吃鋪，老闆天仔是個喜歡說話，甚至講到高昂處，還會抽出上面寫著順天兩個毛筆字的扇子，刷一聲地打開來的人。他會叫客人吐出舌頭，看氣色幫她們點菜。老闆娘阿雪，是個講話有台灣國語、個性直爽的人，天仔的愛演戲和阿雪的不耐煩，呈現出一種活潑的趣味。

　　

　　Copy後來在和Eyes他們泡溫泉的時候，說起自己打算要玩視訊，上演真人實境秀。有天，Eyes在怡君家，怡君要去看小慈，Eyes就看她出門，無聊地看起Copy的實境秀，看到尾聲，竟然發現一個相似怡君的全裸背影，他大驚，打電話給Copy問他家裡有沒有其他人，聽到沒有的答案後，心想就算有他也會說沒有啊！乾脆翻找起怡君的抽屜，發現她的日記，雖然不該看，但她寫得好詳細喔，就翻閱起來，然後發現，怡君把每天的行程和活動都記錄的清清楚楚的，就像是那張恐嚇單一樣。

　　

　　後來，Pinky又來到Copy的店，兩人談起了戀愛，Pinky要Copy答應她，一定要好好保養臉，將來他死了，她才能剪下他的臉皮，剪下靈魂的形狀，兩人的愛戀，有點古怪，卻又充滿了單純的味道。奇怪的是，舞台的一端，怡君正跪坐在地板，看著兩人。後來，門被Eyes打開，Eyes對著眼前的Copy和Pinky問，Copy你一個人在嗎？Copy回答，沒有，我一個人。Eyes就關起門來。

暫時評價　　

    　或許我該簡單說明一下我星期四的行程：

　　早上：近文史

　　下午2點到4點：博物館探索，校外參觀：植物園和史博館

　　下午4點到6點：通識課演講：聞天祥──影評人的第一堂課

　　晚上：7:30~10:45膚色的時光

    　因為時間和其他不可抗力因素，我只能無顧於體力上的消耗選這場，這應該可以解釋我對下半場的不斷翻轉得到的疲倦！

　　其實到結束前15分鐘，我都是相當滿足和期待的，但突然岔出來的BL情節，和暗示這一切似乎只是個設計的謀殺的小終曲，讓我覺得既突兀，又設計過度。當然這可能和我因為腦袋太疲倦了，而劇情又很糟糕地隨著進展而變得更加的錯綜複雜，因而帶來的無法觀察細微的錯覺，但總覺得比起上半場的清楚簡單，下半場顯得慢慢走向失控的複雜。

膚色的時光部落格