January 23,2009

書癡俱樂部有感:網路與書與人

生涯一蠹魚

  上禮拜天去了有河書店,參加了以魚頭昆布果子離為首的書癡俱樂部。

  之後就因為要修改最後的獨角獸一文陷入歡樂的地獄,多寫了三部份的解說(吐血)(我敢發誓我一定是寫最多的人,寫了一萬三的人絕對敢發這種誓!)

  但因為之後都陷入渾渾噩噩中,忙著趕某出版社的稿,忙著留言,忙著和某些人寫信聊天,瓜分了上網時間之後,漸漸把記錄這件事往後挪。直到剛剛和魔王聊天,後者要言談中伸手要記錄(吸氣)

  之後我為了避免之後可能會被橘蘋大軍追殺要稿的窘境,當然是立刻去打了。

  

  由於之前所說的已經距離俱樂部過了段時間,誰到底說了什麼,就算看了只記錄一小時就宣告放棄的筆記也是猶如閱讀天書,所以乾脆了來個小雜感。


移動書房

  由於魚頭昆布和果子離三位先生都是以網路起家的認真書寫者,魚頭叔叔當初是因為遠流博識網開設後卻沒人寫文,在負責妹妹的哀求下,拖下友人吳興文先生,自己也捲起袖子來寫,由於是每個禮拜四交稿,他只能在交稿前夕趕快拿最近編輯的書來塘塞。而其餘兩位則是當時於討論留言版的文友們,那時還曾經花了幾小時認真的發文聊天答覆(這樣說來,我有時和網友發癲的結果就有點像)

  但之後因為部落格的興旺,大家各自成家後的結果就是很少互相拜訪,那些熱絡已成過往。雖然我之後有反駁說有些人家裡還是很熱鬧,但他們還是戳醒了事實,因為雖然可能累積了很多的留言,看似繁華的熱鬧景象,但就像是到主人家作客一樣,大家聊天的對象是主人(格主),參與者可能很少,兩三人的結果也不可能像是當年留言版或論壇的各抒己見和開放。

  果子離先生有提到他其實是對網路充滿期待的,因此他原本對網路抱持著嚴肅的態度,因為他原本預期藉由網路能引發新一波的閱讀力量。但是現在觀來,影響力卻不如想像的大。但我還是覺得網路仍擁有長期的推動力,和有趣的互動。例如說我的最後的獨角獸一文就讓毛牙大寫了這篇心得,而我最近增加內容去通知後,他也留言說想再寫一篇。

  我想我還是相信網路互推的價值的,至少我就是存在的長期受災戶()

  許多閱讀的書籍,都是先看到網友的好評,之後在圖書館找書借書,或者到書店翻看,逢上書展或二手,這才買下。

  當然,這看起來很順暢一氣的過程其中中間也充滿了曲折:

1網友要是好評,而文章要具備能引發我注意的特質。

2我剛好能在書店或圖書館發現其蹤跡

3我又能夠有時間看

4我又能夠喜歡它到開始注意到它的狀況

5我又剛好發現它有在某書展的名單內,或者某些很便宜的書店有賣,或者能夠在二手找到

6這才帶回家

  於是雖然只是看似簡短的流程,其中許多偶然和巧合也是有的。中間還牽涉到許多價值觀的不同,你喜歡的並不一定代表我喜歡,反之亦然。但其中還是有很多溫暖的。像我曾和友人gin保證她一定會喜歡某書時,用了這句:雖然用好看一詞不精確,但我可以確定你會這樣想

  而她回應:

  雖然用好看一詞不精確,但我可以確定你會這樣想---- 


  我喜歡你這句用語 .
  嗯~ 我懂得 .也為你的確定而覺得共行的溫暖 .

 

  和網友交往時,常常會有"啊!這本書誰會喜歡"的了解和溫暖,那種感覺是相當溫柔的,充滿淡淡的溫馨和共振。

  就算兩人的閱讀胃口不盡相同,但那種相知相惜依舊讓人充滿幸福。

 

  我曾經和人留言埋怨自己不敢公開在部落格寫文的東西,一方面除了我的部落格已經變成一種無法私人和情緒化起來的東西。因為太少寫那麼私密的東西的結果,就是偶爾發篇文章,就算只是半詩文的發洩,都會引來是不是發生很嚴重的事情的關心。我不討厭這樣的關心,但有時相對上的陌生人的留言會使我尷尬,也讓我思考自己是不是太小題大作了。當同窗們能大方在部落格上黑特,謾罵(當然還是會代稱),甚至陷溺於黑暗的情緒時,我卻得擔心這樣會不會太誇張。

  另一方面,和那人吐訴的結果,除了因為對方和我毫無瓜葛(現實上和血緣上),她的建議比較順耳,不會有太多的自我附加。就是因為是網友,她肯花時間在我身上,也讓我感覺到一種包容的溫暖。

 
一座孤讀的島嶼

  會中也提到一般人對網路的觀感,也就是輕薄短小,沒啥價值意義的成見。拜過去曾經風行一時的網路小說所賜,大家多半覺得網路出來的東西的可看性就只能這樣子。於是三位集合自己網路書寫所出版的生涯一蠹魚》、《移動書房》、《一座孤讀的島嶼,雖然是不良中年的閱讀爽記,說實在話也有想要扭轉大家對網路的偏頗認知,證明還是有好料的。但是就如果子離先生所提的,若非魚頭叔叔剛好在遠流上班,事情能那麼容易進行其實也是很有疑問的,雖然後者還是覺得當時出版時是充滿愉快和玩樂的心情的,但可能稿子送到他之前的路段,暗底仍有場成見的硬仗要打。

  就像現場有人所問的,三位認為書本的讀者和網路的觀看者會不會有重疊到,回答是可能,但頂多三分之一。原因大概是原本的觀看者看網路就好,何必花錢去買呢。但會買的人可能會考慮到紙本書的方便易讀(說實在話,找舊文的確是件麻煩事),而變成紙本書後,不張揚出身於網路的行銷也可能吸引了一批喜歡這類文章,但平時不上網的群眾。或者有上網但沒注意到這塊的人們。

  而對網路的成見後來也有再次提到,這次是提到報紙副刊的態度,因為當時的報紙編輯往往對網路存在著過往的成見。就算有開部落格區,但僅僅三百字的篇幅,能寫些什麼?而當他們悔悟時,又太晚了。於是反而變成編輯去求文。報紙的難以闖入就很像年度選集一樣,某年九歌的散文選,除了一名名作家的兒子的文外,全都是有知名度的作家作品,是沒有好的新人嗎?不是,是因為要確保外表看起來夠好看,夠上得了檯面。

  於是有些報紙的副刊越來越難看了,因為出現的都是那些已經寫了很久的老手,即使內容再差,價值觀有多少偏頗,也照樣可以登上。而新人的文章就算寫的再精采,因為沒有名氣,所以還是難逃退稿的命運。

 

  686有提到一個大家都會問的問題,近年來翻譯小說的盛行風氣?魚頭叔叔笑說這個問題已經被問了無數次。其實外國的小說的大量壓境,一方面是趨勢帶動,剛好有翻譯小說的走紅,出版社跟著引入,慢慢就帶出一股潮流。而引進台灣的,要不就是暢銷百萬本,要不就是那些大獎的得主,本土作家很難與之抗衡,自然漸趨下風。

  而台灣也產生了奇怪的現象。一般來講,大家最喜歡讀的都是小說,故事類的。但台灣作家多半都是寫散文居多,除了寫小說沒人想幫忙出外,許多小說都太炫技了,像駱以軍的西夏旅館,充滿切割和意識流,魚頭叔叔笑說自己還比較喜歡遭到讀者批判風格改變,但故事流暢好讀的朱天文的巫言》。  
  而如今,讀者想要的是好讀的小說,而未必是精采的小說。小說之精采,可能在於其內容之精妙,意涵之深入,或者人物的刻畫高明,故事可能不驚心動魄卻耐人尋味。而好看的小說,可能易讀,內容可深可淺,要求的是某種閱讀的爽,倒也不必要太深思。
  
  而現今流行的類型解謎,推理小說,講求的常常都是某種讀完就好的感覺。讀者翻回去的機率不高,讀完後就和書本結束關係。當然部份好作品當然也值得翻讀幾遍,但依照現代人的時間,和書海的龐大,那種和一本書建立長期關係的,相知相惜的美好恐怕也不復見。愛書人如我連撥空給部分買回家的書籍都有些困難(而我還是每過兩三人就讀一本的速率,現在慢慢減少速率中,以求慢讀能細讀,細讀能得到更多東西),更別提一般普羅大眾。
   
  
  每個人心中想必都有一本書,是我們千芳尋覓的聖杯,我們閱讀它,珍惜它,買了兩本來備用,或者拿來送人。我們不時的翻閱,不時地用生命去驗證其價值,我們在難過的時候看它,得到向上的勇氣。我們也在快樂的時候看它,讓光芒互相輝映。我們閱讀它在任何心情的陪襯,我們和它逐漸發展出一種圓熟的滿足。我還在找這本書。有時候我會錯疑這本書似乎有很多分身,因為我在很多書都得到這種滿足,恩田陸的《第六個小夜子》、《夜間遠足》、
田惠《娑婆氣》、向田邦子的《父親的道歉信》,甚至開始疑心那是不是一位作家。但作家有他自己的成長,我有自己的步伐。而書,是可以攜帶,陪伴我們一輩子的無生命的生命。即使我們可能中途失落很多,又撿拾很多,或許難以找到一本完美的書,卻還是可能從中拼湊出個完美。  
  而書,還是尚未閱讀時最好看。

魚頭:天上大風
果子離:流離思索
昆布:閱讀與書寫

有河BOOK:即可擦,玻璃詩哇!!1/18昆布)隱匿

作家自語
(被魚頭叔叔推薦而買下的書,
但讀了一會兒後覺得還是先把作家的書補完比較有感覺)

(還有,不知道是我的錯覺還是怎樣?當我發問並順便自我介紹時,果子離先生那句久仰,讓我有種我好像某領域的名人似的感覺~雖然很高興)

(當天遇到的Yiling寶兒小姐,兩位也是樂多上的名人喔~  )

Posted by lucialucy at 樂多Roodo! │01:45 │回應(4)引用(0)句不齊的囈語
樂多分類:閱讀 共同主題:閱讀感想 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8149523
回應文章

接下來的目標是2008年度之最的排行榜
Posted by 玥璘 at January 23,2009 02:16
我也正在打排行榜……

其實網友的負評如果中肯,反倒會引起我的興趣--如果她的興趣剛好跟我相反。

這種事情我不是沒碰過,我自己寫得負面心得也曾經讓人留言說「你這樣講反倒我有興趣了」。

很好玩的。
Posted by momoge at January 23,2009 08:01
這三本我都很愛,
但還想推薦邱瑞鑾的《布朗修哪裡去了?》
這本很適合常跑圖書館的讀者閱讀喔!
Posted by vasili at January 23,2009 08:58

TO毛牙大:
期待排行榜中~
我的超級無敵長的說(呵)
而且弄的過程超級無敵艱辛的說
不過總算是弄完了(揮汗)

我也覺得有條有理的負評比起一味吹捧的評論來的好,
而且前者對於好看度的範圍界訂定畫的較精確。

TO vasili:
看到那本的簡介是:
我想看啊~
(翻滾)
Posted by 玥璘 at January 26,2009 18:45