玥璘書窩

　ㄟ～綿羊做偵探，而且還是團，難道是卡通內那種動物都穿上衣服、說起人話、老虎還會跟兔子當好朋友，一群動物呆呆傻傻碰到案件，之後又誤打誤撞抓到兇手這種很可愛很小孩的故事嗎？

　　No、No、No～雖然有著聽起來就很有趣的故事，但這群綿羊當偵探的小說卻不能單單以有趣、可愛等平乏的形容詞帶過而已。

　　但我還是得承認這是一本先天優良的書，也就是擁有光看到簡介，就覺得「這個主意好啊！好想看！」的優勢。光是綿羊團辦案就讓人無比好奇要怎樣調查，更別提還要如何讓人類明白兇手是誰。

　　牧羊人喬治孤伶伶地死掉了，身上插了一支鐵鍬，眾綿羊見到此場景無不震驚，在最聰明的綿羊瑪波小姐的帶領下，牠們決定觀察人類、傾聽他們的話語，查出到底誰對牧羊人喬治下此毒手。

　　但是這群羊咩咩們辦起案來卻是困難重重，人類和羊族的價值觀本來就不同，這當然也是笑點和反思反諷的出處。而雖然牠們有靈敏的嗅覺來查知恐懼、不安、慌亂等氣味，但是關於人心之複雜，有時真的並非這群羊能理解的。雖然人類的靈魂是那麼小，以綿羊的觀點。

　　喬治死後，接二連三都有人想進入喬治的拖車內，到底裡頭藏了什麼寶、而領袖理奇費爾爵士有時卻性情大變，竟闖入綿羊為了紀念喬治而特定劃定的區域──喬治廣場吃草、陌生的紅衣女子的出現，種種事情都讓這群綿羊們既糊塗又氣餒，甚至還冒出了放棄的念頭。然而在奧賽羅和瑪波小姐的鼓吹和要求「公平正義」的演說下，還是努力使這群羊繼續觀察竊聽下去，想辦法用羊腦袋理出頭緒。

　　其實這本書內有多次提到尋找兇手的動機到底是為什麼。

　　在多數以人類擔任偵探的推理小說內，真相和避免無辜者受害，往往是促使調查的原因。畢竟死者常常都是「每個人都想殺」和「沒人會想殺」這兩大類。當然偶爾也會有例外，像是Ａ死了，Ｂ有明確的殺害動機和嫌疑。但是偵探都會起了小小的疑心，發覺不對勁，揪出真正的幕後黑手。而這許多的推理小說內，避免無辜者受害有時反而比讓真相浮出檯面來的重要。畢竟死者已逝，生者卻得活下去。若是背負著殺人的陰影，在眾人的猜疑下度日，真是生不如死。於此狀況下，真相的存在，就是讓無辜者脫離苦海的木板。這兩個目的是緊緊相連的。

　　而在此書內，對於羊群們來說並沒有所謂的無辜者的存在，畢竟牠們之中沒有一位有能耐下毒，之後用鐵鍬刺穿喬治(雖然瑪波小姐在喬治身上發現一個蹄印，也無損此事實)。對於羊群來說，找出兇手，就是為了伸張正義。而所謂的「公平正義」，就如奧賽羅所言：「你想往哪兒跑，就可以往哪兒跑，你想在哪兒吃草，就能在哪兒吃草；你可以走自己想走的路，你可以為自己想走的路奮戰，誰都不能剝奪他者的路，這就是公平正義！」

　　如同我在前頭提到的，《綿羊偵探團》固然擁有許多笑點和趣味，但是其中的嚴肅面卻不會為了要迎合有趣、好玩、可愛取向而減少。書中起的大霧，就猶如幽暗、陰陳、混亂的人心一般，難以望見前方。小鎮人們對於喬治不抱好感，他的死亡於他們，充其量只是阻卻觀光業的障礙。在小說內，綿羊雖然對於人們的愛與恨感到不解，但是嗅聞出來的醜惡卻是一絲都不少。這種只有感覺的惡，有時比明說出來還要真實。

　　不以人類為觀點的書正大行其道，或許自詡為萬物之靈的人類，需要的正是這些不同非人觀點的視角吧！

玥璘評分：４.3分