玥璘書窩

話說發表這篇文章讓我有種＂我以為自己是誰啊的感覺＂！
總覺得有人在背後竊笑。

別笑！！！(怒~XD)
`
話說調查那篇的回應數實在太少了，所以：
顏九笙大人　loveandrich 　Antonio tui 　心戒 Ring　桂熙　易儒貢　小左　gin 麻煩寫一下調查。

這些人唯一做錯的就是讓我在＂誰來看過我＂看到你的行蹤，曾經留過言和認識我。

話說我竟然在留言中才敢指定，可見我真的是個俗辣。

我覺得出版社應該要有一個心態，試讀的文章可以流傳非常久，一本書再好，總要有人能注意到，用心的試讀文章能讓書籍有長尾效應，

要不然，費心推出一本新書，然後期待以後有伯樂賞識，會不會太心酸了？

所以這就是我後來還是會去修改過去文章的原因啊！
增加連結或什麼的。
畢竟可能在默默之間，那些文章還有被看的可能。
偶爾還會看到已發表好一陣子的文章有人來留言。

我收到你召喚的電波而前來了
不過阿 咳咳 嗯 雖說要我寫是沒問題啦
但離指考只剩一個月了 也該把電腦禁網個至少25天吧?(歪頭盯著看)

啊啦，那個問卷太長了，所以我當時懶得填（喂）

那三文合併在這邊回好了，關於夜訪良辰鎮心得的問題嘛，老實說她不是頂讚沒錯，但我是覺得這種情況就直接說不是頂讚就好，沒必要舉出一堆（和這部顯然完全不同層級的）經典大作來比較，否則就比較像是踩書了。

至於試讀，我的感覺是書就是書，管道對我來說沒差，而且我看的類型本來就雜，所以自然就什麼都想看（但有省錢到也是真的啦 ~ ）

至於試讀本的裝禎，其實歷史學家就是用實體封面的。雖然是大開本，但整體來說並沒差夜訪良辰鎮很多（我倒覺得除了大小外沒啥差），所以要說越來越精緻嘛，我是覺得看出版社啦 ~（迴紋針我都看過啊，囧）

至於網路心得嘛，影響對我來說倒是越來越大，起碼比以前只看封底就要做決定好多了。一般來說除非是本來就絕對會買的書，否則網路是正評還是負評那差別會很大。

至於說到出版社的活動，就讓我想到大塊實在很愛辦投票活動，但偏偏我很討厭這種寫心得最後還要給你們「評選」的感覺，又不是中學生了還要這樣嗎？所以當初第一篇我認真寫，但第二篇就無所謂隨性去了。

另外，除了有經典注音文blog外，其實歷史學家那回投票根本是超級大灌水，而且票數第一名還灌得理所當然（心得文底下甚至筆戰）現在想來其實挺歡樂的啊 ~（茶）

有空我也來寫心得好了。

我是覺得整體而言有越來越精緻的裝禎趨勢，不過最近沒參加所以不清楚現況。
其實我覺得弄得像＂時間迴旋＂那種成書大小，一般封面的就好了。
像＂龐貝＂和＂十七石天使＂那種程度，會讓人覺得你直接寄給我成品書就好了吧！
弄得那麼精緻，會讓人不想丟或送人。可是這樣要會很佔空間。（尤其是＂十七石天使＂的試讀本封面很漂亮又和成書封面不同）畢竟有兩本幾乎一模一樣的書。
話說允晨那本＂科索沃海明威讀書俱樂部＂好像就是迴紋針版的。
那本的心得很少，讓人也驚訝。
好像有十五名的人數，可是交心得的大概十人左右。
不過看完書後，我懷疑說到底是這本有點悶，還是看到迴紋針版懶得翻啊？
如果是後者的話，那麼真的是出版社慣壞試讀客了。

Ｅ姐的心得應該會比我公正吧！
畢竟妳的經歷比我豐富多了。試讀的時間也比我長多了。
我以為＂歷史學家＂的試讀本和＂失竊的孩子＂類似呢！

＂夜訪良辰鎮＂那篇是就算自己明白拿來對比的實在太過頭了，我也不想再花時間改了。（與其花時間在那上面不如寫其他書評）
想直接刪掉，可是下面有些留言也不想一併消掉，所以就留在那邊。
這樣想起來。與其說我討厭這本書，不如說我對奇幻基地拿這本書來試讀當大書這點感到憤怒吧！所以這也顯現在書評上了。
陳年舊事不想管了。

最近沒參加試讀後，安心地推自己想推的書。
反而自在快樂多了。

啊！順帶一提。
看了夜訪良辰鎮的負評的觀看者真的去看書時，說不定會有其實沒那麼差的驚喜感之後買回去。
這算是一種另類推銷吧！

其實我還滿討厭看到那種一致都是好評的書呢！
畢竟會有種這本書太迎合讀者的感覺。
不過這樣一提的話，追風箏的孩子就是這樣。
而我也在家裡有書(妹妹的)的狀況下過很久才拿起來看，之後眼淚奪框而出不得不贊同真是好書。
可是又不太想推給別人。（因為太紅了）
所以如果我沒參加燦爛千陽的試讀，八成也是得過了一年半載才看。

其實我有想過過度的負評和過度的好評到底那種殺傷力比較大。
前者可能會讓人不去翻書，卻可能讓人真的翻了後，因為其實沒那麼差的心結而有好感。
後者會讓人抱著很大期待去看，之後卻是失望而罵聲連連。
到底那種比較好呢？
只是後者發生的狀況會比前者多吧！

其實我對試讀本倒沒什麼愛，管他做得多漂亮我都不會捨不得送人。反正王得再精緻也不會比書漂亮（假如真比書漂亮的話，那出版社也太……），所以只要有正式版就可以了，其他無所謂。另外，說到迴紋針，我就想到一袋白骨的釘書針。老實說那種厚度用釘書針裝釘，看到後面沒掉頁的才算奇葩吧？（是妳太粗魯）

心得公正跟經歷並沒有絕對相關，所以玥璘也不用妄自菲薄，不過別人稱讚的時候謝謝一鞠躬是絕對要的 ~（笑）

話說書之所以要優秀，就是為了迎合讀者啊 ~（笑）至於追風箏的孩子我倒沒有什麼愛，這書其實排鋪（計算？）得不錯但就是沒對到我的點。反到燦爛千陽我比較愛。

換個角度來說，過度的負評可能讓人連看都不想看（文章看完想看的欲望就被封印了），過度的好評至少可以人把書買回家看（至少會想說那我來吐吐看好了

而在試讀活動中常常得到機會的部落格，可都看出許多共同點文章：言之有物、文筆通順可讀、部落格本身有固定人氣、評價公正，......
看到這我就不明白我的試讀活動的機會,"固定人氣"這怎麼說都不會是在我的部落格上出現(汗
雖然也常槓龜Orz

TO E姐：
我說的公正是指如果你那天也寫有關試讀活動的心得的話。
一袋白骨是釘書針版的？
所以我就說我的經歷不夠豐富嘛！
我試讀過的遠流的書的試讀本都是和皇冠的試讀本大小差不多，或著再小一點的(但還是比成書大)。
不過都是膠裝粉彩紙當封面。

TO N:
剛剛透過名字的連結到你的部落格。
Njung原來就是你啊！
還以為是兩個不同的人。
剛剛去查過去回應，
你是不是也曾用Nj來回應過啊？
我是覺得一開始出版社會讓我試讀也嚇一跳。
雖然說失竊的孩子是大型活動，之後危基當前是從失竊的孩子當時參加人中選出某些表現比較好的人參加。
而後來才參加的時間迴旋是採先搶先贏制。
皇冠的三本試讀也大概是吧！
那時網誌才建立一陣子，還沒什麼人來(看留言人數就知)。
只能說是那時的文章還有點水準吧！
(不過那時有幾篇文章入網摘，可能也是能拿到試讀的原因之一吧？)
我也曾看過人氣感覺上不怎樣(單純看留言數或點閱數)，但是文章水準超好的網誌(強到我想膜拜)。
所以可能是人家覺得你的文章不錯吧！
畢竟好文章和高人氣不一定成正比。
尤其是某些網誌格主不常更新文章的。

呵呵,其實留言的名字有人都覺得我怎麼用都無妨,
因為是很好認的那種人...
我覺得妳說話太客氣了= =+大概是出版社看我死纏爛打吧XDD
寫的不怎麼樣還硬要報名(暴汗)
Nj也是我沒錯,反正我想都是縮寫,應該沒什麼關係XD
倒是沒想到玥璘還記得我有留言啊!(感動)

留言應該夠多了，
玥璘 趕快整理一下問卷結果。
(要簡單明瞭不廢話，可以一眼看盡沒有壓迫感的)

可是被點名的，，除了一個已經內心暗自同意可以不用填外連一半都沒到達。
不行不行啦。