剝洋蔥

        最近看了毛毛牙的文章，加上我之前就因為直考之故被家裡禁止試讀，所以對於試讀這件事也有幾句話要說、有幾個言論要發表。

        

        另外幫忙寫推薦文的是《麥田捕手》、《德黑蘭的囚徒》、《玻璃中的女孩》和《不專業偵探社》，這幾本都是等書出版後，出版商才給我成書，讓我閱讀後打書評。而且其中一本是有點不正當地要來的。(順帶一提在《到葉門釣鮭魚》66折和2008試讀評價表中我將《玻璃中的女孩》和《不專業偵探社》列為試讀。而《不專業偵探社》分為兩階段試讀，先看出版社給的電子檔內的部份頁數，寫篇短評放在博客來上。之後出版社確認寫過短評，再寄書過來讓我寫正式書評。)

        當然參加試讀自然有些風險和稍為違背良心的事(但也不是完全違背)。例如我根本並不是那麼喜歡這本書，卻還是得寫文章。當然不是那麼喜歡這本書代表的很可能只是個人口味的問題，跟此書的等級精采與否的關聯並非如此重要。所以在此時寫的文章就無法大力推薦，但也無法說這本書不好。而且有時一次要太多，之後剛好和考試撞期也是件倒楣的事。

        而且有些時候寫書評也不好大力的罵下去，因為有時是讀書心態的事情。像我在讀《夜訪良辰鎮》時就是因為期待過高而產生的失落，其實指出我批的太過頭的人雖然沒那麼多(只有兩位)，但都是我很尊敬的人，所以一度想修改，但之後還是保留了。畢竟雖然被我拿來對比這本書的書籍等級差距太遠了，然而裡面的某些言論也是正確的，況且如修改後造成某人浪費時間浪費金錢買下此書也是我不樂見的事。

      其實我不常去看別人的「試讀心得」，剛開始玩試讀時，還會去看看要怎麼寫。後來練出心得後就不需要了。之後除了平常固定會潛水的那幾個部落格外，不會特意去看人的試讀書評。不過試讀《繼承失落的人》時還是去找了一下書評，畢竟純文學的書評我寫不慣。(那次是遠流自己邀約的小型試讀活動大概只有十個人左右吧！)

        但是其實接這類試讀活動最害怕的就是有人會拼命吹捧書籍，或者胡亂寫些心得充了字數就交差了事。畢竟試讀的作用是表達你讀了這本書的感受。隨隨便便幾句「好好看！」、「大推！」、「好感動！」根本對出版社一點助益都沒有。(好啦！至少還有點能見度。)

　　（以下問卷因為連續被嫌，所以大家請到下一篇回答改良版的問卷。謝謝！）        
　　以下是我想做的問卷調查，針對個人書窩、試讀活動和其他東西來問。請眾位觀看者和默不吭聲的潛水客紛紛留言回應。(至少要累積到二十個留言才有意義啊！)(之後如果回應夠多的話，也會針對回應寫一下文章)