October 25,2009
湊佳苗《告白》
很明顯地到第四章之後我就慢慢和故事脫離了,也就是共鳴度消失了,看到那個震撼的結局腦袋也只想「喔,就這樣啊!」,可能只是看到日本人又開始了「角色的黑暗過去展開」(註1)就感到厭倦而沒有feel。不過最有可能的是因為我對這種精心安排/讓讀者陷入道德迷惘的故事本來就無感。
畢竟這本書最大的力道就在於讀者自己對故事的共鳴度,以渲染力來說,這本書並不是很煽情,反而寫得很樸實,靠著的是主題自有的震撼力,但可能是因為我太晚讀了,這種樸實的清新反而變成缺點,加上這本並不像《姊姊的守護者》(臨時想不出那些同樣也是具強大爭議性我又讀過的小說)有著很美的文學味,加上大家都是好人的認同感優勢,所以讀起來反而有種不入戲的遺憾。
遺憾的是這本書其實真的非常精采,但我就是討厭全書大家都不正常的小說,前三章的視角讀起來還好,第一章是女老師對學生講話的紀錄,初讀覺得漫無邊際,重讀後卻發現作者的安排真是精巧,亂七八糟的對話卻兜了那麼多資訊。第二章是女班長寫給老師的信,也是我認同感最高的一篇。第三章又步回原來那種旁觀者的感覺,透過當事者母親充滿對孩子護衛看法充滿扭曲的日記,間接揭露了所謂的家長心態,雖然有種寫得過力的僵硬,但水準仍高。
但從第四章小直的黑暗故事開始,我就和故事形成一種脫離。大家都有黑暗的扭曲是怎麼一回事(我最討厭了)。而徹底和這個故事的步調分割,大概是因為美月在第五章的怪異面吧,那時候心想設計地太過頭了(雖然故事在第二章末就已經開始揭露她詭異的一面,但我當下為她對小直很簡單的感情給小打動,就忽略了),這下子又完全進不去故事了。
而也可能是對第六章期待太大,反而有種失望感,覺得做戲的太嚴重了,近乎失控。
全書讀完後有種不甘心的感覺,所以上網找起大家的心得,突然有種我不喜歡這本書好糟糕的難過,可是我真的覺得太精心設計、步步考量的書,我很容易讀著讀著就脫節啊Orz
我想原因有兩種,這類黑暗系的書,如果沒有一開始就被拖入故事的氣氛,共鳴的頻率很容易就失去了。另一個就是故事裡面沒有一個人讓我特別認同的角色,雖然這可以算是作者的用心,她刻意讓讀者無法偏頗,也無法討厭或特別喜歡那個角色,所以都把他們寫得畸形(也可以說她刻意把畸形的一面曝露出來),就以內涵來說,效果的確也達到,卻也間接造成我閱讀上的沒有進入狀況。
對我來說,一本書至少要有一位讓我很喜歡,至少願意以他的角度進去故事裡面的人物,不然我就只會遠遠的看,情感沒辦法跟著一起入戲啊@@(除非剛好有外力來推一把,例如故事主題是童話/書,這種我會自動發萌來完補的元素)
可是在《告白》內,我唯一有好感的美月在第五章就變形了。然後,就真的沒有我認同的人了(小直的姊姊算啦,可惜她出現的很短,不足以維繫)。而沒辦法找到一個我喜歡且願意接納她的想法的人,我就很容易很浮面地去讀故事,沒辦法深入進去體會。
儘管體驗度不高,沒有預期中那種陷入強烈的故事張力而糾葛感受這點到底算不算缺點我覺得可以另外討論,畢竟這可能是期待錯誤的失望,而非作者的能力所致。但就能想出這種故事來說,我認為湊佳苗在這本處女作的表現已經令我相當驚艷了,故事的行進非常地流暢,近乎自然,可能就是因為這樣子,感覺那種勁道發揮到最後的時候,竟有些鈍掉了。
角色的感染力不大,但如果把它當作眾生相來看很過癮,不同視角和方式所拼合而成的故事,讓讀者自由穿梭入不同人物的內心,綜觀全局因此更能感受到戲劇張力。可是我當初期待的是它讓我陷入強烈的情感漩渦,那種既不舒服又很過癮的矛盾,後來卻因為和書本的距離太遠了,變成旁觀者的遠觀,故事很精巧,可惜不太吸引我,就是這樣。
註1:
他們真的很愛來這套,漫畫尤其特別嚴重(我覺得),搞得只要是日本人,不管外表看起來多麼正常,內心的黑暗面真的是非常非常幽深,有些嚴重到甚至會覺得這根本是雙面人嘛~吐嘈
引用URL

這應該算一個表面上很有禮貌的民族所產生的奇妙社會現象吧XD

TO nornor:
我覺得這應該和日本人是各很壓抑的民族有關吧@@不過我也不太清楚,只是覺得滿多作品都有這種傾向的

給格主
沒錯(用力拍桌)...
故事設計得太過精良,反而讓我更覺得失真(或是失去期待?)
因此當朋友一面倒支持,我的不同意便顯得心虛
補上粗話,看著看著忍不住地靠么自語:
拜託 大姐妳不要這樣嘛
TO JUAN:
故事過於精密,有時候就會失去某種隨意的感動(我覺得)。
就像詩有時候就要一點未完成的感覺才美,小說偶爾也需要點不為什麼的漫不精心來點綴吧。
大姐是指那位女老師嗎?



