January 13,2012

新聞局長可以烏龍,主席可以烙跑,這啥米政黨,你要投他嗎?

新聞局長可以烏龍,主席可以烙跑,這啥米政黨,你要投他嗎? 


感謝民進黨對不才在下的厚愛,總是讓我有源源不絕的寫作靈感
 *^_<*

前幾天我才在部落格發表了一篇《民進黨烏龍再添》http://blog.udn.com/lovinglily/6019995簡略整理出他們近期的烏龍事件,沒想到,民進黨不愧是台灣最有活力、最有創意的優秀政黨,才短短幾天的時間,又搞出一個全新大烏龍。 

台北市士林大同區立委候選人姚文智(曾擔任新聞局局長),昨天(12)下午緊急發出簡訊,指稱「抓到國民黨總統立委買票現行犯啦!」引起一陣風波,結果又是烏龍一場=  

昨天姚陣營發現兩台遊覽車要載送民眾,立刻見獵心喜認定是「買票大隊」,一方面向警方檢舉,另一方面又廣發簡訊,後來警方訊問調查後發現,是新北市無黨籍立委候選人羅福助召集再公園閒著無事的民眾,要到對手李慶華造勢會場「歡迎」馬英九,訴求「總統票投馬英九、立委票投羅福助」。

所謂的「買票」,完全是誤會一場,這讓原本打算大張旗鼓召開記者會的姚文智陣營顯得十分尷尬,不但取消記者會,態度還一百八十度大轉變,面對記者詢問也低調不願再回應。 

你看看你看看,民進黨又再度超越了民進黨,急著抹黑對手,完全不加以查證、「看到黑影就開槍」,再添一樁烏龍,弄得大家都尷尬,何苦呢? 不過各位看倌,我們不能笑他們,他們只是怕大家選前太無聊、記者沒有新聞跑,特地加映一場「新新烏龍院」來娛樂娛樂大家,應該要感謝他們的用心良苦阿!你說是不是? 

那頭上演著「新新烏龍院」再讓我們把現場轉到隔壁影廳,觀賞蔡小英主席所領銜主演的「神隱少女(?),昨天上午的國際記者會,約有兩百家關注台灣總統大選的媒體來台採訪,馬、宋都出席了,獨獨不見小英主席的身影,和外國媒體大玩躲貓貓,咦?難不成選舉壓力太大,烙跑了!? 

...原來是到桃園掃街去了,果然是以非典型作風聞名的「台灣第一女」,其熱愛鄉土的情懷之高尚讓我們後生小輩只能望著她的車尾燈嘆息。 國際的關注的目光算什麼?放外國媒體鴿子又算什麼?把握住每一張選票才是正經事!要對國際說明清楚理念?哎呀,一切「選上再說」嘛~怎麼可以說她是在逃避?這是「吾道一以貫之」的表現,看她從宇昌案以降各爭議事件,面對媒體什麼時候有要清楚說明的意思了,向來都是「快閃」,這次的「神隱」代表著小英功力更上一層樓罷了。

看不懂蔡主席在演哪齣是我們自己慧根不足,看了姚前局長年度大戲沒有笑是我們自己幽默感不夠,該回家好好反省反省,而在磨練出足以欣賞民進黨各個戲碼的眼光之前,還是先把選票投給比較大眾化口味的候選人吧! 

lovinglily發表於 樂多20:19回應(0)引用(0)新聞追蹤 │標籤:民進黨,蔡英文,記者會,烏龍

February 1,2012

借將借到Google去,新內閣真的夠犀利!

 

借將借到Google去,新內閣真的夠犀利!


    新的內閣名單大致底定,除了已知的財經面孔外,最令人為之一亮的,莫過於從Google借才而來的張善政出政務委員,可見新內閣除了因應歐債危機外,也會重新正視網路雲端科技未來在台灣的發展。


    台灣的網路長期以來為人所詬病,不外乎價格太高、速度太慢,而在未來雲端科技的發展上,更需要急起直追,不能在落他人於後。而IT產業變化速度極快,所以政府在發展上必須要借助企業人才的力量,才能做出精準的判斷。張善政本身歷經產官學各界,過去更是台灣網路建設的先驅者之一,能找到這樣的人才入閣,不得不說新內閣真的夠犀利!


    試想,如果蔡英文執政,能找到這樣的人才為國服務嗎?看看過去民進黨執政的八年,政務官淪為酬庸的籌碼,還記得「誤闖的小白兔宗才怡」嗎?記得「三隻小豬」的杜正勝?記得「蓋豪華農舍」的蘇嘉全嗎?記得「置入行銷」的姚文智嗎?相對於民進黨執政下的「牛鬼蛇神」,馬政府的專業內閣簡直好上幾百倍。


    民進黨以會選舉,不會治國著稱,不論是這次內閣名單,或是不分區立委,專業度都是國民黨大勝,綠營如果還學不會「實事求是」,擺脫意識形態的枷鎖,就準備萬年在野吧!


lovinglily發表於 樂多17:20回應(0)引用(0)新聞追蹤 │標籤:馬英九,民進黨,蔡英文,總統府

January 12,2012

蔡英文與奧步至尊合體,良心發現?

 
蔡英文與奧步至尊合體,良心發現?

昨天媒體上刊登出半版「停止選舉奧步」廣告,對這個標題我真是不能同意更多了,恩恩~沒錯沒錯,台灣是一個民主國家,選舉就是要乾乾淨淨的,

可是,等等,我有沒有看錯阿?謝長廷?民進黨?這可不是奧步界的至尊嗎?居然要大家停止選舉奧步?這種感覺就好像是希特勒召開記者會要大家友愛猶太人一樣震驚啊!

以煽動民眾、街頭路線起家的民進黨,最善於琢磨選民的心理,使出引誘選民改變投票意向的奧步。民進黨的選戰奧步,通常具有突發性、模糊性、迷惑性等特點,往往都可以扭轉選舉結果、反敗為勝,翻開民進黨的奧步歷史,可說是戰功彪炳,殺得敵手屍橫遍野、血跡斑斑:


u  
1985  高雄縣長選舉蔡明耀vs.余陳月瑛

在投票前數小時,某候選人的宣傳車跑遍高雄縣各鄉鎮,到處大聲播報「蔡明耀搞幽靈選票被抓了」,結果余陳月瑛贏了。


u  
1998  高雄市長選舉—吳敦義vs.謝長廷

民進黨謝長廷使用變造的假錄音帶,指吳敦義涉有緋聞的桃色謠言,導致謝長廷以多於吳敦義5000多票險勝。


u  
2004  總統大選—連宋vs.扁呂

會轉彎的兩顆子彈疑雲,最後0.22%不到三萬票差距獲勝。


u  
2005  桃園縣長選舉—朱立倫vs. 鄭寶清

民進黨鄭寶清公佈一支自製非常光碟,裡面充滿了影射和抹黃,攻擊對手朱立倫。而後來被檢調約談,時任鄭寶清的競選總部主委蔡英文,竟然和鄭一起跑到地檢署前靜坐抗議,力挺抹黑奧步。


u  
2006  高雄市長選舉—黃俊英vs.陳菊

在投票前一天的深夜,陳菊親自主持記者會宣稱:黃俊英發「走路工」並有影片可資證明,因此勝選,而後即便司法還給黃俊英清白,對於市長之位仍已無力回天。


u  
2010  總統大選馬英九vs.蔡英文

民進黨為了幫蔡英文迴避宇昌而硬扯出富邦。


以上種種,還只是冰山一角,其餘暗黑小招數,說也說不完,

佛家說過:放下屠刀、立地成佛,而今民進黨終於幡然悔悟,還特地刊登廣告、昭告天下,想必他們也感受到了使奧步的苦海無涯,要趕緊回頭是岸,俗話說得好,浪子回頭金不換,我們應該給予他們嘉勉和鼓勵,讓奧步從此消失在台灣選舉之中,真正還給台灣一個乾淨的未來。

 


lovinglily發表於 樂多13:28回應(0)引用(0)

January 10,2012

幼托整合:蔡英文用說的,馬英九用做的


幼托整合:蔡英文用說的,馬英九用做的

台灣的生育率持續下降,新生兒數量較十年前相比消失了三成多,雖然一百年度創立近年新高,但仍然偏低,若不即時回穩將會威脅到整體社會結構,為了要讓年輕夫妻們「願意生、養得起」,不用害怕養育負擔過於沉重,則政府必須提供妥善的托育制度以及相關補助方案。


        去年通過的「幼兒教育及照顧法」在今年一月已經上路,開啟了台灣「幼托整合」的時代,
國內過去托兒所和幼稚園分屬內政部與教育部管理,這種托、育分流部會分工的制度衍生出不同問題,已無法符合現代父母對子女教育的需求,「幼托一元化」呼聲日益增高,是遲早都必須去做的社會福利政策。


        早在十多年前教育部和內政部就已經開始倡議幼托整合的概念,而民進黨執政時期也多次提起,但由於幼托整合不但需要部會間協調重新分配,亦必須研擬相關配套措施,行政機關若無足夠的魄力和決心則無法達成,所以在其執政八年期間,淪為空談、毫無進展。


        小英主席本次競選的政見中提到照顧公共化的主張,在總統候選人電視辯論會上,遭受
婦女新知基金會董事長楊婉瑩強烈質疑,楊向蔡英文問到,民進黨執政時期也曾提出類似主張,但在私立幼托業者壓力下跳票,又如何讓選民相信她做得到?


        而蔡主席在去年9月和社福團體座談時提出5項社福政策主軸,其中就包含了公共托育和育兒津貼,但這些都是當時內政部早已實施或推動的政策。


        例如透過幼托整合推動托育公共化,今年「幼兒教育照顧法」上路後,可逐步使公共托育和公立幼稚園的比例達到50%;而育兒津貼的部份,也在今年元旦開始,將
兩歲以下幼兒托育補助條件放寬擴及年收入113萬以下的雙薪家庭。


        從此可以得知,當民進黨還在嘴上練工夫的時候,馬政府已經默默的做到了,
即便幼托整合過程困難重重,在人力需求增加、經費支出、政策協調執行三大層面上都面臨挑戰,但既然是對的事情,就一定會堅持做下去。


       「幼托整合」對台灣的學前教育影響深遠,
未來幼稚園、托兒所將統一整併為「幼兒園」,統一制定各項管理規定,全面提昇幼兒教育及托育的品質,而在一年的整合轉型期和五年的落日調整期限中,開放廣納各方意見,同時磨合調整,逐步完成這向鉅大的整合工程,好讓年輕父母安心成家、提高生育意願之外,許諾下一代一個蔡英文所無法給予的美好未來。


lovinglily發表於 樂多18:15回應(0)引用(0)

January 9,2012

民進黨烏龍再添

民進黨烏龍再添


民進黨在本次選戰之中,使出了連環爆料大絕招,本來以為可以增添這場對決的看頭,可惜卻是一連串的烏龍事件,在連續劇「飛龍在天」下檔多年以後,重新在新聞連續上演「烏龍再添」。

前幾天自由時報熱騰騰剛出爐的「馬家庄挺小英」假消息,報導一出立刻被鄉親們打臉,回顧一下過去,烏龍可是層出不窮呢!

        以下整理出讓民進黨臉上綠油油、頭上烏雲罩頂的「烏龍事件簿」:

 

烏龍事件一:密會陳盈助?

壹週刊(100/11/16出刊)報導,總統馬英九在嘉義9月密見中南部地下選舉賭盤總賭頭陳盈助,民進黨見獵心喜,一連發動莊瑞雄、康裕成、梁文傑、陳其邁四名發言人追擊此事,指控馬總統利用賭盤操弄選舉、拿了三億獻金等等不存在的事情。馬總統在第一時間即公佈行程,反駁此不實指控,且陳盈助也嚴正否認捍衛自己聲譽。

更扯的是,陳盈助風波一路由馬總統延燒到綠營自己身上,在一週之內民進黨說法立刻大轉彎,陳盈助從黑道變成了他們口中的大好人,蔡英文主席態度也轉趨低調,說不知道陳盈助究竟是好人還是壞人

短評:不實指控、不攻自破。

...繼續閱讀

lovinglily發表於 樂多18:02回應(1)引用(0)

January 6,2012

挾外媒自重?好個自由時報!

 

 挾外媒自重?好個自由時報!

        自由時報日前刊登了一篇以「監控小英 美聯社:總統大選轉趨黑暗」為標題的新聞,表示此事引起國際媒體的關注,美聯社與英國廣播公司新聞網(BBC)都做了報導。


  這標題之聳動乍看之下心頭一驚,但整篇報導怎麼左看右看就是哪裡怪怪的,而且有鑑於自由胡亂引用外媒也不是第一次了,一時手癢就找了原文來看。


  BBC下的標題是「台灣反對黨指控國家在選前進行監視(Taiwan opposition alleges state surveillance ahead of election)」,報導內容大概就是描述一下事件雙方說法,包含蔡英文陣營的指控以及相關單位的回應,並沒有多作評論(怪不得自由沒有多加引用了);美聯社的標題則是「台灣總統競選因監視控訴蒙上陰影(Taiwan president race darkened by spying charges)」,恩……滿有意象的,讓我們看下去,內容大致上和BBC並無二異,只有第二段比較精彩一點,被自由時報整段翻譯引出:


  「此一未經證實、馬英九也否認的指控,令人想起台灣過去一黨獨大時代,也就是馬英九所屬的國民黨利用其完全控制國家機器的優勢鎮壓異己。隨著台灣漸轉型成為亞洲最有活力的民主政體,不少資深公僕可能仍深信,為最高位的主子效力的方式包括走捷徑。」


        咦?美聯社的電訊怎麼會對台灣政治爭議表示立場?寫這篇報導的記者是美聯社駐台特派員Annie Huang,大家即使不知道她是誰,但肯定對她的報導不陌生。


  大家應該都還記得去年(2011)十一月自由時報曾經報導《華盛頓郵報》讚譽蔡英文是女羅賓漢,後來查證發現根本是烏龍一場,《華盛頓郵報》並沒有這篇文章,只是在其網站上po了來自美聯社的電訊,卻被民進黨沾沾自喜拿來說嘴。


  那麼這篇美聯社的電訊又是誰寫的呢?就是美聯社駐台記者Annie Huang(黃明)於11/14所寫的文章,明明是台灣發出的新聞,硬要說成國際的關注,被戳破之後只會顯得狼狽。


  抱持著外國月亮比較圓的心態,妄想抬出國外媒體、利用其權威地位來為自己背書,對自由時報來說也不是頭一遭,去年九月才發生過自由時報集團員工投書《華爾街日報》,竟然搖身一變、出口轉內銷,被自由時報包裝成《華爾街日報》的分析評論來報導的事件,也無怪乎此次黃小姐一有新文章發出,自由時報立刻如獲至寶了。

December 21,2011

烏龍政黨,烏賊小英!

 

烏龍政黨,烏賊小英!

莊瑞雄,你真的太瞎了

當富邦董事長蔡明忠出面澄清「政治獻金羅生門」,確定馬英九拒收了富邦的一千五百萬捐款後,我原本以為「富邦案」即將告一段落,畢竟是誤會一場,民進黨也只好另闢戰場,設法在其他話題來挽回「宇昌案」所造成的巨大頹勢。

沒想到!民進黨真的是創意十足,自「烏龍政治獻金」和「烏龍魚翅宴」之後,依舊堅持在富邦案上企圖抹黑馬英九,最後再創出了「烏龍日期」以及「烏龍公文」,還沾沾自喜刊登各大媒體版面廣告,結果鬧了老大的笑話!



 

馬英九坦蕩蕩,公開召開記者會說明富邦案疑點,「烏龍獻金」一千五百萬並沒有發生;「烏龍邀宴」也並不如民進黨所說的五次,只有在富邦與台銀合併案確定後,出席了兩次與利益輸送無關的餐敘。而不死心的莊瑞雄,翻岀中央社的舊新聞,掐頭去尾再加斷章取義;最後附帶誤讀標點符號後,硬是生出了無中生有的「第六次餐敘」之「烏龍日期」,被人取笑「連新聞都看不懂」!昨日莊瑞雄再追加一發「烏龍公文」,指責馬英九一日之內連批九個章,並以極機密文件方式處理,是否「心裡有鬼」?



 

我看莊瑞雄你心理才有鬼,所以才會公文只看最後一頁,其他部分視而不見、選擇裝傻來打模糊戰。北市府財政局簽文的第五頁中,可以清楚看出整個過程不是在一天內完成,而是經過長期籌劃和縝密準備,並組成專案小組和遴選財務顧問。早在民國90年的11月就已經通過決議成立專案小組,一路籌劃到91年8月8日才通過合併案,馬英九著急在哪兒?簽文內文詳述的嚴謹審核程序,民進黨選擇忽視;對於換股比例之核算,委由獨立超然之會計師事務所出具專案意見書等等內容,民進黨選擇遺忘,試問,民進黨與蔡英文是當做全國人民都瞎了眼嗎!?



 

機密文件、快速簽核,是因為害怕知情的與會人士會涉及內線交易,富邦得標結果公告之後,檔案也隨之解密。而宇昌案,若非近日爆岀爭議,解密之時可能遙遙無期。蔡英文,為何別人做得到不瓜田李下;你做不到?為何別人可以接受檢驗;你卻支吾其詞?



 

        是否「宇昌案」的真相,讓民進黨與蔡英文都「心裡有鬼」,只好派出烏賊部隊,又要依賴「混淆視聽」來「操弄人民」?烏龍政黨、烏賊小英,拜託!別再瞎了!


December 20,2011

狗急跳牆蔡英文

 

狗急跳牆蔡英文

宇昌案眾多疑點越燒越烈,蔡英文一個頭兩個大,連記者會也不敢開放媒體提問,就是深怕面對質疑的明顯表現,難免令民眾不禁懷疑:蔡主席是否真的心裡有鬼?而為了轉移人民與媒體焦點,蔡英文前日急忙於總統辯論時,翻出富邦案舊文,企圖以爆料馬英九收政治獻金來挑戰馬英九的清廉形象。

然而,此則爆料根本是笑料一場。蔡英文指出的五次餐敘,有三次根本與富邦無關;而剩餘的兩次,也是在北銀與富邦合併案之後的事,根本沒有涉及任何的利益輸送。而信誓旦旦大聲質疑馬英九收取富邦的一千五百萬政治獻金,更是被打臉打到腫起來。富邦金控董事長蔡明忠直接親自出面澄清:「馬英九拒收此筆政治獻金。」讓民進黨的爆料變成了一齣鬧劇。



 

沒想到民進黨發言人莊瑞雄仍然不死心,挖出了中央社的一篇舊報導當作寶,再開記者會指出報導中說馬英九與富邦於二零零二年八月八日與富邦餐敘,馬英九於澄清記者會時並沒有提出說明,可見得是刻意隱瞞!沒想到細看報導原文,內容其實是:「馬市長雖曾與富邦高層主管聚餐,但性質僅為單純聊天餐敘,並未觸及任何公務,聚餐時點在去年八月八日,富邦金宣佈與台北銀行合併之後,外界有關馬市長頻繁進出『富邦招待所』的不當揣測和聯想,均非事實。」莊發言人,你的爆料不但斷章取義,竟然還連基本中文的句讀都不會!



 

總而言之,富邦事件民進黨的舉動根本是想要笑掉人民的大牙,擺明是扭曲事實、抹黑真相,更誇張的是連功課都沒有做足,破綻百出。令人不禁想問:被逼到狗急跳牆的蔡英文與民進黨,到底還有什麼選舉拗步可以用呢?


December 18,2011

傾聽內政問題之後,宋、蔡的「行動」在哪裡?

傾聽內政問題之後,宋、蔡的「行動」在哪裡?


        雖然許多評論表示總統大選的最後辯論,在公民團體的十二道問題下,火力分散,然而卻逼使觀眾正面檢視候選人的「行動觀」。延續第一場辯論後,數字的溫度是幾度不應再是關鍵,關鍵在於總統可以為人民做什麼?



        三位候選人對於內政議題的回應取向是相當明確的。比起柔性傾聽的蔡主席,宋主席原住民僅餘三族的言論,的確具有相當的感染力。但是公民團體要問宋主席您能做什麼?宋主席整場辯論強調「親身督導」,所有內政問題都不是一步一會可治,組成聯合政府,「統合協調」才是關鍵。筆者還要問,總統的每日工作不就是親身督導?統合?協調?



        向來受空心形樣所苦的蔡主席,今日對政策的行動方案,仍流落標題式的發表。當您的不斷攻擊財政不效率時,能不能不僅止於「國家政策應有優先順序,杜絕浪費」,人民想知道的事您的第一優先究竟是什麼?您的投資又是多少?當您不斷攻擊稅制未改革時,能不能不僅止於「在最低稅負制的基礎上改革」,筆者想問,最低負擔是否提高?提供多少?



        對於最受內政放大鏡檢視的馬總統,筆者認為他絕對不是一個完美的候選人,但大概是三位最搞得清楚狀況的候選人!為四年的不能成就,為總統的不能,找出替代的行動策略。住宅未能正義,馬直指混居才是行動之道;婦女保障,馬直指幼兒五歲入學免費;薪資水平過低,馬直指19%企業提高薪資;環境保育,馬直答合理電價電量取向為先,輔助節能減碳。這些答案當然不是標準正確答案,但是宋、蔡會有什麼特別不一樣的具體政策嗎?




 

        台灣要選的是一個有經驗、能解決問題的總統,不是一個空化大餅,毫無實際執政經驗的新手。辯論會到此結束,相信選民心中也有所答案。 


December 6,2011

辯論後的三隻小豬

 

辯論後的三隻小豬


        蔡英文日前號召「三隻小豬回娘家」,可以想見的是,屆時凱道上一定會聚滿人潮,畢竟民進黨是台灣最大的在野黨。但筆者想問的是,蔡英文在辯論時迴避了這麼多關鍵問題,最後可以因三隻小豬的造勢活動而解套嗎?


    總統候選人最關鍵的是治國能力,而台灣未來發展的首要關鍵就是兩岸穩定,對於此一問題,蔡英文在辯論場上依舊大打太極,保持過去一貫否認九二共識的態度,卻又說「台灣共識」可以納入各種討論,讓人摸不清蔡英文的兩岸政策到底為何,這種「不穩定」即是選民對民進黨最大的質疑。

       再者,關於領導者用人方面,蔡英文說,「她的競選團隊不等於執政團隊」,但從其準立委的不分區名單以及農舍副手來看,充分展現出何謂「貪腐團隊」,如何讓人相信其執政後會更好?

       最後,關於「柿農」、「陳盈助」等事件,蔡英文反打馬總統「太愛罵人」一語,尤其令人錯愕,因為這些口水戰不就是民進黨最先發起的嗎?蔡英文難道是得了失憶症。


    造勢活動、旗幟雲集、大喊凍蒜等,是台灣特有的選舉文化,但除了這些以外,候選人是否應該更加正面的回答選民的疑惑?辯論會過去,三隻小豬也會過去,但人民對蔡英文及民進黨的治國疑惑將會留在心中。


November 4,2011

蔡英文要用腳踏車發電嗎!?

馬英九終於在大家最關心的核能議題上作出重大政策宣示!在昨天的能源政策記者會中,他主張「核一、核二、核三不延役」,「2016年核四商轉」。當然,不管馬英九說什麼,民進黨跟蔡英文當然會「深表遺憾」的大罵一通。先不管他們罵了些甚麼、罵的有沒有道理,我們先來看看馬英九跟蔡英文的核能政策友什麼不同。

 
 蔡英文馬英九
核一到核三是否延役不延役
核四是否商轉不商轉確保安全基礎後商轉
 
很清楚,馬蔡兩人的最大差別在於核四是否商轉
  ...繼續閱讀

lovinglily發表於 樂多16:16回應(0)引用(0)議題觀察 │標籤:蔡英文,腳踏車,核四,發電

October 28,2011

老農津貼加碼,誰的選舉操弄?

 國民黨三位農業縣立委張嘉郡、鍾紹和、翁重鈞放話要將老農津貼加碼至一萬元,引來民進黨黨團大肆批評,柯建銘說:「這是作秀給選民看的」,蔡煌瑯也說:「這是選舉操作、是選票考量下的假動作」,民進黨團的這番話,十分值得玩味,也曝露出了民進黨在諸多重大議題上都存在嚴重內部矛盾的問題。
       
...繼續閱讀

lovinglily發表於 樂多17:27回應(0)引用(0)議題觀察 │標籤:國民黨,民進黨,老農津貼

October 21,2011

只會抹紅的民進黨

馬英九總統舉行「黃金十年」最終篇記者會時,拋出與中國大陸洽簽「兩岸和平協議」的構想;他表示,在國家需要、民意支持和國會監督三項前提下,會審慎斟酌是不是要洽簽兩岸和平協議。

然而此舉卻引發泛綠政營大力抨擊,陳其邁痛批馬英九寡頭獨斷,在人民沒有授權的情況之下,肆意的將外交政策納入黃金十年國家計劃中,為統一賣台訂下了時間表;黃昆輝則說馬英九的和平協議是「一廂情願式」的定時投降協議,西藏的前車之鑑,我們就快要跟上。

...繼續閱讀

October 6,2011

蘇嘉全金桔傳奇

天下事真是無奇不有,民進黨先是有一個一邊罵十八趴一邊領十八趴的總統候選人蔡英文,現在又出了一個「農地大富豪」的副總統候選人蘇嘉全 。 而最新戲碼是,為了要符合農地必須有農作的規定,蘇嘉全的「農舍」旁,居然一夜之間冒出數十株金桔!


明眼人當然看的出來,這是蘇嘉全為了掩飾自己濫用農地的事實,不過我們這位副總統候選人能想到趁著夜晚,四下無人之時,摸黑搬運盆栽進到庭院這一招,也算是人才一個 。





...繼續閱讀

September 28,2011

小英還沒當選就分官?當選可以救阿扁?

蔡英文昨天到台南陳唐山競選造勢場合助講,表示陳唐山當選後,要讓他當立法院院長,雖然民進黨隨後否認,說是台南市長賴清德對民眾說的,但是民進黨「未選先分官」的樣子已展露無疑。當晚陳唐山在台上還說蔡英文當選「才能救阿扁」

不知道是怎麼個「救法」?可否請蔡英文說清楚,講明白。




...繼續閱讀

lovinglily發表於 樂多17:50回應(0)引用(0)議題觀察 │標籤:陳水扁,民進黨,蔡英文

September 20,2011

政策誰抄誰?DPP臉皮真不是普通的厚!

 

政策誰抄誰?DPP臉皮真不是普通的厚


        民進黨最近發布新聞稿,指稱馬總統是模仿貓(copycat),認為馬英九常常抄民進黨的政見,還附了一張表,臚列出抄襲的政策。不過筆者認真GOOGLE了一下,發現根本不是那麼一回事。

政策與議題

民進黨號稱提出時間

號稱國民黨跟進時間

筆者實際查證

農業基本法

民進團黨團2007/05/11

國民黨黨團2007/11/07

台聯黨黨團

2006/10/14

社會住宅

陳節如2010/05/09

蔡英文2010/08/27

朱立倫2010/09/13

馬英九2010/10/14

行政院「健全房市方案」

2010/04/22

北市都發局興建「出租住宅」

2010/03/30

國光石化停建

蔡英文2011/03/24

馬英九2011/04/23

國光石化環評冗長 小英K環署

2007/03/29

非核家園

蔡英文2011/03/24

吳敦義2011/06/30

環境基本法(內含非核家園)

2002/12/11通過

在地經濟 /span>

蔡英文2011/04/13

馬英九2011/08/10

行政院「產業有家,家有產業」

2011/01/11

非自用住宅實價課稅

蔡英文2011/08/02

吳敦義2011/08/03

賴士葆提「實價課稅」三法

2011/04/28

首投族

蔡英文2011/03/21

馬英九2011/04/21

百萬青年首投族

2008/03/13

訪美團

蔡英文2011/08/10

金溥聰2011/08/13

馬英九抵美旋風行 各方矚目

2006/06/21

調高時薪基本工資

蔡英文2011/08/24

馬英九2011/09/16

吳揆有意調高基本工資時薪

2011/08/04

學貸放寬

蔡英文2011/07/27

馬英九2011/09/19

馬:就學貸款延展

2008/2/20

       

        DPP大概以為假的東西說久了就會成真,但是空心終究是空心,抄別人還說別人抄自己,真是一點也不害臊,臉皮超級厚的政黨!
 


來源:民進黨官網與筆者整理


September 14,2011

一分鐘了解蔡英文


常常看到蔡英文長篇大論,但是又不知所云,找不到重點。直到最近,我無意間看到youtube的一段相聲影片,終於參透了主席講話的真義!

像日前蔡英文訪美的演講全文如下

                                 

...繼續閱讀

lovinglily發表於 樂多15:55回應(0)引用(0)議題觀察

September 7,2011

蔡小英的國際關係報告

有一天,蔡小英要交一份國際關係報告,但是她對國際關係不是很清楚,於是就上網東抄西抄,寫了以下的東西:


 

    蔡小英的亞太國關報告                                民年X

 

 

    大家好,我覺得我們台灣的國際關係,就是要靠美國跟日本兩位大哥哥。中國哥哥雖然給我們很多錢,但是他個性很壞,所以我們不要跟他講話,繼續拿他的錢就好了。如果中國哥哥不爽,我們就叫美日兩位哥哥幫我們揍他,可是我也常惹美日兩位哥哥生氣。

 

...繼續閱讀

lovinglily發表於 樂多17:27回應(0)引用(0)新聞追蹤

September 6,2011

綠卡疑雲,綠營奧步再現?


 日前維基是出了大量美國機密外交文件,其中包括在08年的馬總統競選時的綠卡風波。綠營見獵心喜,又開始打馬英九綠卡尚未失效,但是筆者怎麼看,只看到美國從頭到尾採取盡量不干涉他國內政的立場罷了,綠營拿老梗新炒的認真模樣,實在令人發噱。

邏輯錯亂 中立當默認

 根據維基解密的內容顯示,國民黨多次針對綠卡風波,要求美國公開說明,但是美國基於中立不干涉他國內政原則,尤其當時已接近投票日,不願意為任何一方作背書,因此不願意出來表態。結果被一些部落客認為「間接證明綠卡有效」,真是令人啼笑皆非。


...繼續閱讀

lovinglily發表於 樂多18:59回應(0)引用(0)新聞追蹤

September 1,2011

拿兩岸關係開玩笑的民進黨


 日前馬總統大動作的招開記者會,質問蔡英文對於九二共識及兩岸關係的看法。結果蔡英文一樣堅持不承認九二共識,但是除了提出一個不知所云的「台灣共識」外,也沒有其他更進一步的論述。結果昨天新台灣國策智庫跳出來,跟北京喊話,說明民進黨對兩岸關係採「模糊立場」。真是太搞笑了,那之前一直逼問馬總統「九二共識」是怎麼回事?
 

 
...繼續閱讀

lovinglily發表於 樂多16:51回應(0)引用(0)新聞追蹤