November 8,2008
我們不該是對立的
人民可以因為戒嚴而憤怒,人民可以因為興建核四而憤怒,人民可以因為覺得李登輝吃裡扒外憤怒,人民可以因為覺得陳水扁打槍作弊憤怒。人民沒有軍隊警察,人民沒有媒體,人民也許也沒有所謂的高級知識份子滿口聽不懂的外國人名和理論。當人民憤怒,卻什麼手段都沒有的時候,就只剩下自己的肉身。
看到警察拉人打人,我救不了,我也沒有盾牌警棍和槍,我生氣,我拾起一塊石頭,丟向陣壓人民的警察。我生氣,我用我的手我的身體,踩過帶刀的蛇龍拒馬,迎向全付武裝的盾牌和警棍。我是暴民,我是特務。
「暴力,衝組,被放生的人民」By Timo
我也反對暴力。不管是肢體上的或言語上的。
但我更想知道:為什麼原本和你我一樣的朋友,一夕之間變成畫面上的暴民?
對於最近走上街頭的抗議活動,抱持不贊同看法的朋友,多半都會提到自己「只想平靜地、好好地過日子」。這麼想的朋友多半認為維持現狀較好。
但也有很多不分藍綠的朋友,原本也想用和平的訴求走上街頭,卻在某種情境下失控以致產生暴力衝突,看著這些畫面,不管是警察或是抗議的民眾,我的悲傷總大過於憤怒。
我相信這些走上街頭當中絕大部分的人,他們也和你我一樣,「想要好好地過日子」。不同的是,他們認為今天如果不站出來,目前的「好日子」,可能當某一天台灣也飄著五星旗的時候,就要隨之消失了。
如果可以在家舒服的吹冷氣、看電視,誰願意在外面曬太陽、或是下雨天露宿在外呢?
這些我們眼中的暴民,有許多人和你我原本理念都相同,也都只想好好過日子罷了。
不管是贊同或不贊同他們,我們都是比較輕鬆的一群。可以在家裏愛罵誰就罵誰?不用擔心警察取了我的證件登記後,從此被列在黑名單。罵完了,我照樣回去過我的日子。
(事實上我明天就要去度假了...至少這兩天不用再為這些事流淚、心煩...但想到這點,心裏感到輕鬆的同時,覺得有點心虛對不起那些還在餐風露宿的年輕孩子們)
但也有很多不分藍綠的朋友,原本也想用和平的訴求走上街頭,卻在某種情境下失控以致產生暴力衝突,看著這些畫面,不管是警察或是抗議的民眾,我的悲傷總大過於憤怒。
我相信這些走上街頭當中絕大部分的人,他們也和你我一樣,「想要好好地過日子」。不同的是,他們認為今天如果不站出來,目前的「好日子」,可能當某一天台灣也飄著五星旗的時候,就要隨之消失了。
如果可以在家舒服的吹冷氣、看電視,誰願意在外面曬太陽、或是下雨天露宿在外呢?
這些我們眼中的暴民,有許多人和你我原本理念都相同,也都只想好好過日子罷了。
不管是贊同或不贊同他們,我們都是比較輕鬆的一群。可以在家裏愛罵誰就罵誰?不用擔心警察取了我的證件登記後,從此被列在黑名單。罵完了,我照樣回去過我的日子。
(事實上我明天就要去度假了...至少這兩天不用再為這些事流淚、心煩...但想到這點,心裏感到輕鬆的同時,覺得有點心虛對不起那些還在餐風露宿的年輕孩子們)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7535633
回應文章 
雖然我不是很清楚版主眼中的暴民應該算去捍衛主權的平民百姓?或者是名為維護社會秩序的警察?我覺得都是在社會中的一個角色,不要覺得不在戰場裡或者主張維持現狀的人就是消極的態度。人用自己自以為最積極的態度去扮演人生中的角色本來就都沒有錯,不是嗎?版主不也是這麼認為?一路看過版主的記錄,我一直很佩服版主積極向上的生活態度,對我這個尚未長期在日本生活的台灣人媳婦,是一個很正向的鼓舞。人民本來就是一種很無奈的角色,但因為只是平民百姓,所以不用這麼憂國憂民,也不需要去製造一個什麼遠大的目標與理想。把自己過好才能行有餘力去實踐自己的理想,讓自己被肯定,就是最基礎不丟台灣臉的表現,不是嗎?因為到那裡都可以喊自己是台灣人!
二十年前我也曾到過現在的自由廣場,表達知道青年的憤慨。我肯定這幾天在自由廣場下的那一群知識青年,一個社會沒有這些懷抱理想的年輕人會是國家社會的悲哀。至於訴求的內容,個人未深入研究,所以不表達太多意見。
我對某些事物的不平性格,其實到現在還保留了一部份,有一部份因為人生中陪著自己的孩子度過幾段生死關頭,有人很大的改變。「沒有現在,看不到美好未來」,是最大的寫照。我工作的所得每個月也拿出一部份錢另外認為了兩個小朋友,一位是台灣的原住民小朋友,一位則遠在印度。知道這個社會還有許多弱勢團體,但不是我一個人可以解決掉所有的問題,只能盡力。我也絶對要求自己的孩子,可以過得好算他們很幸福,但希望他們不要因此而過度浪費他們所得到一切。
話題有點偏了。不過,想勸你的是不要把度假這種輕鬆的事和餐風露宿的年輕孩子聯想在一起,太沈重了!自己沒過好談不上怎麼去幫人家使力,所以很期望你還是可以開開心心、高高興興地讓自己心情著著實實地輕鬆一下。很多住台灣的人已經不愛看電視,因為影響心情。
一直在你家大放厥詞實在很不好意思,或許自此成為不受歡迎的客人。但如你一般我也喜歡忠於自己,所以說出了自己的想法,和你的標題一樣,我們本來就不是對立的!
版主回覆
出門在即,先簡單回覆
很謝謝你的分享
你的話,我聽進去了
Posted by momo & yu 媽咪
at November 9,2008 00:07

祝你度假愉快....雖然我要說的不是什麼愉快的事。
電視上不斷強調暴民,根本偏離焦點,是什麼讓人變成暴民?而且情況真的有那麼嚴重嗎??
我在圓山看到,大家坐在地上喊喊口號,時間到就解散。滿山滿谷的警察每個人帶著長長的警棍、各種配件,是什麼讓人感到恐懼?所以我們坐在地上就是暴民。我們拿國旗就是暴民。我們拿西藏旗就是暴民。警察都好無辜,值勤被我們攻擊。
要製造衝突很容易,只要一個人一出事,就立刻群情激憤,現場失控,但那根本不是重點。是什麼讓現場失控?
媒體根本只是想炒作血腥新聞,臺灣這幾天戒嚴,他提到了什麼?我只看到「暴民」的新聞,還有警察受傷的新聞。打人喊救人,做得真好,這種醜化群眾運動的手段,不就讓人想到美麗島事件?被網民罵侵害人權沒關係,反正再把阿扁抬出來轉移話題就好了,他最好用了,國民黨愛死他了,只要靠打扁和妖魔化民進黨就可以過得很開心了,黑金也不再黑金了。
你知道嗎?流血衝突那天我看了yahoo新聞,瀏覽率第一的居然是什麼暴民衝突 馬總統震怒的新聞,
應該震怒的是全臺灣的人吧!
這還有天理嗎?
七千名荷槍拿著警棍,好弱勢喔。
野草莓也是,媒體報個屁,
我同學去了,學生跟薛某某說:你是不是人?我是不是人?我們大家都是人阿!所以如何如何,
這一段話被媒體剪成 學生:「你不是人!」
當初在行政院的靜坐,好個和平驅離,每個人都是被三五個警察抓手抬腳用車子載出去亂丟的。
集遊法已經被罵很久了,看這次能不能有全民共識,
但是我很悲觀,很悲觀。
要有全民共識很難,因為電視忙著打扁不亦樂乎,媒體現在歡樂地當著政權打手和與水果日報車拼八卦新聞,哪有時間討論有建設性的東西哩,
再者我覺得真正的問題是這個政府的頭腦根本不是在民主法治的水平,這是真正致命的問題,加上他們心嚮人治阿共,就算修了法,我並不覺得將來有多樂觀。
這些人在野時熱愛想立法組織一些超國家委員會(超行政超司法還有可以定條約的咧),現在立法院隨便他們用,法律妙用無窮哩。
追伸,毒牛奶事件在不明不白中被抹掉,到現在沒有人知道檢驗結果幾趴,侵害人權的事也被抹掉了,平常那些人最愛拿的國旗也都在地上踩完了,這兩天立法院做了什麼大事呢?
1.譴責暴民
2.通過譴責慰安婦抗議文
雖然我不是說第二點不好,但我覺得在這個時點通過這些,根本就在轉移焦點裝北七,我們連兩個多月前的責任都要不回來了,還忙著配合對面的仇日政策哩。
抱歉來你這裡當言語暴民,
我就算有眼淚,也早就流光了吧。
Posted by 台南鄉民
at November 14,2008 00:37