2007年09月12日
[私腦袋+收]企業創新的小妙方
在Linz的ars electronic遇到一個很nice的大叔christoph Santner
他問我xuexue是什麼樣的公司,我說是串聯藝術跟商業的教育單位
他說這樣子很有趣。因為企業都很需要創意,但是現在的企業都很像恐龍,推都推不動,內部創新變得很困難。
所以他在ars辦了一個conference在講企業跟創意(創新)的串聯,說現在會有越來越多的創意小公司,會變成大公司的創新衛星公司,而大公司也省去內部文化與組織改革推動的困境,同時又解決了不連續創新會有的瓶頸^^
所以 如上...")
如果大公司能自己有一套維基智慧體系,倒是很棒的brain bank
但如果沒有,outsouring有創意的小公司也是不錯的創新策略 ^^
以下轉貼自安姬不說話只寫字的BLOG文章 以及天下雜誌的原文
大而得當
在P&G的內部網路,有一個「問我吧」(Ask Me)的機制,可連結全球二十一個創新社群、一萬多名資訊科技人員。當有人在工作上遇到問題或有所需求時,可以透過這的機制求助,那麼,這一萬多人之中具備解決能力或能提供支援的人,就可立即得知這項訊息,並馬上行動。----引自天下雜誌 第380期開放式經營 P&G網羅全球金頭腦
那麼大財團的全球化企業人數可以透過一個網絡,得到難以想像的支援與後盾...多麼美妙啊!!
開放式經營 P&G網羅全球金頭腦
R是研發,C是連結, 為何廣納創意的連結比埋頭研發更重要?P&G給了答案。
這款電動牙刷上市後,全球熱賣,原本投入的一百五十萬美元研發費用,讓P&G賺回超過百倍的回收。一般電動牙刷的售價往往高達五十美元,這款電動牙刷卻只要五美元,而且功能還更好,大受消費者歡迎。上市第一年就賺了兩億美元,名列P&G第十二項「億元品牌」的產品。
成功關鍵:概念市集
廣納創意說起來容易,P&G能夠成功執行,是早就善用網路,培養彼此交流的習慣。
在P&G的內部網路,有一個「問我吧」(Ask Me)的機制,可連結全球二十一個創新社群、一萬多名資訊科技人員。當有人在工作上遇到問題或有所需求時,可以透過這的機制求助,那麼,這一萬多人之中具備解決能力或能提供支援的人,就可立即得知這項訊息,並馬上行動。
此外,「連結與開發」的成功還有一個關鍵,就在於有高階的整合者,來統籌各個創意人員的表現,並掌舵朝向一個共同的願景邁進。《哈佛商業評論》指
出,P&G的做法,是由副總裁擔任整合者的角色,以確實掌握,因為,創新可以天馬行空,卻不能漫無目的。尤其,P&G是以虛擬網路連結全球的頭腦,整合者 的角色至為重要。他必須以全觀的角度眺望創新藍圖,同時評估並控制預算,各個創意中心都必須定期回報,並監督成果。 此外,必須注意的是,C&D並不是用來取代R&D,事實上,若沒有R&D,C&D也不可能發揮功效。有了「研發」的基礎,「連結與開發」才能發揮縱效,讓創新獲致更大的成果。
來個「三六○度創新」
以往,P&G謹守著固定的舊式創新思維,照著流程一步一步來,付出龐大的時間與金錢成本,創新效能卻有限。當時的方式,是「埋頭式創新」,企業內部的每個人,都在自己的位置上苦思如何創新,卻沒有交流與激盪。
如今,P&G採取的是「三六○度創新」。它打破企業的藩籬,網羅全球的創意金頭腦,每位創意人員透過虛擬平台,靈活地隨時轉身探取、交流、激盪彼此的創意,終於讓企業開創新局。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4128429
回應文章 
我忘了告訴Santner說
如果大型的創意公司自己也推不動內部的創意與創新怎麼辦
不過剛review了一堆xuexue mail後 發現有植樂空間真棒
我還是專心旅行好了...:)
xuexue會越來越好的 我想太多囉...:)
大家都很棒 ︿︿ 繼續加油^^
如果大型的創意公司自己也推不動內部的創意與創新怎麼辦
不過剛review了一堆xuexue mail後 發現有植樂空間真棒
我還是專心旅行好了...:)
xuexue會越來越好的 我想太多囉...:)
大家都很棒 ︿︿ 繼續加油^^
Posted by show
at 2007年09月12日 20:21
