艾日草堂

昨晚看完宮部美幸新書《樂園》的時候，夜深人靜，時間竟已悄悄跨到了2009年。

原本以為這部《模仿犯》續作也會一樣令人心情低迴沉重，但事實上我闔起書時，感覺到的唯有一片寬心寧靜。或許真的就如書末導讀所寫，宮部在字裡行間用力傳達的信念始終是黑暗殘酷無法噬盡的良善人性。事件的真相縱然駭人，其中的惡意與暴力卻不代表整個世界，愛和希望仍然值得人們為了彼此在善惡交織的社會中活著。《模仿犯》中受害者家屬的堅強、偵察者的勇氣與正義感都是如此光明面的體現，至於《樂園》，我想光明和良善是以更單純的方式，從頭到尾存在故事之中。

不再出入於受害者、兇手、偵查者的多方觀點之間俯視全局，這回帶領我們尋找謎底的，基本上只有記者前畑滋子一人。《樂園》中的她一樣鍥而不捨地追根究柢，同時也成長為一個更值得信任、認同的人物。《模仿犯》的最後，她雖成為一舉揭發真兇的英雄，但我總忘不了她調查過程觸及的媒體的嗜血獵奇，有時近乎和冷血殺手一般令人心寒。經過案件的衝擊、九年時光的沉澱，再次出場的她對社會、他人除了批判和想像之外，還多了真摯而設身處地的同情，對於自己也有更冷靜的反省。這次她因調查之故遇見的各種人物，大多也是本性溫良和善的：富於母愛的萩谷敏子、溫柔卻執著於悲劇真相的土井崎誠子、為了避免更多無謂犧牲而伸出援手的警官與律師......，就連殺女埋屍的土井崎夫婦也都有著樸實外表下掩藏的無奈。

當然不論如何情有可原的別無選擇都不是奪人性命的合理藉口，小說的意圖也從來不是為這對夫婦開脫，但是土井崎茜死亡的真相還原之後，我們多少看見了他們當年面對的絕望。在《樂園》中的各個家庭裡，血緣是連犯罪與死亡也切不斷的牽絆。敏子不忍忘懷獨生子阿等生前的一切，土井崎夫婦即使面對誤入歧途的小茜也無法與之斷絕關係、放其自生自滅，對父母罪行渾然不知的誠子卻逃避不了他人的異樣眼光......。家庭成為不可分割的命運共同體，但這樣的緊密關係卻未必都建立在溫馨的親情之上。就算傷害和憎恨幾乎毀壞彼此的包容信任，不再是樂園的家仍然不曾放鬆它的束縛。於是，為了多數、整體的幸福，導致了個人的犧牲。不管犧牲者多麼罪有應得、加害者如何迫於無奈，這都是太悲哀的結果。即使痛苦的割捨能夠換回失去的淨土，其中的歡笑與溫暖終究也不可能再回到從前。他們一心執著、不計代價贖回的，或許早已不是原先以為的樂園。

還好，幸福畢竟不只存在需要犧牲來成就的「樂園」之中。曾經為了原生家庭的福祉而一再被迫放棄幸福生活可能的敏子，在故事最後透過滋子的穿針引線，終於與多年前錯過的大上父子重逢，再度擁抱了人生中唯一一次希望，碰觸過去無法完成的夢。那是她自己的幸福、將要由她自己建立的樂園，從來就不應該被委曲求全的狹隘要求所約束。

每個人都能夠擁有樂園，但那需要的不該是一味犧牲，也或許不僅是困頓世間的一點溫暖，還得有一些智慧和勇氣，去認清並遠離已經不再是樂園的過往牽絆。