<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>《諸神之城：伊嵐翠》</title>
<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html/</link>
<description><![CDATA[  略看各界對於《伊嵐翠》的推薦與讚譽，幾乎都不忘提到它獨特的世界設定、魔法體系，強調它的高度創新；然而，在閱讀過程中，除了嘆服作者的別出心裁的創意與巧思之外，我在字裡行間發現的是更多久違的熟悉元素：精細逼真的架空世界、恢宏悠遠的歷史背景、深邃神祕的奇術魔法，還有錯綜複雜明爭暗鬥的宮廷陰謀角力，樣樣都是優秀史詩奇幻作品令人著迷的特質。    因為台灣近年奇幻類型的浪潮平息，傳統史詩奇幻的式微幾乎已經成為無力回天的殘酷事實。史詩奇幻的出版數量與速度(甚至銷售量)都正在減少，原有的版圖逐漸退讓給跨界混種書寫與輕小說。這些新興作品或兼容眾多類型的趣味與特長，或提供低門檻低負擔的輕鬆娛樂，確實是嶄新的閱讀體驗；但是，每回面對書店平台上傳統奇幻的缺席，看著看著，總會覺得少了些什麼。    在這樣的現狀之下，能夠讀到《伊嵐翠》這樣一部揉合傳統與創新、熟悉與驚奇的奇幻作品，格外地令人感動與滿足。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[的確是個耐人尋味的問題，看的時候倒沒想過@@"

浩剛這個答案真的很黑暗XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-15115165</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 18:18:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[他們可能定期抓人去「泡澡」XD
好黑暗面……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-15105533</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 21:40:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[最近收到了這本書，真的很不錯。看了會讓人入迷呢(笑)

不過，小小挑毛病一下：伊嵐翠的設定是不是有一點奇怪呢？
看的時候想，既然霞德祕法會不停製造出(?)漂亮的神，那伊嵐翠城不是一下就爆滿了？(人口過多)
再說伊嵐翠人就算要離開城裡，也不可能離開伊嵐翠太遠，這樣術法就會變弱不是嗎？
而且霞德祕法說是隨機的，可速度一點也不慢啊~(咱們王子殿下在伊嵐翠城裡三天兩頭就有祭品吃可不是假的)
雖說伊嵐翠是「諸神之城」，不過這些神到底是力量還算有限，兩種情況可能會發生──伊嵐翠城人口爆炸，或者經過一兩百、兩三百年的時間，亞瑞倫人全數成為伊嵐翠人。時間軸拉長的話，不是不可能。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-15062719</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 00:20:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[看了你的介紹後，
決定下一本要敗的就是它了！伊嵐翠！！（口袋怪物式口吻）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-14619359</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 18:05:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[日本封面是很不錯啊，裡面的符文圖和插畫也很讚:) 但總覺得上冊比較賞心悅目...

話說當時我買書回來，還有人說應該拿去讓奇幻基地參考看看，沒想到此書責編真的去抓日文版觀賞啦XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-14356633</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 20:50:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[嗨!艾日
本文已經轉載自諸神blog中http://blog.roodo.com/elantris/archives/4031631.html
非常謝謝你的分享^_^

我也很喜歡日本封面
雖然那個王子畫得很蒼白
不過我想....比起真正霞德祕法的慘遇外型
那個日本畫家應該手下留情很多了吧 哈哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-14323891</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 23:59:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[唔，不知道是哪出問題@@"，因為以前這邊沒有過引用所以我也不清楚...

我覺得想撞牆是因為別人家的看起來都寫得很誠實(爆)XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-11268103</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 12:33:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[這一定是哪裡有失誤，為什麼引用一下就那麼多字啊 = =
而且完全沒有用到重點。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-11255827</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 15:58:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[啊！！
我明天也趕緊生出心得文。

我很喜歡這本書的三個視角。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-11218541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 01:07:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[是正經到噁心想撞牆?還是不是夠正經而想撞牆?(笑)

我覺得寫得很中肯 嚴然有導讀的氛圍啊XD

三位主角的描寫也是我最喜歡的部分
不斷變化視角 以不同人的角度去看主角的行動真的很有趣
尤其是...不斷錯身而過的男女主角 
真令旁觀者緊張^_^

本文會轉載至諸神之城Blog <a href='http://blog.roodo.com/elantris' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/elantris</a>
謝謝你的評薦唷!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-11194921</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 14:23:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[這就是我覺得自己噁心的地方啊！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-11183209</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 14:38:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[寫得很正式，希望我也有能力寫這種正式的文章。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-11176615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 01:44:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《諸神之城：伊嵐翠》</title>
	<description><![CDATA[其實我是真的想正經地寫的，可為什麼結果就是噁心得讓我想撞牆呢......(淚)

但是這本書是不錯看啦。這是實話。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/3612925.html#comment-11175491</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 22:29:45 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>